конкретного общества. По общему правилу одобрение на совершение сделки
получают от общего собрания участников общества или от наблюдательного
совета, если данное право предоставлено совету директоров, а сумма крупной
сделки варьируется от 25 до 50% стоимости имущества самого общества.
Однако п. 6 статьи 46 Закона об ООО говорит, что по усмотрению участников
общества (единогласное решение для изменения устава) устав общества может
содержать положения, освобождающие исполнительные органы от обязанности
по согласованию крупных сделок с общим собранием или наблюдательным
советом конкретного ООО.
В определенных законодательством случаях (Закон о защите
конкуренции [6]) крупные сделки контролируются путем получения согласия
антимонопольных органов или путем уведомления антимонопольных органов
после совершения таких сделок.
При совершении единоличным или коллегиальными исполнительными
органами крупных сделок с нарушением вышеизложенного особого порядка
такие сделки по исковому заявлению общества или его участника суд может
признать недействительными. В данном случае ответственность за нарушение
прав участников ООО будет возлагаться на соответствующий исполнительный
орган ООО, так как совершение сделок в данном случае будет связано с
превышением пределов полномочий (компетенции) должностными лицами
ООО (ст. ст. 173 и 174 ГК РФ). Согласно ст. 168 ГК РФ недействительной
является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных
правовых актов. С точки зрения действующего российского законодательства
все сделки, совершенные с пороком волеизъявления уполномоченных лиц,
подпадают под определение ст. 168 ГК РФ.
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ И
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
3.1 Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью
Ст. 89 ГК РФ, регламентирующая порядок учреждения ООО,
существенные изменения в результате принятия Федерального закона от
30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского
кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» [3]. В редакции, действовавшей до принятия названного
Федерального закона, статья именовалась «Учредительные документы
общества с ограниченной ответственностью» и определяла содержание двух
таких документов - учредительного договора и устава.
Действующая редакция ст. 89 ГК РФ большей степени отвечает
особенностям общества и устанавливает, что учредительным документом
общества с ограниченной ответственностью является его устав. Место
учредительного договора занял договор об учреждении общества, который
отличается от первого не только наименованием, но и сущностью.
С 1 июля 2009 года учредительный договор общества утратил силу
учредительного документа. Начиная с указанной даты порядок осуществления
учредителями совместной деятельности по учреждению общества определяется
не в учредительном договоре, а в договоре об учреждении общества, который
также не будет являться учредительным документом (п. 5 ст. 11 Закона об
обществах с ограниченной ответственностью). Систематическое толкование
положений ст. 5 Закона от 30 декабря 2008 г. позволяет сделать вывод о том,
что учредительный договор общества, созданного до 1 июля 2009 г., потеряв
силу учредительного документа, может после приведения в соответствие с
частью первой ГК и Законом об обществах с ограниченной ответственностью в
редакции вышеуказанного Закона продолжать действовать как договор об
учреждении общества (если уставный капитал общества еще не оплачен и
сохраняется необходимость в регулировании порядка и сроков оплаты долей в
уставном капитале общества) [40].
Договор об учреждении общества не рассматривается в качестве
учредительного документа, что вполне справедливо, поскольку такой договор
определяет лишь правоотношения между учредителями общества и не имеет
непосредственного значения для третьих лиц, вступающих в отношения с
обществом [59].
Учреждение общества осуществляется по решению его учредителей,
принимаемому собранием учредителей. Решение учредителей оформляется
протоколом общего собрания, в котором должны быть отражены результаты
голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам
учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения
органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или
избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом
общества или являются обязательными в соответствии с Законом об ООО.
Образование ревизионной комиссии обязательно в обществах, имеющих более
15 участников.
При учреждении общества учредители или учредитель могут утвердить
аудитора общества. Обязательность принятия такого решения установлена в
случаях, когда в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об аудиторской
деятельности» [4] предусмотрено проведение обязательного аудита.
В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении
принимается этим лицом единолично и должно определять размер уставного
капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную
стоимость доли учредителя.
Договор об учреждении общества, необходимый при наличии двух и
более учредителей, заключается ими в письменной форме и, как установлено п.
5 ст. 11 Закона об ООО, определяет:
- порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению
общества;
- размер уставного капитала общества;
- размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей
общества;
- размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале
общества.
Таким образом, предметом такого договора являются действия
учредителей, направленные на формирование уставного капитала общества. В
числе объектов гражданских прав хорошо известны такие действия, как работы
и услуги. Специфика действий учредителя - стороны по договору об
учреждении общества - состоит в том, что они не направлены непосредственно
на удовлетворение тех или иных потребностей другой стороны такого
соглашения. Согласованные действия всех сторон договора в данном случае
достигают иной правовой цели: формирование имущества создаваемого
участниками юридического лица - общества с ограниченной ответственностью
[35].
Обязательства из договора об учреждении общества с ограниченной
ответственностью исполняются в момент полной оплаты долей в уставном
капитале общества. По существу, после исполнения обязанностей учредителей
такой договор утрачивает свое значение, поскольку для изменения размера
уставного капитала общества, размера и номинальной стоимости долей
участников Закон об ООО предусматривает иной порядок, не предполагающий
внесение изменений в договор об учреждении общества.
Необходимо заметить, что Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-
ФЗ в законодательство был введен еще один договор, заключаемый
участниками общества, - договор об осуществлении прав участников общества.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона об ООО учредители (участники) общества
вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по
которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и
(или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе
голосовать определенным образом на общем собрании участников общества,
согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю
или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при
наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения
доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также
осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением
обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией
общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления
одного документа, подписанного сторонами. Сущность такого соглашения
можно определить как отказ от субъективных прав или самоограничение. Как
известно, подобного рода договоры допустимы лишь в случаях, прямо
предусмотренных законом.
Императивные положения п. 5 ст. 11 Закона об ООО, относящиеся к
содержанию договора об учреждении общества с ограниченной
ответственностью, не позволяют утверждать, что условия соглашения об
осуществлении прав участников общества могут быть включены в договор об
учреждении общества. Иными словами, по действующему законодательству
договор об учреждении общества не может быть соединен с соглашением об
осуществлении прав участников [59].
Учредительным документом общества с ограниченной
ответственностью является его устав. Устав общества должен содержать:
- полное и сокращенное фирменное наименование общества;
- сведения о месте нахождения общества;
- сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о
вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания
участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том
числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или
квалифицированным большинством голосов;
- сведения о размере уставного капитала общества;
- права и обязанности участников общества;
- сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из
общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
- сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале
общества к другому лицу;
- сведения о порядке хранения документов общества и о порядке
предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
- сведения о его филиалах и представительствах;
- порядок и размер создаваемых обществом резервных и иных фондов;
- сведения о компетенции общего собрания участников общества;
- срок проведения очередного общего собрания участников общества, на
котором утверждаются годовые результаты деятельности общества;
- срок действия полномочий ревизионной комиссии (ревизора)
общества;
- иные сведения, предусмотренные Законом об ООО.
Нормы Закона об ООО, относящиеся к содержанию устава общества,
являются диспозитивными. Устав может содержать помимо
вышеперечисленных положений также иные, не противоречащие Закону.
Устав общества является документом, открытым для третьих лиц и,
разумеется, для участников общества. По требованию участника общества,
аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные
сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том
числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества
предоставить ему копию действующего устава общества.
Значение устава общества для заинтересованных третьих лиц
подчеркивает также то обстоятельство, что при изменении устава его новые
положения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной
регистрации. Лишь в случае изменения в уставе общества сведений о его
филиалах и представительствах такие положения вступают в силу для третьих
лиц с момента уведомления органа, осуществляющего государственную
регистрацию. В то же время для самих участников измененные положения
устава вступают в силу с момента принятия решения общим собранием.
Как следует из ст. 12 Федерального закона «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при
государственной регистрации создаваемого общества с ограниченной
ответственностью в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по
форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным
органом исполнительной власти [13]. В качестве заявителя могут выступать:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа
регистрируемого общества или иное лицо, имеющие право без доверенности
действовать от имени общества, учредитель или учредители общества,
руководитель юридического лица, выступающего учредителем
регистрируемого общества;
б) решение о создании юридического лица (общества) в виде протокола
общего собрания учредителей общества либо единоличного решения
учредителя (при создании компании одного лица);
в) учредительные документы общества (подлинники или
засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
г) в случае, если учредителем или одним из учредителей является
иностранное юридическое лицо, - выписка из реестра иностранных
юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по
юридической силе доказательство юридического статуса иностранного
юридического лица - учредителя;
д) документ об уплате государственной пошлины.
В Единый государственный реестр юридических лиц при регистрации
общества с ограниченной ответственностью вносятся сведения,
предусмотренные ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [7], в том числе
сведения о размере уставного капитала общества, сведения о размерах и
номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих
обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об
ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей,
переходящей в порядке наследования. При этом сведения о номинальной
стоимости долей участников общества при его учреждении определяются
исходя из положений договора об учреждении общества или решения
единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не
оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые
предусмотрены ст. 16 Закона об ООО.
Таким образом, действующее законодательство о государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также
положения о хозяйственных обществах обеспечивают открытость основных
сведений об имущественном положении общества с ограниченной
ответственностью, а также о принадлежности долей тем или иным участникам.
Эти положения представляют собой некоторого рода гарантии прав и интересов
кредиторов общества, а также кредиторов его участников.
3.2 Уставной капитал и имущество общества. Особенности
продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью
В соответствии с п. 1 ст. 90 части первой ГК РФ уставный капитал ООО
составляется из стоимости вкладов его участников. В п. 1 ст. 14 Закона об ООО
использована более точная формулировка: уставный капитал общества
составляется из номинальной стоимости долей его участников [48].
Изменения, предусмотренные Законом от 30 декабря 2008 г.,
направлены в том числе и на совершенствование терминологии
законодательства об обществах с ограниченной ответственностью в части
уточнения и различения случаев использования понятий «доля» и «вклад в
уставный капитал». Под вкладом в уставный капитал следует понимать
имущество, вносимое в оплату доли. В редакции п. п. 1 и 6 комментируемой
статьи, действующей с 1 июля 2009 года, вместо термина «вклад» появляется
термин «доля».
Указанное изменение нельзя считать исключительно техническим.
Использование термина «доля» в пункте 1 ст. 90 ГК уточняет понятие
уставного капитала общества как условной величины, не всегда тождественной
стоимости внесенных вкладов участников. Буквальное толкование текста п. 1
комментируемой статьи в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 г., не
позволяло рассматривать величину уставного капитала как номинальную
константу, определяющую минимальный размер имущества общества,
гарантирующего интересы его кредиторов. Исходя из предыдущей редакции п.
1 ст. 90 ГК под уставным капиталом следовало понимать стоимость фактически
переданного в оплату долей имущества - вкладов. Однако такое понимание
уставного капитала противоречило ряду положений Закона об обществах с
ограниченной ответственностью и ГК. Так, в течение первого года
деятельности общества уставный капитал может быть не полностью оплачен,
но зафиксированная в уставе величина остается неизменной в течение
указанного срока (см. п. 3 комментируемой статьи).
Во-вторых, реальная стоимость имущества, внесенного в оплату доли,
может оказаться как выше номинальной стоимости доли (Закон об обществах с
ограниченной ответственностью не запрещает превышение стоимости
внесенного имущества над номинальной стоимостью доли), так и ниже ее (в
случае завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей,
независимым оценщиком или участниками). Таким образом, стоимость
фактически внесенных вкладов участников не всегда совпадает с номинальной
стоимостью их долей, но именно по совокупной номинальной стоимости долей
определяется минимально необходимый размер имущества, гарантирующего
интересы кредиторов. В целях обеспечения гарантийной функции уставного
капитала законодатель предусмотрел различные механизмы для устранения
разрывов между зафиксированной величиной уставного капитала и
фактическим наполнением активов общества за счет вкладов участников в
уставный капитал.
На наш взгляд, уставной капитал общества с ограниченной
ответственностью представляет собой выраженную в денежном эквиваленте,
разделенную на доли, определенных учредительными документами размеров,
совокупность объектов гражданских прав, переданных учредителями
(участниками) в качестве вкладов, минимальный суммарный размер которых
устанавливается законодательством, предназначенную для обеспечения
деятельности общества, защиты имущественных интересов кредиторов
общества, определения долей учредителей (участников) общества и
ограничения их ответственности по обязательствам общества.
В п. 1 ст. 90 ГК, в отличие от аналогичных положений Закона об
обществах с ограниченной ответственностью, не используется термин
«номинальная стоимость доли», а идет речь о «стоимости доли, приобретенной
участником», однако оба термина обозначают номинальную стоимость доли
участника, указываемую в сведениях ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 11 Закона об обществах с
ограниченной ответственностью). При этом законодатель различает в ГК
понятия стоимости доли и действительной стоимости доли.
Закон об обществах с ограниченной ответственностью оперирует
понятиями номинальной стоимости доли и действительной стоимости доли (ср.
п. 1 и п. 2 ст. 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), что
представляется более корректным юридико-техническим решением, чем
терминология, используемая в ГК. Под действительной стоимостью доли
понимается не условная, а реальная величина - часть стоимости чистых активов
общества, пропорциональная размеру доли участника (п. 2 ст. 14 Закона об
обществах с ограниченной ответственностью). Номинальная стоимость доли
отражает определенный объем прав участника общества и имеет значение лишь
при ее соотнесении с размером уставного капитала общества в целом.
С 1 июля 2009 года размер уставного капитала общества зафиксирован в
твердой сумме и должен составлять не менее чем 10000 руб. (п. 1 ст. 14 Закона