надлежащего межевого плана на часть участка приведет к отказу в
регистрации.
Вместе с тем, в случае, если предмет аренды сторонами договора
согласован, разногласий относительно местоположения, границ и площади
нежилых помещений между сторонами договоров не имеется, то при наличии
таких обстоятельств и с учетом правовой позиции, сформулированной в
разъяснениях, содержащихся в абзаце 5 пункта 9 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об
отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса
Российской Федерации о договоре аренды», и пункта 9 Обзора судебной
практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении
кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Федерации 30.11.2016, непредставление технического плана помещений,
передаваемых в аренду, не свидетельствует о невозможности регистрации
договора аренды, в связи с чем, оснований для приостановления
государственной регистрации не имеется. Основанием для кадастрового учета
части здания в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона
№258 «О государственной регистрации недвижимости» и в корреспонденции с
пунктом 5 статьи 44 Федерального закона №258 является сам договор аренды.
Кроме того, данная позиция подтверждается судебной практикой
(Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2018 № 304-КГ18-18696 по делу №
А03-15185/2017, Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2018 № 309-КГ18-
20636 по делу № А60-65301/2017, Определение Верховного Суда РФ от
11.01.2019 № 306-КГ18-22382 по делу № А49-17020/2017, Определение
Верховного Суда РФ от 05.02.2019 № 304-ЭС18-25461 по делу № А46-
1681/2018, Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 № 306-ЭС19-827 по
делу № А55-32051/2017, Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 №
306-ЭС19-839 по делу № А55-32049/2017).
Учитывая изложенное выше Росреестр считает возможным при
осуществлении учетно-регистрационных действий в случае непредставления