55
правоотношения продолжают существовать. Подтверждением продолжения
отношений могут быть:
- исполнение обязанностей по договору (например, пользование
помещениями при отсутствии возражений арендодателя);
- подписание допсоглашений к договору, как если бы он продолжал
действовать, и другие доказательства.
В этом случае следует прийти к выводу, что волеизъявление стороны,
направленное на расторжение договора, не было реализовано по ее же воле, и
стороны по взаимному согласию продолжили регулирование их отношений
нормами договора
1
.
Приостановление исполнения обязательств — это мера, которая может
быть применена:
В одностороннем порядке:
Для побуждения другой стороны к исполнению обязательства (п. 2 ст. 328
ГК РФ). Например, приостановление поставок при просрочке оплаты
покупателем.
В случае форс-мажора (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Следует иметь в виду, что
финансово-экономический кризис к числу подобных обстоятельств не
относится.
По соглашению сторон, если возникла временная ситуация, в связи с
которой исполнение договора становится для них невыгодным. Поскольку ГК
РФ не содержит запрета на приостановление исполнения договора, соглашение
об этом является допустимым в качестве непоименованного договора (п. 2 ст.
421 ГК РФ).
В случае необоснованного одностороннего приостановления исполнения
договора другая сторона имеет право продолжать исполнение с отнесением
убытков на виновную сторону. Если приостановление имеет целью побудить
другую сторону к исполнению обязательства, то она обязана выполнить
неисполненную часть своего обязательства.
Последствия и сроки возобновления работы при обоюдном решении о
приостановке определяются соглашением сторон.
1
Определение ВС РФ от 02.07.2015 № 305-ЭС15-2415 по делу № А40-28123/2014 // СПС
«КонсультантПлюс».
56
Таким образом, приостановление исполнения не прекращает
обязательства сторон, однако дальнейшие действия могут привести к их
прекращению (например, к одностороннему отказу от договора).
Исходя из постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 25
1
, общие
последствия расторжения договора, следующие:
Прекращается основное обязательство, относящееся к предмету договора
(продажа товара, выполнение работ, оказание услуг).
Неустойка начисляется до даты расторжения договора.
Сохраняются обязательства, которые по своей природе могут длиться за
пределами срока действия договора: гарантийные обязательства, арбитражная
оговорка, условия о возврате арендованного имущества и т.д.
Стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено до
расторжения договора.
Общим последствием прекращения договора является прекращение
обязательств на будущее время. Это означает, что сторона вправе потребовать
все, что ей следовало получить с другой стороны до момента прекращения
договора, например, возмещение расходов, начисленные имущественные
санкции (п. 1 Обзора практики…, утв. информационным письмом № 104
2
).
ВС РФ истолковал различие между прекращением и расторжением
договора следующим образом. В определении ВС РФ от 01.03.2016 № 51-КГ15-
14
3
применительно к ситуации досрочного возврата долга указано, что
необходимо рассмотреть по существу вопрос о перерасчете процентов
(аннуитетных платежей). Мотивом является прекращение кредитного договора
надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), а не в результате его расторжения.
Последствие в виде невозможности требовать возврата исполненного
применимо только по отношению к расторжению договора.
Рассмотрим соотношение некоторых вариантов прекращения и
расторжения договора.
Если стороны не установили срок договора, то он действует до момента
окончания исполнения вытекающих из него обязательств, который
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 25 // СПС «КонсультантПлюс».
2
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики
применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях
прекращения обязательств» // «Хозяйство и право», N 5, 2006 (Обзор).
3
Определение ВС РФ от 01.03.2016 № 51-КГ15-14 // СПС «КонсультантПлюс».
57
определяется в самом договоре (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ). Исходя из общих
правил об обязательствах, таким моментом следует считать надлежащее
исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Как правило, его документальным
подтверждением является: расписка о получении исполнения; акт о сдаче-
приемке работ, услуг; акт приема-передачи объекта; квитанция, накладная и т.
д.
Наличие подобного документа означает, что исполненное обязательство
прекратилось. В отдельных случаях есть свои особенности. Например, при
выплате страхового возмещения дополнительным подтверждением полного
исполнения обязательства страховщиком является отсутствие возражений со
стороны потерпевшего
1
.
По общему правилу в исполненной части договор прекращается. Однако
законом может быть предусмотрена возможность полного расторжения
договора, в т. ч. в части исполненных обязательств. Например, это оговорено в
п. 2 ст. 475 ГК РФ (продажа товара с существенным недостатком).
Независимо от исполнения основного обязательства продолжают
действовать другие обязательства, вытекающие из договора, например,
гарантийные или обязательства, предусмотренные на случай просрочки или
недостатка исполнения (если это обстоятельство имело место), поэтому в этой
части договор может быть расторгнут.
Соглашение об отступном заключается на основании ст. 409 ГК РФ. При
этом должник приобретает право заменить одно исполнение другим, а кредитор
обязан принять новое исполнение. Отличие соглашения об отступном от
соглашения о расторжении договора состоит в том, что сам факт его
заключения не прекращает право требования кредитора об исполнении
основного обязательства, например, возврата кредита (ст. 409 ГК РФ, п. 1
Обзора практики…, утв. информационным письмом ВАС РФ от 21.12.2005 №
102
2
).
На практике применяется способ прекращения обязательств из договора с
одновременной выплатой компенсации, который имеет сходство с уплатой
1
Постановление АС МО от 13.12.2016 № Ф05-17991/2016 по делу № А40-19718/2016 // СПС
«КонсультантПлюс».
2
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики
применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // «Хозяйство и
право», N 5, 2006 (Обзор)
58
отступного. ВС РФ в Обзоре судебной практики № 1, утв. президиумом ВС РФ
13.04.2016
1
, приводит пример, когда стороны обусловили возможность
одностороннего отказа от исполнения договора уплатой денежной компенсации
в виде удержания или двойной суммы задатка. Суд посчитал, что такой порядок
досрочного немотивированного расторжения договора в одностороннем
порядке не противоречит положениям ст. 329, 421 ГК РФ.
Сходство этих 2 вариантов прекращения обязательств из договора
состоит в следующем: как в случае отступного, так и в случае выплаты
компенсации факт прекращения обязательства связывается именно с уплатой
обусловленной суммы. В этом отличие:
- от соглашения о расторжении договора (оно, как правило, содержит
указание на дату расторжения договора);
- отказа от договора (вступает в силу в момент получения).
Различия между ними вытекают из разницы между прекращением и
расторжением договора.
Прекращение обязательства зачетом. Из ст. 410–412 ГК РФ вытекает
возможность прекращения обязательства зачетом, т. е. путем направления
заявления о том, что обязательство должника погашается полностью или в
части требованием, которое он имеет к своему кредитору. На практике часто
используется форма 2-стороннего акта.
В данном случае речь идет о возможности изменить (при частичном
зачете) либо прекратить обязательство. Основным требованием является
однородность встречных требований. Чаще всего однородность выражается в
их денежном характере (п. 7 Обзора практики…, утв. информационным
письмом ВАС РФ от 29.12.2001 № 65
2
).
Прекращение зачетом одного из требований (или его изменение путем
частичного зачета) не влияет на другие обязательства сторон по договору.
Например, если лицо было обязано не только уплатить денежную сумму, но и
предоставить исполнение в натуре, то в части этого исполнения его
обязанность сохраняется.
1
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12,
декабрь, 2016 (окончание)
2
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных
требований» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 2002.
59
Зачет не допускается по отдельным требованиям (ст. 411 ГК РФ):
- вытекающим из некоторых внедоговорных обязательств (о возмещении
вреда, взыскании алиментов);
- о пожизненном содержании;
- в отношении которых зачет исключен договором или законом;
- с истекшим сроком исковой давности.
В отличие от расторжения договора, повернуть зачет вспять, отказавшись
от него, нельзя. Прекращение обязательства носит необратимый и
окончательный характер (п. 9 информационного письма № 65).
Прекращение обязательства новацией. Особенности новации (ст. 414 ГК
РФ) состоят в следующем:
Прекращение одного обязательства обусловливается заменой другим,
которое соответствует, как правило, одной из договорных моделей,
предусмотренных ГК РФ. Соглашение должно предусматривать существенные
условия нового договора (п. 3 Обзора практики…, утв. информационным
письмом президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103
1
).
При этом возможно применение той же договорной модели, что и в
предшествующем обязательстве, если меняется его предмет. Например, суды
посчитали возможной новацию нескольких кредитов в заем, сумма которого
включала как основной долг, так и сумму неустойки, проценты по
прекращенным договорам
2
.
Дополнительные обязательства, если стороны не договорились об ином,
прекращаются (п. 2 ст. 414 ГК РФ, п. 4 информационного письма № 103). Из
этого вытекает, что прекращаются, например, условия договора, определяющие
подсудность и применимое право. В отличие от новации, при расторжении
договора эти условия остаются в силе (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О
последствиях расторжения договора» от 06.06.2014 № 25
3
).
Прекращение обязательства прощением долга. Кредитор вправе
прекратить обязательство должника перед собой, направив ему уведомление об
1
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики
применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» // «Хозяйство и
право», N 5, 2006 (Обзор).
2
Определение ВАС РФ от 16.02.2012 № ВАС-1110/12 по делу № А13-12757/2010 // СПС
«КонсультантПлюс».
3
Постановление Пленума ВАС РФ «О последствиях расторжения договора» от 06.06.2014 №
25 // СПС «КонсультантПлюс».
60
освобождении от него (ст. 415 ГК РФ). При отсутствии возражений должника
обязательство прекращается в момент получения уведомления.
Так же, как и при заключении соглашения о расторжении договора, здесь
необходимо волеизъявление обеих сторон (воля должника может быть
выражена молчанием).
В отличие от обычной ситуации, при прощении долга существует
осознанное умаление кредитором своих интересов, поэтому по своей сути оно
может соответствовать правовой конструкции дарения (гл. 32 ГК РФ).
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ запрещается дарение в
отношениях между коммерческими организациями. Сделка, нарушающая
запрет, установленный законом, является оспоримой согласно новой редакции
ст. 168 ГК РФ (за исключением сделки, посягающей на публичные интересы,
которая ничтожна).
В связи с этим при совершении сделок прощения долга в отношениях
между юридическими лицами следует изучить намерения лица, прощающего
долг, на предмет наличия (или отсутствия) воли одарить контрагента.
По одному из дел было признано отсутствие намерения одарить другую
сторону, когда кредитор в своем письме пообещал не начислять проценты за
просрочку в случае досудебного погашения задолженности (п. 3 Обзора
практики…, утв. информационным письмом президиума ВАС РФ от 21.12.2005
№ 104).
Соглашение о расторжении договора также может иметь черты прощения
долга. В этом случае опять-таки необходимо определять наличие или
отсутствие оснований для дальнейшего оспаривания сделки по мотиву
нарушения требования ст. 575 ГК РФ
1
.
Прекращение обязательства невозможностью исполнения. Обязательство
прекращается невозможностью исполнения, вызванной обстоятельством, за
которое не несет ответственности какая-либо из сторон (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В данном случае имеется в виду юридическая, а не фактическая
невозможность. Так, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах
стоимости полученного наследства (ст. 1175 ГК РФ). При его недостаточности
обязательство перед кредитором наследодателя прекращается невозможностью
1
Матвеев П.А. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности при
заключении договоров в торговом обороте // Территория науки. 2018. № 1. С. 135.
61
исполнения в недостающей части. Фактическое состояние дел наследника
(наличие его собственного, а не унаследованного имущества) не будет иметь
правового значения, т.к. не устраняет юридическую невозможность
исполнения.
При прекращении невозможностью исполнения вместе с основным
обязательством прекращаются дополнительные обязательства.
Например, при отсутствии (снятии с производства) вещи, которую
потребитель требует предоставить взамен товара с недостатками, обязательство
продавца в части обязанности заменить товар, а также уплатить неустойку и
штраф в этой части прекращаются, что не лишает потребителя возможности
выбрать другой способ защиты своих прав из числа предусмотренных ст. 503
ГК РФ
1
.
В случае если довод о невозможности исполнения противопоставлен
требованию о расторжении договора, суд исследует ситуацию на предмет
наличия существенных обстоятельств, исключающих возможность исполнения,
на которые стороны не могли повлиять.
Невозможность исполнения в связи с изданием акта государственного
органа. Частным случаем невозможности исполнения является издание акта
государственного или муниципального органа (ст. 417 ГК РФ). При этом если
предпосылкой издания этого акта стали виновные действия лица (например,
нарушение лицензионных требований), оно не освобождается от обязанности
возместить убытки, связанные с прекращением договора (п. 5 упомянутого
выше информационного письма № 104).
Это основание прекращения соглашения часто пересекается с
расторжением, поскольку ссылку на эту норму используют государственные
или муниципальные органы, в одностороннем порядке прекращающие
отношения с арендаторами земельных участков и участков лесного фонда. Во
всех этих случаях суд проверяет наличие оснований для расторжения
соглашения, предусмотренных нормами соответствующего отраслевого акта
(ЗК РФ, ЛК РФ). В определении КС РФ от 22.03.2012 № 486-С2-О
2
указано, что
решения об отмене или изменении ранее изданных актов не могут носить
произвольный характер.
1
Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 16.06.2016 по делу № 33-
11370/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
2
Определении КС РФ от 22.03.2012 № 486-С2-О // СПС «КонсультантПлюс».
62
В случае издания акта, направленного на досрочное завершение аренды
земельного или иного участка, подлежат применению нормы о расторжении
договора, а не ст. 417 ГК РФ
1
.
Таким образом, прекращение взаимоотношений сторон возможно путем
подписания соглашения о расторжении договора, которое должно содержать
все реквизиты, указанные выше. При применении такого инструмента
прекращения обязательств партнерам необходимо следить за четким
соблюдением формы соглашения. Также нужно помнить о последствиях,
которые могут наступить после подписания такого документа.
Прекращение обязательств по различным основаниям влечет различные
последствия для отношений сторон. Общим отличием от прекращения является
невозможность требования возврата исполненного по расторгнутому
соглашению. Договор может быть прекращен как путем расторжения в
одностороннем порядке, по соглашению сторон или в судебном порядке, так и
путем прекращения некоторых или всех обязательств, в том числе путем
применения способов прекращения обязательств (зачет, новация и др.).
Выводы по главе 2:
Договорные отношения являются непременным атрибутом
предпринимательской деятельности. Соблюдение порядка заключения и
грамотное составление документа позволят получить желаемый результат, а
при необходимости защитить свои права и бизнес. Даже с проверенным
контрагентом могут возникнуть споры и разногласия, в связи с чем нужно
относиться к договору как к основополагающему документу, определяющему
взаимные права и обязанности сторон.
Возникновение правоотношений, появление новых прав и обязанностей
между субъектами предпринимательства, целью деятельности которых
является извлечение прибыли, опосредуются заключением
предпринимательских договоров и их исполнением.
Заключение договоров в сфере предпринимательства имеет некоторые
особенности по сравнению с бытовыми или потребительскими сделками.
1
Постановление АС МО от 21.01.2015 № Ф05-15482/14 по делу № А41-1321/2014 // СПС
«КонсультантПлюс».
63
Предпринимательский договор в обязательном порядке заключается в
письменной форме, возможность устных сделок между коммерческими
структурами не предусмотрена.
Правовая регламентация обязательств, связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности и исполнением предпринимательских
договоров становится более детализированной:
Во-первых, в законодательстве увеличивается количество диспозитивных
положений, которые дают сторонам большее количество вариантов для
конструирования условий согласованных действий.
Во-вторых, законодательство устанавливает механизмы, которые
препятствуют злоупотреблению правом со стороны субъекта
предпринимательской деятельности, следовательно, повышенные требования к
последнему остаются.
В ряду характерных для предпринимательского договора особенностей
важное место занимает возможность досрочного исполнения договора, а также
отказ от исполнения договора в одностороннем порядке, внесение изменений в
договор в одностороннем порядке, в том числе в отдельных случаях
возможность досрочного исполнения, вытекающего из сущности
предпринимательского обязательства или обычаев делового оборота,
основанием для которых становятся такие действия сторон договора, которые
вызывают факт причинения вреда другой стороне. Последнее в одном случае
связано с нарушением договорного обязательства (покупатель имеет право
отказаться от договора в одностороннем порядке, когда выданный ему товар
имеет такие дефекты, которые не подлежат устранению), в другом случае, он не
связан напрямую с нарушением (сторона, присоединившаяся по договору
присоединения, имеет право изменить договор, если он лишает ее права,
обычно предоставляемого по договорам такого вида или исключает
ответственность другой стороны или ограничивает ее).
Хозяйственный оборот настолько динамичен, что на практике возникает
необходимость в изменении предпринимательских договоров, как полностью,
так и в части.
64
Под изменением «предпринимательского договора» понимается
сохранение его силы для сторон в целом, однако то или иное условие, либо
некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных
обязанностей формулируются по-новому, по сравнению с первоначальной
редакцией договора.
Расторжение «предпринимательского договора» всегда приводит к
досрочному его прекращению. Изменение и расторжение договора происходит
в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исход
или при заключении договора.
Прекращение взаимоотношений сторон возможно путем подписания
соглашения о расторжении договора, которое должно содержать все реквизиты,
указанные выше. При применении такого инструмента прекращения
обязательств партнерам необходимо следить за четким соблюдением формы
соглашения. Также нужно помнить о последствиях, которые могут наступить
после подписания такого документа.
Прекращение обязательств по различным основаниям влечет различные
последствия для отношений сторон. Общим отличием от прекращения является
невозможность требования возврата исполненного по расторгнутому
соглашению. Договор может быть прекращен как путем расторжения в
одностороннем порядке, по соглашению сторон или в судебном порядке, так и
путем прекращения некоторых или всех обязательств, в том числе путем
применения способов прекращения обязательств (зачет, новация и др.).