
45
обязательстве, связанном с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности, теперь возможен минуя волеизъявление
должника по соглашению кредитора и нового должника (абзац 2 пункта 1
статьи391 ГК РФ). Таким образом кредитор может самостоятельно заменить
должника в обязательстве, отыскав нового, согласного возложить на себя такой
долг (так называемая «пассивная интерцессия»
). При этом по общему правилу
первоначальный и новый должник отвечают перед кредитором солидарно,
однако в отношении первоначального должника возможно установить правило
о его субсидиарной ответственности или вообще освободить его от исполнения
по обязательству (пункт 3 статьи 391 ГК РФ). Если новый должник исполнит
такое предпринимательское обязательство, он приобретает права кредитора по
этому обязательству (суброгация), т.е. обязательство исполнением не
прекратиться и«старый» должник вернется в обязательство
. Такое последствие
не согласуется с нормами о солидарных и субсидиарных обязательствах, по
которым, исполнивший обязательство со-должник приобретает
самостоятельное регрессное требование к другим со-должникам (пункт 2 статьи
325, пункт 3статьи 399 ГК РФ), и больше напоминает последствия исполнения
поручителем обеспеченного обязательства (статья 365 ГК РФ). Следовательно,
в данном случае не возникает обязательства со множественностью лиц на
стороне должника
.
Таким образом, правовая регламентация обязательств, связанных с
осуществлением предпринимательской деятельности и исполнением
предпринимательских договоров становится более детализированной:
Во-первых, в законодательстве увеличивается количество диспозитивных
положений, которые дают сторонам большее количество вариантов для
конструирования условий согласованных действий.
Во-вторых, законодательство устанавливает механизмы, которые
препятствуют злоупотреблению правом со стороны субъекта
Стасюк И.В. Принятие чужого долга (пассивная интерцессия) в российском гражданском
праве / И.В. Стасюк // Закон. – 2015. – № 1. С. 65.
Белов В.А. Изменения и дополнения положений Гражданского кодекса РФ о перемене лиц
в обязательстве (общий обзор и комментарий) / В.А. Белов // Закон. – 2014. – № 9. С. 42.
Аникин А.С., Бочкарев И.В. Иванова Н.В. Новеллы гражданского законодательства в части
общих положений о предпринимательских обязательствах / А.С. Аникин, И.В. Бочкарев,
Н.В. Иванова // Электронный журнал «Вестник Нижегородского института управления
РАНХиГС» – 2016. № 3. С. 65.