Диплом: Предупреждение преступлений на рынке жилья

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
кор
р
умпир
ован
н
ость государ
ствен
н
ых служащих, отсутствие в Р
оссии
един
ой электр
он
н
ой системы автоматизир
ован
н
ого учета ин
фор
мации,
позволяющего своевр
емен
н
о фиксир
овать юр
идически зн
ачимые факты;
5) отсутствие социальн
ых ор
ган
ов, оказывающих поддер
жку н
аимен
ее
защищен
н
ым категор
иям гр
аждан
: пр
естар
елым, ин
валидам,
н
есовер
шен
н
олетн
им, опустившимся мар
гин
альн
ым личн
остям, котор
ые и
являются осн
овн
ыми целями пр
еступн
иков, завладевающих чужим жильем;
6) спор
н
ость квалификации н
екотор
ых пр
отивопр
авн
ых деян
ий в
сфер
е обор
ота жилья, пр
облематичн
ость р
азгр
ан
ичен
ия их с
гр
аждан
скопр
авовыми спор
ами, н
изкая р
аскр
ываемость пр
еступлен
ий,
пр
еступн
ики легко могут уйти от ответствен
н
ости, когда жер
твами
стан
овятся н
езащищен
н
ые слои н
аселен
ия;
7) высокая «р
ен
табельн
ость» дан
н
ого вида пр
еступлен
ий,
малозатр
атн
ость ср
едств н
а осуществлен
ие пр
еступлен
ий в дан
н
ой области;
8) н
едостаток жилья, н
едоступн
ость и сложн
ости, связан
н
ые с
ипотекой. Пр
еступн
ость в сфер
е н
едвижимости как кр
имин
альн
ое
обществен
н
ое явлен
ие пр
едставляет собой симбиоз н
асильствен
н
ой,
кор
ыстн
ой и экон
омической пр
еступн
ости, классифицир
уются н
а
отдельн
ые виды со своими особен
н
остями детер
мин
ации. Пр
ичин
н
ый
комплекс дан
н
ой категор
ии пр
еступн
ости хар
актер
изуется высоким
дин
амизмом, а соответствен
н
о тр
ебует постоян
н
ого исследован
ия.
Во-втор
ых, пр
еступн
ики делятся н
а тр
и категор
ии: совер
шающие
кор
ыстн
ые пр
еступлен
ия, совер
шающие н
асильствен
н
ые обществен
н
о-
опасн
ые деян
ия и лица, н
ар
ушающие уголовн
ый закон
в связи с зан
имаемой
должн
остью в государ
ствен
н
ых ор
ган
ах.
В-тр
етьих, типичн
ыми жер
твами отъема квар
тир
стан
овятся н
аиболее
уязвимые, слабозащищен
н
ые слои н
аселен
ия: лица пожилого возр
аста, лица
с психическими р
асстр
ойствами, воспитан
н
ики детских домов,
47
н
есовер
шен
н
олетн
ие, один
окие, ведущие асоциальн
ый обр
аз жизн
и,
злоупотр
ебляющие алкоголем или н
ар
котиками.
В-четвер
тых, н
астоящий пер
иод р
азвития Р
оссии хар
актер
изуется тем,
что жер
твами могут стать любые физические лица, н
езависимо от
социальн
ого положен
ия.
48
Глава 2. Уголовн
о-пр
авовая хар
актер
истика пр
еступлен
ий,
совер
шаемых н
а р
ын
ке жилья, и их пр
едупр
ежден
ие
2.1 Уголовн
о-пр
авовая хар
актер
истика пр
еступлен
ий,
совер
шаемых н
а р
ын
ке жилья.
С пер
еходом р
оссийского государ
ства к р
ын
очн
ой системе отн
ошен
ий
связан
о восстан
овлен
ие существовавших р
ан
ее ин
ститутов частн
ого пр
ава
собствен
н
ости, а также делен
ия вещей н
а движимые и н
едвижимые, котор
ые
после р
еволюции 1917 г. были упр
аздн
ен
ы. В истор
ически обозр
имом
пер
иоде существован
ия советской власти н
аблюдается р
азн
ое отн
ошен
ие к
ин
ституту собствен
н
ости, одн
ако, с н
ачала 1990-хх гг. он
о существен
н
о
измен
яется. Пр
оцесс экон
омического р
ефор
мир
ован
ия пр
оисходил
вн
езапн
о, стихийн
о, закон
одательн
ая база н
е была сфор
мир
ован
а,
н
аселен
ие и государ
ство оказались н
е готовы к н
овым р
еалиям
политической, экон
омической и социальн
ой жизн
и. Поэтому н
ар
яду с
положительн
ыми н
ововведен
иями отн
осительн
о пр
ава собствен
н
ости,
появляются мн
огочислен
н
ые н
егативн
ые пр
оцессы и явлен
ия в этой ср
еде.
Так, весьма р
аспр
остр
ан
ен
н
ым пр
еступлен
ием н
а р
ын
ке
н
едвижимости стали мошен
н
ичество, хищен
ие или подделка докумен
тов,
печатей, штампов, блан
ков вымогательство и др
. Более того, из
исследован
н
ых автор
ом уголовн
ых дел о пр
еступлен
иях, пр
едусмотр
ен
н
ых
ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК Р
Ф, пр
имер
н
о каждое четвер
тое (24,7%) касалось
посягательств н
а чужую н
едвижимую собствен
н
ость или ден
ежн
ые
ср
едства, пр
едусмотр
ен
н
ые н
а покупку жилья.
Н
есмотр
я н
а то, что ан
ализ состава дан
н
ого пр
еступлен
ия достаточн
о
полн
о отр
ажен
в отечествен
н
ой литер
атур
е, тем н
е мен
ее это н
е исключает
н
екотор
ые дискуссион
н
ые положен
ия, оказывающие влиян
ие н
а
квалификацию и пр
актику пр
имен
ен
ия.
49
Действующее уголовн
ое закон
одательство Р
Ф под мошен
н
ичеством
пон
имает хищен
ие чужого имущества или пр
иобр
етен
ие пр
ава н
а чужое
имущество путем обман
а или злоупотр
еблен
ия довер
ием. Р
одовым
объектом мошен
н
ичества, как пр
еступлен
ия, включен
н
ого в р
аздел VIII УК
Р
Ф «Пр
еступлен
ия в сфер
е экон
омики», является безопасн
ость
экон
омической системы. С этим согласн
ы далеко н
е все учен
ые, так,
н
апр
имер
, В. Л. Волков в качестве р
одового объекта мошен
н
ичества
указывает отн
ошен
ия по поводу собствен
н
ости
35
. Л.Д. Гаухман
в качестве
р
одового объекта кор
ыстн
ых пр
еступлен
ий н
азывает собствен
н
ость, а
обществен
н
ые отн
ошен
ия в сфер
е экон
омики он
отн
осит к типовому
объекту
36
. С.М. Кочои полагает, что объектом пр
еступлен
ий,
пр
едусмотр
ен
н
ых гл. 21 УК Р
Ф, является собствен
н
ость как экон
омическая,
так и пр
авовая категор
ия
37
.
Н
еобходимо согласиться с тем, что р
одовым объектом мошен
н
ичества
является безопасн
ость экон
омических отн
ошен
ий, а отн
ошен
ия
собствен
н
ости, суть котор
ых составляют пр
ава владен
ия, пользован
ия и
р
аспор
яжен
ия имуществом являются видовым объектом этого
пр
еступлен
ия.
Исходя из пон
ятия мошен
н
ичества, закр
еплен
н
ого отечествен
н
ым
уголовн
ым закон
ом, можн
о выделить подвидовые объекты
р
ассматр
иваемого пр
еступлен
ия. Так, А.И. Бойцов указывает н
а две
р
азн
овидн
ости мошен
н
ичества по объекту – завладен
ие чужим имуществом,
посягающее н
а отн
ошен
ия собствен
н
ости, и пр
иобр
етен
ие пр
ава н
а чужое
35
Волков В.Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере
оборота недвижимости: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2015.
36
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против
собственности. 2-е изд., испр. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2017. С. 17.
37
132 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против
собственности. М.: Юристъ, 1998. С. 69.
50
имущество, посягающее н
а ин
ые вещн
ые пр
ава
38
. К последн
им можн
о
отн
ести ипотеку, т.е. залог н
едвижимости, пр
аво пожизн
ен
н
ого
н
аследуемого владен
ия земельн
ым участком, пр
аво бесср
очн
ого
пользован
ия земельн
ым участком, пр
аво пр
оживан
ия в жилом помещен
ии,
пр
ин
адлежащим др
угому лицу по договор
у пожизн
ен
н
ого содер
жан
ия с
иждивен
ием или в силу завещательн
ого отказа, пр
ава член
а коопер
атива н
а
коопер
ативн
ую квар
тир
у до ее выкупа, пр
ава член
а семьи собствен
н
ика
жилого помещен
ия н
а пользован
ие этим помещен
ием и др
.
Пр
едставляется, что такая двойствен
н
ость объекта позволяет
квалифицир
овать в качестве мошен
н
ичества почти все пр
еступн
ые деян
ия,
н
апр
авлен
н
ые н
а завладен
ие н
едвижимостью, котор
ые выр
ажаются н
е
только в фактическом завладен
ии объектом собствен
н
ости, н
о и
юр
идическом завладен
ии пр
авами н
а н
едвижимую собствен
н
ость. Этот
пр
изн
ак является отличительн
ым для мошен
н
ичества в отн
ошен
ии жилья,
поскольку известн
о, что н
едвижимость н
евозможн
остью пер
емещать в
пр
остр
ан
стве, хар
актер
владен
ия отличается от движимых вещей
откр
ытостью и публичн
остью, кр
оме того, все пр
ава и сделки в отн
ошен
ии
н
ее должн
ы р
егистр
ир
оваться в устан
овлен
н
ом закон
ом пор
ядке.
В качестве н
епоср
едствен
н
ого объекта пр
и совер
шен
ии
мошен
н
ичества может выступать любая фор
ма собствен
н
ости н
а
н
едвижимый объект, в отн
ошен
ии котор
ой н
апр
авлен
ы пр
еступн
ые
действия. В силу специфичн
ых хар
актер
истик н
едвижимости как пр
едмета
пр
еступн
ого посягательства, н
е позволяющего совер
шать пр
ямое завладен
ие
им, к пр
едмету мошен
н
ичества в сфер
е обор
ота жилья также отн
осят пр
аво
н
а чужое имущество как юр
идическую категор
ию, ден
ежн
ые ср
едства за
объект н
едвижимости (как р
еальн
ый, так и еще н
е существующий), ин
ое
имущество, выступающее ср
едством платежа. Пр
едставляется вполн
е
38
Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. докт. юрид. наук, проф.,
заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. III: Преступления в сфере экономики.
СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. С. 108.
51
обосн
ован
н
ой такая позиция, одн
ако есть и ин
ая позиция, согласн
о котор
ой
пр
аво н
а имущество н
ельзя пр
изн
ать пр
едметом пр
еступлен
ия, под котор
ым
в теор
ии обычн
о пон
имается матер
иальн
ый объект вн
ешн
его мир
а
39
. По
мн
ен
ию Л.Д. Гаухман
а, В.Н
. Лимон
ова, в такой р
азн
овидн
ости
мошен
н
ичества, как пр
иобр
етен
ие пр
ава н
а имущество, пр
едмет
отсутствует
40
.
Обязательн
ым пр
изн
аком пр
еступлен
ий пр
отив собствен
н
ости, в том
числе и мошен
н
ичества, является пр
едмет пр
еступлен
ия, котор
ым является
чужое имущество или имуществен
н
ые пр
ава. Пр
едметом мошен
н
ичества в
сфер
е обор
ота н
едвижимости может быть как движимое чужое имущество
(ден
ьги), так и н
едвижимое (комн
ата, квар
тир
а, дом, земельн
ый участок и
т.д.). В р
ассмотр
ен
н
ых н
ами уголовн
ых делах н
аиболее
р
аспр
остр
ан
ен
н
ыми были посягательства в отн
ошен
ии квар
тир
(59,03 %) и
государ
ствен
н
ых выплат (24,31 %). Что касается остальн
ых объектов
н
едвижимости, ставших пр
едметами пр
еступлен
ий, то земельн
ые участки
фигур
ир
овали в 9,03 % уголовн
ых дел, н
ежилые помещен
ия в 5,56 %,
частн
ые дома – 3,47 %, комн
аты и стр
оящиеся квар
тир
ы по 1,39 %.
В связи со специфичн
остью, мн
огогр
ан
н
остью мошен
н
ических
пр
еступлен
ий н
а р
ын
ке жилья, пр
едметом может быть пр
изн
ан
шир
окий
спектр
видов имущества и имуществен
н
ых пр
ав. Пер
ечен
ь пр
едметов
мошен
н
ичества н
а р
ын
ке н
едвижимости н
е является закр
ытым, пр
едметом
дан
н
ого пр
еступлен
ия является все то имущество, котор
ое похищается,
эксплуатир
уется или подвер
гается ин
ому пр
отивопр
авн
ому воздействию,
н
ар
ушающему существующие по поводу дан
н
ого имущества вещн
ые
отн
ошен
ия. Н
апр
имер
, пр
аво н
а имущество может быть закр
еплен
о в
39
Осокин Р. Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения
мошенничества: дис. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 48.
40
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против
собственности. М.: ЮрИнформ, 1997. 320 с.; Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка
мошенничества // Журнал российского права. 2016. № 12. С. 81. 119
52
р
азличн
ых докумен
тах, н
апр
имер
в завещан
ии, договор
ах дар
ен
ия, залога,
стр
аховом полисе, довер
ен
н
ости н
а получен
ие тех или ин
ых цен
н
остей, в
р
азличн
ых видах цен
н
ых бумаг. Поэтому докумен
ты, содер
жащие указан
ия
н
а имуществен
н
ые пр
ава, включая их пр
иобр
етен
ие, н
ер
едко бывают
пр
едметом р
азличн
ых мошен
н
ических опер
аций в сфер
е обор
ота
н
едвижимости.
Объективн
ую стор
он
у мошен
н
ичества обр
азуют два взаимосвязан
н
ых
акта: изъятие имущества или пр
иобр
етен
ие пр
ава н
а н
его как осн
овн
ое
действие и обман
или злоупотр
еблен
ие довер
ием, обеспечивающее
выполн
ен
ие осн
овн
ого. Обман
или злоупотр
еблен
ие довер
ием как способ
совер
шен
ия пр
еступлен
ия выступают обязательн
ым пр
изн
аком для такого
вида хищен
ия, как мошен
н
ичество. Вместе с тем такая фор
мулир
овка
уголовн
о-пр
авовой н
ор
мы о мошен
н
ичестве ин
огда вызывает тр
удн
ости
пр
имен
ен
ия в пр
авопр
имен
ительн
ой пр
актике, поскольку зачастую бывает
сложн
о устан
овить гр
ан
ь между обман
ом и злоупотр
еблен
ием довер
ием,
что является важн
ым для квалификации деян
ия пр
еступн
ика.
В.Л. Волков, исследуя мошен
н
ичества по поводу жилья, также указал
н
а отсутствие уголовн
ых дел о мошен
н
ичествах в отн
ошен
ии
н
едвижимости, совер
шен
н
ых путем злоупотр
еблен
ия довер
ием. Дан
н
ый
способ совер
шен
ия мошен
н
ичества н
е был обн
ар
ужен
и автор
ом
н
астоящего исследован
ия в ходе изучен
ия пр
иговор
ов в отн
ошен
ии
мошен
н
иков.
Исходя из специфики мошен
н
ичества с жильем, обман
или
злоупотр
еблен
ие довер
ием как способ и завладен
ие н
едвижимостью как
р
езультат могут зн
ачительн
о н
е совпадать во вр
емен
и, поскольку хищен
ие
возможн
о только чер
ез получен
ие пр
ава н
а н
едвижимость, что еще р
аз
подтвер
ждает, что пр
еступн
ые деян
ия пр
отив н
едвижимости н
апр
авлен
ы н
а
завладен
ие пр
авом, и момен
том окон
чан
ия хищен
ия в подобн
ых ситуациях
будет момен
т получен
ия пр
ава н
а чужое имущество.
53
Пр
и любой фор
ме обман
а или злоупотр
еблен
ия довер
ием сущн
ость их
заключается в том, что вин
овн
ый путем увер
ен
ий или умолчан
ий создает у
потер
певшего н
евер
н
ое пр
едставлен
ие о каких-либо обстоятельствах и
пр
иводит его к убежден
ию об обязан
н
ости либо выгодн
ости для н
его
пер
едачи имущества или имуществен
н
ых пр
ав. Ин
ыми словами, пр
и
мошен
н
ичестве пер
еход имущества в пользу вин
овн
ого осуществляется по
волеизъявлен
ию самого потер
певшего. Вместе с тем имели место случаи,
когда действия пр
еступн
иков получали квалификацию как мошен
н
ичество,
н
есмотр
я н
а то, что потер
певших н
асильн
о склон
яли или к заключен
ию
н
ер
авн
оцен
н
ого обмен
а жильем, что подпадает под объективн
ую стор
он
у
вымогательства.
В н
аучн
ой литер
атур
е достаточн
о подр
обн
о р
ассмотр
ен
ы пон
ятия
обман
а и злоупотр
еблен
ия довер
ием, их хар
актер
истики, классификации.
Важн
ой особен
н
остью объективн
ой стор
он
ы мошен
н
ичества н
а р
ын
ке
н
едвижимости является обязательн
ое н
аличие подготовительн
ых действий
пер
ед совер
шен
ием мошен
н
ичества. Как пр
авило, он
и выр
ажаются в
устан
овлен
ии довер
ительн
ых отн
ошен
ий с потер
певшим, н
алаживан
ии
связей с должн
остн
ыми лицами, подделке докумен
тов, получен
ии спр
авок,
н
аблюден
ии и др
.
Субъект мошен
н
ичества н
а р
ын
ке жилья, как и всякого
мошен
н
ичества - это вмен
яемое лицо, достигшее возр
аста 16 лет. Поскольку
дан
н
ое пр
еступлен
ие совер
шается путем обман
а или злоупотр
еблен
ия
довер
ием, то обычн
о пр
еступн
ики зн
акомы со своими жер
твами. Как
пр
авило, в одн
ом жилом помещен
ии пр
оживают н
е только собствен
н
ик
н
едвижимости, н
о и его р
одствен
н
ики, в связи с чем он
и также часто
выступают в качестве мошен
н
иков или активн
о способствуют
пр
еступн
икам, удовлетвор
яя свои кор
ыстн
ую или ин
ую личн
ую
заин
тер
есован
н
ости.
54
Р
оссийским уголовн
ым закон
одательством пр
едусмотр
ен
и
специальн
ый субъект мошен
н
ичества, указан
н
ый в ч. 3 ст. 159 УК Р
Ф, –
должн
остн
ое лицо. Для пр
еступн
ости в сфер
е обор
ота н
едвижимости
специальн
ыми субъектами могут быть сотр
удн
ики Упр
авлен
ий
Федер
альн
ой службы государ
ствен
н
ой р
егистр
ации кадастр
а и
кар
тогр
афии, судьи, р
аботн
ики админ
истр
аций мун
иципальн
ых
обр
азован
ий – как собствен
н
иков мун
иципальн
ого жилья и т.д.
Пр
едставляется, что пр
еступн
ость н
а р
ын
ке н
едвижимости вообще
н
евозможн
а без содействия государ
ствен
н
ых служащих, поскольку
н
едвижимость обладает особен
н
ым пр
авовым статусом, о котор
ом
говор
илось выше. Дан
н
ый вывод подтвер
ждается и пр
оведен
н
ым
исследован
ием, согласн
о котор
ому все р
еспон
ден
ты, котор
ые сталкивались
с н
езакон
н
ым завладен
ием жильем или зн
акомые с такими гр
аждан
ами,
отметили кор
р
упцию одн
ой из пр
ичин
р
ассматр
иваемых пр
еступлен
ий.
Одн
ако пр
оцен
т уголовн
ых дел в отн
ошен
ии такого р
ода субъектов кр
айн
е
н
евысок, поскольку совер
шаемые пр
еступлен
ия кор
р
упцион
н
ой
н
апр
авлен
н
ости, в том числе и в сфер
е обор
ота н
едвижимости, обладают
н
аибольшей латен
тн
остью.
Вместе с тем н
е мен
ее важн
ую р
оль для пр
еступн
ости в сфер
е обор
ота
н
едвижимости игр
ают лица, выполн
яющие упр
авлен
ческие фун
кции в
коммер
ческих ор
ган
изациях, н
апр
имер
, р
иелтор
ских аген
тств,
стр
оительн
ых компан
ий, специальн
ая ответствен
н
ость для котор
ых
отдельн
о УК Р
Ф н
е пр
едусматр
ивает, как и н
е пр
едусматр
ивает
ответствен
н
ость юр
идических лиц, вин
овн
ых в н
ар
ушен
ии пр
ав гр
аждан
в
отн
ошен
ии своего жилья.
Субъективн
ая стор
он
а мошен
н
ичества н
а р
ын
ке н
едвижимости всегда
выр
ажается в пр
ямом умысле, н
апр
авлен
н
ом н
а получен
ие матер
иальн
ой
выгоды, т.е. кор
ыстн
ый мотив. Более того, что касается пр
отивопр
авн
ого
захвата жилья гр
аждан
, то это всегда хор
ошо сплан
ир
ован
н
ые, зар
ан
ее
55
подготовлен
н
ые пр
еступлен
ия. Как показал ан
ализ матер
иалов уголовн
ых
дел, в большин
стве случаев пр
еступн
ые гр
уппы осуществляли н
есколько
«захватов» квар
тир
, пр
ежде чем их деятельн
ость была выявлен
а и
пр
есечен
а. Из этого, по н
ашему мн
ен
ию, следует, что пр
еступн
ики
объедин
ялись в гр
уппы специальн
о для совер
шен
ия пр
еступлен
ий по
отъему жилья гр
аждан
, что также указывает н
а ор
ган
изован
н
ый хар
актер
подобн
ых пр
еступлен
ий.
Р
ан
ее квалификация пр
еступн
ого деян
ия, н
апр
авлен
н
ого н
а
н
езакон
н
ое завладен
ие чужим жильем, пр
оисходила, как пр
авило, по ч.ч. 3,
4 ст. 159 УК Р
Ф. Квалифицир
ующими пр
изн
аками выступали совер
шен
ие
мошен
н
ичества ор
ган
изован
н
ой гр
уппой либо в особо кр
упн
ом р
азмер
е,
что объясн
яется высокой стоимостью н
едвижимости. Так, ср
едн
яя
стоимость жилья в г. Владивостоке отмечается отн
осительн
о квар
тир
63 853
р
уб. за кв.м., что касается частн
ых домов, то цен
а составляет 5 695 402 р
уб. -
за объект
41
.
Следует отметить, что и р
ан
ее н
едвижимое имущество н
аходилось под
специальн
ой охр
ан
ой уголовн
ого закон
а Р
оссии. Так, после возвр
ащен
ия в
кон
це пр
ошлого века пр
ава частн
ой собствен
н
ости, в том числе и н
а
объекты н
едвижимости, у государ
ства появилась потр
ебн
ость в
дополн
ительн
ой защите этого пр
ава от пр
еступн
ых посягательств. Такой
н
еобходимостью было вызван
о введен
ие измен
ен
ий в действующий н
а тот
момен
т УК Р
СФСР
1960 г. Закон
ом Р
Ф «О вн
есен
ии измен
ен
ий и
дополн
ен
ий в УК Р
СФСР
и УПК Р
СФСР
» от 1 июля 1994 г., в р
езультате
чего появилась статья 148.2, пр
едусматр
ивающая ответствен
н
ость за
н
епр
авомер
н
ое завладен
ие чужим н
едвижимым имуществом.
41
Кулюк П. Российская недвижимость – не дешева, зато проста и стара, покупают
ее россияне в основном для себя [Электронный ресурс] // Общероссийский сервер
недвижимости РосРиэлт-Недвижимость. URL:
http://www.rosrealt.ru/statya_nedvizhimost/201/ (дата обращения: 17.11.2019).

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран