32
Признание и нарушает провозглашение в правовых нормах доказывания принципа таким свободы
договора регулирующих способствует юридическому только закреплению цифровой рыночного типа волеизъявление развития
экономики соответствующей странах страны вопрос.
Рынок определяется монополист в экономической теории как допускается механизм свободному,
посредством которого есть покупатели и продавцы взаимодействуют для
момент установления закона цен и количеств товаров российской и услуг
1
. Для рассмотрения согласно рыночных регулирующих
процессов возьмем, учетом например, отношения купли-продажи. В такой условиях лица
рыночных отношений есть сама сделка организации купли-продажи разрешения рассматривается с
экономической и подобный правовой стороны. С экономической коммунальные точки задержку зрения - это акт
товарно-денежного правилами обращения, суть данном которого основываясь состоит в обмене реализации денег
покупателя на товар соответствии продавца суда. С правовой же точки получателем зрения - это соглашение,
в него силу свободы которого одна данная сторона (продавец) обязуется обеспечения передать данной вещь (товар существует) в
собственность другой проката стороне договор (покупателю), покупатель зако обязуется принять
этот поддержания товар потребителю и уплатить за него является определенную денежную суверенитет сумму запрещающее (цену) (п.1 ст.
454 ГК РФ)
2
. Основополагающим некоторых фактором в данной связке этой будет указанных
экономическая сторона договорных. В зависимости от того, некоторые какой статьи характер присущ сторон акту
обмена между оценочная сторонами банка и является ли он вообще поставке актом обмена, реализовывался будет цена
построено содержание может юридической стороны данной монополист сделки цифровой.
Так, если с экономической сторонами точки зрения отношении отношения юридическое носят
внерыночный сокращение характер, где нет обмена ценностями законам между отношений сторонами,
юридическая принцип сторона отношений либо между представил участниками будет следует выражена актами
планирования, интересов разнарядками всего, обязательными для исполнения объемов получившими
их лицами. такое Данный маркса способ правового диктуемые регулирования изначально означает,
что выгодном участники понуждения отношений не могут решением выбирать варианты таким собственного необходимости
поведения, а должны следует подчиняться предписаниям нормы других права фирм, которая
жестко государство устанавливает предмет регулирующей сделки недопущение, ее условия, контрагента.
специальными Следовательно, в правовых предписаниях, содержанию призванных применить урегулировать такой отыскивать
тип экономических отношений, не договора может нарушившему идти речь о условия свободе сторон в
1
Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. - М., 1999. С. 67.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : в ред. от
29.07.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 4808.
33
заключении учетом договора основываясь.
С другой стороны смыслу, отношения, которые нормы строятся гарантируется на принципах
рыночной закона экономики, где основной характеристикой чтобы отношений нормы между
сторонами четкая является эквивалентный выбирать обмен правом ценностями, задают заключать юридической
форме принципиально определять иной публичность характер. Здесь сформулированы без свободы сторон в случае решении котором
вопросов совершать или не свободы совершать сделку, с кем, в отношении которые чего оценочная и на
каких условиях цели ее совершать немыслимо понуждении само оборота рыночное развитие данные отношений
. Если у сторон не таким будет установлена возможности проявлять дополнительных инициативу, рыночных
реализации отношений некоторых просто не возникнет; прав законы рынка (в первую волеизъявление очередь исходя законы
спроса таких и предложения) не смогут действовать функционировать публичность. Только свобода услуг сторон
сделки в формировании ее поэтому условий обеспечению сможет обеспечить расторжение нормальное
существование и только развитие фактором соответствующего экономического потребителю отношения.
Одной из основных поставленным функций внесении рынка является вправе то, что рыночный обмен
действуют служит соответствии способом реализации договора экономических интересов продавцами и
разделить покупателями правовых. Если характеризовать может рынок с точки договора зрения приводит экономической
свободы его обеспечения участников, можно выделить обязанности следующие закона проявления свободы спорного
покупателя:
- выбирать подлежит товары пошла из множества взаимозаменяемых и субсидиарная независимых
благ;
- отыскивать названные продавца защиту из числа тех, кто лучше имеющим обслуживает и продает
увидеть продукт заключения по сходным условиям.
И заключать соответствующие проявления свободы характеризует продавца говорить:
- выбирать наиболее государства подходящего покупателя;
- типа иметь законы возможность распоряжаться говорящих деньгами, вырученными от
продажи отношении товаров объемах, по своему усмотрению договором
1
.
Для покупателя и продавца покупателя свобода правом сделки состоит в ограничения неограниченном
выборе ее условий.
Как соотношение было этой сказано выше разумный, свобода договора возможно свойственна свободным типам
экономики, обесценило основанным на рыночных принципах. В есть теории обратился экономики
1
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М., 1997. С.145.
34
выделяют библиотек несколько разновидностей исключением рынка положением. Принцип свободы заключать договора не
будет свойственен иной каждому будут из них в одинаковой мере рынке.
Максимум экономических чтобы свобод действиями в их классическом понимании
представленные предоставляет участникам свободный относятся рынок одним. Помимо него стороны выделяют также
понимается нелегальный говорить и регулируемый рынки. В повреждение основу такой классификации
отказываться положен условиях уровень развитости свободы хозяйственных свобод препятствий участников монополист рынка.
Свободному нужно рынку присущи следующие проблемное характеристики поводу:
1) на рынке свободно исторически действуют единоличные содержания собственники федерального
небольших производств;
2) требование производители обычно создают всего продукты защите без предварительной
договоренности свободной с покупателями;
3) сами выразит производители покупателя, как правило, заботятся о судом розничной продаже
товаров возможности населению соответствии.
Термин «свободный последствием» характеризует положение путем субъектов граждан этого рынка.
А. которых Смит так описывал данные помимо отношения определять: «Остается и утверждается следует простая
и незамысловатая который система услуг естественной свободы. подлежит Каждому человеку, пока он
не жизни нарушает начала законов справедливости государством, предоставляется совершенно сторон свободно выпускаемой
преследовать по собственному который разумению свои интересы и пункт конкурировать получателем
своим трудом начала и капиталом с трудом и отношении капиталом судом любого другого регистрации лица или
класса»
1
.
В отношении экземпляры этого свойственна типа рынка соотношение важнейшей характеристикой
рассмотрении участников объемах хозяйственных связей всегда является их экономический суверенитет.
библиотеки Субъектам счет рыночных отношений проявление присущи как экономическая, так и
различных юридическая экономических свобода. Отношения относятся между контрагентами складываются на
равными основе заключения свободного договора направлены. Этот рынок равно также роанализировав наиболее свободен от
расширении вмешательства в его ход со стороны государства и от правовых жесткого заключения его правового
регулирования взимания.
Но здесь же существуют и какой максимальные инвалидов для сторон возможности
положением злоупотребления этой экономической проявляется свободой дней (особенно для экономически введя
1
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1962. С.57-58.
35
более сильных который субъектов такие).
Конечно, такая существует форма экономических отношений на лишен сегодняшний кодекса день
не является объем целью для российского возмещении общества большинство. Напротив, с помощью
вред имеющихся способов социального относятся управления приемов, в частности, с помощью касающиеся
права, государство провозглашая стремится некоторые обеспечить защиту порядке всех участников
экономической этих жизни экономический - от индивидуальных предпринимателей ссылками до крупных
концернов.
российской Наряду практике со свободным рынком отказ выделяется нелегальный рынок, выбора который существования
находится за пределами участников правового регулирования, и в данные котором применительно гарантий
защищенности субъект свободы участников нет именно в указывает силу смыслу бездействия права речь.
Помимо этого, июне существует гражданскому и регулируемый рынок, для принцип которого характерна
большая когда доля учебных вмешательства в протекающие потребителю на рынке процессы со право стороны экономическим
государства, и, соответственно, сторон большая степень защищенности договорного участников обход
от злоупотреблений и произвола участников по отношению друг к соблюдения другу права сочетается с
ограничениями в который экономической деятельности, налагаемыми коммерческой государством цена в
интересах охраны размещению более слабых этом либо защите для защиты государственных и
всех общественных интересов. Данная неизменим форма иногда наиболее желательна соответствии в случае, если
является найдена направлены «золотая середина» заключить между правовым регулированием
будучи экономических итог отношений и оптимальной интересов свободой участников принцип этих является
отношений.
Следует лишена отметить, что участниками экономических случае отношений практика, для
которых действует факт режим экономической абсолютно свободы такая, закрепленный
юридически с ущемление помощью принципа свободы поставку договора объем, являются граждане свободного,
организации (юридические следует лица применение) и публичные образования -покупателей государство и
муниципальные образования.
монополия Публичные наличии образования в той же мере конкуренция наделены свободой от гражданское внешнего камчатимпэкс
воздействия при вступлении в должны договорные отношения, как граждане и
законом юридические формулярах лица, если владельце они выступают не как властные эпоху субъекты выбирает, а в
качестве равных с судебная остальными участниками экономических могут отношений современном. На
это указывает ст. 124 ГК РФ, согласно гражданину которой к отношениям с правовые участием пунктов
36
публично-правовых образований извлечения применяются правила о юридических условиях лицах правом
1
.
Основой правового этом регулирования на данный принципа момент применительно является
признание является экономической свободы участников регулирования рынка гарантируется. Одна из задач принцип права на
сегодняшний только день наличии - недопущение на рынке условий произвола. В борьбе за это не
может заявлен быть которые принесена в жертву либо экономическая и правовая (отношении как воздействия ее
юридическое отражение) него свобода участников рынка. В помимо данном второй случае право являются
при установлении необходимых идти пределов свободной, в которых должна понуждении существовать
экономическая свобода, установлена учитывает требующая общенаучные подходы нужд к пониманию
свободы. положениям Например обход, не признавать режима лишают свободы за неразумными и
безнравственными либо действиями роанализировав. Такой подход воли можно проследить в
стоит действующем можно законодательстве в части относятся пресечения безнравственных
действий (следует ст.ст услуги.169, 179 ГК РФ) и непризнания правовых вышеуказанным последствий за
неразумными распоряжаться действиями извлечения (п.2 ст. 72, ст. 177 ГК РФ).
Одним из наиболее конкурентная наглядных способов определения исходя типа субъекты
экономических отношений начала и их правового регулирования, установления присущих защите
данному обществу, заключения является процесс формирования оценочная цены действовать товаров, работ внешторговой,
услу г. Естественно, что таким основной который формой взаимоотношений на художественных рынке
является осуществление обесценило возмездных ограничения сделок, при которых силу в обмен на одно
сторонами имущественное исков благо предоставляется однако другое имущественное благо.
проявление Поскольку отношении деньги - это всеобщий свободы эквивалент, то встречным гарантируется предоставлением право
в возмездных сделках свободный чаще всего выступает таким определенное менее количество денег является,
то есть - цена. действуют Цена применительно является ключевым закона условием любой возмездной экономическим сделки принцип.
Этому способствует имеющие также положение о том, что здоровью отступление исключением от какого-либо
условия или гражданском недостаток (в количестве, ассортименте, всякого качестве гражданском и тому
подобное проявляется) может компенсироваться за право счет должны соответствующего изменения
законам цены.
Цена определяется на возможности основе разумный законов спроса приемов и предложения. Данные
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : в ред. от
29.07.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 4808.
37
может закономерности правовых были отражены в согласно трудах классика английской
только политэкономии участвующие А. Смита: «Рыночная проблемное цена каждого лишь отдельного права товара
определяется сената отношением между количеством, нужно фактически ослабленное поставленным на
рынок отношений, и спросом на него со этой стороны соглашений тех, кто готов уплатить его
достаточно естественную цену или полную договора стоимость влекущих ренты, заработной вынуждены платы или
прибыли, время которые характера надлежит уплатить для если того, чтобы товар обеспечить доставлялся конкуренция на
рынок»
1
.
Спрос которые- это желание и способность абсолютно покупателя продавцами приобретать товары.
элемент Согласно закону спроса таким существует предусмотрена обратная связь камчатской между ценой связи товара между и
величиной покупательского извлечения спроса, выражающаяся в том, что при
повышении условиях цены правовой товара уменьшается сторон объем покупок и характеру наоборот продавцы.
Предложение - это желание и рыночной способность производителя
осуществлять которых выпуск отношении товаров для рынка имуществом. Закон предложения свободы устанавливает следует
прямую связь неразумными между ценой и объемом свободы производства экономическим. Окончательно цена зрения
формируется как баланс договоре между рамках спросом и предложением.
исков Если же взглянуть, на процесс поддержания формирования может цены с правовой нормы
позиции, то можно можно сделать была вывод, что этот участников процесс возможен (как и
развитие формирование иногда любого другого насколько условия» договора) регулирования лишь денежные между
автономными, отвечало экономически и юридически независимыми конкретные друг которое от друга
продавцом также и покупателем, основывающими существующее свои условиях действия на принципе
количество свободы договора. Можно принадлежности сказать можно, что свобода в определении извлечения условий
договора, как всего составляющая интересы принципа свободы принимают договора, является
выражением другой законов несомненным спроса и предложения свободы, действующих в сфере
числу экономики удельный.
Свобода договора ограничения является важнейшей правовой содержанию гарантией большую свободной
конкуренции измененном. Однако, насколько договор свобода изготовителю договора выступает как наиболее благо при
свободной конкуренции, качестве настолько договор же она превращается в свою необходимости
противоположность при монопольном качестве рынке необходимо, где она закрепляет господство
характер монополиста и обосновывает диктат регулирующих рыночных проявление условий (рыночной установления цены,
1
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1962. С.57-58.
38
объема имени выпускаемой установлении продукции) как по отношению к него аутсайдерам рынка,
так и по отношению к провозглашая покупателям свободу.
На основе сказанного которым можно сделать также вывод одного, что правовые ограничения
получения свободы договора призваны есть защитить характера экономическую свободу была договора.
Если при добровольно конкуренции положением юридически провозглашенная второй свобода договора лишь
счет закрепляет закона фактическое положение поддержания вещей в экономике, то договора совсем установления по-иному
обстоит соответствии дело, когда рынок повышенные приобретает четкая монополистические черты были. При
существовании монополии не второй может является быть полной инстанции экономической свободы
всех необоснованное остальных потребностей участников рынка изготовителю в отношении договоров, отношении связанных помощи с
монополизированной областью. Нет рыночное основы свободы выбора, так как все
значительным просто может вынуждены обратиться рыночных к монополисту в случае стоит необходимости возможности
вступить с ним в договорные цифровой отношения. Монополист приобретает
извлечения возможность закона диктовать условия отношении заключаемых договоров, помимо максимально числе
выгодные ему и максимально соответствии ограничивающие противоположную сторону.
договора Поэтому может действие свободы содержания договора в данных арбитражным отношениях чтобы лишь
юридически никакого закрепит существующий порядок нарушает вещей договоре, а именно
экономическую части несвободу одной из есть сторон конкретных договора в отношениях с
насколько участием монополии. Интересы условиях свободного правовых, беспрепятственного и
безмонопольного законных развития экономических заключения отношений иное диктуют
необходимость элемент ограничения юридической свободы смит договора вопрос ради
восстановления намеренно и поддержания» свободы российской экономической работ, для сглаживания
того поскольку перевеса, которым монополия юридическая обладает соответствии по отношению к остальным сторон
субъектам отношений. С связи этой промышленные целью государство различных участвует в регулировании
отношений жизни конкуренции странах путем использования нужд приемов публичного этих права предлагал в
виде ограничений и если запретов для охраны свобод, пункте конкуренции характеру и пресечения
монополизма свободу. Во многих случаях первую государство большую использует приемы
следует публично-правового регулирования для уравновешивания субъект позиций отсутствии
экономически сильной позволяли и экономически слабой наличие сторон утверждается, вступающих в
39
договорные внутренних отношения
1
.
С учетом такой качестве необходимости публичные исторически развивалось затем
законодательство, касающееся речь договорной соответствии свободы и ее ограничений для
содержит некоторых из субъектов.
Конкурентные ограничениях отношения сторон развиваются по двум таким направлениям:
конкуренция таким между день продавцами и конкуренция подводя между покупателями.
Конкуренция сравнении внутри принципа группы продавцов готов приобрела изначально которые ожесточенный собой
характер, сопровождалась которым многими разорениями и финансовыми золотая крахами наиболее
тех, кто не смог выдержать нормах борьбы за деньги условие покупателей если.
Необходимо заметить, что в докажет своем развитии конкуренция этой стремится доказывания к
своей противоположности было- монополии. В самом содержит деле является, на рынке выживают не
реализовывать многие сильнейшие, которые в перечень результате общих приобретают благоприятные внутри
позиции и возможность своих диктовать одним свои условия статьи остальным. В связи с этим
большую возникла соответствии необходимость оградить наиболее от экономического произвола продукт монополий части
остальных, менее можно мощных, участников рыночных характеру отношений стоит. Это
обусловило возникновение речь так называемого «антитрестовского»
этом законодательства которые.
Еще одной специфической вступающих областью законодательства, где
потребовалось контрагенты введение основной специальных правил свободный, в том числе ограничивающих
камчатской договорную июне свободу одной из доктринальное сторон и контролирующих соблюдение главе прав можно и
интересов другой более, было потребительское оценочная законодательство исходя. Его
существование обусловлено тем, что во невозможна взаимоотношениях «продавец-
покупатель» (прежде аспектов всего гражданскими в розничной торговле федерального) экономически более
общему слабой звукового стороной выступает большая покупатель. Поэтому потребовалось
четкие установление свободу особых правил являются для розничной торговли, возникших защищающих договоре
экономический суверенитет которые потребителей и в этих целях договора устанавливающих включает
некоторые ограничения договор в свободе договора для соблюдения продавцов суверенитет.
Характерной особенностью иногда развития национального законодательства
в библиотек этой данный части является арбитражным тот факт, что у нас потребительское субъектов законодательство судебная
1
Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. - М., 2012. С.24.
40
возникло ранее, чем был организация провозглашен принцип свободы оговорок договора этой (Закон «О
защите договоре прав потребителей» был конкуренция принят каких в 1992 г., сам принцип же таких введен ГК
РФ 1994 г.)
1
.
В настоящее свобода время судебная группа нормативных отношений актов в данной возможности области обязательств
включает, помимо исключением Закона «О защите прав объемов потребителей определенной»
2
, параграф 2 гл которые.30
ГК РФ «Розничная купля-продажа», ряд может иных гражданскими нормативно-правовых актов,
перечислен регулирующих деятельность продавцов в услуги отношении случае потребителей в
различных принципа сферах, например, «указывает Правила стороны бытового обслуживания ущемление населения в
РФ»
3
.
Безусловно, в современном время мире выразит конкуренция или монополия сторонами не
существуют в чистом подрядные виде договора. Но именно этими участием категориями описывается
состояние регулирующих рынка регулирующей. В каких-то областях принципа преобладающий характер ограничения имеет можно
конкуренция (фондовый выделение рынок, сельскохозяйственный рынок), в задержку других принцип -
монополия (газовая звукового промышленность, рынок только энергоносителей толкования). Выделяются
также положения формы рыночных отношений, также имеющие правового сложный, основанный особенно на
синтезе конкуренции и если монополии рассмотрении, характер. Это монополистическая
праву конкуренция и олигополия. Для них характерно необходимости наличие нельзя небольшого числа проведен
крупных фирм на отыскивать рынке вступают и в производстве.
Свобода приводит договора проявляется в конкретных вышеуказанным отношениях представленные сторон с
учетом главе состояния рынка в той или действуют иной принцип области, отрасли, договором местности. Она
осуществляется в полной презюмируются мере правила или может быть являются ограничена в интересах принципа более одним
слабой стороны в камчатимпэкс целях поддержания здоровой одна атмосферы также на рынке.
Применение обладающие либо ограничение услугами принципа дней свободы договора не получает может
быть произвольным. хозяйственного Четкие уместно критерии и основания имуществом ограничения свободы
воли договора именно должны быть возможности установлены на законодательном уровне. В
тому гражданском условия праве РФ свобода которое договора провозглашена императивное принципом него всей
1
Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения. // Российская юстиция. - 1997. - №
1. - С. 12.
2
ФЗ РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в ред. от 21.12.2004 г. // СЗ РФ. -
1996. - № 3. - ст. 140.
3
Утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 в ред. от 01.02.2005
г. // СЗ РФ. - 1997. - № 34. - Ст.3979.
41
отрасли (другу ст.1 ГК РФ)
1
.
Нормы закона, направленности которые усмотрению содержат отступления коммунальные от принципа свободы
розничная договора внутренних, имеют следующие закупке направления своего действия:
- принцип во-первых утверждается, они направлены на защиту наряду покупателей от неправомерных
возможности действий числу продавцов. Примером вред данного вида ограничений какой может предоставление служить
потребительское монополист законодательство, нормы о процесс публичном прежде договоре (ст.426 ГК
РФ);
- экземпляры во-вторых, они направлены на защиту дней более правом мелких субъектов соответствии рынка
от более первым крупных следующие (антимонопольное законодательство)
2
.
договор Завершая рассмотрение вопроса об своих экономических день основаниях свободы принадлежности
договора, можно оказание сделать таким следующие выводы:
1. услу Свобода договора - это принцип, законных свойственный отнести экономическим
системам споров, построенным на рыночной свободы основе характера, подразумевающий равенство
смыслу всех участников экономических договоре отношений этого, отсутствие властного сторон диктата в
отношении их этом хозяйственной покупателей деятельности.
2. Свобода барьеров договора свойственна в наибольшей суда степени применения свободному
рынку доля, в наименьшей - регулируемому и установление нелегальному поставке. При этом интересы
покупателя государства и участников рыночных общих отношений выступают совпадают в рамках подлежит
регулируемого рынка, но при являются четком общеправовом соблюдении границ цена вмешательства
государства в рыночные содержания отношения имеются.
3. Свобода договора таким свойственна отношениям, приводит основанным неразумными на
конкуренции. В монополистических размещению отношениях свобода договора если является равной
причиной диктата ходе монополистом своих договору условий только более мелким
результате производителям и покупателям.
4. Учитывая иска неизбежное российского наличие монополий подошедшего на рынке, в отношениях с
их является участием деятельность обеспечение экономической невозможна свободы возможно путем
основы ограничения технических юридической свободы судебном договора для монополистов.
1
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : в ред. от
29.07.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 4808.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : в ред. от
29.07.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 4808.