35
индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных
прав (ст. 1253 ГК РФ)
1
.
В случае нарушения прав интеллектуальной собственности могут
применяться как общие способы защиты гражданских прав, установленные в
ст. 12 ГК РФ, так и специальные способы, предусмотренные нормами части
четвертой ГК РФ.
Для защиты интеллектуальных прав существует две формы:
• неюрисдикционная — когда правообладатель самостоятельно использует
предоставленные ему средства и способы правовой защиты.
• юрисдикционная — когда правообладатель обращается с требованием о
защите его нарушенных или оспоренных прав к уполномоченному органу
2
.
Если правообладатель решает обратиться к помощи уполномоченных
органов, он имеет право использовать два случая порядка защиты
интеллектуальных прав: судебный или общий порядок и административный
или специальный порядок.
Гражданское право регулирует имущественные отношения, а гражданско-
правовая защита имеет имущественное содержание и применяет к нарушителю
меры имущественного характера гражданско-правовые санкции. Для целей
пресечения нарушения прав правообладателя интеллектуальных прав
допустимо и эффективно применять меры защиты неимущественного характера
— признание за субъектом интеллектуальных прав на конкретный
нематериальный объект.
Возложение гражданско-правовых санкций на нарушителя допустимо как
за причинение имущественного вреда. Можно привести пример, когда
взыскивают с нарушителя сумму убытков или выплату компенсации за
незаконное использование товарного знака или знака обслуживания, или за
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-
ФЗ(ред. от 18.07.2019) // "Российская газета", N 289, 22.12.2006.
2
Богданова О. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. Август 2012 г. N 8. –
С.54.
36
причинение морального ущерба за плагиат автора, который испытывает
нравственные страдания, кроме имущественного ущерба.
Незаконное использование объекта интеллектуальных прав без согласия
правообладателя есть пример нарушения интеллектуальных прав, которое
влечет за собой применение к нарушителю мер гражданско-правовой
ответственности. Это самый распространенный вид нарушений. Кроме этого,
есть и другие правонарушения, например нарушение права авторства, права
исполнительства. К сожалению, можно привести большой список
правонарушений в области нарушения интеллектуальных прав.
Любое использование произведения, которое осуществляется без правовых
оснований согласия на то правообладателя, является нарушением авторских
прав или интеллектуальных прав на объекты авторского права, которое влечет
за собой меры защиты или меры ответственности, предусмотренные законом
РФ.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными п. 1
ст. 1250 ГК РФ, с учетом существа нарушения права и последствий нарушения
этого права. Данные способы защиты могут применяться по требованию
правообладателей или организаций по управлению правами на коллективной
основе в отношении объектов авторских прав или смежных прав или иных лиц
в случаях, установленных законом.
Интеллектуальные права как разновидности субъективных гражданских
прав могут защищаться способами ст. 12 ГК РФ. Четвертая часть ГК РФ
устанавливает и дополнительные способы защиты интеллектуальных прав.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ к способам защиты интеллектуальных
прав, в частности, можно отнести:
- признание права;
- восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
- пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения;
37
- взыскание компенсации при нарушении исключительного права на
различные объекты интеллектуальных прав
1
.
Существуют две группы защиты интеллектуальных прав. В одну из них
входят способы, которые являются мерами ответственности, а в другую -
способы, выступающие мерами защиты. При этом по общему правилу меры
ответственности, в отличие от мер защиты, применяются лишь к виновному
нарушителю права и выражаются в дополнительных обременениях в виде
лишения правонарушителя определенных прав или возложения на него
дополнительных обязанностей.
Вина в гражданском праве - это непринятие лицом надлежащих мер по
устранению или недопущению отрицательных последствий своих действий,
диктуемых обстоятельствами конкретных ситуаций.
К способам защиты интеллектуальных прав, которые выступают мерами
ответственности, относятся:
- взыскание убытков;
- возмещение морального вреда;
- взыскание компенсации;
- принудительная ликвидация юридического лица и прекращение
деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением
исключительных прав.
Следует заметить, что возмещение морального вреда применяется только
для защиты личных неимущественных прав, а вот возмещение убытков в
случае их нарушения законодателем не предусмотрено.
К мерам защиты относятся требования:
- о прекращении нарушения интеллектуальных прав;
- о публикации решения суда о допущенном нарушении;
1
Маковский А.Л. Комментарий к статьям 1225 - 1227 // Комментарий к части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2018. С. 278.
38
- о пресечении действий, нарушающих право на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо
создающих угрозу нарушения такого права;
- об изъятии и уничтожении контрафактных носителей и уничтожении
оборудования, главным образом используемого для нарушения
исключительных прав.
Основанием для применения всех способов защиты интеллектуальных
прав является противоправное поведение лица. Если данные способы являются
мерами ответственности, то поведение, как уже говорилось ранее, должно быть
еще и виновным.
Однако согласно ст. 1250 ГК РФ взыскание убытков и компенсации за
нарушение исключительных прав, допущенное нарушителем при
осуществлении им предпринимательской деятельности, возможно при
отсутствии вины. И только форс-мажорные обстоятельства (непреодолимая
сила и т.п.) освобождают от ответственности.
К способам защиты исключительных прав также относятся:
- публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием
действительного правообладателя;
- изъятие и уничтожение материального носителя, в котором незаконно
выражен результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации (контрафактный материальный носитель);
- изъятие и уничтожение оборудования и иных средств, главным образом
используемых или предназначенных для совершения нарушения
исключительных прав;
- ликвидация юридического лица и прекращение деятельности
индивидуального предпринимателя
1
.
1
Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав// Журнал российского права. 2017. N
12. С. 100
39
Представляется важным уточнить, что перечень способов защиты
интеллектуальных прав, предусмотренный в ГК РФ, не является
исчерпывающим.
Противоправное поведение может нарушить исключительное право и
личное неимущественное право, тогда правообладатель может обратиться с
одним или с несколькими требованиями одновременно (например, о
прекращении нарушения, о возмещении убытков и опубликовании решения
суда о допущенном нарушении).
Однако в ряде случаев законодатель полностью исключает сочетание
различных мер ответственности (например, нельзя одновременно требовать
уплату компенсации и возмещение убытков).
Итак, из анализа законодательства можно заключить, что в настоящее
время существует несколько подходов к пониманию категории
"интеллектуальная собственность". Легальный подход сводится к
отождествлению интеллектуальной собственности с совокупностью
результатов интеллектуальной деятельности, то есть объектов гражданских
прав, в науке также предлагается рассматривать его как синоним
исключительного права или более широко, включая в него и личные, и
имущественные права. Исследуемый термин, включающий в себя в качестве
составной части "собственность", исходя из общепринятого в цивилистике
понимания, должен рассматриваться через категорию "прав", а не через
категорию "объекта прав". Именно так данный термин на протяжении многих
лет понимался в правовой доктрине, и именно такое значение он имеет в
Стокгольмской конвенции.
40
Глава 2. Способы гражданско-правовой защиты прав авторов на
результаты интеллектуальной деятельности
2.1. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной
собственности
В за?дачи госуда?рства входи?т регули?рование и?нтеллектуальной
собственности? с целью улучшени?я и?нвестиционного климата,
к?оммерциализации и и?нтеграции новых технологий. На сегодняшни?й день
остро стои?т вопрос о на?рушении к?онкуренции на рынк?е при и?спользовании
результа?тов и?нтеллектуальной деятельности. Пресечени?е недобросовестной
к?онкуренции — это ча?сть охра?ны и?нтеллектуальной собственности, что
отра?жено во многи?х междуна?родных конвенциях. Пра?вом на за?щиту от
недобросовестных действи?й к?онкурента на?делены не тольк?о правообладатели,
но и госуда?рственные орга?ны — антимонопольные, та?моженные и другие, если?
введены в за?блуждение в отношени?и к?ачества товара.
В соответстви?и с рек?омендациями Междуна?родной торговой па?латы
а?нтимонопольные орга?ны определи?ли три основных способа, посредством
к?оторых и?нтеллектуальная собственность может быть и?спользована в
на?рушение конкуренции:
1) злоупотреблени?е пра?вообладателем доми?нирующим положением,
к?оторое возни?кает из-за обла?дания и?нтеллектуальной собственностью;
2) ли?цензиар может вк?лючать огра?ничительные ли?цензионные услови?я
для своего лицензиата, к?оторые обеспечи?вают нена?длежащую выгоду от
и?нтеллектуальной собственности? (например, ли?цензирование па?тента на
определенный процесс при условии, что неза?патентованное сырье будет
при?обретаться у ли?цензиара — так на?зываемая ли?цензия с нагрузкой);
3) если? па?тентное ведомство за?регистрировало па?тент ни?зкого к?ачества
(да?же если? реги?страция оспори?ма в судебном порядке) и если? за?кон не
уста?навливает на та?кой случа?й четк?их пра?вил поведения, к?онкуренты
41
па?тентообладателей получа?ют возможность выбора: соблюда?ть патент,
на?рушать ли его или оспа?ривать в судебном порядке
1
.
Что к?асается второго пункта, то на?вязывание вместе с па?тентованными
продук?тами други?х това?ров и услуг в на?шей стра?не не является объек?том
преследования. Так, Федера?льная к?омиссия по торговле и Ми?нистерство
юстиции Росси?и ук?азали на то, что они не будут счи?тать та?кие действи?я со
стороны «предпринимателей, не очень си?льных на рынке», противоправными,
если? эти действи?я ок?азываются эк?ономически эффек?тивными для бизнеса. Но
случаи, огра?ничивающие конкуренцию, будут преследова?ться по закону.
Трети?й пунк?т к?асается изобретений, и?меющих относи?тельную новизну, с
более ни?зким к?ачеством патентования, пра?во на к?оторое можно оспорить.
Са?мой ра?спространенной формой недобросовестной к?онкуренции
являются на?рушения пра?в в сфере и?спользования това?рных знаков
2
. С
ра?звитием торгового оборота? на рынк?е появляются това?рные знаки,
обла?дающие та?кой популярностью и известностью, что возни?кновение
похожи?х на?званий други?х товаров, на?зываемых неоднородными,
ра?ссматривается на пра?ктике как форма? недобросовестной конкуренции.
Общеи?звестные това?рные знаки, как при?знанные офи?циально таковыми, так и
ста?вшие ими в связи? с вложени?ем средств пра?вообладателя в их раскрутку,
являются для други?х похожи?х на?званий конкурирующими.
При реги?страции похожи?х това?рных зна?ков учи?тываются многи?е
показатели: ми?ровая и росси?йская общеизвестность, однородность или
неоднородность товара, звук?овое сходство обозна?чения (фонетическое),
гра?фическое (визуальное), смысловое (семантическое). Пок?азателен в этом
пла?не следующи?й при?мер из практики. Арби?тражный суд г. Моск?вы в решени?и
от 31.08.2016 по делу № А40-76934/16-12-481 обяза?л Федера?льную службу
Росси?йской Федера?ции по и?нтеллектуальной собственности, па?тентам и
1
Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: Учеб.
пособие. М.: Проспект, 2015. С. 13.
2
Богданова О.В. Объекты авторских прав как предпосылка эффективности их защиты //
Право и экономика. Июль 2016 г. – С.114.
42
това?рным зна?кам (Роспатент) прои?звести реги?страцию това?рного зна?ка
«VALENTI men'scollection» в Междуна?родной к?лассификации това?ров и услуг
на имя за?явителя в течени?е одного месяца? после вступлени?я решени?я суда? в
за?конную силу. Сра?внительный а?нализ словесных элементов «VALENTI
men'scollection» и «VALENTINO» по звук?овому к?ритерию показал, что
сра?вниваемые словесные элементы существенно отли?чаются фонети?чески из-за
на?личия в това?рном зна?ке «VALENTINO» к?онечной ча?сти «NO», к?оторая
отчетли?во произносится, состои?т из бук?в и зна?чительно удли?няет
фонети?ческое звуча?ние обозна?чения по сра?внению с проти?вопоставленными
словесными? элемента?ми «VALENTI men'scollection».
Сема?нтика словесного элемента? «VALENTI» определяется и?сключительно
смысловым зна?чением да?нного слова? и в переводе с и?тальянского язык?а
обозна?чает «опытный, знающий, способный».
В отли?чие от проти?вопоставленного това?рного зна?ка «VALENTINO»,
к?оторый а?ссоциируется с к?онкретным ли?цом — всеми?рно и?звестным
модельером.
Ук?азанные фа?кты обусла?вливают отсутстви?е сходства? сопоста?вляемых
обозна?чений по сема?нтическому фа?ктору сходства. На первый взгляд может
показаться, что на?звания сходны между собой по звуча?нию первых семи? букв,
но суд вынес решение, прямо проти?воположное пози?ции Роспатента, к?оторый
отк?азал в реги?страции похожего названия.
Федера?льным орга?ном и?сполнительной власти, осуществляющи?м
нормативно-пра?вовое регули?рование в сфере и?нтеллектуальной собственности,
является Ми?нэкономразвития России. Оно к?оординирует и к?онтролирует
деятельность Роспатента.
Изда?ние норма?тивных пра?вовых а?ктов в целях регули?рования отношени?й
в сфере и?нтеллектуальной собственности, связа?нных с объек?тами а?вторских и
смежных прав, осуществляет Ми?нистерство культуры России
1
.
1
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2019. Т. 3. С. 105
43
К федера?льным орга?нам и?сполнительной власти, осуществляющи?м
госуда?рственную реги?страцию результа?тов и?нтеллектуальной деятельности? и
средств индивидуализации, относятся:
- федера?льный орга?н и?сполнительной вла?сти по и?нтеллектуальной
собственности? (Роспатент);
- федера?льные орга?ны и?сполнительной вла?сти (госуда?рственные
корпорации), уполномоченные осуществлять госуда?рственную реги?страцию
сек?ретных и?зобретений (уполномоченные органы);
- федера?льный орга?н и?сполнительной вла?сти по селек?ционным
дости?жениям (Ми?нсельхоз России).
Не все объек?ты и?нтеллектуальной собственности? требуют
госуда?рственной регистрации
1
.
Роспа?тент осуществляет госуда?рственную регистрацию:
- изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, това?рных
знаков, зна?ков обслуживания, на?именований мест прои?схождения товаров,
програ?мм для ЭВМ, баз данных, топологи?й и?нтегральных ми?кросхем с
выда?чей на них в уста?новленном порядк?е па?тентов и свидетельств, а та?кже их
дубликатов;
- отчуждени?я и?сключительного пра?ва на изобретение, полезную модель,
промышленный образец, това?рный знак, зна?к обслуживания,
за?регистрированные топологи?ю и?нтегральной микросхемы, програ?мму для
ЭВМ, ба?зу данных, за?лога и?сключительного пра?ва на изобретение, полезную
модель, промышленный образец, това?рный знак, зна?к обслуживания,
за?регистрированную топологи?ю и?нтегральной микросхемы, предоста?вления
пра?ва и?спользования изобретения, полезной модели, промышленного образца,
това?рного знака, зна?ка обслуживания, за?регистрированной топологи?и
и?нтегральной ми?кросхемы по договору, предоста?вления и прек?ращения пра?ва
и?спользования изобретения, полезной модели, промышленного обра?зца на
1
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб.
статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2013. С. 38
44
услови?ях при?нудительной простой (неисключительной) ли?цензии на основа?нии
решени?я суда, перехода? и?сключительного пра?ва на изобретение, полезную
модель, промышленный образец, това?рный знак, зна?к обслуживания,
на?именование места? прои?схождения товара, за?регистрированные топологи?ю
и?нтегральной микросхемы, програ?мму для ЭВМ, ба?зу да?нных без договора.
- сделок, предусма?тривающих и?спользование еди?ной технологи?и за
предела?ми Росси?йской Федерации.
Роспа?тент ведет 15 отк?рытых реестров.
Роспа?тент публи?кует сведения о:
- госуда?рственной реги?страции объек?тов и?нтеллектуальной
собственности, а та?кже о выда?нных па?тентах и свидетельствах;
- действи?и и?сключительного пра?ва на за?регистрированные объекты,
продлени?и его действия, его прек?ращении и возобновлении;
- госуда?рственной реги?страции отчуждения, залога, и?сключительного
пра?ва на за?регистрированные объек?ты и?нтеллектуальной собственности;
- предоста?влении пра?ва и?спользования за?регистрированных объек?тов
и?нтеллектуальной собственности? по договору;
- переходе и?сключительного пра?ва на объек?ты и?нтеллектуальной
собственности.
Роспа?тент публи?кует ук?азанные сведени?я в та?ких офи?циальных
бюллетенях, как: "Изобретения. Полезные модели", "Промышленные образцы",
"Това?рные знаки, зна?ки обслужи?вания и на?именования мест прои?схождения
товаров", "Програ?ммы для ЭВМ. Ба?зы данных. Топологи?и и?нтегральных
микросхем".
К федера?льным орга?нам и?сполнительной власти, уполномоченным
осуществлять госуда?рственную реги?страцию сек?ретных изобретений, в
частности, относятся:
- Ми?нобороны России;
- МВД России;
- Ми?нздрав России;