51
практику, исходя из анализа которой следует, что ничтожную сделку можно
признать недействительной в судебном порядке.
Признание ничтожной одностороннюю сделку недействительной в
судебном порядке иногда бывает необходимой, так как участники
гражданских правоотношений в силу объективных причин, в том числе,
таких как сложность и противоречивость российского законодательства, не
могут быть уверены в том, что при заключении сделок ими не были
нарушены те или иные правила и условия действующего законодательства.
Зачастую сторона для убежденности в твердости позиции может быть
заинтересована в том, чтобы суд авторитетно подтвердил факт ничтожности
сделки своим решением в силу запутанного и непростого законодательства.
На наш взгляд, такие иски разумнее было бы рассматривать в порядке
особого производства как установление факта, соответственно
законодательно закрепить, во-первых, такое право заинтересованной
стороны, во-вторых, данные положения следует закрепить на
законодательном уровне.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка — это
такая сделка, которая не влечет юридические последствия, кроме тех,
которые связаны с ее недействительностью. Это означает, что «совершенное
в форме сделки действие не обладает качествами юридического факта,
способного вызвать именно те гражданско правовые последствия, к
наступлению которых изначально стремились субъекты в момент ее
совершения».
Признание сделок недействительными, направлено на охрану
правопорядка и влечет определенные последствия в виде аннулирования
прав и обязанностей, реализация которых могла бы привести к нарушению
норм законодательства.
Следует отметить, что сохранение в ГК РФ «деления сделок на
ничтожные и оспоримые помимо совершенно ненужных трудностей
квалификации еще и приносит практический вред.