31
4. Соблюдение формы сделки. При условии соблюдения формы, сделка
порождает гражданские права и обязанности. Законом предусмотрена устная
и письменная форма сделок. Устная сделка представляет собой изъяснение
воли сторон в процессе переговоров и не сопровождающиеся в последующем
составлением письменных документов. В пункте 2 статьи 159 Гражданского
кодекса РФ предусмотрено, что сделки, которые исполняются при самом их
совершении, могут оформляться устно, если это не противоречит
соглашению сторон и закону. Основной чертой устных сделок является
совпадение сразу двух стадий возникновение обязательств и прекращение их
путем исполнения. В случае отсутствия указанного совмещения, на сделку не
распространяется действие статьи 159 Гражданского кодекса РФ.
Гражданским правом выделено два вида устных сделок - наиболее
распространенных. Первые из них исполняются в момент совершения, к
примеру, в розничной торговле, где покупатель, оплачивая товар сразу его
получает. Ко вторым относятся устно совершенные сделки, основанные на
письменном договоре, в случае если в законе или иных правовых актах по
поводу этой сделки не предусмотрена обязательная письменная форма.
Согласно, письменного договора поставки заключенного на год отпуск
материалов будет производиться по мере возникновения необходимости у
покупателя, выраженной в устной заявке.
Письменная сделка совершается путем составления документа,
который определяет содержание этой сделки. Документ подписывается
лицом, от имени которого совершена сделка, либо уполномоченным
представителем.
По общему правилу удостоверение документов, заверение их печатью,
составление на специальном бланке не считается нарушением требований к
форме сделки. Содержание реквизитов рассматривается как дополнительное
требование и является обязательным только в силу надлежащего указания в
законе или соглашении.
Обязательная письменная форма предусмотрена в соответствии с
32
пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ для сделок юридических
лиц между собой и гражданами, а также сделок между гражданами,
превышающую сумму 10000 рублей, а в некоторых случаях независимо от
суммы.
Любая письменная сделка должна быть подписана совершающими ее
лицами. В случае, когда гражданин не может собственноручно расписаться,
за него может сделать это кто-либо другой по просьбе. Подпись
представителя должна быть засвидетельствована нотариусом или иным
уполномоченным лицом.
На практике нередко встречается нотариальное удостоверение сделок,
поскольку нотариальные формы документов обладают преимуществами.
Перед совершением сделки нотариусом устанавливается личность
участников, их дееспособность. Все документы не должны оставлять
сомнений относительно подлинности, проверяется подпись сторон;
соответствие договора нормам закона. Существенным элементом служит
продавец и должно быть подтверждено его право собственности на объект, а
также его правомочие распоряжаться своей собственностью. Существующие
обременения объекта, например, арест, не позволяют в полной мере
распоряжаться имуществом до разрешения определенных обстоятельств.
Контроль за наличием указанных элементов должен осуществляться
независимым лицом, заслуживающим доверия.
Большая часть договоров на сегодняшний день, имеет стандартное
содержание, достаточное лишь для государственной регистрации (в случае
необходимости). Должное внимание оформлению договоров не уделяется.
Следовательно, придается большее значение формальному факту
регистрации, нежели содержанию договора.
33
2.3. Пороки сделок
В целом действительность сделки зависит напрямую от образующих ее
элементов. В связи с этим, все недействительные сделки можно
сгруппировать в зависимости от того, какой из их элементов оказался
дефектным. Традиционно недействительные сделки подразделяются на
сделки с пороком в субъекте, сделки с пороками воли, сделки с пороками
формы и сделки с пороками содержания. Эти элементы образуют основания
недействительности сделок.
Существующим законодательством предусмотрена общая норма,
согласно которой любая сделка является недействительной, в силу её
несоответствия требованиям закона или правовых актов. Роль общей
формулировки проявляется в случаях, когда сделка, не имеет пороков
отдельных элементов но, тем не менее, противоречит по содержанию
требованиям закона.
1. Сделки с пороками субъектного состава.
Одним из оснований недействительности сделок, связан с их
совершением лицами, не достигшими 14-ти лет, т.е. несовершеннолетними.
Об этом прямо указано, в статье 172 Гражданского кодекса РФ, которая
распространяется на все виды сделок, кроме тех, что разрешены на
основании статьи 28 настоящего кодекса. К ним относятся: мелкие бытовые
сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, за
исключением тех, которые требуют государственную регистрацию или
нотариальное удостоверение; сделки, связанные с распоряжением
средствами, предоставленными законным представителем для конкретной
цели или для свободного распоряжения.
В кодексе не дается разъяснения понятию «мелкая бытовая сделка». В
юридической литературе высказываются различные мнения, многие авторы
дают свою формулировку. Пытаясь разобраться в сути этого вопроса,
В.В. Борисов привел несколько определений. Итак, это могут быть сделки,
заключаемые на небольшую сумму денег, осуществляемые наличным
34
расчетом, исполняемые при заключении и имеющие только цель
удовлетворить личные потребности - покупка продуктов, канцелярских
товаров и т.п. Или другое определение - это сделка, направленная на
удовлетворение элементарных бытовых потребностей гражданина, такие как
оплата обеда в столовой школы, проезда в городском транспорте, покупка
канцелярских товаров и книг, необходимых для обучения, и проч. Эти сделки
незначительны по сумме, не более месячного дохода, момент их заключения
и исполнения, совпадают
30
.
Несовершеннолетние выделены в возрастные группы до 6 лет и от 6 до
14 лет. Малолетние до 6 лет недееспособны полностью. Сделки, с участием
несовершеннолетних с нарушением объема предоставленной дееспособности
- ничтожны. Однако, сделка совершенная к выгоде малолетнего, может быть
в судебном порядке признана действительной, по заявлению родителей, о
чем также прописано в статье 172 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса РФ
несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно, без согласия родителей,
вправе осуществлять следующие действия: распоряжаться собственным
заработком, стипендией и другими доходами; осуществлять авторские права
произведения науки, литературы или искусства; вносить вклады в кредитные
учреждения и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и
сделки предусмотренные законом.
Несмотря на относительную самостоятельность, предоставленную
законом несовершеннолетним гражданам, в их же собственных интересах
совершение сделок ставить в зависимость от одобрения законных
представителей, что является вполне целесообразным. Сделки, совершенные
несовершеннолетними гражданами без согласия законных представителей
являются оспоримыми.
Сделки с участием несовершеннолетних без надлежащего согласия,
30
Борисов В.В. Статья: Вопросы квалификации сделок, совершаемых
несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их
недействительности. // Нотариус. 2010. №3 С. 21.
35
нельзя рассматривать, как и сделки совершенные малолетними детьми.
Несовершеннолетние граждане как ограниченно дееспособные,
самостоятельно совершают сделки, в отличие от них полностью
недееспособные малолетние в совершении сделок не участвуют. Родители и
опекуны лишь содействуют несовершеннолетним, которые сами заключают
сделки. Попечители малолетних при совершении сделки их полностью
заменяют.
Совершенные сделки несовершеннолетними, без согласия их
родителей, опекунов, остаются в силе до момента, пока не будут судом
признаны недействительными. При заключении сделки должно быть дано
согласие законного представителя. Фактически оно не выражается и не
находит отражения в самой сделке, а лишь подразумевается. Иными словами,
согласие предполагается и, как правило, несовершеннолетние действуют с
разрешения родителей или опекунов, по крайней мере, не против их воли.
Лишь возражения попечителей, могут приводить к признанию сделки
недействительной. Заключенная сделка несовершеннолетним, может быть
оспорена даже в том случае, когда на нее было получено согласие органа
опеки и попечительства в предусмотренных законах случаях.
Интересным вопросом является право несовершеннолетнего
гражданина совершать завещания, который так и не нашел единообразного
решения в литературе. По мнению В. И. Серебровского, граждане не вправе
совершать завещания до 18 лет, поскольку не имеют полного осознания
совершенных действий. Получить согласие опекуна, в данном случае
невозможно, поскольку в завещании должна быть выражена личная воля
завещателя. Б.С. Антимонов и К.А. Граве допускают завещания
несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, если завещание касается
денежных средств, представляющих собой заработок несовершеннолетнего
31
.
Природа заключенных сделок несовершеннолетними без согласия
31
Алексеев, С.С., Гонгало, Д.В. Мурзин. Гражданское право: учебник. 2-е изд., перераб. и
доп. М.: Проспект, 2009. С. 528.
36
попечителей, порождает неоднозначные мнения. Их относят и к
недействительным сделкам в принципе и к недействительным до момента
одобрения попечителями, и даже к категории незавершенных сделок.
Представляется недопустимым, отнесение сделок заключенных
несовершеннолетними без согласия опекунов к незавершенным сделкам.
Поскольку сделка не будет завершенной, то в принципе она не будет
существовать как сделка. К тому же, в законодательстве такая категория
нигде не упоминается.
Согласно статьи 171 Гражданского кодекса РФ совершенная сделка
недееспособным гражданином является недействительной. Гражданин,
который не может понимать значения своих действий вследствие
психического расстройства или руководить ими может быть признан
недееспособным в судебном порядке. Об этом говорится в статье ст. 29
Гражданского кодекса РФ. Психическое состояние человека для признания
его недееспособным, должно быть подтверждено судебно-психиатрической
экспертизой. Такому гражданину, назначается опекун, который от его имени
совершает сделки и несет за них ответственность.
Как справедливо замечено Е.М. Холодковской «грань между
дееспособностью и недееспособностью психически больного, определяется
по юридическому критерию, именно он является эталоном для измерения
глубины качественных изменений психической деятельности».
32
Недееспособность лица, представляет собой один из юридических
фактов, с которым связаны определенные правовые последствия
юридических норм материального права, в частности, такое правовое
состояние препятствует возникновению правоотношений, прав и
обязанностей.
Сделки, совершенные недееспособным гражданином являются
ничтожными. Как и в случае с несовершеннолетними, суд по требованию
32
Холодковская Е.М. Дееспособность психически больных в судебно-психиатрической
практике. М.: Медицина, 1997. С. 68.
37
опекуна недееспособного человека может признать совершенную сделку
действительной, в случае если такая сделка совершена к его выгоде.
Сделки по распоряжению имуществом совершаемые гражданином,
ограниченным в дееспособности на основании судебного решения,
вследствие злоупотребления спиртными напитками иди наркотическими
средствами, без согласия попечителя, может быть признана
недействительной по исковому заявлению попечителя. Такие положения
закреплены в статьях 30 и 176 Гражданского кодекса РФ.
Объем деятельности граждан ограниченных в дееспособности весьма
ограничен, но они не лишены права совершать мелкие бытовые сделки. Так
что возможность покупать самостоятельно продукты питания у них имеется,
но в остальном, в том числе и распоряжение доходами, которые получает
подопечный, действует ограничение, независимо от источника выплаты.
Покупать, продавать, дарить, обменивать и осуществлять прочие действия
ограниченный в дееспособности гражданин имеет право только с разрешения
опекуна. Ограничение в дееспособности таких лиц не влияет на их
самостоятельную имущественную ответственность, следуемую из
совершенных ими сделок, а также за причиненный вред.
В том случае если основания, вследствие которых гражданин был
признан ограниченно дееспособным, станут несостоятельными, то в
судебном порядке, возможно, отменить попечительство.
Сделки юридического лица, противоречащие цели его деятельности,
очевидно ограниченными учредительными документами могут быть
признаны недействительными, на основании статьи 173 Гражданского
кодекса РФ.
Общая правоспособность субъекта права представляет собой
возможность иметь любые гражданские права и обязанности, которые
необходимы для осуществления любых видов деятельности. Специальная же
правоспособность указывает на наличие у юридического лица таких прав и
обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и содержатся в
38
учредительных документах. Данное положение закреплено в статье 49
Гражданского кодекса РФ.
Все юридические лица могут совершать только действия,
соответствующие их целям деятельности, предусмотренным в уставе или
другом учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью
обязанности. Указанное требование распространяется и на учреждения,
некоммерческие организации, на унитарные, казенные предприятия и др.
А вот на самих учредителей юридического лица не распространяются
правила о специальной правоспособности, в связи с этим их
правоспособность, как правило, ограничивается путем указаний в
учредительных документах. К примеру, в уставе коммерческой организации,
может быть предусмотрен запрет на участие в рисковых сделках.
Таким образом, гражданским правом предусмотрено два обязательных
условия признания сделки недействительной, совершенной юридическим
лицом. К ним относятся: ситуация, где требуется доказать, что вторая
сторона по сделке знала о ее незаконности; заключенная сделка,
противоречит целям, указанным в учредительных документах и является в
силу закона ничтожной (недействительной) независимо от решения суда,
поскольку не соответствует требованиям.
А вот сделка, совершенная в нарушение самоограниченной
правоспособности является оспоримой, то есть недействительной только на
основании решения суда. Подразумевается, признание сделки
недействительной, которая не соответствует целям деятельности
юридического лица в соответствии со ст. 173 ГК РФ, но такое решение
может быть при условии, что другая сторона сделки знала о ее незаконности.
Стоит отметить, что правоспособность юридического лица возникает в
момент его государственной регистрации и прекращается в момент
ликвидации.
Некоторыми видами деятельности юридические лица могут заниматься
только при наличии лицензии. Под лицензированием понимается выдача
39
специального разрешения на ведение соответствующей деятельности
уполномоченными органами. Виды деятельности, на осуществление которых
требуется лицензия, определяется законом.
Сделки, которые были совершены представителем или органами
юридического лица с превышением их полномочий, в соответствии с
положениями статьи 174 Гражданского кодекса РФ распространяются на
двухсторонние и многосторонние. В случаях если полномочия гражданина
ограничены на основании договора, а органа юридического лица
учредительными документами, то они могут осуществлять только те права и
обязанности, которые входят в полномочия. В связи с этим выявляются
основания признания сделки недействительной.
Состав органов юридического лица и порядок их избрания, а также
компетенция определяются законом, правовыми актами, учредительными
документами. Орган юридического лица представляет собой часть
юридического лица, которая формирует и выражает его волю. Закон
предписывает, что действия органа должны осуществляться, в интересах
юридического лица, добросовестно и разумно.
Основанием признания сделки недействительной совершенной с
превышением полномочий является также неочевидность для другой
стороны факта превышения полномочий. Еще одним основанием признания
сделки недействительной совершенной с превышением полномочий является
доказанность факта, что другая сторона знала о своих ограниченных
полномочиях.
В качестве примера целесообразно привести следующую ситуацию.
Органом акционерного общества является генеральный директор,
действующий без доверенности. Некоторые сделки могут совершаться на
основании самостоятельного решения директора, другие только после
решения общего собрания акционеров. Последствием совершенной сделки с
превышением полномочий генеральным директором может являться
основанием для признания ее недействительной в судебном порядке. Для
40
удовлетворения требований, истец должен доказать, что является
заинтересованным лицом в возникшем споре и, что директор превысил свои
полномочия.
Интересная ситуация возникла в результате решения генерального
директора о премировании самого себя. Кашежев Ф.А. некогда являлся
генеральным директором ООО "ТАТ иммобилен". Неправомерно им была
произведена выплата премий в свою пользу в размере, превышающем два
миллиона рублей. Стоит отметить, что каких-либо решений единственного
участника общества о премировании Кашежева Ф.А., соответствующих
положений в Уставе общества и в Положении об оплате труда работников
общества, наделяющих генерального директора таким правом не имелось.
Следовательно, выплата премий генеральным директором в свою пользу
была произведена неправомерно, в связи с чем, общество обратилось в суд о
взыскании убытков с Кашежева Ф.А.
Суд сослался на п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 44
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью», согласно которых единоличный исполнительный орган
общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен
действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Исходя, из имеющихся доказательств судом сделан вывод о наличии
совокупности условий, необходимых для взыскания с Кашежева Ф.А.
убытков в пользу общества (Приложение 5).
В целом гражданским правом ужесточены требования сделок. Сторона
по договору должна знать об установленных законом полномочиях лица,
представляющего другую сторону, дополнительно требуется ознакомление с
уставом общества, от имени которого совершается сделка. Несоблюдение
указанного требования может привести к признанию договора
недействительным и последующим убыткам.
2. Сделки с пороками воли.
К сделкам с пороками воли относятся сделки, совершенные либо без