45
эта сделка не являлась мнимой. Если же стороны договорились о мнимой
сделке, а затем одна из сторон потребовала ее исполнения, то
действительность сделки, надо полагать, может обсуждаться применительно
к статье 179 Гражданского кодекса РФ (обман).
То же самое можно сказать и о притворной сделке: если исполнялась
притворная, а не прикрытая сделка, то притворная и не является ничтожной,
и спор о ее недействительности отпадает сам по себе.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение прикрытой сделки
обсуждаются по нормам, регулирующим прикрытую сделку, которая сама по
себе действительна, а заявление о ничтожности притворной сделки не влечет
никаких последствий (а скорее подтверждает действительность) для действия
прикрытой сделки.
Если же прикрытая сделка недействительна по собственным
основаниям – например, нарушает закон, то тогда к ней применимы нормы
как пункта 5 статьи 166, так и статьи 167 Гражданского кодекса РФ. Тот
факт, что стороны прикрывали сделку, подлежащую исполнению, не
препятствует ответчику заявить о том, что истец признавал действие
прикрытой сделки, в том числе исполнял ее.
В зависимости от оснований сделка может быть ничтожной либо
оспоримой (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). Например, ничтожной
является притворная сделка (ст. 170 Гражданского кодекса РФ), а оспоримой
– кабальная (ст. 179 Гражданского кодекса РФ).
Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в
общем порядке – для этого нужно подать иск в суд. Однако, как правило, в
отношении ничтожных сделок достаточно предъявить в суд требование о
применении последствий недействительности.
Последствия у ничтожных и оспоримых сделок общие – как правило,
их стороны должны вернуть все полученное по сделке (п. 2 ст. 167
Гражданского кодекса РФ).
46
Ничтожная сделка – это сделка, которая недействительна независимо
от признания этого судом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). То есть не
обязательно обращаться с иском о признании сделки недействительной. Это
имеет смысл делать только в ряде случаев.
В отличие от этого для признания недействительной оспоримой
сделки всегда нужно судебное решение (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса
РФ).
При обращении в суд также следует учитывать основные отличия
ничтожных и оспоримых сделок:
1) по ничтожной сделке шире круг лиц, имеющих право требовать
признания ее недействительной – это может быть любое лицо, которое
докажет свой законный интерес в таком признании (п. 3 ст. 166
Гражданского кодекса РФ). В случае с оспоримой сделкой истец –
только сторона либо указанное в законе лицо (п. 2 ст. 166
Гражданского кодекса РФ);
2) применить последствия недействительности ничтожной сделки может
не только ее сторона или иное указанное законом лицо, но и суд по
своей инициативе в ряде случаев (п. п. 3, 4 ст. 166 Гражданского
кодекса РФ);
3) различаются сроки исковой давности.
Если на ничтожность сделки закон прямо не указывает, она может
быть лишь оспоримой. Новое правило пункта 1 статьи 168 Гражданского
кодекса РФ означает, что истец обязан доказать не только то, что сделка не
соответствует закону, но и то, что она нарушает его права или интересы и что
у него к тому же есть собственный интерес в применении последствий ее
недействительности.
47
Весьма важно также то, что незаконная сделка не может объявляться
недействительной без суда, в рамках рассмотрения иных споров, в том числе
помимо гражданского (арбитражного) процесса, как делалось ранее
1
.
В данном параграфе мы подробно рассмотрели классификацию
недействительных сделок в зависимости от дефектности элементов, ее
образующих. Недействительные сделки бывают ничтожными и оспоримыми.
Ничтожные в свою очередь делятся на мнимые, притворные, сделки,
совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и
нравственности, совершенные с недееспособными или
несовершеннолетними, совершенные с нарушением формы. Оспоримые
сделки совершаются под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения, также оспоримые сделки совершаются
несовершеннолетними, ограниченно дееспособными, юридическими лицами
за пределами правоспособности, гражданами, не способными понимать
значения своих действий.
Таким образом, в данной главе мы рассмотрели понятие и условия
действительности сделки. Определили, что сделка является волевым актом и
правомерным действием, направлена на возникновение, прекращение или
изменение гражданских правоотношений. Основным признаком
действительной сделки как юридического факта является именно то, что в
результате ее совершения наступают те юридические последствия, которых
желали субъекты сделки, а при недействительных сделках наступают
последствия, связанные с их недействительностью. Изучили классификацию
недействительных сделок в зависимости от дефектности образующих ее
элементов.
1
Скловский К.И. Сделка и ее действие: комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма
сделок. Недействительность сделок) / К.И. Скловский. — Электрон. текстовые данные. — М. : Статут, 2015.
48
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ
И НЕДЕЙСВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
2.1 Правовое регулирование недействительных сделок
Главной отличительной чертой ничтожной сделки является
недействительность, она возникает с момента ее совершения и не зависит от
решения суда. Рассмотрение в суде вопроса о признании ничтожной сделки
недействительной не запрещается законом, однако такое решение лишь
выступает дополнительной гарантией, но не превращает ничтожную сделку
из действительной в недействительную.
Общее правило ничтожности сделки формулируется следующим
образом: «сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта,
является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться
другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью
сделки» (ст.168 Гражданского кодекса РФ). Наличие в нормативной базе
общего правила, несомненно, необходимо потому как объективно
невозможно полным образом описать конкретные составы всех ничтожных
сделок и случаи их совершения. Прямая ссылка на указанное общее правило,
закрепленное в статье 168 Гражданского кодекса РФ, имеет место в тех
случаях, когда для признания недействительной сделки ничтожной не
предусмотрены специальные основания.
В законе ничтожная сделка выступает в качестве основного правила, а
в качестве специального исключения предусматривается возможность
оспоримой сделки.
В ряде случаев закон прямо указывает на ничтожность сделок – статьи
о предварительном договоре (ч.2 ст. 429 Гражданского кодекса РФ), о
договоре дарения (ч.2 ст.572, ч.2 ст. 574 Гражданского кодекса РФ), о
договоре субаренды (ч.2 ст. 618 Гражданского кодекса РФ), о договоре
страхования предпринимательского риска (ч.1 ст.951 Гражданского кодекса
49
РФ), о договоре коммерческой концессии (ч.1 ст.1028 Гражданского кодекса
РФ); в других случаях - используется термин «недействительность» - статьи
о договоре залога (ч.4 ст. 339 Гражданского кодекса РФ), о договоре
поручительства (ст. 362 Гражданского кодекса РФ), о купле-продаже
недвижимости (ст.550 Гражданского кодекса РФ), о купле-продаже
предприятия (ч.2 ст.560 Гражданского кодекса РФ).
Кроме общего основания ничтожности сделок, предусмотренного
статьей 168 Гражданского кодекса РФ, в нём предусмотрены и специальные
основания. Так, в статье 169 Гражданского кодекса РФ предусмотрено
следующее основание – в сделке преследует цель, заведомо противную
основам правопорядка и нравственности. Под основами правопорядка
некоторые авторы понимают «наиболее существенные, основополагающие
нормы об экономическом и социальном устройстве общества»
1
. Большая
часть таких прав закреплено в Конституции РФ – это экономические (в том
числе трудовые), личные, политические права граждан, основы
общественной, экономической и политической организации общества.
Часто действия, посягающие на основы правопорядка,
рассматриваются в качестве преступлений (купля-продажа боевого оружия,
совершенная неправомочными лицами). Как мы уже говорили ранее, в
данном случае гражданское законодательство пересекается с составами
уголовных преступлений и административных проступков. Одновременно
часть таких посягательств (например, приватизация государственного
имущества по искусственно заниженным ценам, совершение сделок с целью
существенного ограничение конкуренции) не содержит признаки состава
преступления.
Однако именно публичный характер затронутых интересов позволяет
говорить о них как об антисоциальных сделках. К публичным интересам
1
Шевчук С.С. Гражданско-правовые сделки: учебное пособие / С.С. Шевчук. — Электрон.
текстовые данные. — Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2015.
50
относятся, в частности, интересы неопределенного круга лиц, обеспечение
безопасности жизни и здоровья граждан, охрана окружающей природной
среды. Нарушение прав публично-правового образования само по себе не
является нарушением публичных интересов (п. 75 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Критерий нравственности не
закреплен законодательно. В общем смысле безнравственным можно назвать
любое поведение, осуждаемое в обществе. В тоже время статья 169
Гражданского кодекса Российской Федерации не подразумевает под собой
незначительные в правовом смысле безнравственные поступки, так как это
могло бы вызвать большее количество претензий со стороны участников и
тем самым подорвать стабильность гражданского оборота.
Безнравственными можно называть только лишь те аморальные
действия, которые противоречат общепринятым представлениям общества о
нравственности, а не морали отдельно взятых социальных групп.
Необходимо ограничивать сделку, совершаемую с целью против
основ правопорядка и нравственности от общего состава, предусмотренного
статьей 168 Гражданского кодекса РФ. Если в последнем случае умысел
контрагента не является существенным признаком, то статья 169
Гражданского кодекса РФ предполагает понимание противоправности и
аморальности действий со стороны одного или нескольких участников
сделки, то есть наличие умысла
1
.
Намерение лица как критерий ничтожности сделки нашло свое
отражение в статье 170 Гражданского кодекса РФ. Мнимой является сделка,
совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей
правовые последствия. Цель ее совершения – создание ложных
представлений о заключении данной сделки у третьих лиц, тогда как в
действительности стороны не намерены ничего изменять в своем правовом
1
Скловский К.И Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности
4-е издание, дополненное; .Статут, 2019.
51
положении. При этом данная цель не всегда противозаконна. В качестве
примера можно привести фиктивное дарение с целью избежать зависти
родственников в отношении ценного имущества. Однако, не противореча
интересам общества, она может вступать в противоречие частным интересам
отдельных граждан.
В любом случае такая сделка ничтожна по причине отсутствия
главного признака действительности – направленность на юридический
результат: создание, изменение или прекращение определенных гражданских
прав и обязанностей, так как субъекты сделки объективно не желают
наступления такого результата. В данном случае важно, что эта
направленность должна отсутствовать у обоих контрагентов.
Субъекты притворной сделки наоборот желают наступления правовых
последствий, однако, по тем или иным причинам прикрывают свои истинные
намерения, таким образом они преследуют цель возникновения правовых
последствий, но не тех, которые афишируются в момент ее совершения; это
двуединое правовое явление, в котором объединены два правоотношения:
квазиправоотношение, не направленное на создание юридических
последствий; реальное (закрытое) правоотношение
1
. Существовать отдельно
друг от друга такие правоотношения не могут, и потому, если суд
констатирует притворность сделки, он тем самым признает факт
существования прикрываемой сделки, которую и надлежит оценивать.
Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или
недействительной. В большинстве случаев прикрывается незаконная сделка.
Важно отметить, что при наличии реальных доказательств исполнения
предусмотренной соглашением сделки она не может быть признана
притворной.
1
Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208
Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018.
52
Интеллектуальная и волевая несостоятельность участника сделки
предопределяет использование в качестве критерия ничтожности сделки
состояние здоровья лица в соответствии со статьей 171 Гражданского
кодекса РФ. Сторона заключаемой сделки не способна к самостоятельной,
целенаправленной деятельности и оценке ее последствий. Ничтожными
являются все сделки, совершенные такими гражданами, включая мелкие
бытовые сделки.
Пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ определяет: «Гражданин,
который вследствие психического расстройства не может понимать значения
своих действий или руководить ими, может быть признан судом
недееспособным в порядке, установленном гражданско-процессуальным
законодательством. Над ним устанавливается опека». Если на момент
совершения сделки гражданин, страдающий психическими расстройствами,
не был признан судом недееспособным, но не мог понимать значение своих
действий или руководить ими, в данном случае речь идет уже об оспоримой
сделке, предусмотренной частью 2 статьи 177 Гражданского кодекса РФ.
Современное российское законодательство предусматривает так
называемую конвалидацию («исцеление») ничтожной сделки в следующих
случаях:
а) Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с
данной статьей является обязательным, то несоблюдение
нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность (Ст. 163
Гражданского кодекса РФ). Однако, если один из контрагентов
полностью или частично исполнил сделку, требующую
нотариального удостоверения, а другой контрагент уклоняется
от такого удостоверения сделки, суд по требованию стороны,
исполнившей сделку, вправе признать сделку действительной. В
этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки
не требуется (Ст. 165 Гражданского кодекса РФ).
53
б) Если физическим лицом, признанным недееспособным
вследствие психического расстройства, совершена сделка, то в
интересах этого лица по требованию его опекуна сделка может
быть признана судом действительной, если она совершена к
выгоде этого гражданина. Сделка может считаться совершенной
к выгоде, если в результате ее совершения стоимость
имущества, принадлежащего гражданину, признанному
недееспособным, увеличивается (Ст. 171 Гражданского кодекса
РФ).
в) Сделка, совершенная несовершеннолетним (малолетним), не
достигшим 14-ти лет, ничтожна (Статья 172 Гражданского
кодекса РФ). Однако, по требованию его родителей,
усыновителей или опекуна и в интересах малолетнего
совершенная им сделка может быть признана судом
действительной, если она совершена к выгоде малолетнего
1
.
В вопросах правового регулирования крайне важно доказать, что
дееспособная сторона знала или должна была знать о факте
недееспособности другой стороны. Это необходимо в целях защиты
интересов добросовестного лица и недопущения возмещения другой стороне
понесенного ею реального ущерба, помимо последствий в виде двусторонней
реституции. Подтвердить факт осведомленности можно лишь предоставив
информацию о том, что дееспособный гражданин знакомился с
соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавшем
решении.
Недостаточная интеллектуальная и волевая зрелость граждан
позволяет законодателю использовать в качестве критерия ничтожности
1
Тужилова-Орданская Е.М, Низамова Г.Х., Конвалидация недействительных сделок по
законодательству России и стран континентальной Европы, Вестник Омского университета, Серия Право,
2017.
54
сделки возраст. Малолетние граждане действительно не могут в полной мере
самостоятельно и целенаправленно оценивать свои действия и их
последствия. Невыполнение требований к субъектному составу говорит о
волевой порочности сделки.
Следовательно, мера о признании ничтожными сделок с
недееспособными лицами направлена на защиту интересов указанных лиц и
недопущения злоупотреблений со стороны недобросовестных контрагентов.
Стоит помнить о том, малолетние вправе самостоятельно совершать
некоторые сделки, такие как: мелкие бытовые, сделки, направленные на
безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального
удостоверения либо государственной регистрации, сделки по распоряжению
средствами, предоставленные законным представителем или с его согласия
(ч.2 ст. 28 Гражданского кодекса РФ). Другие сделки от имени малолетних
совершаются их родителями, усыновителями или опекунами.
Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет возможность
заключения сделки в устной, в простой письменной или нотариально
удостоверенной форме, а также посредством конклюдентных действий или
молчания. При этом возможность заключения устной сделки определяется по
остаточному принципу (ч.2 ст. 159 Гражданского кодекса РФ): устная сделка
заключается в случаях, если законом или договором не установлено иное; а
также любая сделка, исполняемая при самом ее совершении, за исключением
тех сделок, для которых установлена нотариальная форма, сделок,
несоблюдение простой письменной формы которых влечет их
недействительность, а также если иное не установлено соглашением сторон.
Обязательство заключить сделку в простой письменной форме
возникает тогда, когда имеет место сделка между юридическими лицами или
юридическим лицом и физическим лицом, либо сделка между физическими
лицами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный
законом минимальный размер оплаты труда, а также, согласно прямых