57
Недееспособные граждане, как и иные лица, выступают предполагае-
мыми наследодателями и возможными наследниками в отношении своего
круга родственников. Недееспособные физические лица являются нетрудо-
способными, и если они были на иждивении завещателя, то это лицо не мо-
жет лишить их возможности унаследовать после своей смерти. Если по заве-
щанию они были лишены такой возможности наследовать после его смерти,
то будут призваны к наследованию как необходимые наследники.
В научных кругах бытует мнение, что ст. 1148 ГК РФ не защищает ин-
тересы недееспособных граждан, которые находятся у опекунов на иждиве-
нии (в соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны должны заботиться о содер-
жании лиц, находящихся на их попечении, а так как пособий, предоставляе-
мых на содержание данных граждан, недостаточно, то опекуны осуществля-
ют содержание недееспособных физических лиц за счёт собственных
средств), но не входят в состав его наследников по закону и не проживают с
ним совместно. Таким образом предлагается дополнить п. 2 ст. 1148 ГК РФ
абз. 2, определив, что недееспособные граждане, которые не входят в состав
наследников по закону, призываются к наследованию после смерти опекуна
1
.
С этой точкой зрения нельзя согласиться по некоторым причинам. Пер-
вое, недееспособные лица являются нетрудоспособными и получают пособие
или пенсию. Второе, у этой категории лиц них могут быть родственники,
обязанные их содержать и выступающие их потенциальными наследодателя-
ми и предполагаемыми наследниками. Третье, если описать в законе сказан-
ное выше правило, то это может выступить препятствием в процессе поиска
опекунов недееспособным лицам, так как гражданам, которые имеют своих
близких родственников, вряд ли захочется допустить возможность лишения
их части своего наследства, так как недееспособный подопечный также будет
признан наследником. Четвертое, предоставляемых денежных средств не
1
См.: Котарев С. Н., Котарева О. В. Осуществление и защита наследственных прав недее-
способных граждан // Общество и право. - 2018. - № 2. - С. 51–55.
58
всегда достаточное количество для содержания недееспособных, передавае-
мых им под опеку. И так, рассуждая над этим, стоило б признавать несовер-
шеннолетних подопечных и приёмных детей возможными наследниками.
Пятое, почему же в таком случае не признать возможными наследниками
опекунов, приёмных родителей в отношении имущества своих подопечных
недееспособных и приёмных детей?
Кроме того, так как опекуны недееспособных граждан должны произ-
водить постоянный контроль за действиями своих подопечных, то они соот-
ветственно должны проживать совместно. Когда подопечный находится в
медицинском заведении, то совместное проживание может не быть. Таким
образом, права несовершеннолетнего лица и недееспособного гражданина
как потенциальных наследников, не ущемляются, чего нельзя сказать в от-
ношении их прав как потенциальных наследников по праву представления.
В соответствии с п. 3 ст. 1146 ГК РФ по праву представления не насле-
дуют потомки наследника, умершего до открытия наследства или в одно
время с наследодателем, а также те, кто не имел права наследовать согласно
п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Эта норма не совсем соответствует ст. 35, 47, 48, 49 Кон-
ституции РФ. Каждый несёт ответственность, только если суд определит его
вину в совершенном противоправном деянии. Утрата возможными наследни-
ками наследственной правоспособности по праву представления за действия
своих родственников представляется своего рода наказанием, причём без ус-
тановления вины и противоправности их поведения.
Представляется что названное положение п. 3 ст. 1146 ГК РФ, как про-
тиворечащее Конституции РФ, не должно применятся. Такое явно неконсти-
туционное положение следует исключить из гражданского законодательства
России. Тот факт, что подобные нормы присущи гражданскому законода-
тельству некоторых бывших союзных республик, не может выступать аргу-
59
ментами в пользу их сохранения в законодательстве РФ
1
. Правильным пред-
ставляется положение ст. 660 ГК Квебека, по которому представление есть
данная законом привилегия, согласно которой родственник должен быть
призван к наследованию того имущества, которое должно быть передано его
восходящему, наименее удаленному от наследодателя родственнику, но, став
недостойным, умерев раньше наследодателя, он не смог его получить
2
.
В случае принятия и отказа от принятия наследства интересы недее-
способных защищает ГК РФ. От имени недееспособного несовершеннолет-
него, не достигшего 14 лет, наследство принимает его законный представи-
тель. Недееспособный от 6 до 14 лет самостоятельно принять наследство не
может, даже если подобная сделка направлена к его выгоде, так как при этом
требуется обратиться к нотариусу, а если в состав наследства входит недви-
жимое имущество, то и в регистрирующий орган. Если ребёнок зачат, но ещё
не родился, то наследство от его имени может быть принято законным пред-
ставителем после рождения ребенка живым. Если срок на вступление в на-
следство пропущен по причине рождения ребёнка за его границами такой
срок автоматически восстанавливается.
Но в, то, же время в ГК РФ не содержится положения о том, на какой
период этот срок подлежит восстановлению. На основании того, что закон-
ные представители будущего ребёнка определенно знали о факте открытия
наследства, то срок на вступление в наследство от имени несовершеннолет-
него должен быть не более трех месяцев с момента рождения ребёнка, что
было бы правильным закрепить в ст. 1154 ГК РФ. Если родители ребёнка не
достигли 16 лет и ребёнок родился вне брака, то от имени несовершеннолет-
него наследство принимает опекун, который назначается несовершеннолет-
1
См.: Блинков О. Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском на-
следственном праве // Наследственное право. - 2017. - № 2. - С. 3–7.
2
Тарасенко К. Актуальные проблемы защиты наследственных прав несовершеннолетних
и недееспособных граждан / В сборнике: Правовое регулирование общественных отноше-
ний на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-
практической молодежной конференции. - 2018. - С. 77-78.
60
нему. При рождении ребёнка женщиной, не достигшей 16 лет, она имеет пра-
во принять наследство от имени ребёнка. Для данного действия ей не требу-
ется чье-либо согласие.
Назначенный опекун принимает наследство за недееспособных граж-
дан. Несовершеннолетние дети и недееспособные могут принять наследство
посредством производства конклюдентных действий. Это имеет место, если
недееспособные лица проживали вместе с потенциальным наследодателем,
пользовались его имуществом, и может сами выступали в качестве собствен-
ников жилого помещения. После смерти наследодателя они имеют право в
этом жилом помещении проживать и пользоваться его имуществом. В то же
время если в состав имущества входит жилое помещение, то наследство же-
лательно принимать посредством направления заявления о принятии наслед-
ства, что влечет за собой получение свидетельства о праве на наследство и
последующей регистрации права собственности на недвижимость в соответ-
ствии с действующим законодательством.
Наследство принимается в шестимесячный срок с момента открытия
наследства. Случаи пропуска срока на принятие наследства законными пред-
ставителями недееспособных граждан не исключены. В таком случае, если
наследники, своевременно принявшие наследство, дадут письменное согла-
сие на принятие в число наследников пропустившего срок подопечного не-
дееспособного наследника, то они могут требовать возмещения понесенных
расходов от опекуна. Если не будет письменного согласия наследников, во
время принявших наследство, то законный представитель обращается в суд с
заявлением о восстановлении срока на принятие им наследства.
Так как случаи пропуска срока на принятие наследства недееспособ-
ными лицами по обстоятельствам, которые обусловлены их законными пред-
ставителями, все же встречаются в судебной практике, то у имеется данная
практика. Например, в общей судебной практики Верховного Суда РФ гово-
рится, что ненадлежащее исполнение законным представителем обязанности
действовать в интересах несовершеннолетнего, возложенной на него зако-
61
ном, не должно сказываться негативно на правах и интересах этого несовер-
шеннолетнего как наследника, который не обладает дееспособностью в пол-
ном объёме на момент открытия наследства
1
.
В случае же пропуска срока опекуном недееспособного наследника на
принятие наследства, то такой однозначности в судебной практике нет. Ус-
тановив, что заведение, в котором находился недееспособный наследник, без
уважительной причины пропустило срок на принятие наследства, суд отказал
в восстановлении данного срока
2
. Представляется, что права недееспособно-
го наследника, опекун которого пропустил срок для принятия наследства,
должны быть защищены в любом случае, как и права несовершеннолетнего
наследника, в независимости от причины, которая могла быть основанием
для пропуска срока его опекуном.
Нижегородским областным судом было дано общее разъяснение в от-
ношении уважительных причин для пропуска срока законными представите-
лями несовершеннолетних и недееспособных наследников при принятии на-
следства. В отношении опекуна недееспособного судом было разъяснено, что
в такой ситуации следует исходить из того, что данные лица самостоятельно
в полном объёме не способны понимать и осознавать значимость предусмот-
ренных законодательством требований о необходимости принятия наследст-
ва в течении определенного срока, а кроме того, даже не имеют право само-
стоятельно направить нотариусу заявление о принятии наследства, так как
эти действия за них реализуют или же дают на это согласие их законные
представители. Ненадлежащее исполнение законными представителями обя-
занностей, возложенных на них действующим законом, не может негативно
влиять на права и законные интересы недееспособных наследников.
1
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) // Бюлле-
тень Верховного Суда РФ. - № 5. - май, 2019 (начало).
2
См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 г. по делу
№ 33-23265 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения -
28.12.2019); Определение Московского городского суда от 22.01.2015 г. № 4г/8-291.
[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения - 28.12.2019)
62
Законный представитель недееспособного наследника имеет право от-
казаться от принятия наследства или дать согласие на отказ от наследства.
Отказ от принятия наследства может иметь место в том случае, если в соста-
ве наследственной массы больше долгов, нежели активов. Одновременно, на
момент принятия наследства не всё наследственное имущество может быть
выявлено и включено в наследственную массу, и в связи с чем при отказе от
наследства существует определённый риск не получить в качестве наследст-
ва то имущество, которое можно было бы получить.
Несовершеннолетнее лицо в возрасте от 14 лет в качестве наследника
имеет право самостоятельно отказаться от наследства, но только с согласия
законного представителя. Но все же, законный представитель в случае отказа
от наследства сначала получает согласие органа опеки и попечительства на
отказ от наследства либо разрешение на дачу согласия на отказ от наследст-
ва. Законный представитель для получения согласия органа опеки и попечи-
тельства предоставляет данные о том, что в состав наследства входит мало-
ценное имущество и значительный кредит либо иной долг, который значи-
тельно больше по размеру стоимости имущества, подлежащего наследова-
нию. Это не просто сделать, и законные представители крайне редко отказы-
ваются от принятия наследства
1
.
При разделе наследственной доли недееспособных наследников такие
же, как и иных наследников той же очереди, в соответствии со ст. 1166 ГК
РФ при наличии зачатого, но ещё не родившегося ребенка раздел наследства
может быть произведен только после рождения недееспособного наследника.
При наличии среди наследников несовершеннолетних или недееспособных
граждан раздел наследственной массы производится в соответствии с прави-
лами статьи 37 ГК РФ.
1
Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.05.2014 г. по делу № 33-
1676 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения -
28.12.2019)
63
В целях защиты законных прав и интересов недееспособных наследни-
ков в гражданском законодательстве предусмотрены нормы о том, что в слу-
чае составления соглашения о разделе наследства (ст. 1165) и о факте рас-
смотрения в суде дела о разделе наследства в обязательном порядке должен
быть уведомлен орган опеки и попечительства (ст. 1167 ГК РФ). Как указы-
вают специалисты, несовершенство ст. 1167 ГК РФ состоит в том, что закон
не определяет состав лиц, на которых возлагается обязанность по привлече-
нию к разделу наследственной массы опекунов и по уведомлению органов
опеки и попечительства. Понятно, что к таким лицам нужно относить на-
следников, которые непосредственно принимают участие в разделе имущест-
ва
1
.
Такое мнение является ошибочным. Законные представители, прини-
мавшие наследство от имени недееспособного наследника или дают согласия
на принятие наследства лицом, достигшим 14 лет, либо ограничено дееспо-
собным гражданином, должны и в дальнейшем защищать права своих недее-
способных подопечных, общаясь с другими наследниками. Из-за этого ни
нотариус, ни иные наследники не обязаны уведомлять органы опеки и попе-
чительства о разделе наследства.
В соответствии с нормами ГК РФ, при разделе наследства некоторые
наследники имеют преимущественное право на получение определённого
имущества в счёт своей наследственной доли. Это, относится к неделимой
вещи, преимущественным правом на получение которой обладает тот из на-
следников, кто владел этим имуществом совместно с наследодателем или об-
ладал долей в праве собственности на это имущество (ст. 1168 ГК РФ). Если
разделу при наследовании подлежит, однокомнатная квартира, то преимуще-
ственное право может принадлежать недееспособному лицу и ограниченно
1
Борисова О.В., Столбоушкин А.В., Коноплянникова Т.В. Наследственные права недее-
способных граждан: реализация и защита // В сборнике: Приоритеты мировой науки: экс-
перимент и научная дискуссия Материалы XVII международной научной конференции. -
2018. - С. 88.
64
дееспособному наследнику, которым принадлежит доля в праве собственно-
сти на данную квартиру (например, они участвовали в приватизации кварти-
ры или эта квартира была приобретена за счет средств материнского капита-
ла).
В соответствии с пунктом 1 ст. 1176 ГК РФ, в котором предусмотрено,
что в состав наследственной массы участника полного товарищества или
полного товарища в товариществе на вере, члена производственного коопе-
ратива, участника общества с ограниченной ответственностью, входит доля
этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале соответствующего
товарищества, кооператива или общества. Наследник этого лица при опреде-
лённых условиях может стать участником (членом) определенной коммерче-
ской организации. Недееспособные и ограниченно дееспособные в число
участников (членов) подобных коммерческих организаций приняты, не могут
быть, кроме как в качестве полного товарища в товариществе на вере и ак-
ционера акционерного общества. Таким образом, они могут только получить
действительную стоимость доли или пая.
Что касается недееспособных несовершеннолетних, то для начала сле-
дует выяснить, с какого возраста данные лица могут стать участниками таких
коммерческих организаций. В соответствии с пунктом 4 ст. 26 ГК РФ, в ко-
тором закреплено, что по достижении возраста16 лет несовершеннолетние
имеют право стать членами кооперативов, согласно законодательства о коо-
перативах. Полными товарищами в товариществе могут быть только индиви-
дуальные предприниматели, так как они занимаются коммерческой деятель-
ностью от имени товарищества (п. 1 ст. 69 ГК РФ).
С согласия родителей или опекунов несовершеннолетнее лицо, может
получить статус индивидуального предпринимателя с 14 лет. Но вряд ли со-
вершеннолетние индивидуальные предприниматели изъявят желание при-
нять в состав своего предприятия подобного предпринимателя, следователь-
но, вероятен вариант, что несовершеннолетние наследники могут получить
65
только действительную стоимость доли или части доли своего наследодате-
ля.
Так как в обществе с ограниченной ответственностью реализуется объ-
единение капитала, то можно заключить, что участниками такой коммерче-
ской организации могут быть и недееспособные наследники, права которых
будут защищать, а обязанности осуществлять их законные представители,
если подобный вариант предусмотрен уставом общества. В нотариальной
практике Приморского края имели место случаи оформления свидетельства о
праве на наследство несовершеннолетним наследником, в состав которого
входила и доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственно-
стью. Арбитражные суды также указывали на то, что, получая долю (часть
доли) в порядке наследования, участником коммерческой организации может
быть даже малолетний ребёнок
1
.
Такой вариант возможен, если для принятия наследника в состав уча-
стников общества с ограниченной ответственностью не требуется согласия
иных участников организации, и когда наследодатель был единственным
участником общества. До совершеннолетия наследника его права будет за-
щищать, а обязанности будет нести законные представители или доверитель-
ный управляющий, который также может быть нанят для этой цели органа-
ми опеки и попечительства на основании договора доверительного управле-
ния.
В соответствии с нормой ст. 1178 ГК РФ, в которой закреплены поло-
жения о том, что преимущественным правом на получение предприятия как
имущественного комплекса при разделе наследства обладает тот из наслед-
ников, кто на момент открытия наследства имеет статус индивидуального
предпринимателя. Однако при таком порядке принятия в наследство пред-
приятия могут быть значительно ущемлены интересы иных наследников, так
1
Решение Уссурийского районного суда Приморского края № 2-3799/2018 2-
3799/2018~М-3329/2018 М-3329/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3799/2018 [Элек-
тронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения - 28.12.2019)
66
как предприятие представляет собой более ценную частью наследства, кото-
рая может при должном управлении приносить им стабильный доход.
Закрепляя в законодательства преимущественное право за одним из на-
следников на получение предприятия в счёт наследственной доли, законода-
тельство не принимает во внимание интересы других наследников. Во-
первых, проблематично оценить предприятие на момент открытия наследст-
ва, так как оценка может быть только приблизительной. Во-вторых, получив
вместо своей доли только ее денежную компенсацию, иные наследники ли-
шаются постоянного источника дохода на будущее, что не соответствует их
интересам.
Все же более справедливым представляется оставление предприятия на
праве общей долевой собственности всем наследникам. Можно заключить
между наследниками соглашение, и они могут передать предприятие одному
из них либо одного из наследников назначить доверительным управляющим
предприятия. Также наследники могут нанять для этого профессионального
управляющего. А если наследники предприятия являются недееспособными,
то предприятие подлежит передаче в доверительное управление, которую
осуществить должны органы опеки и попечительства.
В данное время крестьянское (фермерское) хозяйство трех видов (п. 1
ст. 257 ГК РФ, п. 3 ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
1
).
Крестьянское (фермерское) хозяйство может быть создано одним граждани-
ном, группой родственников без образования юридического лица (ст. 4 зако-
на) или в качестве юридического лица (ст. 86.1 ГК РФ). Членом фермерского
хозяйства становится гражданин с 16 лет. Таким образом, недееспособные
граждане могут получить компенсацию своей наследственной доли в имуще-
стве крестьянского (фермерского) хозяйства или действительную стоимость
1
О крестьянском (фермерском) хозяйстве Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред.
от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 16.06.2003. - № 24. - ст. 2249.