50
педагогическом составе (41%), хуже всего – психологическая безопасность
(всего 10%). Средний уровень организации процесса психологического
обеспечения в школе № 2 составил 21 %, что соответствует ниже среднему
перспективному уровню, соответственно необходима серьезная психолого-
педагогическая работа.
На втором этапе исследования в той связи, что стрессовые состояния
педагогов не допустимы, т.к. именно они занимаются процессом
психологического сопровождения учащихся. был проведен анализ уровня
эмоционального выгорания В.В. Бойко, методика «Перцептивная оценка
типа стрессоустойчивости» и анализ факторов действующей системы
мотивации, которые являются наиболее стрессогенными для сотрудников.
На третьем и четвертом этапе исследования было установлено, что
профессиональная деятельность педагогических работников нередко носит
стрессовый характер. Причины стрессов многие работники видят в
напряженных, иногда конфликтных отношениях, прежде всего с родителями,
в хронической усталости.
Анализируя результаты исследований, можно сделать вывод, что
большая часть работы по управлению стрессами должна быть направлена на
их профилактику.
Поскольку профилактика стресса у сотрудников является основной
управленческой проблемой, необходимо, чтобы она носила комплексный
характер. Насколько качественно будет она исполнена, настолько будут
эффективными управленческие решения, и, соответственно, успешность
самого образовательного учреждения.
На сегодняшний день как таковых тренингов и мероприятий,
направленных на улучшение психологического состояния сотрудников и
борьбу со стрессом в школе № 2 не проводится. Соответственно, необходимо
проводить работу именно в этом направлении.
В результате анализа факторов действующей системы мотивации
школы № 2, которые являются наиболее стрессогенными для сотрудников