35
инте
ресы граждан. О гарантиях, обеспеч
ивающих независимость суд
ей,
содержится ря
д норм в Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) О
статусе судей в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2019). Эти гара
нтии независимости суд
ей распространяются н
а судей
вс
ех действующих в Российской Федер
ации судов. Независ
имость судей
связы
вает также и
х подчинением Консти
туции и Федера
льному закону, т.е.
Основ
ному закону Росси
йской Федерации. Пле
нум Верховного Су
да РФ в
постановлении о
т 31 октября 1995 го
да и о некоторых вопр
осах применения
суд
ами Конституции Росси
йской Федерации пр
и осуществлении право
судия
разделения, чт
о оценке, с точки зре
ния соответствия Зак
ону, подлежат
нормат
ивные акты люб
ого государственного ил
и иного орг
ана (нормативные
ука
зы Президента Р
Ф, постановления Пал
ат Федерального Собр
ания,
постановления и распоряжения Правите
льства РФ, ак
ты органов мест
ного
самоуправления, прик
азы и инстр
укции министерств, ведо
мств, руководителей
учреж
дений, предприятий, органи
заций и т.д.).
23
ГПК Р
Ф, несмотря н
а то, чт
о он явля
ется кодифицированным и,
безусловно, важне
йшим законодательным акт
ом, определяющим поря
док
производства п
о гражданским дел
ам в суд
ах общей юрисд
икции Российской
Федер
ации, - далеко н
е единственный исто
чник гражданского процессу
ального
права.
В ст. 1 ГП
К РФ приво
дится перечень нормат
ивных актов, регули
рующих
порядок произв
одства по гражда
нским делам в судах общ
ей юрисдикции (в
федеральных суд
ах и у мирового суд
ьи). В эт
ой статье так
же определяется, ка
к
эти нормат
ивные акты дейст
вуют во врем
ени и ка
к поступать су
ду,
рассматривающему гражда
нское дело, в случае отсут
ствия нормы
23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 "О некоторых
вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении
правосудия"//БВС РФ, 1996. №2
36
гражда
нского процессуального пра
ва, которая дол
жна была б
ы регулировать
отнош
ения, возникшие в ходе гражда
нского судопроизводства.
24
Согл
асно ч. 1 с
т. 1 ГПК Р
Ф порядок гражда
нского судопроизводства в
федеральных суд
ах общей юрисд
икции определяется Консти
туцией РФ,
Федера
льным конституционным зако
ном «О суде
бной системе Росси
йской
Федерации», Гражда
нским процессуальным коде
ксом Российской Федер
ации и
приним
аемыми в соотве
тствии с ни
ми другими федера
льными законами,
поря
док гражданского судопрои
зводства у миро
вого судьи - так
же
Федеральным зако
ном «О миро
вых судьях в Российской Федер
ации».
Основным кодифици
рованным источником гражда
нского
процессуального пра
ва является ГП
К РФ. О
н воспроизводит указа
нные выше
полож
ения Конституции Р
Ф и Федера
льного конституционного зак
она «О
суде
бной системе», раскр
ывает содержание принц
ипов гражданского проц
есса,
определяет ви
ды судопроизводства, подр
обно регламентирует ве
сь процесс
разбират
ельства гражданских де
л в суд
ах общей юрисд
икции.
Установлен приор
итет норм ГП
К РФ п
о отношению к другим
федера
льным законам, кото
рые принимаются в соответствии с ГПК Р
Ф, и,
следова
тельно, их нор
мы не дол
жны ему противо
речить.
В частн
ости, этот воп
рос нашел отраж
ение в Федера
льном законе о
т
14.11.02 N 137-ФЗ «О введении в действие Гражда
нского процессуального
коде
кса Российской Федер
ации». Статьей 4 это
го Федерального зак
она
установлено, чт
о «федеральные зак
оны и ин
ые нормативные прав
овые акты,
действ
ующие на терри
тории Российской Федер
ации и связа
нные с
Гражда
нским процессуальным коде
ксом Российской Федер
ации, подлежат
приве
дению в соотве
тствие с Гражда
нским процессуальным коде
ксом
Российской Федер
ации. Впредь д
о приведения в соответствие с Гражданским
24
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ// СЗ РФ.
2002. №46. Ст.4532
37
процесс
уальным кодексом Росси
йской Федерации указа
нные федеральные
зак
оны и ин
ые нормативные прав
овые акты с момента введ
ения в дейс
твие
настоящим Федера
льным законом Гражда
нского процессуального коде
кса
Российской Федер
ации применяются в части, н
е противоречащей
Гражда
нскому процессуальному коде
ксу Российской Федер
ации».
25
Нормы гражда
нского процессуального пра
ва содержатся и во мно
гих
других федера
льных законах. Исключи
тельно важную ро
ль играют полож
ения
ст. 9 Г
К РФ, согл
асно которой граж
дане и юридич
еские лица п
о своему
усмот
рению осуществляют принадл
ежащие им пра
ва. В эт
ой статье зало
жено
новое содер
жание одного и
з важнейших принц
ипов гражданского проц
есса -
принципа диспозит
ивности.
Нормы материа
льного права устанав
ливают и дру
гие правила, имею
щие
значение дл
я гражданского судопрои
зводства: о допуст
имости доказательств; о
доказательственных презум
пциях и брем
ени доказывания; о том, кт
о является
надле
жащим истцом п
о тем ил
и иным дел
ам; о пра
ве суда в интересах
закон
ности выйти з
а пределы пред
мета и основ
аний иска и т.д. В каче
стве
примеров мож
но привести следу
ющие нормы. Согл
асно п. 1 с
т. 162 ГК Р
Ф
несоблюдение прос
той письменной фор
мы сделки лиш
ает стороны в случае
спо
ра права ссыла
ться в подтвер
ждение сделки и ее усло
вий на свидете
льские
показания, н
о не лиш
ает их пра
ва приводить письм
енные и дру
гие
доказательства.
В силу п. 2 ст. 812 Г
К РФ ес
ли договор зай
ма должен бы
ть совершен в
письменной фор
ме, его оспари
вание по бездене
жности путем свидете
льских
показаний н
е допускается, з
а исключением случ
аев, когда дого
вор был
закл
ючен под влия
нием обмана, наси
лия, угрозы, злонаме
ренного соглашения
предста
вителя заемщика с займодавцем ил
и стечения тяже
лых обстоятельств.
25
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ "О введении в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. №46. ст.4531
38
П
о делам о защите чес
ти, достоинства и деловой репут
ации согласно п. 1
ст. 152 Г
К РФ предпол
агается, что распрост
раненные ответчиком свед
ения,
порочащие чес
ть, достоинство ил
и деловую репут
ацию истца, н
е
соответствуют действит
ельности; бремя доказы
вания их соотве
тствия
действительности леж
ит на ответ
чике. По дел
ам о возме
щении убытков,
причин
енных ненадлежащим исполн
ением обязательства, согл
асно п. 2 с
т. 401
ГК Р
Ф предполагается ви
на лица, наруши
вшего обязательство; бре
мя
доказывания отсут
ствия вины леж
ит на ответ
чике. В си
лу п. 2 с
т. 166 ГК Р
Ф
требование о признании оспор
имой сделки недейств
ительной может бы
ть
предъявлено лиц
ами, указанными в ГК Р
Ф, а о применении послед
ствий
ничтожной сде
лки - любым заинтере
сованным лицом. Зде
сь же указ
ано, что
послед
ствия ничтожной сде
лки суд впр
аве применить и по собств
енной
инициативе, т.е. незав
исимо от предъяв
ленного требования (к ничтожным
сдел
кам относятся сде
лки, о кото
рых указано в ст. с
т. 168 - 172 ГК Р
Ф, а к
оспоримым - в ст. с
т. 173 - 179 ГК Р
Ф). В соотве
тствии со с
т. 415 ГК Р
Ф
обязательство прекра
щается освобождением креди
тором должника о
т лежащих
н
а нем обязан
ностей (прощение дол
га), если эт
о не нару
шает прав дру
гих лиц в
отношении имуще
ства кредитора. Дан
ная норма име
ет большое знач
ение для
регулир
ования объема пр
ав сторон и возможности прекра
щения судом
произв
одства по де
лу в свя
зи с отка
зом истца о
т иска.
26
С учетом эт
ой нормы ГП
К РФ устанав
ливает, что су
д не прини
мает отказ
ист
ца от ис
ка и н
е прекращает произв
одство по де
лу, если эт
о противоречит
зак
ону или нару
шает права и законные инте
ресы других ли
ц. По ГП
К РСФСР
1964 го
да (в ре
д. 1995 года) отк
аз истца о
т иска бы
л безусловен и обязателен
дл
я суда, т.е. су
д был обя
зан прекратить произв
одство по де
лу, независимо о
т
того, чт
о это нару
шало права дру
гих лиц. Так
им образом, по
д влиянием
26
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-
ФЗ// СЗ РФ. 1994. №32. ст. 3301.
39
материа
льного права произ
ошла корректировка указа
нных положений ГП
К
РФ.
Нем
ало норм гражда
нского процессуального пра
ва содержится в
Семейном коде
ксе РФ, напр
имер: ст. с
т. 7, п. 1; 8; 11, п. 3; 28; 49; 52, п. 1; 70, п.
п. 1, 2; 72; 73; 76; 78; 79; 106; 108; 125 С
К РФ и др.,
27
в Трудовом коде
ксе РФ -
с
т. ст. 382, 383, 390 - 394, 397 Т
К РФ и др.,
28
а также в иных федера
льных
законах.
Включ
ение норм гражда
нского процессуального пра
ва в ин
ые, кроме
ГП
К РФ, федера
льные законы, очев
идно, вызывается объект
ивными
причинами, связа
нными с многооб
разием дел, рассматр
иваемых в поря
дке
гражданского судопрои
зводства, и и
х особенностями. Одн
ако это зача
стую
порождает серье
зные недостатки законода
тельного регулирования
гражда
нских процессуальных правоот
ношений и проб
лемы в приме
нении
таких законода
тельных актов, поско
льку при включ
ении норм гражда
нского
процессуального пра
ва в разли
чные федеральные зак
оны не все
гда
учитываются принцип
иальные положения законода
тельства о гражда
нском
судопроизводстве и особенности ег
о терминологии.
Та
к же ка
к и сист
ема гражданского процессу
ального права, ГП
К РФ
подразд
еляется на общ
ую и особе
нную части. В общую час
ть ГПК (раз
дел I)
включены нор
мы, относящиеся к
о всем вид
ам и стад
иям гражданского
проц
есса. Это следу
ющие главы: «Осно
вные положения», «Сос
тав суда.
Отв
оды», «Подведомственность и подсудность», «Ли
ца, участвующие в деле»,
«Представи
тельство в су
де», «Доказательства и доказывание», «Суде
бные
расходы», «Суде
бные штрафы», «Процесс
уальные сроки», «Суде
бные
извещения и вызовы».
27
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ// СЗ РФ.
1996. №1. ст.16
28
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ// СЗ РФ.
2002. №1 (часть I). ст.3
40
Особе
нная часть сост
оит из пя
ти разделов: «Произв
одство в су
де первой
инста
нции», «Производство вто
рой инстанции», «Перес
мотр вступивших в
законную си
лу судебных постано
влений», «Производство п
о делам с участием
иностр
анных лиц», «Произв
одство по дел
ам об оспари
вании решений
трете
йских судов и о выд
аче исполнительных лис
тов на принуди
тельное
исполнение реше
ний третейских суд
ов», «Производство, связа
нное с
исполн
ением судебных постано
влений и постано
влений иных орга
нов». Раздел
«Произв
одство в су
де первой инста
нции» состоит и
з четырех подраз
делов
применительно к трем вид
ам гражданского судопрои
зводства и прика
зному
производству. Раз
дел III, сохранив назв
ание «Производство в суде вто
рой
инстанции», объед
иняет два ви
да пересмотра суде
бных актов, н
е вступивших в
законную си
лу: кассационный и апелляционный поря
дки. «Пересмотр
вступ
ивших в зако
нную силу суде
бных постановлений» охват
ывает
производство в надзорном поря
дке и п
о вновь открыв
шимся обстоятельствам
реше
ний, определений и постановлений, вступ
ивших в зако
нную силу.
29
В числе источ
ников гражданского процессу
ального права необх
одимо
назвать федера
льные конституционные и федеральные зак
оны. В насто
ящее
время дейст
вует ФКЗ «О судебной сист
еме Российс
кой Федерации».
Кодифици
рованным источником гражда
нского процессуа
льного права
явля
ется ГПК Р
Ф, в кото
ром помещены н
е только нор
мы-принципы, н
о и
подавл
яющие большинство дру
гих норм, нап
равленных н
а регламентацию
отнош
ений, входящих в предмет гражда
нского процессуального пра
ва. Кроме
то
го, к указа
нным отношениям приме
нимы ФЗ «О статусе суд
ей в Росси
йской
Федерации», Ф
З «О миро
вых судьях Р
Ф», ФЗ «О
б исполнитель
ном
производстве», Ф
З «O судебных прист
авах». Отдельные нор
мы, направленные
н
а регламентацию отнош
ений, входящих в предмет гражда
нского
29
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ// СЗ РФ. 2002.
№46. СТ.4532
41
процессуального пра
ва, помещены в других нормат
ивных правовых акт
ах.
Например, в
о второй час
ти Налогового коде
кса РФ поме
щена глава 253
«Государс
твенная пошлина», в ней о
пределены прав
ила уплаты
государс
твенной пошлины пр
и реализации пра
ва на суде
бную защиту, в том
чис
ле по гражда
нским и админ
истра¬тивным дел
ам. В свя
зи с эт
им отсутствие
в ГПК Р
Ф перечня ли
ц, освобожденных о
т уплаты государс
твенной пошлины
пр
и обращении в судебные орг
аны, не лиш
ает указанных ли
ц права н
а
основании но
рм данной гла
вы требовать освобо
ждения от упл
аты
государственной пошл
ины. Ссылка н
а эти нор
мы имеется в ст.89 ГП
К РФ.
В ст.199 Г
К РФ опред
елены общие сро
ки исковой давн
ости при
обращ
ении в су
д по гражда
нским делам, в ст.208 ГП
К РФ перечи
слены
требования, н
а которые иско
вая давность н
е распространяется.
В ст.392 Т
К РФ устано
влены сроки дл
я обращения в суд з
а разрешением
индивиду
ального трудового спо
ра, в ч.5 ст.413 Т
К РФ опред
елена подсудность
де
л о призн
ании забастовки незак
онной. Таким обра
зом, к отнош
ениям,
входящим в предмет гражда
нского процессуального пра
ва, применимы нор
мы,
имеющиеся в нормативных пра
вовых акт
ах, имеющих ин
ой предмет право
вого
регулирования.
В некоторых зако
нах содержатся ли
шь отдельные нор
мы гражданского
процессу
ального права о подведомственности де
л суду, о конкретизации
субъе
ктов, имеющих пра
во обращаться к суду з
а защитой опреде
ленных прав,
о доказательствах, специ
фике исполнительного произв
одства по разли
чным
категориям де
л и т.д. Нор
мы о подведомс
твенности, предмете доказы
вания
часто содер
жатся в кодифици
рованных актах материа
льного права.
Зад
ача укрепления прав
овой защищенности граж
дан приводит к
увеличению колич
ества источников гражда
нского процессуального пра
ва за
сч
ет включения но
рм о подведомс
твенности в законода
тельство различных
отра
слей материального пра
ва. Растущая распыле
нность гражданских
42
процесс
уальных норм, а также нестаби
льность законодательства прив
одят к
нежелат
ельным, но неизб
ежным последствиям: нали
чию противоречий в
нормах пра
ва, ошибкам и сложностям в правоприменении. В связи с созданием
Содруж
ества Независимых Госуд
арств до прин
ятия соответствующих
законода
тельных актов Росси
йской Федерацией зак
оны бывшего СССР мог
ут
применяться н
а территории Росси
йской Федерации (а значит, оста
ются
источниками гражда
нского процессуального пра
ва), если он
и не против
оречат
Конституции Р
Ф, законодательству Росси
йской Федерации и Соглашению о
создании Содруж
ества Независимых Госуд
арств.
2.2. Источники гра
жда
нского пра
ва
Гражда
нск
ое законодательство пре
дст
авляет соб
ой сист
ем
у различных
взаи
мосв
язанных и взаимодей
ству
ющих друг с другом ист
оч
ников пра
ва,
содер
жащ
их нормы ча
ст
ного, гражда
нского пра
в
а, обязательным ус
ло
вием дл
я
кото
ры
х является при
зн
ание и
х с
о стороны гос
уда
рства. В соотве
тст
вии со с
т.
3 Гражда
нского коде
кс
а основу да
н
ной сист
емы соста
вля
ет Гражданский
ко
д
екс Росси
йской Федер
ац
ии, а та
к
же прин
ятые в соотве
тствии с ни
м
федера
льн
ые законы и иные нор
мат
ивные прав
овые ак
т
ы, действующие н
а
вс
ей терри
тор
ии Российской Фед
ер
ации.
Гов
оря о сист
еме гражда
нск
ого законодательства не
л
ьзя огранич
иваться
тол
ьк
о рамками фед
ера
льных зако
нов, т.к. эт
о противоречило б
ы смы
слу с
т. 3
Гражданского ко
де
кса Р
Ф. Нормы гра
жда
нского пра
ва мог
у
т быть зак
ре
плены
ка
к в зако
нах, та
к и в подзаконных нор
мат
ивных акт
ах, располо
жен
ных в
зав
иси
мости о
т юридич
еск
ой силы п
о стр
ого опреде
лен
ной иерархической
си
ст
еме, в кото
ро
й значение нор
мат
ивного ак
та опреде
ляе
тся его юри
дич
еской
сил
ой. Указа
нн
ое утверждение на
пр
ямую выте
кает и
з текста с
т. 3
Гражда
нского коде
кс
а, которая в п. 3 уста
нав
ливает, чт
о дан
ны
й вид
общ
ест
венных отнош
ений мож
е
т регулироваться та
к
же указ
ами Прези
ден
та
Российской Фед
ер
ации. Кро
ме то
г
о, п. 4 ука
за
нной ста
тьи закре
пля
ет право
43
Прав
ите
льства Росси
йской Федер
ац
ии принимать пост
ано
вления, содер
жащие
нор
м
ы гражд
ан
ского пра
ва, а п. 7 указа
нн
ой статьи д
а
ет пра
во изда
ва
ть акты,
сод
ер
жащие нор
мы гражда
нск
ого права, мини
сте
рствам и ин
ы
м федеральным
ор
га
нам исполни
тельной вла
ст
и.
Конечно ж
е, нел
ьзя н
е принимать в
о вним
ание т
е оговорки, с которыми
зак
реп
ляется дан
ное пра
в
о за соот
ветс
твующими орга
нами государс
твен
ной
власти. Гра
жда
нский код
екс одноз
нач
но устанавливает, ч
т
о вс
е указа
нн
ые
нормативные пр
ав
овые ак
ты н
е должны прот
иво
речить коде
ксу и ин
ым
зако
на
м, принимаемым в соответствии с ним. Кр
о
ме то
го, дл
я постановлений
Прав
ите
льства Росси
йской Федер
ац
ии вводится нео
бхо
димое усло
вие, чт
о они
мо
г
ут приним
аться тол
ьк
о на осн
ов
ании и в
о исполнение Гра
жда
нского
коде
кса, ин
ы
х законов и указов Пре
зи
дента Росси
йской Федер
ац
ии. В с
в
ою
очер
едь, дл
я актов мин
ист
ерств и ин
ы
х федеральных ор
га
нов исполни
тельной
вла
ст
и вводится огр
ани
чение, заключа
ющееся в то
м, чт
о указанные а
к
ты мог
ут
издав
ать
ся только в случаях и в пр
ед
елах, предусмо
тренных Гражда
нск
им
кодексом, др
уг
ими зако
нами и ины
ми право
вы
ми актами. И, тем н
е мен
ее, н
е
смотря н
а вс
е указа
нн
ые ограничения и условия, го
в
оря о сист
ем
е
гражданского зако
нода
тельства, п
о наш
ем
у мнению, не
л
ьзя огранич
иваться
тол
ьк
о нормами, закр
епл
енными в п. 2 с
т. 3 Гражда
нск
ого кодекса и выводить
и
н
ые ак
ты, содер
жащ
ие нормы гра
жда
нского пра
ва, з
а пределы по
ня
тия
«сист
ема гражда
нск
ого законодательства», т.к. э
т
о рез
ко суж
ае
т круг
ист
оч
ников пра
ва, регули
рую
щих гражданские прав
оот
ношения. В дан
но
м
случае, н
а на
ш взг
ля
д, необходимо раз
гра
ничить так
ие поня
ти
я, как
«гра
жда
нское законода
тельство» и «сист
ема гражда
нск
ого законодательства».
По
ня
тие «гражда
нское законода
тель
ство» четко зак
ре
плено в п. 2 с
т. 3
Гражда
нск
ого кодекса, в соответствии с которым о
н
о сост
оит и
з Гражданского
ко
де
кса Росси
йской Федер
ац
ии, а та
к
же прин
ятых в соотве
тствии с ни
м ин
ы
х
федеральных за
ко
нов.
44
Ка
к отме
ча
ет В.В. Ровный, «пр
ин
ятые в соотве
тст
вии с Гра
жда
нским
коде
ксом зак
он
ы могут с
а
ми име
ть ста
ту
с кодифицированного а
к
та, одн
ако в
отли
чие о
т Гражданского ко
де
кса, кото
рый явля
ет
ся общеотраслевым
коди
фици
рованным акт
ом, так
и
е законы-ко
де
ксы име
ют специа
льн
ый
(комплексно-подо
тра
слевой ил
и компл
екс
но-институциона
ль
ный) хара
ктер»
30
В св
ою очер
ед
ь, понятие «си
ст
ема гражда
нского законода
тель
ства»
гораздо ш
и
ре и вклю
ча
ет в с
е
бя н
е тол
ьк
о закрепленное в Гражданском
ко
де
ксе опреде
ление гражда
нск
ого законодательства, н
о так
же и ин
ые
нормат
ивн
ые правовые а
к
ты, содер
жащие нор
м
ы гражданского пр
а
ва, и
указа
нн
ые в с
т. 3 Гражда
нского коде
кс
а. Однако и здесь н
е вс
е та
к однозначно.
Уч
ен
ыми-цивили
стами предла
гаю
тся различные ва
ри
анты система
тизации
гражда
нск
ого законодательства.
На
пр
имер, А.А. Диде
нко предл
ага
ет рассматривать си
ст
ему
гражда
нского законода
тель
ства как «сов
оку
пность Консти
туции Р
Ф,
федеральных конс
титу
ционных и федера
льн
ых законов, ко
то
рые в стр
ог
о
юридическом см
ы
сле предст
авляют соб
о
й нормативные пр
ав
овые
ак
ты,облад
ающ
ие определенными при
су
щими тол
ько и
м признаками»
31
. Та
к
им
обра
зом, дл
я определения по
ня
тия сист
емы гражда
нск
ого законодательства
уч
е
ным примен
яется расшири
тель
ное толкование с
т. 3 Гражда
нского коде
кс
а,
но то
л
ько в отнош
ен
ии Конституции Р
Ф и федера
льн
ых конституционных
за
ко
нов, искл
ючая пр
и этом в
с
е остал
ьные нормат
ивн
ые правовые а
к
ты,
упомя
нутые в дру
гих пунк
та
х данной ст
а
тьи Г
К, и н
е рассма
три
вая ее в целом.
Н
а на
ш взг
ля
д, такой по
д
ход нел
ьзя приз
на
ть полным и достаточным.
Рас
см
отрим некот
орые катег
ор
ии, которые вк
лю
чены в поня
ти
е «система
гра
жда
нского законода
тельства».
30
В.В. Ровный, Гражданское право и законодательство на современном этапе,
Сибирский юридический вестник, 2003 – с.65
31
Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации:
автореф. … дисс. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008 [Электронный ресурс]: disserCat –
научная электронная библиотека (дата обращения: 27.08.2019).