Диплом: Проблемы уголовно-правового регулирования оборота оружия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
оружие – это объекты (предметы, устройства, материалы, вещества,
химические соединения, биологические существа), которые специально
разработаны, изготовлены и пригодны для причинения повреждений вплоть
до смертельных людям или животным, а также разрушений природных
образований или антропогенных сооружений.
Приведенное понятие в силу особого правового статуса имеет
приоритетное значение в повседневной практической деятельности
государственных органов в решении вопросов владения, применение,
оборота оружия, установления административных правонарушений,
расследования уголовно-наказуемых деяний.
Предметом рассматриваемого преступления являются и боеприпасы.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
222 УК РФ, заключается в «незаконных приобретении, передаче, сбыте,
хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, его основных
частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и
патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его
основных частей и патронов к нему)»
78
.
Предусмотренные в диспозиции ст. 222 УК РФ деяния альтернативны,
то есть оконченное преступление будет иметь место при совершении хотя бы
одного из них
79
.
Во всех этих случаях действия лица должно быть незаконным, то есть
виновный не должен иметь предусмотренного законом разрешения на
совершение этих действий с оружием.
Поскольку нормативного определения понятий «приобретение»,
«передача», «сбыт», «хранение», «перевозка» и «ношение» действующее
законодательство не имеет, установление содержания объективной стороны
78
Зайцева Е.В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его
применению при совершении преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Омск, 2014. – 214
с.
79
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. – М.:
Проспект, 2016. – 839 с.
67
должно осуществляться с учетом их лексического значения. Рассмотрим
каждое из незаконных деяний с оружием отдельно.
Термин «приобретение» обычно употребляется для обозначения
действий, в результате которых достигается получение чего-либо в
обладание, т.е. в его получении в постоянное или временное владение,
возмездно или безвозмездно.
Под приобретением, как незаконным деянием, предусмотренным в
диспозиции ч. 1 ст. 222 УК РФ, понимаются «действия, в результате которых
осуществляется переход огнестрельного оружия, его основных частей,
боеприпасов в незаконное постоянное или временное владение или
пользование лица, подпадающего под характеристики субъекта данного
преступления: их покупка в нарушение законного порядка, получение в дар,
в обмен на материальные или иные ценности, передача взаймы, в счёт
уплаты долга, в качестве платы за выполненную работу или оказание услуг и
т.д. Также к приобретению относится незаконное временное завладение
оружием в каких-либо целях, в том числе, преступных»
80
.
К примеру, в конце марта – начале апреля 2018 года, точной даты и
времени не установлено, Гумаев, находясь по ул. Пушкина с. Кочубеевское
безвозмездно приобрел вопреки предусмотренному законом порядку у
Воробьева самодельное огнестрельное оружие и два патрона к нему.
Достоверно зная о том, что этот предмет является огнестрельным оружием, а
патроны являются боевыми припасами, Гумаев незаконно обратил их в свою
собственность. 31.08.2018 года в 11.00 сотрудниками полиции возле дома №
43 по ул. Братской с. Кочубеевское, был проведен личный досмотр вещей
Гумаева, в результате которого у него был обнаружен и изъят предмет,
который согласно заключению эксперта является атипичным
гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным
способом по типу пистолета калибра 5,6 мм бокового боя, с использованием
в качестве рамки и рукоятки деталей детской игрушки, а также два
80
Бычков В.В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, содержание, квалификация
и расследования. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 448 с.
68
спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм,
которые являются штатными боеприпасами к спортивному и охотничьему
оружию
81
.
Преступление считается оконченным с момента получения предмета
приобретателем с возможностью распорядиться им по своему усмотрению.
Иногда возникают трудности о квалификации незаконного
приобретения в случае получения оружия лицом во время совершения
преступления от соучастника для его непосредственного применения.
«Исходя из прямого толкования понятия «приобретение», следует, что лицо
должно иметь возможность распоряжаться данным оружием по своему
усмотрению. Если лицо получает оружие от соучастника для выполнения
определенных действий с ним уже в ходе совершения преступления и в
последующем возвращает оружие либо оставляет его на месте преступления,
то представляется излишним квалифицировать действия лица как незаконное
приобретение оружия. Если же лицо получает оружие от соучастника, между
его получением и выполнением объективной стороны преступления по его
применению проходит некоторое время, и лицо имеет возможность выбора
действий с этим оружием, представляется возможным говорить о незаконном
приобретении оружия»
82
.
Так, примерно в 17 часов 30 минут, Васильев, Гузеев и Замыслов,
находясь в помещении общежития, договорились между собой совершить
разбой в отношении граждан с целью завладения чужим имуществом,
вступив таким образом в предварительный сговор между собой, и
распределили между собой роли. Реализуя свои преступные намерения,
Замыслов взял с собой пистолет «Формула Магнум», который является
огнестрельным оружием, и вместе с соучастниками на общественном
транспорте доехали до станции метрополитена «Площадь восстания», где,
81
Приговор Кочубеевского районного суда (Ставропольский край) от 4 октября 2018 г. по делу №
15/2018. – https://sudаct.ru.
82
Кокин Д.М. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК
РФ // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. –
2014. – № 3(37). – С. 116-118.
69
выйдя из указанной станции метрополитена, стали ходить по улицам в
поисках объекта нападения. Увидев примерно в 19 часов 50 минут у дома
№12 несовершеннолетних А., Р. и Т.. действуя в соответствии с ранее
распределенных между собой ролей, Замыслов передал указанный пистолет
Гузееву, который, подойдя к пострадавшим вместе, приставил пистолет к
голове Р. и сказал, что если он хочет жить, то чтобы он отдал ему свой
мобильный телефон и деньги, что последний, испугавшись за свою жизнь и
здоровье, и сделал.
Суд привлек Замыслова по совокупности преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 162 и ст. 263 УК РФ, а Гузеева и Васильева – только
по ст. 162 УК РФ, оправдав Гузеева по ст. 263 УК за отсутствием в его
действиях данного состава преступления, поскольку умыслом Гузеева
охватывалось «именно совершение разбойного нападения на потерпевших с
применением оружия»
83
Под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных
частей, боеприпасов следует понимать их незаконное предоставление
лицами, у которых оно находится законно или незаконно, другим лицам для
временного использования или хранения. В данном случае при
осуществлении таких деяний перехода права собственности не
подразумевается.
В вышеназванном примере Замыслову было инкриминировано ст. 263
УК РФ как незаконное приобретение, ношение, хранение и передача
огнестрельного оружия (Гузееву).
Под незаконным сбытом огнестрельного оружия следует понимать
безвозвратное отчуждение в собственность иных лиц в результате
совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или
безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
84
Следует особо
отметить, что отчуждение должно быть именно безвозвратным, в отличие от
83
Приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербург от 17 июля 2018 г. по делу № 1-
94/2018. – https://sudаct.ru.
84
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. – М.:
Проспект, 2016. – 839 с.
70
передачи, при которой предмет предоставляется лишь для временного
использования или хранения.
«Если под видом огнестрельного оружия, его основных частей,
боеприпасов сбывают иные предметы и виновный преследует при этом
корыстные цели, то данные действия подлежат квалификации как
мошенничество. Причем, действия «сбытчика» подлежат квалификации в
соответствии со ст. 159 УК РФ, а покупатель несёт ответственность за
покушение на приобретение огнестрельного оружия, его основных частей,
боеприпасов (так называемое «негодное» покушение покушение на
«негодный» предмет)»
85
.
Сбыт и передача являются оконченными с момента фактического
отчуждения или вручения предмета другому лицу.
Под хранением следует понимать фактическое обладание оружием при
условии, что перечисленные предметы находятся не при виновном, а в
другом месте. Пленум Верховного Суда РС в Постановлении от 12 марта
2002 г. № 5 в п. 11 придерживается позиции, что незаконное хранениеэто
«сокрытие предметов вооружения в помещениях, тайниках, а также в иных
местах, обеспечивающих их сохранность»
86
.
Хранение оружия, как и его ношение, является длящимся
преступлением и характеризуется непрерывным осуществлением
объективной стороны. Окончание преступления связывается с наступлением
событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления.
К примеру, согласно распределенных ролей, Хамилов будучи
участником вооруженной преступной группы – банды, должен был
обеспечить своих сообщников необходимыми средствами для совершения
разбойного нападения, поскольку в его распоряжении находились
предоставленные ему для хранения и сокрытия необходимые для
85
Бычков В.В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, содержание, квалификация
и расследования. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 448 с.
86
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по
делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств» // СПС Консультант Плюс.
71
обеспечения совершение разбойных нападений снаряжения, а именно:
огнестрельное оружие карабин «АКМС–МФ» №ВИ021092, боеприпасы к
нему, маски для сокрытия лица, наручники и пневматический газобаллонный
многозарядный пистолет не боевого назначения модели «Корнетиж–671»
калибра 4,5 мм, которые Хамилов прятал на чердаке дома, этим его
обязанности в участии банды и ограничивались, не предусматривая
принимать участие в физическом участии в нападениях банды
87
.
Объективная сторона уголовно наказуемых деяний с оружием,
названных в ст. 222 УК РФ, характеризуется активным выражением воли
субъекта преступления и имеет преимущественно форму действия.
Следующий вид незаконных деяний с оружием – незаконное ношение,
под которым следует понимать «нахождение оружия в одежде или
непосредственно на теле обвиняемого, а равно его переноску в сумке,
портфеле и иных предметах»
88
.
Незаконное ношение оружия может осуществляться любым лицом. И
здесь верной представляется позиция, что «не имеет значения для
квалификации незаконного ношения оружия, кому принадлежит данный
предмет – самому виновному или другому лицу. Так, если при передаче
оружия соучастнику для совершения преступления лицо в течение
некоторого времени носит оружие при себе (например, чтобы достичь места
преступления), считаем необходимым вменять в вину также незаконное
приобретение и незаконное ношение оружия»
89
.
В то же время следует отметить, что удержание оружия не может
рассматриваться как незаконное ношение огнестрельного оружия и
боеприпасов, дающее основание для квалификации действий виновного по ч.
2 ст. 222 УК РФ.
87
Приговор Кормиловского районного суда (Омская область) от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-
80/2018 – https://sudаct.ru.
88
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по
делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств» // СПС Консультант Плюс.
89
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. – М.:
Проспект, 2016. – 839 с.
72
Как установлено приговором суда, «во время совершения разбойного
нападения Б. и X. на В., И. и К, последние оказали активное сопротивление,
выбив из рук Б. пистолет, которым он угрожал потерпевшим. Пистолет успел
подобрать второй соучастник Б., но он также бил задержан и разоружен
потерпевшими. Б. был оправдан по ч. 2 ст. 222 УК РФ. Судебная коллегия
указала. что при установленных обстоятельствах его действия по удержанию
пистолета в процессе нападения не могут рассматриваться как незаконное
ношение огнестрельного оружия и боеприпасов
90
.
Сбытом предметов преступления судебная практика признает их
«безвозвратноеотличие от незаконной передачи) отчуждение в
собственность иных лиц в результате совершения какой-либо
противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу,
дарение, обмен, передачу в уплату долга или во временное пользование т.д.»
91
Таким образом, незаконные действия по обороту оружия различны по
форме проявления и внутреннему содержанию. Выделение и
криминализация таких действий, как приобретение, передача, сбыт,
хранение, ношение, изготовление и хищение либо вымогательство оружия
обоснованны и логичны.
При передаче оружия соучастником преступления другому лицу для
выполнения объективной стороны преступления по применению оружия,
если оно сопряжено с длительным нахождением оружия у лица либо с
перемещением в пространстве, в результате чего у лица появляется
возможность распоряжаться данным оружием, представляется необходимым
усматривать в действиях последнего незаконные приобретение, хранение, а
также ношение оружия при наличии всех необходимых условий.
Объективная сторона уголовно наказуемых деяний с оружием,
90
Определение Президиума Верховного суда РФ № 78-О11-15. Обзор судебной практики за II
квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. № 11
91
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по
делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств» // СПС Консультант Плюс.
73
предусмотренных ст. 222 УК РФ, характеризуется активным выражением
воли субъекта преступления и имеет преимущественно форму действия.
74
2.2. Субъективные признаки незаконного приобретения, передачи,
сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей,
боеприпасов
В число обязательных признаков состава преступления входят
субъективные признаки, характеризующие субъективные качества состава
преступления (субъект, субъективная сторона).
Общие условия уголовной ответственности лиц, совершивших
преступления, закреплены в ст. 19 УК РФ.
В теории современного уголовного права субъектом преступления
является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, виновное в совершении общественно
опасного деяния, предусмотренного уголовным законом как преступление.
Отсюда следует три признака общего субъекта преступления:
– наличие статуса физического лица;
– достижение установленного законом возраста уголовной
ответственности;
– вменяемость.
Если же субъект наделен хотя бы одним дополнительным признаком,
он автоматически зачисляется в ряд так называемых специальных субъектов.
Общий возраст наступления уголовной ответственности определен
законом в шестнадцать лет. Такой же возраст установлен и для субъекта
преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.
Еще одним, не менее обязательным, признаком любого субъекта
преступления является вменяемость.
Человек со здоровой психикой может не только правильно оценивать
свои действия, но и выбирать самые различные варианты поведения,
соответствующие мотивам, потребностям, целям и задачам, которые он себе
определил. Состояние вменяемости отражает способность лица действовать
виновно, то есть отдавать отчет в своих действиях и руководить ими,
75
вследствие чего – быть ответственным за совершение общественно опасного
деяния.
Кроме обязательных признаков субъекта преступления, во всех случаях
следует также изучать и личность преступника, поскольку «личность
преступника» как более широкое понятие раскрывает его социальную
сущность и выступает одним из ключевых моментов при разработке
профилактических мер.
Наиболее важными социальными характеристиками личности
преступника являются пол, возраст, образование и род занятий. Так,
проведенное Е.В. Зайцевой исследования показало, что доля женщин в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 УК РФ, составляет
2%. Случаи совершения такого рода преступлений лицами женского пола
редки в силу психологии и особенностей поведенческой направленности
92
.
При анализе возрастных данных было выявлено, что чаще всего
подобные преступления совершают лица в возрасте: от 30 до 45 лет – 51%; от
20 до 30 лет – 34 %; от 16 до 20 лет – 12%; старше 45 лет – 3%.
Сведения об образовательном уровне лиц, привлеченных за
совершение преступлений, указанных в ст. ст. 222, 223, 226 УК РФ,
свидетельствуют, что не получили аттестата о среднем образовании 16%;
среднее образование имеют 50 %; среднее специальное – 31; высшее – 3%.
Среди привлеченных к уголовной ответственности доля лиц, нигде не
работающих, составила 64%
93
К числу значимых уголовно-правовых характеристик также относится
наличие судимости. Проведенное исследование показало, что 68% лиц,
осужденных за незаконный оборот оружия, ранее к уголовной
ответственности не привлекались.
С учетом полученных данных можно вывести обобщенный портрет
92
Зайцева Е.В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его
применению при совершении преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Омск, 2014. – 214
с.
93
Зайцева Е.В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его
применению при совершении преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Омск, 2014. – 214
с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран