
И все же, несмотря на достаточно подробную регламентацию
ответственности за незаконный оборот оружия в УК РФ, разъяснениях
постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта
2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и
незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств», существуют некоторые вопросы, которые с нашей точки зрения
требуют некоторой научной и законодательной доработки.
По данным МВД России, только в первой половине 2016 года
организованными группами или преступными сообществами совершено 10,6
тыс. тяжких и особо тяжких преступлений
. Но при этом в ст. 222 УК РФ в
качестве квалифицирующих признаков отсутствует часть, касающаяся
ответственности за совершение указанного в диспозиции ч. 1 статьи
преступления преступным сообществом, хотя с учетом существующей в России
обстановки активизации преступности в структуре криминального бизнеса,
связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия, было бы разумно
ввести повышенную уголовную ответственность за незаконное приобретение и
сбыт огнестрельного оружия, совершенные преступным сообществом.
При дифференциации наказания за незаконный оборот оружия
необходимо принимать во внимание то, что в зарубежных странах при
определении мер ответственности уделяется внимание сфере оборота оружия,
его количеству, а также целям совершения незаконных деяний, связанных с
владением или торговлей. К примеру, зачастую оружие активно используется в
качестве средств, содействующих в осуществлении какой-либо преступной
деятельности. К примеру, в январе 2017 года сотрудники Главного управления
по контролю за оборотом наркотиков МВД России задержали лицо, незаконно
хранившее наркотические средства, и обнаружили у него целый арсенал
оружия, который, по его словам, он хранил для защиты.
Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском
федеральном округе, за январь - июнь 2016 года. URL: https://xn-blaew.xn—plai/ reports/item/8127775/