Административной ответственности за совершение нарушений
авторских и смежных прав подлежат следующие правонарушения:
- нарушение авторских и смежных прав, изобретательских прав (ст.
7.12 КоАП РФ);
- нарушение установленного порядка патентования (ст. 7.28 КоАП РФ);
- продажа товаров, выполнение работ ненадлежащего качества (ст.
14.4 КоАП РФ);
- продажа товаров, выполнение работ при отсутствие ККТ (ст.
14.5 КоАП РФ);
- обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);
- незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст.
14.10 КоАП РФ);
- незаконное перемещение через таможню товаров и ТС (ст. 16.1 КоАП
РФ) и прочее.
При обеспечении правовой защиты интеллектуальной собственности,
установленной КоАП РФ, необходимо отметить проблемы, усложняющих
правовое регулирование: пассивное отношение авторов и правообладателей к
защите прав на интеллектуальной собственности, отсутствие методики
расчетов убытков при нарушении прав на интеллектуальной собственности,
отсутствие в законе понятия «контрафактная продукция», неэффективность
административно-правовых санкций, отсутствие борьбы с «пиратством».
Решение указанных проблем требует внесения изменений в
административное законодательство, чтобы санкции за нарушение прав
приобрели превентивное значение.
Гражданско-правовую защиту интеллектуальной собственности
используют для восстановления нарушенного права в суде. В гражданском
законодательстве выделяют две группы защиты прав на интеллектуальной
собственности: универсального характера, применяемая для защиты не
25
только права на объект интеллектуальной собственности, но и иного
субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на
объекты интеллектуальной собственности. Статья 12 ГК РФ предусматривает
следующие способы защиты прав на интеллектуальную собственность в
суде:
- признание права авторства (ст. 1252, 1265 ГК РФ);
- восстановление положения существовавшего до нарушения права (ст.
301 ГК РФ);
- возмещение убытков (ст. 1300, 1301 ГК РФ);
- принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 308.3, 396 ГК
РФ);
- компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ);
- изъятие материалов, используемых для нарушения прав (ст. 1252
ГКРФ);
- прекращение или изменение правоотношений (ст. 450, 451 ГК РФ);
- публикация решения суда о допущенном нарушении (ч. 1 ст. 1252 ГК
РФ);
- принятие иных мер, предусмотренных законодательством РФ (ст.
1231 ГК РФ).
В настоящее время законодательство построено по принципу
регулирования отношений, которые связаны с созданием, использованием и
защитой только определенных результатов интеллектуальной деятельности.
Сложившаяся ситуация говорит о том, что необходимостью является
разработка более совершенного законодательства защиты результатов
интеллектуальной деятельности, а также интересов их авторов.
26
1.3 Характеристика особенностей общественных отношений,
возникающих при создании и использовании результатов
интеллектуальной собственности
В параграфе рассмотрены роли и свойства интеллектуальной
собственности в контексте отношений, объектом которых она является.
Цепочка отношений начинается с создания интеллектуальной собственности
как идеального объекта, продолжается фиксацией этого объекта в качестве
нематериального актива, затем его реализацией как интеллектуального
товара и заканчивается потреблением полезного эффекта, созданного
пользователем интеллектуальной собственности.
В экономике интеллектуальная собственность может быть объектом
разных отношений, в которых выполняет разные роли. На каждой стадии
отношений интеллектуальной собственности от ее создания до
использования ключевое значение имеет субъект, который обладает по
отношению к ней набором («пучком») тех или иных правомочий. В
зависимости от характера этих правомочий, субъект вступает в рыночные
отношения, которые определяют дальнейшую судьбу интеллектуальной
собственности, т.е. ее переход на следующую стадию преобразования.
Первая стадия – это создание идеального объекта, например, концепции,
механизма, решения бизнес задачи, произведения искусства, программного
обеспечения, технологии производства и т.д.
7
Творения человеческого разума относятся к нематериальному миру.
«Интеллект порождает идеи, – пишет А.В. Птушенко, д.ю.н – Идея – это
зафиксированное в каком-либо коде представление об устройстве объекта, о
сути процесса, о причинах и следствиях явлений – все то, что позволяет
7
Богданова О.В. Объекты авторских прав как предпосылка эффективности их защиты // Право и экономика.
2016. № 7. С. 28.
27
передать объективное сообщение об объекте либо реализовать его неким
объективным способом» .
Специалист предлагает в качестве интеллектуальной собственности
рассматривать любую обладающую новизной, нетривиальностью и
реализуемостью идею. Так, в произведениях искусства и научных работах
надо защищать не форму, а идею, в программах для ЭВМ – не код, а
алгоритм. Идея, по мнению А.В. Птушенко, является самым ценным и
выгодным товаром.
О том, что в основе интеллектуальной собственности лежит идея, а
точнее комплекс идей (идеальный объект), пишет Том Палмер: «Права
интеллектуальной собственности – это права на идеальные объекты,
отделенные от материальных носителей, в которых они воплощены». В
информационном обществе приоритетное значение приобретает проблема
регулирования информации как таковой, не «привязанной» к специфике
своего материального носителя и форме ее представления . Таким образом,
интеллектуальной собственностью является идеальный объект, который
«сконструирован» усилиями человеческого интеллекта и, может быть, уже
воплощен в материальном мире.
При создании идеального объекта автор автоматически наделяется
личными неимущественными правами, т.е. правом авторства и правом на
вознаграждение. Эти права зафиксированы в 27 статье Всеобщей декларации
прав человека: «Каждый человек имеет право на защиту его моральных и
материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных
или художественных трудов, автором которых он является».
8
Во втором типе отношений интеллектуальной собственности
субъектом является правообладатель.
8
Витко В.С. О признаках понятия «плагиат» в авторском праве. М.: Статут, 2017. С. 24.
28
Возможно, что создатель и правообладатель – одно и то же лицо, но в
коммерческом обороте, как правило, это два разных субъекта. В случае если
объект относится к произведениям искусства, правомочия правообладателя
регулируются смежными правами.
Правообладателем может быть издатель, публикатор, исполнитель,
продюсер и т.д. В случае если объект является изобретением, полезной
моделью, промышленным образцом, товарным знаком, фирменным
наименованием, ноу-хау, правомочия правообладателя регулируются
институтом промышленной собственности. Промышленная собственность
предполагает, что исключительными правами на объект обладает
организация. Она принимает решение о дальнейшей правовой фиксации
результата интеллектуальной деятельности – либо посредством
патентования, либо регистрации товарного знака, либо сохранения во
внутренней документации в режиме коммерческой тайны.
Правообладатель принимает решение о дальнейшем способе
использования интеллектуальной собственности. Для него интеллектуальная
собственность является активом, который должен принести будущие
выгоды. Актив(asset) –ресурс, контролируемый фирмой, являющийся
результатом предшествующих событий (например, приобретение или
создание) и способный производить будущие экономические выгоды
(поступление денежных средств или других активов) .
Как актив интеллектуальная собственность внутри фирмы обладает
следующими свойствами: она защищена соответствующим законом,
отделена от человека, зафиксирована на каком-то носителе и является
залогом конкурентного преимущества и инновационности компании. В итоге
под интеллектуальной собственностью для компании можно понимать явные
задокументированные знания, защищенные законодательно, которые
29
способны приносить доход посредством их самостоятельного использования
или коммерциализации.
Все больше специалистов разрабатывают теории управления знаниями,
интеллектуальным капиталом, человеческим капиталом в организации и
склоняются к тому, что именно нематериальные составляющие становятся
основными «генераторами» дохода в условиях инновационной экономики.
На стадии, когда объект интеллектуальной собственности выступает в
роли нематериального актива в организации, принимается решение либо о
самостоятельном использовании объекта, либо о его коммерциализации.
На следующей стадии отношений по поводу интеллектуальной
собственности субъектом является коммерциализатор. Как правило, эту роль
выполняет правообладатель. Либо правообладатель может передать
интеллектуальную собственность другому субъекту на правах
доверительного управления, в рамках агентского соглашения или иными
способами. Отношения, возникающие в процессе коммерциализации,
регулируются законами рынка и контрактными условиями.
Интеллектуальная собственность, становясь объектом делового оборота,
выступает в роли интеллектуального товара. Интеллектуальный товар –
продукт интеллектуальной деятельности, который удовлетворяет
потребность, предлагается рынку, обладает стоимостью и формируется в
процессе коммерциалимзации .
9
Интеллектуальный товар должен иметь потенциал реализации на
рынке. Этот потенциал подразумевает, что, во-первых, объект имеет форму,
которая позволяет его отчуждать и передавать новому владельцу или
пользователю; во-вторых, на него есть спрос на рынке, т.е. объект принесет
9
Ковалев М.В. Понятие произведения по гражданскому кодексу Российской Федерации в свете
международного авторского права // Труды Оренбургского института (филиала) Московской
государственной юридической академии. 2017. № 3 (33). С. 62.
30
приобретателю доход в процессе эксплуатации; в-третьих, объект можно
оценить, чтобы присвоить ему стоимость реализации. В.И. Мухин называет
комплекс этих свойств «оборотоспособностью». Товар оборотоспособен,
когда он обладает исключительностью, отчуждаемостью и универсальностью
для оценки .
Поэтапным развитием потенциала объекта коммерциализации
занимается субъект-коммерциализатор (предприниматель). Он выбирает
способ реализации товара – либо отчуждение прав на него, либо
предоставлением во временное пользование. Основными способами
отчуждения интеллектуального товара являются:
10
1) продажа прав на объект третьей стороне;
2) оказание инжиниринговых и консалтинговых услуг (например, если
объектом интеллектуальной собственности является ноу-хау);
3) создание спин-офф/спин-аут компании, вкладом в капитал которой
является интеллектуальная собственность;
4) продажа компании, в активах которой значительную доля занимает
интеллектуальная собственность;
5) совместная деятельность с вложением интеллектуальной
собственности.
Основные способы предоставления объекта во временное пользование:
1) лицензионный договор;
2) опционное соглашение, как правило, на пробный период
использования объекта интеллектуальной собственности;
3) коммерческая концессия (франчайзинг) на комплекс объектов
интеллектуальной собственности под определенной торговой маркой.
10
Богданова О.В. Объекты авторских прав как предпосылка эффективности их защиты // Право и
экономика. 2016. № 7. С. 49.
31
В результате коммерциализации интеллектуальная собственность
попадает либо к другому правообладателю в случае отчуждения, либо к
пользователю, который, по выражению Джереми Рифкина, получил право
доступа . Для него интеллектуальная собственность становится ресурсом,
который используется в производительной деятельности наравне с трудом,
оборудованием, природными ресурсами. Если в отчетности правообладателя
интеллектуальная собственность отражена в категории нематериальных
активов, то у пользователя она отражена в категории расходов.
Объекты интеллектуальной собственности не подвержены
физическому износу, зато риск морального изно
са у них выше, чем у
объектов материального мира. С другой стороны, зачастую новые результаты
интеллектуального труда складываются с результатами, уже имеющимися у
компании, и демонстрируют «возрастающий эффект масштаба».
11
Завершающей стадией трансформации роли интеллектуальной
собственности является потребление созданного ею полезного эффекта.
Например, удовлетворение потребностей конечных покупателей путем
использования товара, созданного пользователем интеллектуальной
собственности.
Отдельного внимания требует способ защиты объектов
интеллектуальной собственности. Определение способа правовой защиты
является одним из основных критериев отнесения объекта к
интеллектуальной собственности. В силу своего происхождения «идеальные
объекты» не имеют вещественной формы, поэтому намного более мобильны,
чем объекты материального мира. Также их сложнее идентифицировать,
легче скопировать и возможно использовать неограниченному кругу лиц. В
11
Ковалев М.В. Понятие произведения по гражданскому кодексу Российской Федерации в свете
международного авторского права // Труды Оренбургского института (филиала) Московской
государственной юридической академии. 2017. № 3 (33). С. 112.
32
связи со специфическими свойствами объекты интеллектуальной
собственности нуждаются в особой правовой защите. Она определяет
границы результатов интеллектуальной деятельности, защищает и позволяет
передавать их. Она делает права интеллектуальной собственности
«видимыми» и обоснованными . «Хочешь иметь хороших соседей – построй
хорошие заборы»
. Образно выражаясь, защита интеллектуальной
собственности и «строит» подобные «заборы».
Сегодня компании стараются максимально защитить свою
интеллектуальную собственность, чтобы завоевать конкурентные
преимущества и получать дополнительные доходы от коммерциализации.
Специфика основных видов интеллектуальной собственности и их
защиты описана в международных соглашениях и законодательстве каждой
страны. Защита интеллектуальной собственности определяет облик
интеллектуального товара и особенности его коммерциализации и
использования.
Принято выделять следующие законодательные формы защиты
интеллектуальной собственности в порядке убывания силы правовой охраны:
патентная защита, защита средств индивидуализации, защита авторских
прав, защита секретов производства (ноу-хау).
Выбирая способ защиты интеллектуальной собственности,
правообладатель или коммерциализатор исходит из следующих основных
предпосылок: определенные законодательством условия отнесения объекта к
тому или иному способу защиты, общие затраты на процедуру защиты,
предполагаемый способ использования объекта.
Кроме юридически установленных, существуют «естественные»
способы защиты интеллектуальной собственности от имитации. Они
возникают за счет уникальности интеллектуального капитала организации.
Конкуренты не станут имитировать объект интеллектуальной собственности,
33
если не понимают, как это сделать, или знают, что имитация требует
больших затрат.
Ситуация «Мы знаем, что делать, но не знаем как» возможна, когда
для создания объекта интеллектуальной собственности необходимы
определенные накопленные явные и неявные знания, набор специфических
ресурсов, доступ к ограниченным ресурсам и т.д., т.е. уникальный
интеллектуальный капитал. Как правило, конкурентам не хватает
информации для имитации, а стоимость приобретения, анализа и применения
информации о ресурсе, который надо сымитировать, превышает выгоды от
его имитации. Больших затрат также требует воссоздание условий для
имитации, подбор ресурсов, в т.ч. человеческих.
Выводы по I главе
1. Как объект экономических отношений интеллектуальная
собственность предстает в разных ролях, выполняя разные функции для
субъектов экономических отношений. Она проходит стадии идеального
объекта, нематериального актива, интеллектуального товара и
интеллектуального ресурса. Также к интеллектуальной собственности
относят способы защиты результатов интеллектуального труда, которые
помогают отделить объект интеллектуальной собственности от прочих
объектов нематериального мира.
2. Отношения по поводу интеллектуальной собственности определены
нечетко из-за их относительной новизны и специфических свойств объекта
(нематериальное происхождение, невозможность передачи без дублирования
и пр.). Поэтому субъектам отношений по поводу интеллектуальной
собственности важно понимать цели и задачи, стоящие перед ними,
особенности объекта и интересы контрагента. Такое понимание позволит
наиболее грамотно строить стратегию защиты и максимизации дохода от
использования и коммерциализации интеллектуальной собственности.
34