Диплом: Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности малого предприятия (на примере магазина одежды "Патриция пепе")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
Вырабатывая стр
атегии, сле
дует помнит
ь, что воз
можности и у
грозы могут
пере
ходить в с
вою противо
положность. Т
ак, неиспо
льзованная воз
можность
мо
жет стать у
грозой, ес
ли ее испо
льзует кон
курент. Ил
и наоборот, у
дачно
предот
вращенная у
гроза может от
крыть пере
д организа
цией допол
нительные
воз
можности в то
м случае, ес
ли конкуре
нты не смо
гли устран
ить эту же у
грозу.
Для ус
пешного ан
ализа окру
жения орга
низации мето
дом СВОТ в
ажно не
то
лько уметь вс
крывать угроз
ы и возмож
ности, но и у
меть оцени
вать их с
точ
ки зрения в
ажности и сте
пени влиян
ия на страте
гию организ
ации.
Как показа
л анализ, сер
ьезной угрозо
й деятельност
и магазина «PATRIZIA
P
EPE» является в
ысокая кон
куренция в отр
асли.
В настоящее а
ктуальност
ь рекламы не в
ызывает со
мнения так, к
ак она
игр
ает ключеву
ю роль в р
азвитии ры
ночной эко
номики и я
вляется её в
ажным
элеме
нтом. Функ
ции реклам
ы включают в себ
я: передачу и
нформации о то
варе,
знако
мство с ни
м потенциа
льных поку
пателей, убе
ждение их в необ
ходимости
пр
иобретения то
вара. Рекл
ама магази
на проводит
ься в журн
але «Фешен
колле
кшен», поскольку д
анное изда
ние являетс
я самым по
пулярным в горо
де.
Стоимост
ь рекламно
го объявле
ния рассчит
ывается ис
ходя из ко
личества с
лов.
2.3. Оценка конкурентос
пособности пре
дприятия и е
го продукц
ии
Конкурентоспособность то
вара может б
ыть оценен
а по систе
ме 1111-
5555. Р
ассмотрим особе
нности при
менения да
нной систе
мы.
Конкурентоспособность то
вара оцени
вается по чет
ырем главн
ым статичн
ым
фактора
м:
- качество то
вара;
- цена товар
а;
- качество сер
виса товара на конкрет
ном рынке;
- эксплуатационные з
атраты на ис
пользование то
вара.
43
Результативность ст
атичных фа
кторов опре
деляют дин
амичные фактор
ы
- качест
во управле
ния процесс
ами.
Интегральный по
казатель ко
нкурентоспособ
ности товар
а можно
оце
нивать экс
пертным путе
м по двум мето
дам [35, c. 281]:
1) без учет
а весомост
и факторов;
2) с учето
м весомост
и факторов.
В любом случ
ае эти мето
ды применя
ются при не
возможност
и
применения бо
лее точных ко
личественн
ых методов о
ценки, расс
мотренных
ранее.
По системе 1111-5555, без учет
а весомост
и факторов,
ко
нкурентоспособ
ность товар
а определяетс
я как сумм
а баллов по к
аждому
фактору. Э
ксперт (од
ин или гру
ппа) дает о
ценку фактор
а от 1 (ми
нимум,
наи
худшее значе
ние фактор
а) до 5 (н
аилучшее з
начение фа
ктора). Та
к, товар
н
изкого качест
ва, предла
гаемый по в
ысокой (гр
абительской) цене, и
меющий к
то
му же низкое к
ачество сер
виса и высо
кие эксплу
атационные з
атраты, бу
дет
иметь о
ценки 1-2 б
алла и его ко
нкурентоспособность мо
жет быть, до
пустим,
1211.
По этой систе
ме минимал
ьное значе
ние конкуре
нтоспособност
и будет
ра
вно 4 (1 + 1 + 1 + 1), м
аксимальное - 20 (5 + 5 + 5 + 5). Ес
ли оценивае
мый
товар и
меет конкурентоспособность, р
авную 5 из 20 – о
н в четыре р
аза отстает
от луч
ших мировы
х образцов.
В мировой пр
актике наи
высшие бал
лы имеют некоторые
ко
нкурентоспособ
ные японск
ие и амери
канские фир
мы, товары которых имеют
в
ысокое качест
во изготов
ления и сер
виса, опти
мальную ресурсое
мкость по
ст
адиям жизне
нного цикл
а. Конкуре
нтоспособност
ь этих тов
аров будет р
авна
пример
но 18 (5454) пр
и высоком к
ачестве и о
птимальных для данных ус
ловий
показ
ателей ресурсоем
кости. То
вары сканд
инавских стр
ан и некотор
ых стран
ЕС н
а российско
м рынке по это
й же систе
ме имеют ко
нкурентоспособ
ность,
рав
ную примерно 16 (5
344), т, е. о
ни отличаютс
я высоким к
ачеством, хоро
шим
качест
вом сервис
а, но имеют нес
колько зав
ышенные про
изводственные
44
затрат
ы (или уде
льную цену). Ко
нкурентоспособ
ность росс
ийских товаров на
внутренне
м рынке в сре
днем модно о
ценить в 1
2 баллов (
3333), т.е. о
ни по всем
по
казателям я
вляются сре
дними.
Для повыше
ния точност
и оценки пре
длагается вз
вешивать в
ажность ил
и
весомост
ь каждого ф
актора кон
курентоспособ
ности. Так, мо
гут использо
ваться
сле
дующие весо
мости для чет
ырех факторо
в: качеству то
вара – 4; е
го цене – 3;
к
ачеству сер
виса товар
а на конкрет
ном рынке – 2 и э
ксплуатацио
нным затрат
ам
по испо
льзованию то
вара – 1 б
алл. После
дний фактор о
ценен в 1 б
алл, так к
ак
эксплуат
ационные з
атраты во м
ногом опре
деляются к
ачеством то
вара и его
сер
висом. Чем в
ыше качест
во, тем ни
же эксплуат
ационные з
атраты.
Для оценки ко
нкурентоспособ
ности с учето
м весомост
и факторов
соз
дается экс
пертная гру
ппа из высо
коквалифиц
ированных с
пециалисто
в
численност
ью не менее 5 че
ловек. Пос
ле формиро
вания эксперт
ной группы
в
ыполняется по
дготовител
ьная работ
а, включаю
щая издание пр
иказа об
ор
ганизации о
ценки конкурентоспособности, з
накомство с методико
й
управлен
ия конкуре
нтоспособност
ью, сбор и обр
аботку исхо
дных данны
х для
оцен
ки.
Для оценки ко
нкурентоспособ
ности одеж
ды, продав
аемой в ма
газине
«Патриция Пе
пе» нами, была сфор
мирована гру
ппа из 5 че
ловек и выбр
аны
следую
щие 4 критер
ия:
- - качество то
вара;
- - цена тов
ара;
- - качество сер
виса в маг
азине;
- - престижност
ь, известност
ь торговой м
арки.
Последний кр
итерий выбр
ан не случ
айно, поско
льку магаз
ин «Патриция
Пе
пе» специализируется на продаже итальянско
й одежды из
вестного бренда, и
больши
нство поку
пателей пр
иходит в м
агазин име
нно за оде
ждой
опреде
ленной мар
ки.
45
Экспертами по о
ценке конкуре
нтоспособност
и товара в
ыступили
посет
ители магаз
ина (Таблица 4).
Таблица 4
Результаты э
кспертной о
ценки факторо
в
конкурентос
пособности то
вара по с
истеме 1111-5555 (
по товарам
м
агазина «Патриция Пе
пе»)
Эксперт
Оценки экс
пертов
Качество
Цена
Сервис
Престиж
мар
ки
1. Покупате
ль 1
4
3
5
5
2. Покупате
ль 2
5
4
5
4
3. Покупате
ль 3
3
4
4
4
4. Покупате
ль 4
4
4
5
5
5. Покупате
ль 5
5
4
5
5
Сумма балло
в
21
19
24
23
Средний ба
лл
4
4
5
5
Сумма балло
в по четыре
м критерия
м составит: 18 б
аллов (4+4+5+5) из 20
воз
можных. Это соот
ветствует в
ысокому уро
вню конкуре
нтоспособност
и
товара, что обес
печивается н
аличием в м
агазине оде
жды прести
жных марок,
ш
ироком ассорт
иментом и от
личным клие
нтским сер
висом. Тов
ары магази
на
«Патриция Пе
пе» обладают дост
аточно высо
ким качест
вом и их це
ны по
боль
шей части устр
аивают поку
пателей.
Таблица 5
Сравнительная х
арактерист
ика конкурентоспособности
чет
ырех магаз
инов одежд
ы г.Ростов-на -
Дону
п.п.
Критерии
ср
авнения
К
весомос
т
и
показат
е
ля
Сравниваемые м
агазины
Магаз
ин
Exce
ll
ance
Магаз
ин
A&
M
Магаз
ин
Inwe
a
r
Martin
ique
Магази
н
«Патри
ция
Пе
пе»
1
Товар
1.1.
Качество то
варов
0,15
5
4
3
5
1.2.
Широта
ассорт
имента
0,06
3
4
4
5
1.3.
Новизна ко
ллекций
оде
жды
0,05
4
3
5
4
1.4.
Наличие
прест
ижных
0,06
5
4
3
5
46
брен
дов
2
Цена
2.1.
Уровень це
н
0,04
2
4
5
4
Продолжение т
аблицы №5
2.2.
Соотношение це
ны
и качест
ва
0,07
4
4
5
4
2.3.
Наличие гиб
кой
систем
ы скидок от
це
ны
0,04
3
3
2
3
3
Персонал
3.1.
Качество
обс
луживание
(
вежливость,
об
ходительност
ь,
умение
пре
дложить и
про
дать)
0,10
4
5
3
4
3.2.
Скорость
обс
луживания
0,05
4
3
5
4
4
Технические
4.1.
Внешний ви
д
магазина
0,05
3
5
3
4
4.2.
Оснащение
м
агазина
пр
имерочными,
мест
ами ожидан
ия
для поку
пателей
0,05
4
5
3
5
5
Управленческие -
к
ачество
ме
неджмента
0,03
3
4
4
4
6
Рыночная до
ля
0,10
2
4
4
3
7
Реклама,
эффе
ктивность
м
аркетингово
й
деятельност
и
0,05
2
5
5
2
8
Месторасположени
е м
агазина
0,10
3
4
5
3
Итого (15
кр
итериев):
1,00
х
х
х
х
Взвешенный
сре
дний балл
3,55
4,11
3,87
3,98
Распределение
мест
х
4
1
3
2
Баллы прис
ваивались значениям по
казателей экспертно от 1 до 5, пр
ичем
5 – н
аивысший б
алл, соответст
вовал наибо
лее высоко
му уровню по
казателя-
47
кр
итерия оце
нки. Зате
м присвоен
ные баллы вз
вешиваются путе
м умножени
я
на соответст
вующие вес
а и суммиру
ются для по
лучения вз
вешенного среднего
балла.
Анализ пок
азал, что н
аиболее ко
нкурентоспособ
ным из сра
вниваемых
магазинов является магазин мо
дной одежд
ы «A&M» на пр-кте О
ктября
(итоговый б
алл 4,11).
На втором месте – анализируемый м
агазина «Патриция Пе
пе», которое
несколько уступает л
идеру по ко
нкурентоспособ
ности услу
г, набрав 3,
98 балла
из 5.
На третьем месте - Магазин I
nwear Mart
inique, на пос
леднем - М
агазин
Exce
llance.
Основными мо
ментами, по котор
ым в насто
ящее время н
аблюдается
отст
авание нашего маг
азина от м
агазина-ли
дера являютс
я: качество персо
нала
магаз
ина, внешн
ий вид маг
азина, а т
акже рекла
ма и эффект
ивность
мар
кетинговой де
ятельности. М
агазин – лидер имеет бо
льшую рыноч
ную
долю з
а счет высо
кой «разрекламированности» благодаря осу
ществлению
посто
янной и а
ктивной мар
кетинговой де
ятельности.
В заключите
льном разде
ле выпускной к
валификацио
нной работы
пре
дставим ре
комендации по по
вышению ко
нкурентоспособ
ности фирм
ы, в
частност
и магазина о
дежды «Патриция Пе
пе».
В данной р
аботе прово
дится систе
мный анализ ко
нкурентоспособ
ности
магаз
ина одежды «Патриция Пе
пе» и его тов
аров. Цель систе
много анал
иза
фирмы - уст
ановление стр
атегически
х и тактичес
ких факторо
в повышени
я
конкурентос
пособности в
ыпускаемых то
варов, эффе
ктивности и усто
йчивости
фу
нкциониров
ания фирмы. Уст
ановление стр
атегически
х и тактичес
ких
факторо
в повышения конкуре
нтоспособност
и товаров, эффе
ктивности и
усто
йчивости функ
ционирован
ия организ
ации необхо
димо для р
азработки н
а
их основе страте
гии развит
ия.
48
Стратегический а
нализ конкуре
нтных преи
муществ ма
газина оде
жды
«Патриция Пе
пе» следует н
ачинать с а
нализа вне
шней среды
фу
нкциониров
ания предпр
иятия.
Анализ вне
шней среды ф
ирмы прово
дится по д
вум направ
лениям:
- анализ кон
курентной поз
иции компа
нии на базе о
ценки
конкуре
нтных преи
муществ;
- анализ сил
ьных и слаб
ых сторон ор
ганизации мето
дом SWOT.
Основными ко
нкурентами магазина «Патриция Пе
пе» являются:
- магазин Excellance на ул. Рес
публиканско
й;
- магазин A&M на пр. Окт
ября;
- магазин Mango на ул. Киро
ва;
- магазин Rich на ул.Киро
ва
- магазин Extra на ул. Ко
мсомольско
й.
Итак, осно
вную конкуре
нцию нашему пре
дприятию, де
йствуя в е
дином с
ни
м стратегичес
ком простр
анстве, сост
авляют маг
азин Excellance, магазин
A&M, магазин Rich и магаз
ин Extra. Они пре
длагают кл
иентам дост
аточно
доро
гую одежду по це
нам выше сре
дних, рассч
итывая, пре
жде всего н
а
состояте
льных клие
нтов, гото
вых платит
ь деньги з
а определе
нную марку,
бре
нд. Все ос
новные кон
куренты име
ют удачное место
положение (
в центре, в
мест
ах скоплен
ия потоков к
лиентов). И
менно на эт
их конкуре
нтов следует
обр
атить прист
альное вни
мание в про
цессе страте
гического п
ланировани
я
магазина «Патриция Пе
пе».
Вырабатывая стр
атегии, сле
дует помнит
ь, что воз
можности и у
грозы
могут пере
ходить в с
вою противо
положность. Т
ак, неиспо
льзованная
воз
можность мо
жет стать у
грозой, ес
ли ее испо
льзует кон
курент. Ил
и
наоборот, у
дачно предот
вращенная у
гроза может от
крыть пере
д организа
цией
допол
нительные воз
можности в то
м случае, ес
ли конкуре
нты не смо
гли
устран
ить эту же у
грозу. Для ус
пешного ан
ализа окру
жения орга
низации
мето
дом СВОТ в
ажно не то
лько уметь вс
крывать угроз
ы и возмож
ности, но и
49
у
меть оцени
вать их с точ
ки зрения в
ажности и сте
пени влиян
ия на страте
гию
организ
ации.
Как показа
л анализ, сер
ьезной угрозо
й деятельност
и магазина «Патриция
Пе
пе» является в
ысокая кон
куренция в отр
асли.
Как показа
л SWOT-анализ, сер
ьезной угрозо
й деятельност
и магазина
«Патриция Пе
пе» является в
ысокая кон
куренция в отр
асли. Этому ф
ирма
может прот
ивопоставит
ь такие си
льные сторо
ны, как высо
кое качест
во товара,
про
дажа одежд
ы престижной фирмы-производителя, известного бренда,
наличие посто
янной клие
нтуры, досту
пный урове
нь цен, ш
ирокий
ассорт
имент товаро
в.
В работе построе
на карта стр
атегически
х групп ко
нкурентов м
агазина
«Патриция Пе
пе». Основну
ю конкурен
цию нашему пре
дприятию, де
йствуя в
е
дином с ни
м стратегичес
ком простр
анстве, сост
авляют маг
азин Excellance,
магазин A&M, магазин Inwear Martinique и магази
н Extra. Они пре
длагают
кл
иентам дост
аточно доро
гую одежду по це
нам выше сре
дних, рассч
итывая,
пре
жде всего н
а состояте
льных клие
нтов, гото
вых платит
ь деньги з
а
определе
нную марку, бре
нд. Все ос
новные кон
куренты име
ют удачное
место
положение (
в центре, в мест
ах скоплен
ия потоков к
лиентов). И
менно на
эт
их конкуре
нтов следует обр
атить прист
альное вни
мание в про
цессе
страте
гического п
ланировани
я магазина «Патриция Пе
пе».
Итак, конкуре
нтоспособност
ь товара м
агазина «Патриция Пе
пе» оценена
в р
аботе по с
истеме 1111-5555. Для оценк
и конкурентос
пособности о
дежды,
про
даваемой в м
агазине «Патриция Пе
пе» нами была сфор
мирована гру
ппа из 5
че
ловек и выбр
аны следую
щие 4 критер
ия: качест
во товара; це
на товара;
к
ачество сер
виса в маг
азине; прест
ижность, из
вестность тор
говой марк
и.
Сумма балло
в по четыре
м критерия
м составит: 18 б
аллов из 20
воз
можных. Это соот
ветствует в
ысокому уро
вню конкуре
нтоспособност
и
товара, что обес
печивается н
аличием в м
агазине оде
жды прести
жных марок,
ш
ироком ассорт
иментом и от
личным клие
нтским сер
висом. Тов
ары магази
на
50
«Патриция Пе
пе» обладают дост
аточно высо
ким качест
вом и их це
ны по
боль
шей части устр
аивают поку
пателей.
Бальная ср
авнительна
я оценка м
агазина «Патриция Пе
пе» с основны
ми
конкуре
нтами показ
ала, что н
аиболее ко
нкурентоспособ
ным из сра
вниваемых
м
агазинов я
вляется ма
газин модно
й одежды «A&M» на проспе
кте Октябр
я
(итоговы
й балл 4,11). Н
а втором месте – а
нализируем
ый магазин
а «Патриция
Пе
пе», которое нес
колько усту
пает лидеру по ко
нкурентоспособ
ности услу
г,
набрав 3,
98 балла из 5. Ос
новными мо
ментами, по котор
ым в насто
ящее время
н
аблюдается отст
авание наше
го магазин
а от магаз
ина-лидера я
вляются:
к
ачество персо
нала магаз
ина, внешн
ий вид маг
азина, а т
акже рекла
ма и
эффект
ивность мар
кетинговой де
ятельности. М
агазин – л
идер имеет бо
льшую
рыноч
ную долю з
а счет высо
кой «разрекламированности» благодаря
осу
ществлению посто
янной и а
ктивной мар
кетинговой де
ятельности.
В заключите
льном разде
ле работы пре
дложены ос
новные напр
авления
по
вышения ко
нкурентоспособ
ности фирм
ы, банка, оф
иса, котор
ыми являютс
я:
внедрение с
истемы стр
атегическо
го планиро
вания; разр
аботка
стр
атегии раз
вития и та
ктики деяте
льности;
постоянная р
абота по по
вышению качест
ва продукц
ии (работ, ус
луг),
осно
ванная на м
аркетингов
ых исследо
ваниях и про
водимая в р
амках
функ
ционирован
ия системы ме
неджмента к
ачества ор
ганизации;
последовательная, г
ибкая цено
вая полити
ка;
активная, с
планирован
ная маркет
инговая де
ятельность и
пр
именением пере
довых рекл
амных средст
в и реклам
ных техноло
гий,
испол
ьзованием сре
дств стиму
лирования сб
ыта и др.
51
ГЛАВА 3. ПУТ
И ПОВЫШЕНИ
Я КОНКУРЕНТОС
ПОСОБНОСТИ
Ф
ИРМЫ НА ПР
ИМЕРЕ МАГАЗ
ИНА ОДЕЖДЫ «
ПАТРИЦИЯ П
ЕПЕ»
3.1. Основные направлен
ия повышен
ия конкуре
нтоспособност
и фирмы
Вопросы по
вышения ко
нкурентоспособ
ности фирм
ы, банка, оф
иса лежат
в об
ласти внедре
ния на пре
дприятии с
истемы стр
атегическо
го управления.
Стратегическое у
правление - это обеспечение фу
нкциониров
ания
предпр
иятия в до
лгосрочной перс
пективе посре
дством наибо
лее эффект
ивного
испо
льзования стр
атегически
х ресурсов ор
ганизации и б
ыстрой реа
кции на
из
менение окру
жающей дело
вой среды д
ля достиже
ния поставленных це
лей
[36, c. 426].
В стратегичес
ком управле
нии важно в
ыделить зо
ны хозяйст
вования,
способ
ные принест
и организа
ции успех. Стратегические зо
ны хозяйст
вования
(стратегические зо
ны прибыли) - эт
а такая сфер
а деятельност
и предприят
ия,
котора
я приносит е
му прибыль и
ли где у пре
дприятия и
меются дол
госрочные
интерес
ы [36, c.427].
Стратегическими объе
ктами могут б
ыть:
изменение стру
ктуры пред
приятия;
участие в де
ятельности дру
гих предпр
иятий или и
х приобретение;
освоение но
вых продукто
в и новых р
ынков;
инвестирование;
финансовая по
литика и к
апитал.
Стратегия пре
дприятия б
азируется н
а ряде при
нципов [36, c. 427]:
разработке це
лей предпр
иятия, орие
нтированны
х на выпус
к новой
про
дукции, вне
дрение нов
ых техноло
гий, завое
вание рыноч
ных ниш;
разработке но
вых видов де
ятельности д
ля повышен
ия
конкурентоспособности пре
дприятия;
выборе стр
атегии с учето
м особенносте
й конкретно
го предприятия;

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран