32
- в 2017 г. – 30 нарушений.
Рисунок 4. Информация МП "ГЭТ" о количестве проведенных
проверок и выявленных нарушениях
Организация МП "ГЭТ" являлась поставщиком в 30 государственных
контрактах на сумму 1 373 619 577,79 руб., в том числе:
- МКУ Города Красноярска «УКС» - 1 контракт на сумму 1 345 200 000,00
руб.;
- ДГХ Администрации Красноярска - 1 контракт на сумму 7 305 211,71
руб.;
- КГКУ «ЦИТ» - 4 контракта на сумму 6 240 905,96 руб.;
- АО «Красноярская Теплотранспортная Компания» - 4 контракта на
сумму 5 063 831,94 руб.;
- ГУ МВД России по Красноярскому краю – 7 контрактов на сумму
3 959 924,40 руб.;
- Служба Строительного Надзора и Жилищного Контроля Красноярского
края – 8 контрактов на сумму 3 520 564,55 руб.
- ЗАО «Сибтранстелеком» - 1 контракт на сумму 1 500 000,00 руб.;
- УФСБ России по Красноярскому краю – 3 контракта на сумму
629 240,28 руб.;
- МКУ «Красноярскгортранс» - 1 контракт на сумму 199 898,95 руб..
33
Рисунок 5. Информация МП "ГЭТ" о заключенных контрактах
в качестве поставщика
МП «ГЭТ» были заключены государственные контракты в качестве
поставщика по следующим предметам закупки:
- услуги по аренде и лизингу прочих материальных средств, не
включенных в другие группировки;
- работы по выносу объектов инфраструктуры горэлектротранспорта из
зоны ремонтов тепловых сетей;
- услуги по предоставлению мест на опорах для прокладки линий связи;
- услуги по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных
нежилых помещений;
- предоставление места крепления кабеля волоконно-оптической связи на
опорах контактной сети;
- услуги по передаче в аренду и обслуживание нежилых помещений
(гаражный бокс) для хранения автотранспорта;
- оказания услуг по демонтажу трамвайных путей и оборудования в зоне
ремонта тепловой сети, с последующим монтажом;
- услуги по монтажу прочего электрооборудования, не включенного в
другие группировки, кроме электрического сигнализационного оборудования
для автодорог, улиц и аэропортов;
34
- проведение неотложных аварийно-восстановительных работ на
трамвайных путях
51
.
Среди основных заказчиков, можно отдельно выделить контракт на
сумму 1 345 200 000,00 заключенный с муниципальным казенным учреждением
города Красноярска "Управление капитального строительства"
52
. Предметом
договора является «Выполнение рабочей документации и строительных работ по
объекту «Реконструкция ул. 2-я Брянская до ул. Калинина в г. Красноярске (2-я
очередь)»». Однако, на дату написанию данной выпускной квалификационной
работы, по соглашению сторон данный контракт был расторгнут, в связи с
нецелесообразностью продолжения выполнения работ, фактически оплачено по
договору 1 332 237 644,54 руб.
Организация МП "ГЭТ" выступила заказчиком в 136 государственных
контрактах на сумму 302 057 110,09 руб., в том числе:
- ПАО «Красноярскэнергосбыт» - 3 контракта на сумму 109 997 074,56
руб.;
- ООО ЧОО «Байкал» - 15 контрактов на сумму 22 683 587,52 руб.;
- АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - 3 контракта на сумму 22 555 564,00
руб.;
- ПАО Сбербанк - 3 контракта на сумму 14 912 100,00 руб.;
- АО «Терминалнефтегаз» - 3 контракта на сумму 13 163 400,00 руб.;
- ООО «Сибирская Теплосбытовая Компания» - 3 контракта на сумму
11 599 500,00 руб.;
- ООО «Олмал» - 2 контракта на сумму 10 516 234,00 руб.;
- ООО «Каро Трейд» - 1 контракт на сумму 8 219 340,88 руб.;
- ООО «Краском» - 4 контракта на сумму 6 479 100,00 руб.;
- ООО «Фирма Матик» - 2 контракта на сумму 6 356 787,83 руб.;
- прочие подрядчики- 97 контрактов на сумму 75 574 421,30 руб..
51
Государственные закупки МП «ГЭТ» [Электронный ресурс] / Rusprofile.ru. – 2009-2018. – Электрон. дан. –
Режим доступа: https://www.rusprofile.ru/gz/3587233 (дата обращения 11.08.2018)
52
Информация о контракте № 0319300132613000074 [Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режим доступа:
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=0319300132613000074 (дата
обращения 11.08.2018)
35
Рисунок 6. Информация МП "ГЭТ" о заключенных контрактах
в качестве заказчика
В соответствии с Постановлением администрации г. Красноярска № 87 от
12.02.2016 «Об утверждении тарифа на регулярные перевозки пассажиров и
багажа муниципальным пассажирским электрическим транспортом по
городским маршрутам регулярных перевозок в городе Красноярске» утверждён
тариф на регулярные перевозки пассажиров и багажа муниципальным
пассажирским электрическим транспортом по городским маршрутам
регулярных перевозок в городе Красноярске в размере 19 (девятнадцать) рублей.
В соответствии с Постановлением правительства Красноярского края №
545-п от 09.10.2015 «Об утверждении предельного тарифа на регулярные
перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по городским
маршрутам на территории города Красноярска» утверждён предельный тариф на
регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по
городским маршрутам на территории города Красноярска в размере 22 (двадцать
два) рубля.
В Красноярске городской пассажирский транспорт представлен
автобусами, трамваями и троллейбусами. Самым востребованным видом
транспорта в городе является автобус, его доля составляет 89,1 % от всех
перевозок. Остальной объем перевозок пассажиров осуществляет электрический
транспорт - 10,9 %. Муниципальное предприятие города Красноярска
"Горэлектротранс" эксплуатирует более 63,7 км трамвайных путей. На линию
36
выпускается до 55 трамвайных вагонов. Доля перевозки пассажиров трамваем в
городе Красноярске составляет 5,1% от общего объема. Кроме того,
эксплуатируются 134 троллейбусные машины с ежесуточным выпуском на
линию 80 - 85 единиц. Протяженность троллейбусных линий составляет 147,5
км. Доля перевозки пассажиров троллейбусами в городе Красноярске составляет
5,8% от общего объема.
По данным департамента транспорта мэрии, в обсуждении проекта
концепции развития городского транспорта до 2020 года высказались 2530
горожан. Согласно ответам, 53 % красноярцев согласны вместо личного
автомобиля использовать городской общественный транспорт для повседневных
поездок по городу; 61 % — поддерживают проект развития скоростного трамвая;
64 % — поддерживают выделение специально огороженных разделительным
бордюром полос для движения общественного транспорта
53
.
Одной из важнейших задач городского электротранспорта является
осуществление безопасных и бесперебойных перевозок пассажиров. Поэтому
требуется обеспечение технически исправного состояния основных фондов,
своевременное и качественное проведение мероприятий по их содержанию и
ремонту. Основной функцией деятельности МП «ГЭТ» является обеспечение
наиболее комфортных условий для пассажиров: как по расписанию движения и
его выполнения, так и подвижного состава, и оплаты проезда.
2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной
деятельности
Анализ финансовых показателей экономической деятельности
предприятия является неотъемлемой частью для формирования общего
представления о функционировании организации на рынке. В этой связи
необходимо рассмотреть данные бухгалтерской (финансовой) отчетности
организации, которая служит основным источником информации о финансовом
53
Пересесть на автобусы готовы 53 % автомобилистов Электронный ресурс] / НГС. Новости. – Электрон. дан. –
Режим доступа: https://ngs24.ru/news/97539/view/ (дата обращения 12.08.2018)
37
состоянии предприятия и позволяет внешним пользователям принимать
необходимые управленческие решения, касаемо взаимовыгодного
сотрудничества и обеспечения стабильных экономических выгод. Главным
источником информации о составе имущества и источниках его формирования
является бухгалтерский баланс организации.
В таблицах в приложении 2 и 3 представлены показатели активной части
бухгалтерского баланса МП «Горэлектротранс» за последние 3 финансовых
отчетных периода. Указанные показатели проанализированы горизонтальным и
вертикальным методом.
По данным указанных таблиц можно сделать следующие выводы об
имуществом положении МП «Горэлектротранс».
В исследуемой организации в составе имущества на протяжении
анализируемого периода полностью отсутствуют такие виды имущества, как
нематериальные активы, нематериальные поисковые активы, материальные
поисковые активы, доходные вложения в материальные ценности, финансовые
вложения долгосрочного характера периодом на 12 месяцев и более, а также
финансовые вложения краткосрочного характера сроком до 12 месяцев. Данные
факт позволяет сделать вывод о том, что МП «ГЭТ» не использует в своей
деятельности какие-либо инновационные продукты, изобретения, лицензионные
программы, ноу-хау и т.п. Также предприятие не имеет на балансе в
собственности объекты к передаче в аренду, приносящие дополнительный
доход. Муниципальное предприятие также не извлекает дополнительных
доходов из различных депозитных и иных вложений как в краткосрочном
периоде, так и долгосрочного характера. При этом стоит отметить, что согласно
данных бухгалтерского баланса МП «ГЭТ» на протяжении 2015, 2016, 2017 гг. в
деятельности предприятия присутствует такой вид имущества, как «Результаты
исследований и разработок» в размере 360 тыс. руб., составляющий порядка
0,16% об общей суммы имущества предприятия. Таким образом, можно сделать
вывод, что часть свободных денежных средств направлена предприятием на
создание неких объектов нематериальных активов, позволяющих в дальнейшем
38
реализовать отдельные инновационные элементы развития МП «ГЭТ» в части
управления предприятием в целом.
Основные средства составляют наибольшую часть в общей сумме
имущества МП «ГЭТ», что объясняются спецификой деятельности исследуемого
предприятия, поскольку основные средства – подвижной состав – являются
главным производственным фактором, обуславливающим весь процесс
экономико-хозяйственной деятельности муниципального предприятия. Так, в
2015 г. на долю данных объектов приходилось 67,47%, в 2016 г. их доля
сократилась до 60,48% и в 2017 г. до 52,45%, что в абсолютных денежных
единицах также показывает отрицательную тенденцию, а именно: в 2016 г. по
сравнению с 2015 г. общая сумма объектов основных средств снизилась на 47984
тыс. руб., в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 22964 тыс. руб. и по сравнению с
2015 г. на 70948 тыс. руб. Данное обстоятельство можно объяснить несколькими
причинами. Так, во-первых, стоимость по данным бухгалтерского баланса МП
«НГЭТ» может снижаться на протяжении исследуемого периода за счет
амортизационных отчислений, поскольку в балансе отражается остаточная
стоимость объектов. Во-вторых, в деятельности предприятия может иметь место
быть выбытие отдельных объектов. В-третьих, данные суммы могут быть
результатом переоценки. Подтвердить данное утверждение смогут дальнейшие
результаты анализа, в частности статьи пассива бухгалтерского имущества в
части добавленного капитала и статьи отчета о финансовых результатах в части
раздела прочих доходов и расходов, а также отдельные формы бухгалтерского
баланса, которые в силу ограниченности объемов выпускной квалификационной
работы рассмотрены не будут.
Также по данным бухгалтерского баланса раздела «Внеоборотные
активы» можно отметить наличие отложенных налоговых активов, что является
подтверждением факта нахождения предприятия на общей системе
налогообложения с применением в бухгалтерском учете ПБУ 18/02 «Учет
расчетов по налогу на прибыль», влияющие на формирование различного
финансового результата по данным бухгалтерского и налогового учета,
39
посредством появления временных и постоянных разниц. Размер данной сатьи
увеличивается, так в 2016 г. по отношению к 2015 г. сумма отложенных
налоговых активов увеличилась на 4377 тыс. руб., а в 2017 г. по сравнению с
2016 г. на 213 тыс. руб. и по сравнению с 2015 г. на 4590 тыс. руб.
В общей своей сумме внеборотные активы имеют тенденцию к снижению
на 20,15% в 2016 г. по сравнению с 2015 г. и на 30,35% в 2017 г. по сравнению с
2015 г.
Раздел «Оборотные активы» составляет всего 21,43% в общей сумме
имущества в 2015 г., увеличившись до значения 24,43% к 2016 г. и до 31,80% к
2017 г.
Среди оборотных активов наибольший удельный вес принадлежит
такому виду имущества как дебиторская задолженность, это различные долги
перед предприятием как сторонних контрагентов, так и внутренних лиц. В 2016
г. темп роста составил 103,47% по сравнению с 2015 г., немного снизившись к
2017 г. до уровня 93,90% относительно значения 2015 г. Наличие в деятельности
предприятия дебиторской задолженности, составляющей порядка 11% от общей
суммы всего имущества организации влечет за собой отвлечение средств из
оборота и уменьшение возможности расчета по долгам, а также к увеличению
кредиторской задолженности, что может неблагоприятно отразить на
финансовом положении муниципального предприятия «Горэлетротранс».
Статья денежные средства и денежные эквиваленты имеет тенденцию к
увеличению, что может является показателем улучшения показателей
платежеспособности исследуемого предприятия. Так, к 2017 г. по сравнению с
2015 г. размер денежных средств в абсолютном выражении увеличился
практически в три раза. В 2015 г. этот показатель был равен 5593 тыс. руб., а в
2017 г. составил уже 16750 тыс. руб..
Не определенная тенденция наблюдается по статье «Запасы». Так, в 2015
г. данная статья занимала 9,29% от общей суммы имущества предприятия,
уменьшившись до уровня 8,77% в 2016 г. и увеличившись до 12,42% в 2017 г. в
абсолютном выражении данные суммы составляют 25845 тыс. руб. в 2015 г.,
40
20264 тыс. руб. в 2016 г. и 27628 тыс. руб. в 2017 г. данный факт также
объясняется спецификой деятельности исследуемого предприятия, различными
дорогостоящими материалами, запасными частями необходимыми для
обслуживания и ремонта объектов основных средств, составляющих
значительную долю в общей сумме имущества МП «Горэлектротранс». При этом
значение такой статьи, как «Налог на добавленную стоимость по приобретеным
ценностям» имеет тенденцию к уменьшению и сотавляет всего 3 тыс. руб. в 2016
г. и в 2017 г., сократившись на 98,20% по сравнению с 2015 г. в котором сумма
составляла 79 тыс. руб. Данный факт говорит о крупном налоговом вычете по
итогам 2016 г. и незначительном приобретении отдельных объектов имущества,
облагаемых налогом на добавленную стоимость.
Далее необходимо проанализировать пассив бухгалтерского баланса МП
«Горэлектротранс» и охарактеризовать источники формирования имущества
предприятия.
В приложении 4 представлен горизонтальный анализ пассива
бухгалтерского баланса, а в приложении 5 отражен вертикальный анализ данной
части баланса.
Исследуя раздел «Капитал и резервы» можно отметить следующее.
Общий удельный вес данного раздела в составе всех источников формирования
имущества МП «ГЭТ» составлял в 2015г. 67,97%, в 2016 г. увеличился до 72,73%,
и снова уменьшился в 2017 г. до уровня в 68,74%, что, однако, больше чем в 2015
г.
Уставный капитал муниципального предприятия неизменен на
протяжении всего периода и составляет 95300 тыс. руб., в общей доле
источников формирования имущества имеет тенденцию к увеличению и
представляет собой в 2015 г. 34,26%, в 2016 г. 41,27% и в 2017 г. 42,83%.
Статья «Собственные акции, выкупленные у акционеров» полностью
отсутствует, что обусловлено организационно-правовой формой предприятия –
муниципальное предприятие, не являющегося собственником акций. Указанный
факт также объясняет и отсутствие в балансе предприятия такой статьи, как
41
«Резервный капитал». Статья «Добавочный капитал (без переоценки)» также
полностью отсутствует в деятельности МП «ГЭТ», что является следствием и
взаимосвязанным фактом с указанными выше причинами.
Статья «Переоценка внеоборотных активов» имеет тенденцию к
уменьшению в своей абсолютной оценке, и тенденцию к увеличению в
исчислении доли в общей сумме источников формирования имущества
муниципального предприятия. Так, в денежном выражении сумма переоценки к
2017 г. снизилась относительно 2016 г. на 746 тыс. руб. и относительно
показателя в 2015 г. на 2243 тыс. руб. Удельный вес данной статьи в общей сумме
пассивов в 2015 г. составлял 43,22%, в 2016 г. увеличился до 51,40% и в 2017 г.
составил 53,01%. Как и было отмечено ранее, при анализе актива баланса, в
деятельности МП «Горэлектротранс» имеет место быть переоценка основных
средств, что соответственно влияет на величину балансовой стоимости
указанных объектов.
Главный показатель исследуемого раздела «Капитал и резервы» - это
показатель нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). И в балансе
деятельности МП «ГЭТ» этот показатель имеет значение, отраженное в круглых
скобках, тем самым это означает наличие непокрытого убытка в деятельности
муниципального предприятия, при этом, как это очевидно, данный негативный
фактор усугубляется также и тем, что показатель имеет тенденцию к
увеличению, а именно к 2017 г. по сравнению с 2015 г. темп роста составил
227,94% и абсолютном денежном выражении равен 60306 тыс. руб. таким
образом, предприятие убыточно и не имеет возможности обеспечения
финансово-хозяйственной деятельности собственными источниками
финансирования.
Раздел «Долгосрочные обязательства» представлен лишь одной статьей –
«Отложенные налоговые обязательства», которая имеет тенденцию к
увеличению с 1078 тыс. руб. в 2015 г. до значения 1579 тыс. руб. в 2017 г.
Наличие данной статьи, как и статьи «Отложенные налоговые активы», что было
отмечено ранее, обусловлено применением в деятельности МП