24
Судимость представляет такое правовое состояние лица, которое
обусловлено фактом осуждения судом к определенной мере наказания за
совершение преступления. Указанное состояние начинается с момента
вступления в законную силу обвинительного приговора суда, и
заканчивается истечением срока, ограниченного законом. Так же это
состояние связано для лица с наступление последствий уголовно-правового и
общеправового характера, предусмотренного законом
1
.
Важное значение судимости для рецидива связано с тем, с наличием
судимости закон связывает возможность признания лица особо опасным
рецидивистом, представляя судимость как один из квалифицирующих
признаков определенных составов преступлений. Одновременно с этим,
судимость являет собой фактор, который предупреждает новые
преступления, является обязательной составной частью системы уголовного
права
2
.
Рассматривая судимость в качестве неотъемлемого признака рецидива,
стоит отметить, что здесь имеет место не просто обвинительный приговор,
который вступил в силу, а приговор, согласно которому виновному лицу
назначено конкретное наказание, вне зависимости от его размера и вида.
Признавая рецидив, не учитывают преступления небольшой тяжести, а
также судимости за умышленные преступления, совершенные
несовершеннолетними, судимости за преступления, за которые было
назначено условное осуждение либо отсрочка исполнения приговора, если
условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и
лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а
также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86
УК РФ
3
.
1
Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 8 – 9.
2
Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов
справедливости игуманизма // Российский судья. 2011. N 10. С. 25 - 27.
3
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К.
Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб.
М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
25
Последним из трех важнейших признаков рецидива преступлений
считается умысел – умышленный характер совершенных лицом
преступлений (совершенных как до так и после осуждения). Данное
положение связано с тем, что рецидив обладает психологической сущностью,
которая определят повышенную общественную опасность личности
виновного. Положение о том, что рецидив могут образовать только
умышленные преступления вошла в уголовное законодательство только с
принятием УК РФ 1996 г. До этого момента рецидив могли образовать не
только умышленные, но и преступления, совершенные по неосторожности. С
психологической стороны рецидив характеризуется осознанным
игнорированием предыдущего наказания. При этом, о сознательном
игнорировании можно говорить лишь в том случае, если субъект и до и после
осуждения совершал именно умышленные преступления
1
.
Проводя анализ ныне действующего уголовного законодательства,
института множественности преступлений и, в частности, ст. 18 УК РФ,
можно обратиться к работе Э.Г. Шкредовой. Так, согласно её мнению, можно
представить рецидив преступлений как сложную юридическую категорию,
характеризующуюся следующими особенностями, и, согласно им,
классифицирующуюся:
1) по видам преступлений (в зависимости от социальной
направленности характера мотивации совершенных преступлений);
2) по соотношению характера предыдущих и новых преступлений ( в
зависимости от совершения разнородных и однородных преступлений );
3) по числу судимостей;
4) по степени общественной опасности совершенных преступлений;
1
Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГроссМедиа,
РОСБУХ, 2012. С.340.
26
5) по интенсивности рецидива преступлений (в зависимости от
продолжительности времени между освобождением от наказания и
совершением нового преступления
1
.
Указанная классификация не нашла официального закрепления.
Важной ценность обладают такие мысли Э.Г. Шкредовой, как указание на
соотношение характера ране осуществленных и вновь совершенных
преступлений, как на некий критерий вычленения специального рецидива.
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно сформулировать
определение и признаки рецидива преступлений. Во-первых, любой вид
рецидива может быть образован лишь умышленными преступлениями. Во-
вторых, важным критерием для установления рецидива, необходимо
совершение двух и более преступлений. В-третьих, важно установить
наличие судимости у лица, за совершенное им ранее преступление.
Обращаем внимание, что если судимость является погашенной, то она не
имеет значения для установления рецидива. И, наконец, в-четвертых, для
установления рецидива имеют значение судимости за те преступления,
которые были совершены в совершеннолетнем возрасте.
Исходя из выше изложенного, рецидивом преступления можно назвать
совершение умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за
совершенное ранее умышленное преступление, если на момент совершения
такого преступления лицо достигло возраста совершеннолетия.
Если посмотреть судебную практику, то можно заметить, что
большинство осужденных впервые, включая осужденных за систематическое
совершение преступлений, все-таки встают на путь исправления. Совершают
преступления снова лишь меньшая часть осужденных. Именно к таким
лицам применение дополнительных уголовно-правовых мер, направленных
на борьбу с рецидивной преступностью, будет считаться обоснованным.
1
Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений //
Современное право, — 2004. № 10. С.65.
27
Целью классификации рецидивов является определение важных
качественных особенностей определенных разновидностей рецидивов, а
также основанная на этом индивидуализация ответственности рецидивов как
в законе, так и на практике. Существует классификация по нескольким видам
оснований, как то: классификация по характеру и степени общественной
опасности преступлений, которые лицо совершает как до, так и после
осуждения; классификация в зависимости от характера судимости,
основанная на количественной характеристике рецидивов; классификация по
соотношению составов рецидива и преступления, которое было совершено
до осуждения; иные виды классификаций. Можно заметить, что оснований
для классификации может быть достаточно много, и их содержание будет
обусловлено теми же целями, что преследует классификация, т.е. её
функциональностью.
Классификация рецидива несет за собой выполнение нескольких
функций, таких как: дифференциация с точки зрения уголовного и уголовно-
исполнительного права видов и размеров наказания, которые назначаются
лицу, совершившему рецидив; правильный выбор уголовно-исполнительного
учреждения; обеспечения соответствующих параметров режима отбывания
наказания и др. С точки зрения криминологии, классификация рецидива
помогает разграничить степень опасности рецидива и лица, которое его
совершило, провести дифференциацию социально-психологических
характеристик соответствующих субъектов, разработать в соответствии с
этим различные программы предупреждения рецидивов и др.
Кроме практического и научного значения, классификация рецидивов
позволяет продумать основные пути предупреждения рецидивов и провести
подробный анализ законодательства, которое регулирует ответственность за
рецидивные преступления.
Общественная опасность как признак преступления в настоящее время
признается многими теоретиками уголовного права, она также является и
законодательной характеристикой преступления, выступая в качестве
28
обязательной предпосылки криминализации того или иного деяния, его
запрещенности уголовным законом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). На
законодательном уровне в гл. 1, посвященной задачам и принципам УК РФ,
закреплены такие важные ее компоненты, как характер и степень
общественной опасности. Именно они должны обеспечивать справедливость
наказания и иных мер уголовно-правового характера (ст. 6 УК), будучи
учтенными при следовании требованиям, изложенным в ч. 3 ст. 60 УК. Таким
образом, общественная опасность совершенного преступления
существенным образом влияет на последующее, посткриминальное
положение виновного, определяет те правовые ограничения, которые на него
налагает суд в связи с содеянным через назначение ему определенного вида,
срока или размера наказания. В приведенном случае, как представляется,
общественная опасность напрямую проявляет свое значение в практическом,
материально-процессуальном смысле.
Вместе с тем категория общественной опасности используется
законодателем опосредованно через классификацию (категоризацию)
преступлений, в основу деления которых также положены характер и степень
общественной опасности (ст. 15 УК). В результате об общественной
опасности того или иного деяния приходится судить исходя из категории
преступления, при решении таких важных вопросов, как рецидив
преступлений (ст. 18 УК); определение вида исправительного учреждения
(ст. 58 УК); освобождение от уголовной ответственности (гл. 11 УК) и
наказания (гл. 12 УК), в том числе и несовершеннолетних (гл. 14 УК);
погашение судимости (ст. 86 УК).
Для всех преступлений общим материальным признаком признается
общественная опасность, характер и степень которой, в зависимости от вида
преступления различны, что в итоге дает возможность при одинаковой
сущности разграничить их на определенные группы, выделить различия
отдельных преступлений в зависимости от их тяжести. Так, первая
29
классификация, основанная на общественной опасности, делит рецидив на
три вида: простой, опасный и особо опасный.
Под простым рецидивом понимается совершение умышленного
преступления любой из категорий тяжести лицом, которое имело судимость
за совершенное ранее умышленное преступление также любой категории
тяжести. При этом имеющаяся судимость за преступление, ранее
совершенное, не должна быть снята или погашена в порядке, установленном
законом. Установленная законом формула простого рецидива позволяет нам
заметить некое сходство с существовавшей ранее неоднократностью, потому
что неоднократность существовала в тех случаях, когда у виновного была
судимость за совершенное ранее умышленное преступление.
Правовое значение простого рецидива строится на двух моментах. В
первую очередь, общий рецидив относится к обстоятельства, отягчающим
наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Далее, если рецидив совершен на
момент отбытия наказания за совершенное ранее преступление, то
применяться должны особые правила назначения наказания по совокупности
приговоров, закрепленные в ст. 70 УК. РФ
1
.
К простому относятся следующие случаи:
1) если совершает умышленное преступление средней тяжести лицо,
ранее осужденное за совершение умышленного преступления средней
тяжести (в т.ч. два и более раза) к мере наказания, не связанной с лишение
свободы;
2) если совершает умышленное преступление средней тяжести лицо,
ранее осужденное за совершение умышленного преступления средней
тяжести (в т.ч. два и более раза) к реальному лишению свободы;
3) если совершает тяжкое преступление лицо, ранее осужденное к
лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.
1
Коротких Н.Н. Виды рецидива. Сб.: Уголовное право. Вып. №1, М, 2004, С.30.
30
Согласно изученным приговорам преобладает простой рецидив (55,6
%), что свидетельствует о том, что эти преступления совершались лицом,
ранее осуждённым один раз.
Имеют место иные варианты сочетания преступлений и осуждений,
которые создают простой рецидив. Следовательно, простым рецидивом
можно считать совершение умышленного преступления лицом, которое
имеет судимость совершенное им ранее умышленное преступление, не
имеющее признаков опасного и (или) особо опасного рецидива и за
исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Существует два случая признания рецидива особо опасным:
1) если виновное лицо совершило тяжкое преступление, за которое
последует осуждение к реальному лишению свободы, при этом указанное
лицо ранее дважды или более раз осуждено к лишению свободы за
умышленное преступление средней тяжести;
2) если преступником совершается тяжкое преступление, за которое в
дальнейшем последует осуждение к реальному лишению свободы, при этом
ранее виновное лицо уже было дважды или более раз осуждено к лишению
свободы за тяжкое либо особо тяжкое преступление;
Особо опасный рецидив делится на два вида:
1) лицо совершило тяжкое преступление, за которое оно осуждается к
реальному лишению свободы, в случае, когда ранее указанное лицо дважды
было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
2) лицо совершило особо тяжкое преступление, при этом оно уже
дважды осуждалось за тяжкое преступление либо ранее было осуждено за
особо тяжкое преступление.
Согласно изученным приговорам 11,3 % составил особо опасный
рецидив, что свидетельствует о том, что, прежде всего, принимаются во
внимание антиобщественная направленность и социальная запущенность
личности.
31
С учетом такого элемента, как реальное отбытие наказания в виде
лишения свободы, ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ можно отразить следующим
образом:
Рецидив преступлений считается опасным, если:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждено к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы, если
ранее это лицо два и более раза осуждено за умышленное преступление
небольшой тяжести к реальному отбытию наказания в виде лишения
свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждено к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы, если
ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к
реальному отбытию наказания в виде лишения свободы.
Согласно изученным приговорам 33, 1 % составил опасный рецидив,
что свидетельствует о том, что ценностные ориентации преступника при
опасном рецидиве все более деформируются.
Новые правила назначения наказания при рецидиве привели к утрате
уголовно-правового значения деления рецидива на виды. Это означает, что
правовая регламентация рецидива и сопутствующих ему норм требует
создания четкой нормативной базы, которая позволит более эффективно
решить проблемы применения норм, предусматривающих ответственность за
рецидив.
Несмотря на многочисленные разъяснения, данные в постановлениях
Пленума Верховного Суда РФ, обзорах судебной практики Верховного Суда
РФ, судами нередко допускаются ошибки при определении вида рецидива
преступления, что влечет назначение неправильного наказания и вида
исправительного учреждения при лишении свободы. Эти ошибки в
определенной степени обусловлены и несовершенством формулировок,
содержащихся в ст. 18 УК РФ.
32
В соответствии с законом рецидив имеет место, когда совершившее
умышленное преступление лицо к тому моменту имело судимость за ранее
совершенное умышленное преступление. Рецидива не образует:
а) совершение неосторожного преступления, когда преступление, за
совершение которого лицо имело судимость, было умышленным,
б) совершение умышленного преступления, если преступление, за
совершение которого лицо имело судимость, было неосторожным.
Судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем
возрасте, при определении рецидива не учитывается.
Приведенные положения ст. 18 УК РФ, как правило, сложности не
вызывают. Ошибки, допускаемые при их применении, объясняются
исключительно невнимательностью и небрежностью судей.
Предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести при
определении рецидива не учитываются. Но совершенные умышленные
преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление (за исключением указанных в ч. 4
ст. 18 УК РФ), образуют рецидив.
Второй классификацией рецидивов, которую мы рассмотрим, является
классификация рецидива, основанная на характере совершаемых
преступлений. В соответствии с данным критерием, различаются общий и
специальный рецидив. От того, каким по характеру рецидивистом было
совершено преступление, зависит в итоге назначение наказания виновному.
Однородными преступлениями большинство ученых называют такие
уголовно-наказуемые деяния, которые посягают на похожие или одинаковые
основные или не основные объекты, аналогичные по форме и схожие по
характеру воздействия на охраняемые уголовным законодательством
интересы, либо по мотивам поведения субъектов
1
.
1
Кафаров Т.М. Признаки однородности преступлений. Уч. записки АГУ им. С.М. Кирова,
серия юрид. наук. 1968, № 1, С. 80-87.
33
Если виновный совершает однородные преступления, это
свидетельствует о том, что субъект настроен на систематическое преступное
поведение, у которого сложились стойкие антиобщественные привычка и
навыки, а также явное отсутствие желания перехода на путь исправления.
Т.М. Кафаров по этому поводу высказывал мнение, что совершение
однородных преступлений свидетельствует о негативных свойствах
субъекта, которые, в отличие от других качеств являются более стойкими и
глубокими, что, в конечном счете, объясняет совершение данным лицом
именно аналогичных, схожих по характеру преступлений
1
.
Так, общим рецидивом можно назвать рецидив совершения
разнородных типов преступлений. Например, сначала лицо осуждается за
вандализм, после чего совершает клевету. Специальный же рецидив
образуется однородными, схожими преступлениями. К примеру, сначала
совершается грабеж, затем этим же лицом совершается кража. Анализ
изученных приговоров показал, что 35 % составил разнородный рецидив.
На момент введения в действие УК РФ 1996 г. предусматривалось
несколько составов преступлений, которые содержали в качестве
квалифицирующего признака специальный рецидив
2
. Его могли
образовывать однородные и тождественные преступления, сочетания
которых закреплены в нормах Особенной части как обстоятельство,
усиливающее ответственность преступника. Законодатель правильно
отметил различные факторы для образования специального рецидива –
наиболее опасные и распространенные формы проявления рецидивной
преступности, и, помимо этого, рассматриваемая дифференциация случаев
рецидива основана на учете метода уголовно-правовой регламентации
ответственности рецидивистов. Рецидив однородных и тождественных
преступлений – объективный показатель таких отрицательных свойств
1
Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, издательство
«ЭЛМ». 1971. С. 55.
2
Коротких Н.Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2015.
N 2. С. 58.