
Кроме того, при содействии таких органов парализуются основные
технологические процессы на производстве поглощаемого общества
.
Так, например, в 2009 году к уголовной ответственности был
привлечен начальник подразделения милиции за получение взятки. Схема
захвата предприятия по приему металлолома состояла в том, чтобы
парализовать его работу, нанести убытки и купить дешевле рыночной
стоимости. Для этого за незаконное вознаграждение в отношении данного
предприятия инициировалась проверки, проведенные сотрудниками
милиции, в ходе которых был наложен арест на газорезное оборудование
предприятия, погрузочный кран и лом черных металлов общей массой 75
тонн, изъята лицензия на осуществление деятельности
.
В качестве ещё одного явления, сопряженного с рейдерством, стоит
отметить использование при захвате юридического лица фирм-однодневок,
специально создающихся для того, чтобы совершить все незаконные
действия в рамках захвата и, в конечном счете, передать имущество
захваченного лица добросовестному приобретателю. После исполнения
данной функции, указанные фирмы перестают функционировать.
Кроме того, учеными отмечается, что в ряде случаев конечным
приобретателем захваченного имущества оказываются оффшорные
предприятия, которые могут быть зарегистрированы, например, в Республике
Кипр, Швейцарии, Гибралтаре, Багамских, Каймановых островах, и многих
других.
Практика показывает, что количество выполненных международных
следственных поручений этими государствами составляет единицы
.
Подводя итог можно отметить следующее. В научной литературе не
сложилось общепринятого понятия рейдерства как явления, подлежащего
криминализации.
Корсак А.Б. Противодействие рейдерству в системе антикоррупционных мер //Безопасность бизнеса,
2008, № 3;
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 № 9-О09-41 Документ опубликован не был.
Текст документа доступен в СПС Консультант Плюс;
Сычев П. Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений//Корпоративный юрист, 2006, № 2;