42
2) мониторинг специализированных сайтов (HeadHunter, SuperJob и т.д.) -
чаще всего таким образом осуществляется подбор линейного персонала;
3) поиск на профессиональных сайтах - подбор узкоспециализированного
персонала: дизайнер, сомелье, барриста и т.д.
Проанализируем эффективность каждого из источников. По-нашему
мнению, поиск внутри организации или же по рекомендациям сотрудников
является наиболее эффективным, так как в первом случае кандидат уже успел
себя зарекомендовать, раскрыть свои сильные стороны и зоны развития,
следовательно, процент непредсказуемости снижен, во втором случае коллеги, с
которыми работаете не первый год, и доверяют, могут подсказать своих
знакомых или бывших коллег, которые отвечают поставленным требованиям.
Далее по результативности, стоит отметить услуги кадровых агентств,
данный метод является затратным, но достаточно эффективным, сложность
заключается в том, что внешний рекрутер не знает особенностей корпоративного
устройства и может подобрать не всегда подходящий корпоративной культуре
кандидата. Зачастую услугами кадровых агентств пользуются, при подборе
менеджеров и руководителей высшего звена.
Наиболее доступный и самый незатратный способ поиска кандидатов:
интернет (headhunter, superjob, job.ru, тематические сайты и т.д.). Не смотря на
доступность данного способа, отсутствие навыков подбора и оценки персонала,
создаст трудности в выборе наиболее подходящих кандидатов.
Искать начинающих специалистов лучше на ярмарках вакансий и
последних курсах института, основное преимущества данных источников
поиска в том, что большой объем студентов дает простор для выбора, а
отсутствие опыта у учащихся позволяет научить понравившегося кандидата
«под себя», т.е. избежать проблем с переучиванием, к тому же обычно ожидания
от заработной платы у данных специалистов невысокие.
Биржа труда в современном мире является не столь заманчивым
источником поиска персонала, считается, что если кандидат на бирже труда, его
профессиональные компетенции не столь востребованы.