52
выборе главного героя – обмануть, солгать людоеду и спасти жизнь друзей, или
сказать правду и дать друзьям погибнуть, предлагали свои варианты решения и
размышления. Детям предлагалось поразмышлять, почему герой так поступил,
что он чувствовал, что чувствовали другие герои, можно ли было поступить по-
другому. Например, «Если бы ты встретил этого героя, что ты мог бы ему посо-
ветовать?», «А в жизни бывают такие ситуации? Приведи пример, как бы ты
поступил, если бы ты был на месте героя».
Подобным образом, организованная беседа способствовала более глубо-
кому пониманию детьми главной идеи произведения, анализу образа сказочно-
го героя, его нравственной позиции, установлению различных связей между со-
бытиями в сказке, оценке поступков персонажей с позиции нравственности, со-
отнесению нравственной позиции героя с личным опытом детей.
При использовании метода аналогий детям предлагалось после чтения
сказки «Золушка» Ш. Перро назвать таких же добрых и трудолюбивых героинь
из других сказок: Красная Шапочка, Крошечка-Хаврошечка, сестрица Аленуш-
ка, Спящая Красавица и т.д. После прочтения сказки «Морозко» А.Афанасьева,
педагог просил детей вспомнить, кто из героев, встречавшихся им ранее, похож
или не похож на главную героиню своей щедростью и правдивостью, дети по-
ясняли свой ответ. Дети называли таких сказочных персонажей: медведь из
сказки «Вершки и корешки» («…медведь жадничал, всё себе хотел забрать…
Лучше бы не ленился и помог мужику садить репу, а тот бы и сразу поделил-
ся.»), Незнайка («… Незнайка обманывал своих друзей, ему никто уже не хотел
верить… Из-за этого у него и друзей – то нет»). Таким образом, взрослый по-
буждал детей делиться впечатлениями о прочитанном, высказывать своё мне-
ние о поступках положительных и отрицательных героев.
Итак, специальный отбор сказок, обсуждение с детьми поступков ска-
зочных героев и их нравственных качеств, применение метода аналогий спо-
собствовали более глубокому и точному пониманию смыслов нравственных
норм, регулирующих поведение героев, и выработке мотивированных оценоч-
ных суждений детей.