Диплом: Соотношение терроризма и экстремизма (2017 год)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
Объективная преступления предусматривает альтернативных
действий:
а) лица в преступления, предусмотренного ст. 205, 208, 211, и 360
б) склонение к участию деятельности террористической
в) вооружение обучение лица совершения указанных
г) финансирование терроризма либо организации.
Европейская по борьбе терроризмом от января 1977 года относит
терроризму преступный летательных аппаратов, также преступные
направленные против гражданской авиации
26
.
Террористические раскрыты нами рассмотренной выше ст. 205 РФ:
нарушение безопасности, устрашение оказание воздействия принятие
решений власти.
Террористическая - это созданная в осуществления террористической
или признающая использования в деятельности актов терроризма.
Организация террористической, если бы одно ее структурных
осуществляет террористическую с ведома бы одного руководящих органов
организации.
Под лица в преступления, предусмотренного ст. 205, 208, 211, 360
УК понимаются активные направленные на у него и решимости в
совершении или нескольких перечисленных преступлений.
Вовлечение совершение этих может осуществляться способами:
путем убеждений, подкупа, принуждения.
Преступление с момента любых действий вовлечению лица
совершение указанных независимо от совершило ли лицо преступление.
Склонение к участию деятельности террористической означает
получение другого лица вступление в организацию, преследующую цели.
Преступление с момента согласия участвовать деятельности
террористической организации.
26
См.: Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту
воздушных судов - Токио, 14 сентября 1963 г.; Конвенция по борьбе с преступным захватом
летательных аппаратов - Гаага, 16 декабря 1970 г.; Конвенция по борьбе с преступными актами,
направленными против безопасности гражданской авиации - Монреаль, 23 сентября 1971 г.
33
Вооружение снабжение оружием совершения актов захвата
заложников применением оружия), незаконного вооруженного угона судна
или водного либо железнодорожного состава (с оружия) и
предусмотренных ст.277, УК РФ.
Оружие быть огнестрельным, метательным, газовым, зависимости от
является оно или самодельным. Кроме вооружение можно путем снабжения
припасами, взрывчатыми или взрывными устройствами.
Обучение привитие навыков использованию всех оружия,
боеприпасов, веществ и устройств, а тактике и осуществления
террористических (проведение занятий, тренировки).
Финансирование терроризма либо организации означает денежными
средствами осуществляющих такие либо террористической для
вооружения, лиц, оплаты террористических действий, также подкупа лиц,
которые оказать помощь любое содействие террористам. Преступление
окончено с совершения хотя одного факта финансирования.
Субъективная преступления характеризуется умыслом.
Обязательным этого преступления цель - виновного привлечь лицо к
преступления террористического либо к в деятельности организации.
Субъект - общий.
Часть ст. 205.1 РФ предусматривает качестве квалифицирующего
использование виновным служебного положения.
Субъектом с использованием служебного положения быть как лицо,
так рядовые служащие и муниципальных учреждений.
В к рассматриваемой названы необходимые освобождения от
ответственности.
Лицо, преступление, предусмотренное ст. 205.1 РФ в форме, должно
и своевременно о готовящемся терроризма органам или иным
способствовать предотвращению акта терроризма пресечению другого
террористического характера.
34
При добровольным признается сделанное в когда у была полная
выбора дальнейших действий. Кроме в действиях кроме совершения
предусмотренного ст. 205.1 РФ, не содержаться иного преступления.
Если, на сообщение власти или действия, направленные
предотвращение акта этот акт состоялся, лицо освобождается от но его
предотвратить преступление быть учтена определении меры в качестве
обстоятельства.
Общественная такого преступления, заведомо ложное об акте (ст. 207
РФ), выражается том, что ложное сообщение нормальный ритм общества и
вносит элементы в деятельность учреждений, нарушает транспорта,
порождает слухи, панику населения. Данное влечет за экстремальную
ситуацию связи с в действие сил и по предупреждению устранению
последствий терроризма, отвлечение сил правоохранительных органов от
выполнения своих прямых обязанностей, ограничение прав личности,
причинение значительного материального ущерба.
Объект преступления - совокупность общественных отношений,
регламентирующих основы (коренные интересы) обеспечения безопасных
условий существования общества.
Объективная сторона анализируемого преступления выражается только
в активной форме поведения - в совершении действия. Содержанием этого
действия является доведение до сведения определенных лиц или организаций
заведомо ложных сведений об акте терроризма.
Формы доведения (по телефону, в виде письма, через средства
массовой информации, компьютерную связь и так далее) на квалификацию не
влияют.
Адресатом сведений могут быть как организации и учреждения,
обязанные по роду службы реагировать на такие сообщения (органы власти,
правоохранительные органы и так далее), так и иные организации, например,
те, где якобы намечен акт терроризма, либо даже отдельные граждане
(работники предприятий и учреждений, пассажиры транспорта, жители
домов, в месте нахождения которых якобы предполагается акт терроризма).
35
Заведомо ложное сообщение должно содержать информацию о
готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность
гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба,
наступления иных тяжких последствий (содержание этих понятий
аналогично терроризму).
Например:
11 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Ульяновска
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке
материалы уголовного дела в отношении Макулова Д.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
207 УК РФ, вынес приговор. Суд установил, что Макулов Д.Н. совершил 4
преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12
часов 04 минуты Макулов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в <адрес>, осознавая, что заведомо ложное сообщение о
готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения
значительного имущественного ущерба, то есть заведомо ложное сообщение
об акте терроризма, влечет за собой наступление уголовной ответственности,
и намереваясь ввести органы власти, оперативные и правоохранительные
службы <адрес> в заблуждение о реальности совершения акта терроризма,
предвидя вынужденное принятие и проведение вышеуказанными службами
действий, направленных на обеспечение общественного порядка,
безопасности граждан и общества и желая этого, с принадлежащего ему
сотового телефона марки «Samsung» с находящейся внутри сим карты
оператора МТС с абонентским номером №, зарегистрированным на него,
набрал номер «102», и после соединения умышленно сообщил взявшему
трубку помощнику оперативного дежурного по службе «02» ДЧ УМВД
России по городу Ульяновску ФИО4 о том, что в течении 15 минут взорвется
УМВД России по городу Ульяновску, которое расположено по адресу:
<адрес>, заведомо зная, что данная информация не соответствует
действительности. Получив данное сообщение и реально воспринимая его
как сообщение о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели
36
людей и причинения значительного имущественного ущерба, помощник
оперативного дежурного ФИО4 сообщила о произошедшем дежурному ДЧ
УМВД России по городу Ульяновску ФИО5, который в свою очередь
сообщил сотрудникам полиции, несущим дежурство на автопатруле 113, и
привлек к работе сотрудников следственно-оперативной группы, с целью
проверки полученного сообщения, тем самым были отвлечены значительные
силы полиции от выполнения текущих служебных задач, связанных с
раскрытием и расследованием преступлений и охраной общественного
порядка на территории <адрес>. Тем самым Макулов Д.Н., заведомо зная о
ложности своего сообщения поставил под угрозу общественную
безопасность и нормальное функционирование органов государственной
власти. Впоследствии предпринятыми сотрудниками полиции мерами
Макулов Д.Н. был задержан. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 28
минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около
участкового пункта полиции , расположенного по адресу: <адрес>,
осознавая, что заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве,
создающем опасность гибели людей, причинения значительного
имущественного ущерба, то есть заведомо ложное сообщение об акте
терроризма, влечет за собой наступление уголовной ответственности, и
намереваясь ввести органы власти, оперативные и правоохранительные
службы <адрес> в заблуждение о реальности совершения акта терроризма,
предвидя вынужденное принятие и проведение вышеуказанными службами
действий, направленных на обеспечение общественного порядка,
безопасности граждан и общества и желая этого, с принадлежащего ему
сотового телефона марки «Моторола» с находящейся внутри сим картой
оператора МТС с абонентским номером №, зарегистрированным на него,
набрал номер «102», и после соединения умышленно сообщил взявшему
трубку помощнику оперативного дежурного по службе «02» ДЧ УМВД
России по городу Ульяновску ФИО4 о том, что он взорвет участковый пункт
полиции № по <адрес> и старшего участкового уполномоченного полиции на
данном участковом пункте полиции, в течении 10 часов, заведомо зная, что
37
данная информация не соответствует действительности. Получив данное
сообщение и реально воспринимая его как сообщение о готовящемся акте
терроризма, создающем опасность гибели людей и причинения
значительного имущественного ущерба помощник оперативного дежурного
ФИО4 сообщила о произошедшем оперативному дежурному ДЧ УМВД
России по городу Ульяновску ФИО6, который в свою очередь сообщил
сотрудникам полиции, несущим дежурство на автопатруле 113, и привлек к
работе сотрудников следственно-оперативной группы с целью проверки
полученного сообщения, обеспечения безопасности и охраны места
происшествия, тем самым были отвлечены значительные силы полиции от
выполнения текущих служебных задач, связанных с раскрытием и
расследованием преступлений и охраной общественного порядка на
территории Ленинского района города Ульяновска. Тем самым Макулов Д.Н.,
заведомо зная о ложности своего сообщения поставил под угрозу
общественную безопасность и нормальное функционирование органов
государственной власти. Впоследствии предпринятыми сотрудниками
полиции мерами ФИО1 был задержан. Он же, Макулов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 16 часов 02 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился в <адрес>, и осознавая, что заведомо ложное сообщение о
готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения
значительного имущественного ущерба, то есть заведомо ложное сообщение
об акте терроризма, влечет за собой наступление уголовной ответственности,
и намереваясь ввести органы власти, оперативные и правоохранительные
службы <адрес> в заблуждение о реальности совершения акта терроризма,
предвидя вынужденное принятие и проведение вышеуказанными службами
действий, направленных на обеспечение общественного порядка,
безопасности граждан и общества и желая этого, с принадлежащего ему
сотового телефона марки «Билайн» с находящейся внутри сим картой
оператора МТС с абонентским номером , зарегистрированным на него,
набрал номер «102», и после соединения умышленно сообщил взявшему
трубку помощнику оперативного дежурного по службе «02» ДЧ УМВД
38
России по городу Ульяновску ФИО7 о том, что он взорвет здание
прокуратуры, расположенное по <адрес> в течении 3 часов, заведомо зная,
что данная информация не соответствует действительности. Получив данное
сообщение и реально воспринимая его как сообщение о готовящемся акте
терроризма, создающем опасность гибели людей и причинения
значительного имущественного ущерба, ФИО7 сообщила о произошедшем
оперативному дежурному ДЧ УМВД России по городу Ульяновску ФИО6,
который в свою очередь сообщил сотрудникам полиции, несущим дежурство
на автопатруле 113, и привлек к работе сотрудников следственно-оперативной
группы с целью проверки полученного сообщения, обеспечения
безопасности и охраны места происшествия, тем самым были отвлечены
значительные силы полиции от выполнения текущих служебных задач,
связанных с раскрытием и расследованием преступлений и охраной
общественного порядка на территории <адрес>. Тем самым Макулов Д.Н.,
заведомо зная о ложности своего сообщения поставил под угрозу
общественную безопасность и нормальное функционирование органов
государственной власти. Впоследствии предпринятыми сотрудниками
полиции мерами Макулов Д.Н. был задержан. Он же, Макулов Д.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 46 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился в <адрес>, и осознавая, что заведомо
ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели
людей, причинения значительного имущественного ущерба, то есть заведомо
ложное сообщение об акте терроризма, влечет за собой наступление
уголовной ответственности, и намереваясь ввести органы власти,
оперативные и правоохранительные службы <адрес> в заблуждение о
реальности совершения акта терроризма, предвидя вынужденное принятие и
проведение вышеуказанными службами действий, направленных на
обеспечение общественного порядка, безопасности граждан и общества и
желая этого, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Билайн» с
находящейся внутри сим картой оператора МТС с абонентским номером №
зарегистрированным на него, набрал номер «102», и после соединения
39
умышленно сообщил взявшему трубку помощнику оперативного дежурного
по службе «02» ДЧ УМВД России по городу Ульяновску ФИО8 о том, что он
заминировал подъезд № <адрес>, заведомо зная, что данная информация не
соответствует действительности. Получив данное сообщение и реально
воспринимая его как сообщение о готовящемся акте терроризма, создающем
опасность гибели людей и причинения значительного имущественного
ущерба ФИО8 сообщила о произошедшем дежурному ДЧ УМВД России по
городу Ульяновску ФИО9, который в свою очередь сообщил во все
оперативные и правоохранительные службы <адрес> с целью проверки
полученного сообщения, организации эвакуации людей, обеспечения
безопасности и охраны места происшествия, тем самым были отвлечены
значительные силы полиции, службы МЧС, газовой службы от выполнения
текущих служебных задач, связанных с раскрытием и расследованием
преступлений и охраной общественного порядка на территории <адрес>,
обеспечением безопасности в сфере бытового использования газового
оборудования в <адрес>. Тем самым Макулов Д.Н., заведомо зная о ложности
своего сообщения поставил под угрозу общественную безопасность и
нормальное функционирование органов государственной власти.
Впоследствии предпринятыми сотрудниками полиции мерами Макулов Д.Н.
был задержан. При ознакомлении с материалами уголовного дела по
окончании следственных действий Макуловым Д.Н. заявлено ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В
судебном заседании подсудимый Макулов Д.Н., поддержав ходатайство о
применении особого порядка судебного разбирательства по данному
уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в
полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им
добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает
характер и последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства. Как следует из материалов дела, Макулов Д.Н. обвиняется в
совершении преступлений, наказание за каждое из которых которое не
превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он
40
согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу
доказательствами. В судебном заседании защитник адвокат Соснин С.А.
ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против
рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Учитывая, что
все условия применения особого порядка принятия судебного решения
соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу
без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. При
указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый, фактических
обстоятельствах дела, суд квалифицировал его действия по каждому из
четырех преступлений по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение
о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения
значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно
опасных последствий. <данные изъяты> Оснований не доверять
приведенному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано лицами,
обладающими специальными познаниями в соответствующей области,
имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными
об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При
назначении наказания суд принял во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на
исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. <данные
изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признал:
полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние
здоровья подсудимого, инвалидность. Отягчающих наказание обстоятельств
по делу суд не усмотрел. Суд приговорил: признать Макулова Д.Н. виновным
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207 УК РФ, и
назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде ограничения
свободы: – сроком на 10 месяцев (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); – сроком на 9
месяцев (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); – сроком на 11 месяцев (по эпизоду от
ДД.ММ.ГГГГ); – сроком на 1 год (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ). На
41
основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
назначить Макулову Д.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком 1
год. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Макулову Д.Н. следующие
ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за
пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего
надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Макулова Д.Н. обязанность являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для
регистрации. Меру пресечения Макулову Д.Н. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в
законную силу.
27
Законодатель именует данное преступление как заведомо ложное
сообщение об акте терроризма, но в статьи не на совершение поджога или
действий, как террористический характер. Поэтому соответствующих
действий устанавливаться с признаков терроризма, ст. 205 РФ.
Отсюда, обязательным признаком является специальная постольку в
должна отражаться цель псевдо терроризма. Если сообщении говорится
иных целях имущества, месть, и т.п.), содеянное не признаков заведомо
сообщения об терроризма и должно по статьям Кодекса о хулиганстве,
ложном доносе другие
В сообщения может информация о и совершаемом терроризма, о
исполнителях акции, месте и совершения акта но оно быть и общего
характера. Данные не влияют квалификацию преступления.
Оконченным о заведомо акте терроризма с момента его адресата.
Действия пресеченные на отправки сообщения, покушение на
преступление.
27
Дело № 1-166/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ульяновск//
консультант плюс

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран