
информации порождающее неверную последовательность действий в
достижении поставленной задачи.
Личный визит в органы исполнительной власти (центры предоставления
государственных услуг) позволяет получить необходимую информацию/услугу,
но имеется ряд критических условий, таких как правильность выбранного
ОИВа, время посещения, сложность запрашиваемой информации, отсутствие
данных для предоставления услуги, т.д., влияющие на результативность
личного визита. Как правило, этот тип коммуницирования эффективен, но
может быть длительным сам процесс получения результата. Личный визит
позволяет идентифицировать заявителя и предоставить государственные
услуги.
Горячая линия органов исполнительной власти так же является способом
получения информации, и ее можно отнести к эффективным. Но есть ряд
нюансов: в городе не все линии объединены в общегородской контакт-центр, а
следовательно возможны обременения в виде проблем с дозвоном, в графике
работы, непонятном «чиновничьем» языке ответчика, устаревшей
информацией, непониманием проблемы со стороны ответчика. Как правило, по
телефону модно получить интересующую информацию, но в большинстве
случаев это будет информация справочного характера, и за консультациями
необходимо будет посетить либо центр предоставления государственных услуг,
либо орган исполнительной власти. Так же, ввиду отсутствия систем
персонализации и подтверждения личности гражданина, горячие линии
практически не предоставляют возможность получения госуслуг. Так же есть
вероятность того, что предоставляемая информация может быть устаревшей,
либо вовсе не будет ответа на задаваемый вопрос.
Официальные порталы органов власти города Москвы, а так же ряд
мобильных приложений к ним так же являются источниками необходимой
информации, и предоставляют расширенный спектр по предоставлению
государственных услуг. Проблема заключается в том, ввиду того, что заявитель
не всегда понимает что он ищет, за частую очень сложно найти необходимую
42