используют информацию из альтернативных источников (интернет-структуры).
Множественные проблемы, возникающие при реализации технологий
набора персонала: его стихийный характер, нечеткое определение критериев
поиска кандидатов, слабая систематизация требований к ним, слабая
алгоритмизированиесть процедур, преобладание пассивного поиска,
неразвитость кадровой инфраструктуры, снижают качество отбора.
Немаловажным направлением совершенствования процедур отбора,
широко практикуемых в организациях современной России, является
совершенствование деятельности кадровых служб в аспекте отбора
персонала. Следует отметить, что под оптимизацией деятельности кадровых
служб мы подразумеваем их переход на мировые стандарты деятельности.
Внимание следует уделить системе KPI (Key Performance Indicator - ключевой
показатель эффективности) системы отбора. Существование системы KPI как
для системы отбора персонала, так и для всей системы кадрового менеджмента
организации является незаменимым методом оценки и мониторинга
продуктивности, который показывает, как используемые технологии отбора
персонала влияют на общую эффективность организации.
KPI позволяет проанализировать полезность тех или иных процедур,
поддержать ресурсами те практики в сфере управления персоналом, которые
конкурируют с требованиями других отделов при формировании бюджетов
подразделений. Другой немаловажной причиной внедрения системы подобных
показателей является возможность кадровой службы иметь более полную
информацию об издержках и/или выгодах от различных процедур отбора.
Показатели эффективности позволяют оценить разные подходы к практикам
HR-менеджмента при столкновении с противоречащими целями, связанными с
размещением людских ресурсов.
На сегодняшний день одним из ключевых компонентов кадровой
системы является политика предприятия по отбору персонала, так как она
играет важную роль для достижения миссии и целей организации.
Процесс управления персоналом, во многих организациях далек от