30
законом самостоятельности в сфере социальной защиты, в конечном счёте,
позитивно скажется на состоянии жизни российских граждан».
В свою очередь, Н.С. Тимофеев отмечает, что «должна быть решена
проблема не столько определения предметов ведения (они общие в
большинстве своем), сколько распределения полномочий и обеспечения
гармоничного взаимодействия всех уровней публичной власти в сфере
социальной защиты».
По мнению Г.Н. Чеботарева и А.Н. Панфилова, существование «общих
сфер деятельности органов государственной власти и регионального
управления в сфере социальной защиты выводит на первый план их
взаимодействие в целях реализации социальных прав граждан, создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Этой позиции придерживается и Ю.М. Алпатов. Он отмечает, что
«вопросы взаимодействия органов различного уровня являются одними из
наиболее значимых как в области социального права, так и в общей теории
государственного управления».
В основу моделей взаимодействия органов различного уровня в сфере
социальной защиты положены различия между данными субъектами
отношением, так можно выделить следующие существенные признаки:
органы государственной власти принимают законы, регулирующие
деятельность органов регионального управления в сфере социальной
защиты, т.е. система органов соцзащиты на региональном уровне
действуют в рамках, определенных государством;
органы государственной власти реализуют полномочия в определенном
ограниченном круге вопросов управления, которые формируют «вопросы
регионального значения». При этом данные вопросы решаются в
интересах местного сообщества, а не государства в целом,
исполнительные органы государственной власти не имеют вышестоящих
органов, т.е. они не входят в исполнительскую вертикаль;