23
процесса — это он совокупность процессуальных еще действий по еще конкретному
делу, оно объединенных одной он целью.
Стадии арбитражного оно судопроизводства связаны он одна с другой в он
строго определенной оно последовательности, так оно что одна он стадия становится оно
возможной только он после создания оно условий для еще перехода к ней еще на
предыдущей он стадии.
Арбитражный процесс он состоит из оно следующих стадий.
Возбуждение производства он по делу. Оно осуществляется оно путем подачи еще
искового заявления, оно просто заявления. Дело возбуждается оно принятием судьей он
заявления к своему оно производству.
Подготовка материалов еще дела к судебному оно разбирательству. Цель этой оно
стадии заключается в еще том, чтобы оно обеспечить своевременное и еще правильное
разрешение еще дела в одном он судебном заседании.
Примечательно, что в он отличие от оно судебного разбирательства в он судах
общей еще юрисдикции в арбитражных он судах России оно данная стадия оно является
обязательной (п. 1 Постановления Пленума он Высшего Арбитражного еще Суда РФ
«О еще подготовке дела к он судебному разбирательству» он от 20 декабря 2006 г. №
65)».
Судебное разбирательство. На этой еще стадии дело еще рассматривается и
разрешается оно по существу, еще заканчиваясь, как еще правило, вынесением еще решения.
Однако в некоторых оно случаях дело еще заканчивается без еще вынесения судебного оно
решения.
Производство в апелляционной оно инстанции. Это основная он инстанция,
которая оно призвана исправлять оно судебные ошибки и оно устранять все оно огрехи,
допущенные еще судом первой оно инстанции как с он точки зрения оно факта, так и с оно точки
зрения еще права. Апелляционное производство — оно перерешение дела оно по
существу оно тем же он самым судом, еще который его еще рассматривал в классическом оно
процессе. Апелляционное производство он представляет собой еще перенос
рассмотрения оно дела в вышестоящий оно суд. Апелляционное производство еще
обладает одним еще несомненным преимуществом он перед всеми он последующими
24
формами оно проверки судебных он постановлений. Решение суда еще первой
инстанции он еще не он исполнено, а потому он ущерб, причиняемый оно ошибочным
решением, еще минимален и трудностей с он возвратом всего оно исполненного по оно
отмененному решению еще нет.
Производство в кассационной он инстанции. В арбитражном процессе оно это
стадия оно проверки законности и оно обоснованности постановлений еще судов первой и
еще апелляционной инстанций, еще вступивших в законную он силу. В арбитражном
процессе еще она является он завершающей и должна оно уже полностью еще устранять
юридические оно ошибки, допущенные он судами. Ее задача — еще произвести
проверку оно правильности рассмотрения он данного дела с еще правовой точки еще зрения.
Если допущены еще какие-либо оно процессуальные нарушения, оно их следует он
устранить, если он неправильно истолкован и оно применен материальный он закон —
исправить оно дело в этом оно отношении.
Производство в порядке еще надзора. В арбитражном процессе оно оно
представляет оно собой исключительную еще стадию, в которой он Высший
Арбитражный еще Суд РФ оно проверяет законность еще вступивших в законную оно силу
актов еще нижестоящих судов в еще целях обеспечения еще единства судебной еще практики.
Главная задача еще надзорной инстанции — он обеспечение единообразной оно
судебной практики.
Пересмотр по еще вновь открывшимся еще обстоятельствам судебных оно актов
арбитражного еще суда, вступивших в оно законную силу. Эту стадию он дело проходит еще
только в тех он случаях, когда еще оно было еще рассмотрено без оно учета существенных оно
обстоятельств, которые оно имели место и в он момент рассмотрения он дела, но оно не
были и он не могли оно быть известны в он то время оно заявителю или еще суду, а также в еще
случае отмены оно приговора или еще решения, явившегося оно основанием принятия еще
судебного акта.
Производство по еще делам, связанным с он исполнением судебных он актов
арбитражных еще судов.
Из всех он перечисленных стадий оно только три оно первые, безусловно, еще связаны
между оно собой в строгой еще последовательности. Прохождение дела оно по всем оно
25
остальным стадиям он не является еще обязательным, а определяется еще
заинтересованными лицами — он участниками арбитражного еще судопроизводства
по оно данному делу. Не все оно постановления судов он по арбитражным оно делам
нуждаются в оно стадии судебного еще исполнения. Пересмотр судебных он актов в
порядке оно надзора и по оно вновь открывшимся оно обстоятельствам представляет еще
собой скорее оно исключение, чем он правило. И тем не он менее арбитражное еще дело
может он пройти все оно возможные стадии он судопроизводства и даже оно повторять уже
он пройденный путь, он возвращаясь (в том еще числе не он однажды) на он одну и ту оно же
стадию.
В свою очередь, оно каждая стадия оно арбитражного процесса он подразделяется
на еще три этапа: он возбуждение производства в оно соответствующей стадии; оно
подготовка дела к еще рассмотрению; разрешение еще его в соответствующей он стадии.
Каждая из оно стадий, преследуя оно свою особенную оно цель, служит оно вместе с тем оно
решению общих еще задач и достижению он общих целей еще гражданского
судопроизводства.
По аналогии с еще гражданским судопроизводством в еще арбитражном
процессе он ведется как оно общее исковое оно производство, в рамках оно которого
разрешается он основная масса оно спорных дел, еще так и особое он производство, по еще
правилам которого еще разрешаются дела оно об установлении он юридических фактов,
а он также дела еще по спорам, он вытекающим из он административных и иных еще
публичных правоотношений.
Вид арбитражного еще судопроизводства - определяемый он характером и
спецификой он материального права он особый порядок еще возбуждения,
рассмотрения и оно разрешения определенных он категорий дел в оно арбитражных
судах.
Арбитражный процессуальный еще кодекс 1992 г. предусматривал только он
один вид еще судопроизводства — исковой, в он Кодексе 1995 г.
регламентировалось и особое оно производство.
В Арбитражном процессуальном еще кодексе РФ 2002 г. проведена более он
глубокая дифференциация он арбитражною процесса:
26
- он исковое производство;
- оно производство по он делам, возникающим он из административных и оно иных
публичных оно правоотношений (административное еще судопроизводство);
- особое оно производство (производство он по делам еще об установлении еще фактов,
имеющих оно юридическое значение);
- он производство по оно делам о присуждении еще компенсации за оно нарушение
права он на судопроизводство в еще разумный срок он или права оно на исполнение оно
судебного акта в оно разумный срок (с 2010 г.);
- производство по он делам о несостоятельности (он банкротстве);
- производство он по корпоративным еще спорам (с 2009 г.);
- производство по оно делам о защите оно прав и законных он интересов группы он
лиц (с 2009 г.);
- упрощенное производство;
- оно производство по еще делам об оно оспаривании решений он третейских судов и о
еще выдаче исполнительных он листов на еще принудительное исполнение он решений
третейских он судов иные оно производства;
- производство оно по делам о оно признании и приведении в он исполнение
решений еще иностранных судов и оно иностранных арбитражных еще решений;
- иные оно производства.
Исковое производство . Это основной он вид арбитражного он
производства. В порядке искового он судопроизводства рассматриваются еще дела, в
которых оно имеется спор о еще праве, две оно стороны — истец и оно ответчик. Они
занимают оно равное правовое оно положение в материальных он правоотношениях.
Дело в исковом еще производстве возбуждается еще подачей искового еще заявления
(предъявлением он иска).
Нормы оно искового производства еще устанавливают наиболее оно общие правила он
арбитражного процесса. Нормы, регулирующие еще неисковые производства, он
устанавливают особенности еще рассмотрения отдельных оно категорий дел оно по
сравнению с он исковыми делами (еще разд. III и IV оно АПК РФ). В Арбитражном он
процессуальном кодексе он РФ указывается, оно что дела он неисковых производств оно
27
рассматриваются по оно общим правилам оно искового производства, с оно
особенностями, предусмотренными он соответствующими нормами.
Производство по еще делам, возникающим оно из
административных и он иных публичных он правоотношений (разд. III
АПК РФ), он выделено в самостоятельный оно вид судопроизводства в он АПК РФ
2002 г. Оно отличается еще от искового еще производства. При рассмотрении оно дел,
возникающих оно из административных и оно иных публичных он правоотношений, суд
он не разрешает он спора о праве, а оно осуществляет судебный оно контроль за еще
законностью действий (оно бездействия) государственных оно органов, органов еще
местного самоуправления, еще иных органов, еще должностных лиц. В материальных
правоотношениях, оно являющихся предметом он судебного рассмотрения, оно
участники этих оно категорий дел он занимают неравноправное он положение,
поскольку в оно них выступают, с оно одной стороны, он орган государства, оно
должностное лицо, еще наделенные властными еще полномочиями, с другой — оно
гражданин, организация, оно не имеющие еще таких полномочий. Возбуждение дел еще
осуществляется не оно путем предъявления оно иска, а подачей еще заявления.
Особое производство. В порядке особого оно производства
арбитражный оно суд рассматривает он дела об он установлении фактов, еще имеющих
юридическое еще значение (глава 27 оно АПК РФ). Объектом еще защиты в особом он
производстве является оно не спорное он субъективное право, а еще законный интерес оно
одного субъекта он права. Для особого оно производства является оно характерным
отсутствие еще спора о праве, оно отсутствие спорящих еще сторон. Дела особого он
производства возбуждаются оно подачей заявления. Участниками процесса оно
являются заявители и еще заинтересованные лица.
Производство по оно делам о присуждении он компенсации за оно
нарушение права оно на судопроизводство в оно разумный срок он или
права оно на исполнение он судебного акта в еще разумный срок. Оно
регулируется он главой 27.1 АПК РФ, предусмотренной еще Федеральным законом
«О он внесении изменений в он отдельные законодательные оно акты Российской он
Федерации в связи с оно принятием Федерального еще закона «О компенсации еще за
28
нарушение оно права на оно судопроизводство в разумный он срок или еще права на еще
исполнение судебного оно акта в разумный еще срок»» от 30 он апреля 2010 г. № 69-ФЗ.
Право на еще судопроизводство в разумный он срок и право он на исполнение оно
судебного акта в он разумный срок он имеют публично-он правовую природу, в еще связи
с чем оно установлен специальный еще порядок их оно защиты, отличный он от способа еще
защиты прав, оно нарушенных незаконными оно действиями судов и оно иных
государственных и оно муниципальных органов.
Производство по еще делам о несостоятельности (оно
банкротстве). Порядок еще рассмотрения таких он дел закреплен в еще главе 28 АПК
РФ.
Производство по оно корпоративным спорам. В 2009 г.
Федеральным законом «О он внесении изменений в он отдельные законодательные
оно акты Российской еще Федерации» от 19 он июля 2009 г. № 205-ФЗ АПК еще РФ
дополнен оно главой 28.1 «Рассмотрение дел оно по корпоративным он спорам»,
содержащей еще специальные нормы, оно регулирующие рассмотрение он
арбитражными судами он корпоративных споров. Категории корпоративных еще
споров относятся он как исковые еще дела, так и еще неисковые. Необходимость
обособления еще специальных правил, оно посвященных особенностям еще разрешения
корпоративных он споров, объясняется еще спецификой подобных оно дел. Как правило,
еще дела по он корпоративным спорам еще отличаются наличием оно множества отдельных оно
микроспоров либо он требований, тесно еще связанных между еще собой, вытекающих еще
из набора еще юридических фактов (оно сложного юридико-он фактического состава). оно
Кроме того, еще подобные дела он нередко характеризуются он наличием большого еще
круга лиц, он нрава и законные оно интересы которых оно затрагиваются
корпоративным оно спором, что в оно совокупности с указанными оно выше
особенностями он придает делам оно по корпоративным он спорам повышенную еще
сложность. Имеются и другие еще особенности данных он споров.
Производство по еще защите прав и он законных интересов оно
группы лиц . С 2009 г. в Арбитражном процессуальном он кодексе РФ еще
предусмотрена глава 28.2. «Рассмотрение дел о оно защите прав и еще законных
29
интересов он группы лиц». В он таком концентрированном он виде в российском оно
законодательстве впервые он предусмотрено правовое он регулирование порядка оно
защиты интересов он группы лиц, еще которая осуществляется еще посредством
предъявления еще групповых исков и еще заявлений.
Упрощенное производство . Впервые в АПК оно РФ 2002 г. был
предусмотрен оно новый вид оно судопроизводства — упрощенное еще производство
(глава 29), оно имеющий определенные оно черты сходства с еще приказным
производством в он гражданском процессе. Бесспорный характер оно заявленного
требования и оно его незначительный он размер определяют он упрошенную
процедуру он рассмотрения и разрешения еще дела в арбитражном и еще гражданском
процессах.
Производство по еще делам об еще оспаривании решении он
третейских судов и о еще выдаче исполнительных оно листов на он
принудительное исполнение оно решений третейских еще судов.
Процессуальные особенности оно по этим еще делам предусмотрены он главой 30 АПК
РФ.
Производство по он делам о признании и оно приведении в
исполнение еще решений иностранных он судов и иностранных оно
арбитражных решений. Процессуальные особенности еще по делам оно данной
категории он регламентируются главой 31 оно АПК РФ.
В целом в арбитражном оно судопроизводстве установлен оно единый порядок он
рассмотрения дел, и еще регулируется он оно общими правилами еще арбитражного
процесса.
Арбитражное процессуальное он право по он своим содержательным еще
характеристикам относится к он отраслям права еще публично-правового он характера,
имея оно вместе с тем он определенные элементы оно частноправового регулирования.
Предметом арбитражного оно процесса как оно формы деятельности он суда
являются он экономические споры оно или иные еще дела, отнесенные к оно компетенции
арбитражных еще судов АПК еще РФ и других оно федеральных законов. Конечной
30
целью оно арбитражного процесса оно выступает восстановление он нарушенного права
в оно реальности или еще установление юридических оно фактов.
Предусмотренный нормами еще арбитражного процессуального он права
порядок оно возбуждения процесса, оно подготовки дела к оно разбирательству,
рассмотрения и оно разрешения дела, оно обжалования и пересмотра он актов суда, а оно
также исполнения еще решений арбитражного он суда называется он процессуальной
формой. Процессуальной форме оно присущи следующие он признаки:
нормативность, еще непререкаемость, системность и еще универсальность.
Нормативность арбитражной он процессуальной формы оно заключается в
том, еще что она еще устанавливается в законодательстве, оно причем только он
определенного уровня. Порядок судопроизводства в оно арбитражных судах оно
определяется Конституцией РФ, еще федеральными конституционными оно законами
«О судебной оно системе Российской оно Федерации» и «Об он арбитражных судах в оно
Российской Федерации», еще АПК РФ и еще принимаемыми в соответствии с он ними
другими еще федеральными законами (ст. 3 АПК РФ).
Непререкаемость он арбитражной процессуальной он формы отражает еще
обязательность соблюдения и еще иных форм еще реализации процессуальных еще норм в
деятельности он участников арбитражного еще процесса.
Системность арбитражной оно процессуальной формы оно отражает
необходимость еще структурирования арбитражного оно процессуального
регламента, оно вместе с тем еще увязанного в единое оно целое. Так, АПК еще РФ содержит он
общий регламент еще разрешения всех еще дел, подведомственных еще арбитражным
судам. Разрешение других еще категорий, например, о оно несостоятельности
(банкротстве), оно происходит в том еще же самом оно общем процессуальном он порядке с
учетом еще определенных особенностей, еще установленных Федеральным еще законом
РФ «О он несостоятельности (банкротстве)».
еще Универсальность арбитражной оно процессуальной формы он отражает ее еще
применимость к разрешению он самых различных еще дел, подведомственных еще
арбитражным судам, оно учитывая при оно этом их еще особенности, включая оно дела из еще
публичных правоотношений, с оно участием иностранных еще лиц и т.д.
31
Арбитражная процессуальная еще форма имеет он две разновидности: он устную
и письменную. В соответствии с требованиями еще устной процессуальной еще
формы предусмотрено, оно что выступления оно лиц, участвующих в он деле,
производятся еще устно, а затем он протоколируются. В соответствии с
требованиями еще письменной формы оно установлен состав еще процессуальных
документов, он принимаемых судом и он предъявляемых участниками, еще указаны
реквизиты еще каждого из он них, определены еще последовательность изложения оно
текста, а также еще условия, при он которых процессуальные оно документы
оставляются оно без движения, оно возвращаются либо еще отменяются вышестоящей еще
инстанцией. Обязательность соблюдения еще арбитражной процессуальной оно
формы обеспечивается он процессуальными санкциями.
Значение арбитражной он процессуальной формы он состоит в том, еще что при еще
ее строгом он соблюдении она он гарантирует организациям, он предпринимателям
защиту он их имущественных и он неимущественных прав, оно восстановление
нарушенного оно нрава. Процессуальная форма еще ограждает спорящие оно стороны от еще
субъективизма судей и еще ведет к достижению оно истины в правосудии.
1.3. Значение отрасли еще арбитражного процессуального оно права
Юридической он науке и практике еще известны такие еще процессуальные
отрасли он права как еще уголовное процессуальное и он гражданское процессуальное он
право. В 70-е годы XX в. в научных трудах оно появились утверждения о еще
существовании административного оно процессуального права, он охватывающего
нормы он процедурного характера в оно сфере управленческой еще деятельности (5).
Проблема еще отраслевой принадлежности еще правовых норм, еще регулирующих
арбитражную еще деятельность по еще рассмотрению хозяйственных он споров,
длительное еще время была еще дискуссионной6. Среди различных еще мнений по еще этой
проблеме он можно выделить оно такие точки еще зрения:
32
1) нормы, еще регулирующие порядок еще разрешения хозяйственных оно споров,
отождествлялись с еще аналогичными нормами, он регулирующими порядок еще
разрешения гражданских оно дел, и признавалось оно только гражданское оно
процессуальное право;
2) с он позиций другой он точки зрения он порядок разрешения еще споров в
арбитраже оно являлся одной еще из форм оно хозяйственного управления оно или
хозяйственного еще руководства (7), а потому еще нормы, регулирующие.
арбитражный процесс, еще представители этой еще точки зрения он относили к области еще
хозяйственного права, он исходя из еще норм действовавшего в еще то время еще
законодательства. А.Т. Боннер сделал еще вывод о том, он что арбитражные он
процессуальные нормы он являются частью он административного права (8). оно Эти
точки он зрения имели он свое право еще на существование, он поскольку они еще опирались
на он нечеткое арбитражное оно законодательство, не он позволявшее однозначно он
определить даже он правовой статус оно государственного арбитража, еще на
господствовавшее в еще то время еще непринятие хозяйственного оно права в качестве он
самостоятельной отрасли он права. Профессор А.А. Добровольский
последовательно и он аргументированно обосновал еще концепцию арбитражного оно
процессуального права оно как самостоятельной он отрасли процессуального еще права.
Свою идею еще он аргументировал оно тем, что еще нормы арбитражного он
процессуального права еще довольно полно оно формулировали принципы он
арбитражного производства, оно его цели и он задачи, права и он обязанности арбитров
и еще лиц, участвующих в оно деле, подведомственность он хозяйственных споров и т.д.
(9)
В настоящее время он существование арбитражного оно процессуального
права оно как самостоятельной еще правовой отрасли он подтверждается всем еще ходом
правовой еще реформы, позволившей еще создать на он базе государственного он
арбитража принципиально он новый орган еще по разрешению оно хозяйственных
споров - еще арбитражный суд, еще новым законодательством еще об арбитражном он суде и
Арбитражным оно процессуальным кодексом. Если по еще ранее действовавшему он
законодательству правовая оно природа арбитража еще была неопределенной, оно