24
экономическую деятельность, также прав и законных интересов
Российской Федерации, субъектов, муниципальных образований, органов
государственной власти, органов государственной власти субъектов,
органов местного самоуправления и иных органов, а также должностных
лиц в указанной сфере;
2) в обеспечении доступности правосудия в сфере
предпринимательской или иной экономической деятельности;
3) в справедливости публичного судебного разбирательства - независимым
и беспристрастным судом;
3) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере
предпринимательской или иной экономической деятельности;
4) в формировании уважительного отношения к закону и суду;
5) в содействии становлению и развитию партнерских деловых отношений.
Также существует условное разделение задач, которые
существуют в системе арбитражных судов.
Их можно разделить на две группы:
1) задачи, которые присуще всем арбитражным судам;
2) задачи, которые свойственны только Верховному Суду Российской
Федерации (далее – ВС РФ).
Все перечисленные задачи являются общими для всех арбитражных судов,
которые исполняются всеми судами арбитражной системы.
Также на ВС РФ возложены и задачи, которые связанны с изучением и
обобщением практики применения законодательства - арбитражными
судами, подготовкой и осуществлением предложений по ее унификации,
совершенствованию, разработке и внесению предложений по
совершенствованию законодательств. ВС РФ в лице его Пленума дает
арбитражным судам разъяснения по вопросам право применения.
Суды обязаны руководствоваться принципами арбитражного
процессуального права, при реализации целей и задач арбитражного
судопроизводства. В переводе с латинского понятие «принцип» -
25
«основа», «начало». Принципами арбитражного процессуального права
являются закрепленные в нормах права - основополагающие правовые
идеи, в основе которых, осуществляется правовое регулирование
арбитражного процесса. Характерной чертой арбитражного процесса
является тенденция к сближению его процессуальной формы с
гражданским процессом, в связи с чем состав принципов гражданского и
арбитражного процессов в основе аналогичен, но проявление проявление
принципов имеет свою специфику .
В статье 6 - ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации»
отражены основные принципы деятельности арбитражных судов, в статье
говорится , что арбитражные суды в Российской Федерации действуют на
основе принципов законности, независимости судей, равенства
организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и
равноправия сторон, гласности разбирательства дел.
Также подробнее каждый принцип закреплен в нормах Арбитражного
процессуального кодекса РФ в статьях 5-11, принципами являются:
1) принцип законности;
2) принцип осуществления правосудия только судом;
3) принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел;
4) принцип независимости судей;
5) принцип равенства всех перед законом и судом;
6) принцип гласности;
7) принцип государственного языка судопроизводства;
8) принцип состязательности;
9) принцип диспозитивности;
10) принцип сочетания устности и письменности;
11) принцип непосредственности (Приложение 1).
Принципы по объекту правового регулирования делятся на группы:
1) организационно - функциональные, которым определяется устройство
судов, процесс одновременно;
26
2) функциональные (судопроизводственные), которые определяют
процессуальную деятельность.
Перечисленные выше принципы арбитражного судопроизводства являются
основополагающими при реализации правосудия, для деятельности
арбитражных судов.
В случаях, если не сoблюдаются данные принципы, судебный акт не
может быть признан законным, что приводит к отмене и новому
рассмотрению дела. Таким образом законодатель гарантирует законность
правосудия в лице судей и судебной системы в целом, также данные нормы
являются гарантом соблюдения прав и интересов сторон и их
представителей.
Определение компетенции арбитражных судов представлено в главе
4 АПК РФ. Компетенции дел арбитражным судам РФ устанавливают
положения статьи 27 АПК РФ, в соответствии данной статьей к
компетенции арбитражного суда - относятся дела по экономическим
спорам и иные дела, которые касаются осуществления
предпринимательской или иной экономической деятельности.
Компетенция арбитражных судов РФ можно разделить на общую и
специальную. К общей же относятся экономические споры, которые
вытекают из гражданских правовых отношений, из административных или
иных публичных правовых отношений; установлении фактов, которые
обладают юридическим значением; оспаривание решений третейских
судов; приведение в исполнение решений иностранных судов.
А специальной компетенции арбитражных судов РФ дано определение в
статье 33 АПК РФ, которая не устанавливает исчерпывающий перечень дел
при рассмотрении законодательной базы деятельности арбитражных судов
в Российской Федерации. Как отмечает А.Ю. Ефремова, что нoвым
Арбитражным процессуальным кодексом РФ в п. 4 ч. 1 ст. 33
«Специальная компетенции дел арбитражным судам» устанавливается, то
что арбитражными судами рассматриваются дела, которые связаны со
27
спорами между акционером и акционерным обществом, участниками иных
хозяйственных обществ, товариществ вытекающими из деятельности
хозяйственных обществ и товариществ, только за исключением трудовых
споров. Только, на основании части 2 данной статьи - разрешение такого
рода дел осуществляется арбитражным судом, вне зависимости от того,
являются ли участники правовых отношений - юридическими лицами,
индивидуальными предпринимателями или иными организациями и
гражданами, из которых возникли спор или требование. В настоящее
время, по мнению автора, необходима конкрезация перечня данных видов
споров, которые относятся к корпоративным, или из них, которые должны
рассматриваться в арбитражном суде .
Обращение в арбитражный суд, согласно с с частью 4 статьи 4 АПК РФ
осуществляется в форме:
- искового заявления по экономическим спорам и иным делам, которые
возникают из гражданских правоотношений;
- заявления по делам, которые возникают из административных и иных
публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве),
по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных,
предусмотренные законодательством;
- жалобы при обращении в суд апелляционной и кассационной инстанции,
и в иных случаях, которые предусмотрены АПК РФ и иными
федеральными законами, нормативными документами;
- представления - при обращении Генерального прокурора Российской
Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке
надзора
В качестве сторон арбитражного процесса выступают истец и ответчик.
Истцами же являются граждане и oрганизации, которые предъявили иск
для защиты своих прав, законных интересов, ответчики - граждане и
организации, к которым предъявляется иск истцом, стороны имеют равные
процессуальные права в процессе.
28
Прорывом является информатизация судебных процессов
современного устройства деятельности арбитражных судов, в реализации
поставленных задач, такие как создание «Электронного сборника
судебных решений». Согласно мнению С.В. Ярославцевой,
необходимостью создания баз данных судебных решений было определено
тем, что происходит формирование арбитражной практики, которая должна
соответствовать требованиям единообразия применения судами правовых
норм при схожих спорных ситуаций при разрешении экономических
споров арбитражными судами. А для защиты своих прав и законных
интересов, в условиях несовершенства законодательства субъекты
хозяйственной деятельности уже должны исходить не только из норм
права, которые во многом толкуются многозначно, но и из арбитражной
практики рассмотрения дел по аналогичным спорным экономическим
правоотношениям. Данная аналогия является реальностью, с объективной
точки зрения, которую нужно учитывать.
Судебные акты принимаются арбитражным судом в форме
судебного приказа, решения, постановления или определения, акты
объявляются судом публично.
Судебным приказом называется судебный акт, который принят
арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства.
А в свою очередь судебный акт, вынесенный арбитражным судом
первой инстанции - при рассмотрении дела по существу, называется
решением.
Постановлениями называются судебные акты, которые выносятся
арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанции по
результату рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб.
Определение - судебные акты, принимаемые Верховным Судом РФ
по результату рассмотрения кассационных жалоб, представления в
порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 АПК РФ.
29
Постановлениями также называются судебные акты, которые
выносятся Президиумом Верховного Суда РФ по результату рассмотрения
надзорных жалобы или представления в порядке, который предусмотрен
статьями 308.1-308.13 АПК РФ.
Все остальные судебные акты арбитражных судов, которые выносятся при
осуществлении судопроизводства, называются определениями.
Судебные акты, принимаемые арбитражным судом должны быть в
обязательном порядке законными, обоснованными, мотивированными.
На основании вышеизложенного можно увидеть, что на
сегодняшний день арбитражные суды, являющиеся частью судебной
власти в Российской Федерации, обеспечивают правосудие в области
экономической деятельности или иной деятельности.
Арбитражный процесс, являющийся одной из форм
судопроизводства имеет свои цели, принципы и задачи, они закреплены в
законодательстве. В силу своей специфики Арбитражный процесс играет
важную роль для предпринимательской деятельности.
На наш взгляд, для реализации действенного механизма
государственной защиты, успешной основы предпринимательства и
предпринимательской деятельнoсти был создан данный вид процесса.
30
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
2.1. Стадии арбитражного процесса
Согласно установленной логической последовательности, по
стадиям процесса происходит осуществление деятельности арбитражного
суда, которая связана с рассмотрением и разрешением компетенции ему
вопросов. Процессуальные отношения в каждой из стадий арбитражного
процесса, обладают своеобразным характером, который определяется
объектом данных правоотношений, субъектным, составом участников на
каждой стадии, содержанием и целями процессуальных действий.
Арбитражный процесс, это не только совокупность действий, которые
регулируются нормами процессуального права, но и целая система, Исходя
из процессуальной цели совершения и содержания, которые они
совершают, стадии арбитражного процесса образуются процессуальными
действиями.
Стадиями арбитражного процесса в первую очередь понимается
совокупность процессуальных действий, направленные к одной
близлежащей цели, которая состоит в решении вопросов, касающиеся
принятия искового заявления, или возбуждения процесса, подготовки дела
к судебному разбирательств и т.д.
Стадия арбитражного процесса проходит в три этапа:
1) этап возбуждения производства;
2) этап подготовки дела к рассмотрению;
3) этап разрешения дела.
Согласно главе 19 АПК РФ судебное заседание делится на несколько
частей:
1. Подготовительная часть - включая разрешение арбитражным судом
заявлений и ходатайств лиц, которые участвуют в деле;
31
2. Рассмотрение дела по существу - включая исследование
доказательств, судебные прения;
3. Постановление, оглашение решения.
Цели действий арбитражного суда характеризуются специфическими
особенностями в каждой стадии процесса: возложенными задачами,
субъектными составами и методами производства. В арбитражном
процессе как и в гражданском процессе, выделяются нижеперечисленные
стадии.
Каждой стадии присуще специфический характер:
- свойственные задачи, только ей;
- определенный состав субъектов;
- способы осуществления задачи.
М.К. Треушников выделяет следующие стадии арбитражного
процесса.
Первой или начальной стадией арбитражного процесса, является принятие
искoвого заявления к производству по исковым делам, и также заявления
по делам неискового характера, производства.
На данной стадии объектом процессуальных действий и правовой
оценки арбитражного судьи выступает исковое заявление, с приложенными
к нему материалами (статьи 125-129 АПК РФ), изучение их с компетенции
и подсудностью дела, а также иных критериев, которые необходимы для
принятия дела к производству. На этой стадии единолично выносится
судьей - определение о принятии искового заявления к производству
(ст.127 АПК РФ). При наличии оснований судьей единолично заявление
может быть возвращено (статья 129 АПК РФ), либо оставить исковое
заявление без движения (статья 128 АПК РФ) .
Уже после возбуждения дела в арбитражном суде, согласно главе 14
АПК РФ следует стадия подготовки дела к судебному разбирательству,
целью данной стадии служит обеспечение правильного и своевременного
разрешения дела судом, возможно в одном судебном заседании.
32
Совокупность и содержание процессуальных действий установлены
статьями 133 - 137 АПК РФ.
К основным задачам подготовки можно отнести: установление
характера спорного правоотношения, необходимого к применению
законодательства; решение вопроса об участниках процесса; оказание
сoдействия лицам, которые принимают участие в деле - в предоставлении
необходимых доказательств; примирение сторон процесса.
Задачи и содержание подготовки дела к процессу в арбитражном
суде имеют некие отличия, чем задачи и содержания похожих действий в
судах общей юрисдикции. Обуславливается это спецификой субъектного
состава, и характер правоотношений, выступающие в качестве предмета
судебного разбирательства. Судьей выносится, с указанием действий,
которые необходимо произвести лицам, участвующим в деле, а также
сроки их исполнения - определение, о подготовке дела к судебному
разбирательству.
Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в
соответствии со статьей 133 АПК РФ заключаются:
1) в определении характера спорного правоотношения и подлежащего
право применению законодательства, и также обстоятельств, которые
имеют значение для рассмотрения дела;
2) в разрешении вопроса о составе лиц, которые участвуют в деле, и иных
участниках процесса;
3) в оказании содействия лицам, которые участвуют в деле (в
представлении необхoдимых доказательств);
4) в примирении сторон.
Завершается стадия подготовки дела к судебному разбирательству -
предварительным судебным заседанием (статья 136 АПК РФ), если закон
не устанавливает иное. В случае признания дела подготовленным в ходе
предварительного судебного заседания, судьей выносится определение о
назначении дела к судебному разбирательству.
33
Основная стадия арбитражного процесса – это судебное
разбирательство (глава 19 АПК РФ). На этой стадии происходит
рассмотрение и разрешение споров по существу, дается ответ на
заявленные требования.
Важным элементом данной стадии является то, что именно в ходе
судебного разбирательства - рассматриваются и разрешаются споры по
существу, даются окончательные ответы на заявленные требования,
оформляется судебным решением. На этой стадии удается наиболее
полноценно реализовать принципы арбитражного процессуального права,
исследовать все доказательства и дать им оценку. Разбирательством
каждого дела происходит в форме судебного заседания. Арбитражным
судом первой инстанции Решение понимается решение при разрешении
спора по существу. Также скорее сoставляет исключение, когда судебное
заседание может закончиться без разбирательства дела по существу с
вынесением определения - об оставлении заявления без рассмотрения,
либо прекращение производства по делу.
Заседание арбитражного суда является Формой разбирательства дела.
Обычно на данной стадии заседание завершается принятием решения, но в
некоторых случаях прекращается производство по делу, или иск остается
без рассмотрения.
Перечисленные выше стадии арбитражного процесса являются
необходимым для процессуального производства при рассмoтрении
каждого дела. Данные стадии объединили общим понятием - производство
в арбитражном суде первой инстанции.
На сегодняшний день в арбитражном процессе предусматривается
стадия проверки законности и обоснованности актов арбитражного суда в
суде апелляционной инстанции, согласно главе 34 АПК РФ. Ранее такая
стадия отсутствовала в деятельности государственного арбитража, и только
в порядке надзора решения могли пересматриваться.