35
в сфере труда) может быть достаточно достоверной, если при подготовке и
проведении исследования соблюдаются все необходимые процедуры, а также
используются прямые и косвенные вопросы, количественные
(анкетирование) и качественные (фокус-группы, неструктурированные
интервью) методы опроса. Повышает достоверность субъективной
информации о мотивах с помощью методов наблюдения, экспертного опроса,
анализа объективной информации о результатах трудового поведения.
Рассматривая способы получения субъективной информации о
мотивах, необходимо отметить наиболее распространенные из них.
Некоторые авторы предлагают использовать прямые вопросы. Примером
может служить" мотивационная вертикаль", построенная на основе
задаваемых вопросов: "Что вас больше всего мотивирует в вашей работе?и
"что больше всего демотивирует вас в вашей работе?". На наш взгляд, такие
вопросы очень сложны для респондентов как по формулировке
(использование конкретных терминов допускается только при
интервьюировании руководителей и специалистов), так и по смыслу:
человеку очень трудно сказать, что его больше волнует в реальной
сбалансированной ситуации, ситуации повседневной работы.
Соответственно, прямые вопросы эффективны при изучении мотивов труда и
профессиональной мобильности, но они малопригодны для изучения
мотивов труда [15].
Прямые вопросы при изучении мотивации могут быть дополнены
косвенными вопросами, которые позволяют проверить искренность
респондента, устойчивость выраженных им мотивационных установок. Это
могут быть Поисковые вопросы, направленные на изучение поведения в
искомой (предполагаемой) ситуации, например, ситуации выбора или смены
работы, профессии и т. д. Метод попарных сравнений может служить