40
фиксированной мере или неустойки , требует куда больших усилий от
кредитора, как в случае с применением возмещения убытков, где обязательно
необходимо доказать их размер с обоснованием.
В случае, неисполнения своих обязательств должником, такие
методы как поручительство, залог или банковская гарантия, в большей
степени дают гарантию банку на возврат денежный средств.
Выбор методов обеспечения возвратов банковских кредитов,
сильно зависит от существа сделки. Например, если обязательства клиента
могут возникнуть при неисполнении кредитного договора или договора
займа, то более предпочтительными способами будут банковская гарантия,
залог или поручительство.
Во-первых, Недействительность данного соглашения об
обеспечении исполнения Заемщиков своих обязательств, никак не влияет на
реальную действительность данного основного обязательства и при этом,
наоборот, недействительность данного обязательства напрямую влечет за
собой недействительность этого обязательства. (пп.23, ст.329 ГК РФ)
Во-вторых, например, при уступке требования долга по
основным обязательствам, данное обеспечительное обязательство клиента,
следует судьбе его основного обязательства при переходе прав от кредитора
к сторонним кредитным организациям (банкам). (ст. 384. ГК РФ.).
В-третьих, как правило, прекращения основных обязательств
клиента, несут за собой соответственно и прекращение его обеспечения.
(ст.352, 367 и некоторые другие ГК РФ.)
Но в данном правиле есть исключения.
Например: Находящееся в залоге имущество клиента, легко
может стать еще один залогом, который будет обеспечивать другие
требования. Так называемый последующий залог. Данный залог может быть
использован, только при условии, что он не был запрещен в
предшествующем договоре о залоге. (ст. 342 ГК РФ). Так же допускается,
уступка своих прав кредитной организацией (банком-кредитором) при