23
объектом или основанием (недвижимость со всеми отягощениями, торговое
предприятие со всем имуществом и др.).
Исследовав правовую природу правопреемства и выделив основные
признаки этого правового явления, можно дать ему следующее определение.
Под правопреемством (рус. – правопреемство, фр. – succession, нем. –
Rechtsnachfolge (Sukzession), анг. - succession in title) в гражданском праве
понимают переход прав и/или обязанностей от одного лица к другому путем
одновременной потери их правопредшественником и обретения их
правопреемником в полном объеме.
В связи с этим предлагается внести соответствующие дополнения в
действующий ГК РФ. Считается, что наличие закрепления понятия
гражданского правопреемства на законодательном уровне поможет правильно и
своевременно применить правопреемство как институциональный принцип в
гражданском обороте. К тому же такая одновременно краткая и полная
гражданско-правовая дефиниция позволит как теоретикам, так и практикам
применять принцип правопреемства в отношении не только гражданско-
правовых отношений, но и, например, гражданских процессуальных,
отношений. Ведь известным является тот факт, что процессуальное
правопреемство неразрывно связано с материальным (в данном случае –
гражданско-правовым).
1.2. Понятие и особенности наследственного правопреемства
Сегодня универсальное правопреемство как один из ведущих принципов
наследственного права не вызывает острых дискуссий. Большинство ученых-
цивилистов: В.В. Васильченко, Ю.А. Заика, С.В. Срок, Е.И. Фурса,
Б.Б. Черепахин и др. – не ставят под сомнение универсальный характер
наследственного правопреемства. Впрочем, проанализировав научные труды по
24
римскому праву
1
, можно прийти к выводу, что у римских юристов не было
развитого теоретического объяснения универсальности наследственного
преемства. Из анализа содержания римских высказываний, получается что
древние юристы видели в наследовании более продолжение личности
наследодателя, чем выражения прав наследника. В качестве носителя
имущественно-правовой личности умершего они допускали его переход только
в целом объеме и по одним титулом («Nemo pro parte testatus pro parte intestatus
decedere potest») и возлагали безусловную ответственность за долги, если
наследство было принято. «Римское право придало наследственному преемству
характер не имущественной только ответственности наследством, а личной
ответственности самого наследника – даже его собственным имуществом»
2
.
В дореволюционный период идею универсальности наследственного
правопреемства на основании преемственности в личности умершего отстаивал
российский цивилист В.А. Никольский. По его мнению, «наследование
заключается в том, чтоб занять юридическое место умершего», «посмертное
имущество постольку и есть имуществом единым, целым и неделимым,
поскольку едино, цело и неделимо лицо, которому оно принадлежало, и
личность, которую оно сейчас воплощает в себя»
3
. Близки точки зрения
Г. Дернбурга, Ф. Лассаля и Н. Пляниоля, которые, однако, в основе
наследования видели преемственность не в личности наследодателя, а его воли.
С течением времени указанная идея, оставшись неизменной по
содержанию, изменила свое основание. Сегодня взгляд на наследственное
правопреемство как на преемственность в личности умершего у большинства
зарубежных юристов заменена взглядом на наследование как преемство в
1
Черниловский З. М. Римское частное право [Текст] / С. М. Черниловский. – М. : Проспект,
2011. – 212 с.
2
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. –
М. : Статут, 2011. – 353 с. (Классика российской цивилистики)
3
Никольский В. А. Об основных моментах наследования : сравнительное изложение [Текст]
/ В. А. Никольский. – М. : Катков и Ко, 1971. – 363 с.
25
имуществе наследодателя
1
. Аналогичной была ведущая мысль и в русской
дореволюционной литературе
2
. Сегодня на этом утверждении настаивает
С.В. Срок
3
.
В настоящее время ведущей мыслью является такая, согласно которой
наследственному правопреемству присущи черты как универсального, так и
сингулярного гражданского правопреемства. Да, Е.А. Рябоконь в своем
монографическом исследовании «Наследственное правоотношение в
гражданском праве» указывает, что сингулярное правопреемство наряду с
универсальным является формой наследования
4
. А.В. Мельцов
5
и
Е..В. Кожевина
6
считают, что именно в наследовании сингулярное
правопреемство является тесно связанным с универсальным и существует в
сочетании с последним.
В последние несколько лет в науке прослеживаются попытки вывести
наследственное правопреемство за пределы универсального и представить его
как самостоятельный вид правопреемства в гражданском праве. Впервые такую
мысль высказал советский учёный Л.М. Бардин. В своей работе «Некоторые
вопросы наследственного правопреемства»
7
он, опираясь на Гражданский
кодекс РСФСР 1963 г., указал на существенные признаки наследственного
правопреемства, которые отличают его от универсального правопреемства
1
Bartsch H. Хандбух Erbrecht : erben u.vererben : richtig vorsorgen [Text] / H. Bartsch. – 5
überarb. u. erw. Aufl. – B. : Walhalla, 2014. – 317 s.
2
Мейер Д. И. Русское гражданское право : [в 2 ч. : по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.] [Текст] /
Д. И. Мейер. – [2-е изд., испр.]. – М. : Статут, 2003. – 831 с. – (Классика российской
цивилистики).
3
Срок С. В. Правопреемство в порядке наследования [Текст] : дисс. ... канд. юридическим.
наук. : 12. 00. 03. / С. В. Срок. – М., 2015. – 185 с. – (Рукопись).
4
Рябоконь Е. А. Наследственное правоотношение в гражданском праве [Текст] : монография
/ Е. А. Рябоконь ; К.: Випол, 2012. – 266 с.
5
Мельцов А. В. Наследственное правопреемство в современном
российском праве [Текст] : дисс. ... канд. юридическим. наук. : 12. 00. 03. / А. В. Мельцов. –
М., 2016. – 174 c. – (Рукопись).
6
Кожевина Е. В. Наследственное правопреемство [Текст] : дисс. ... канд. юридическим. наук.
: 12. 00. 03. / Е. В. Кожевина. – Екатеринбург, 2015. – 190 с. – (Рукопись).
7
Бардин Л. Н. Некоторые вопросы наследственного правопреемства [Текст] / Л. Н. Бардин //
Проблемы обеспечения эффективного действия Конституции Киргизской ССР в свете
решений 27 съезда КПСС. – Фрунзе, 1987. – С. 59 – 65.
26
(наличие «лежачего» имущества, возможность наследования всего имущества
граждан, возможность наличия завещания и тому подобное). Едва ли не самым
первым в отечественной науке такую попытку сделал В.В. Васильченко, назвав
наследственное правопреемство «особым видом общего гражданского
правопреемства»
1
. В то же время в своем исследовании автор указал лишь на
один существенный признак наследственного правопреемства – наличие
юридической связи между приобретенным правом (обязанностью) и
первоначальным правоотношением, что предшествовало ему. Но этот признак
является характерным для правопреемства вообще, о чем нами было упомянуто
выше. Далее автор пытается раскрыть сущность явления наследственного
правопреемства через комплексный анализ отдельных элементов
наследственных правоотношений (субъекта, объекта и содержания), подменяя
таким образом две разные категории – наследственное правопреемство и
наследственные правоотношения.
Для выяснения правовой природы наследственного правопреемства, по
нашему мнению, следует сравнить его с универсальным правопреемством, что
даст нам возможность выделить существенные и отличительные черты первого.
Для этого следует провести системный анализ указанных понятий через
раскрытие и сравнение признаков правовых явлений, которые исследуются.
Основанием такого сравнения служат нормы права, которые регулируют
наследственные правоотношения в странах правовых систем, которые
анализируются, за исключением США. Это объясняется тем, что в США
наследования не рассматривается как разновидность универсального
правопреемства. В этой стране не существует преемства прав и обязанностей, а
ликвидация имущества наследодателя»
2
. При этом учитываются его долги, и
после их погашения выполняются налоговые и иные обязательства, после чего
уже определяется чистый остаток, который распределяется между
1
Васильченко В. В. Особенности наследственного правопреемства в гражданском праве
[Текст] / В. В. Васильченко // Право. – 2001. – № 11. – С. 98 – 102.
2
Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / под ред. В. В. Безбаха, В. К.
Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2004. – 894 c.
27
наследниками. Это осуществляется по правилам определенной процедуры –
probation (пробация, «администрирование») под контролем судов.
Следовательно, как отмечает большинство ученых, основное отличие процесса
наследования в США заключается в том, что здесь наследственная масса
сначала переходит к так называемому «личному представителю» умершего (на
праве доверительной собственности), а потом уже он, проведя необходимые
расчеты с кредиторами умершего, передает наследникам оставшуюся часть.
Опираясь на проведённую нами характеристику и присущие
гражданскому правопреемству черты, попробуем определить основные отличия
наследственного правопреемства на примере государств континентальной
системы – Российской Федерации, Франции и Германии.
1. К правопреемнику переходят только те права и/или обязанности,
которые принадлежали правопредшественнику. ГК РФ (ст. 1112) и ЦКК (§
1922) установили, что в состав наследства входят все права и обязанности,
принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не
прекратившиеся вследствие его смерти. ГКФ не содержит такого правила, но,
исходя из содержания положений наследственного законодательства (Разделы
1, 2 Книги 3 ГКФ), можно сделать аналогичный вышеуказанному вывод. То
есть в процессе наследственного правопреемства к наследникам переходят
права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель. Если
права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то
невозможно говорить о переходе их по наследству. При таких обстоятельствах
права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают
у наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти
наследодателя, необходимо наличие и других предусмотренных законом
юридических фактов. Так, в случае смерти застрахованного лица, если в
договоре личного страхования не указано иного выгодоприобретателя,
страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Но
наследственного правопреемства здесь не возникает, поскольку право на
получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти
28
наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому
наследодателю не принадлежало.
Из вышесказанного мы видим, что первый признак правопреемства, в
частности, универсального, прямо воплощен в законодательстве.
2. Термин «переход прав и обязанностей» характеризуется одновременной
потерей последних одним лицом (предшественником) и непосредственным
вступлением в них другим лицом (правопреемником), то есть одним актом.
Наследство открывается вследствие смерти лица (ст. 1113 ГК РФ, ст. 718 ГКФ,
§ 1922 ГУГ). На этот момент определяется круг наследников, которые
призываются к наследованию, состав наследственного имущества. С этого дня
начинается течение срока для принятия наследства, на предъявление претензий
кредиторами и тому подобное. Но названные лица еще не приобретают права
собственности на наследственное имущество, пока не вступят в наследство. У
них лишь возникает право наследования (ст. 1152 ГК РФ, ст. 723 ГКФ, § 1942
ГУГ). С момента открытия наследства до его принятия проходит некоторое
время, срок которого определяется законодательствами по-разному. Так, ГК РФ
устанавливает срок в шесть месяцев (ст.1154), ЦКК – шесть недель (§§ 1943-
1944), ГКФ – 30 лет (ст. 789 со ссылкой на ст. 2263 ГКФ). Указанные сроки
имеют природу пресекательных, то есть по истечении срока у наследников
прекращается право на принятие наследства. Отметим, что в Российской
Федерации и Франции наследники должны совершить активные действия для
принятия наследства (подать заявление о принятии наследства, фактически
вступить во владение наследством, подать заявление об отказе от наследства и
тому подобное) и в случае несовершения таких действий они считаются
такими, что приняли наследство. В Германии, наоборот, по истечении срока на
отказ от наследства оно считается принятым (§ 1943 ГУГ). К тому же, как
справедливо отметил И.А. Покровский, на момент его открытия «наследство
29
только открывается для наследников, только предлагается им – defertur
наследство должно быть еще и приобретено наследниками»
1
.
За время между открытием наследства и его принятием выполняются
определенные юридические действия, следствием которых становится
дальнейшее получение наследниками права собственности на имущество,
входившее в состав наследства. К этим действиям можно отнести следующие:
подача заявления о принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 778 ГКФ),
фактическое вступление во владение наследственным имуществом (ч. 2 ст.
1153 ГК РФ, ст. 778 ГКФ), принятие мер по охране наследственного имущества
(ст.ст. 1171-1172 ГК РФ, ст.ст. 779, 1031 ГКФ), представление заявления об
отказе от принятия наследства (ст. 1159 ГК РФ, ст. 784 ГКФ), исполнение
завещания (ст. 1133 ГК РФ, ст. 1031 ГКФ, Раздел 6 Части 3 Книги 5 ГУГ),
получения документа от уполномоченного органа государственной власти о
праве на наследство (ст. 1163 ГК РФ, ст. 793 ГКФ) и тому подобное. Как видим,
с момента открытия наследства и до его принятия наследниками
осуществляется немало действий, которые состоят из немалого юридических
документов (которые в своей совокупности и составляют акты, которые по
своей природе являются волевыми), опосредующие цель наследственного
правопреемства – переход прав и обязанностей от наследодателя к
наследникам.
С другой стороны, исходя из содержания положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ,
ст. 778 ГКФ (фактическое вступление в управление или во владение
наследственным имуществом), можно было бы говорить о переходе
наследственного имущества одним актом. Но такие случаи единичны и скорее
являются исключениями из указанного нами выше правила, чем самим
правилом. Как показывает мировой опыт, в состав наследства в большинстве
случаев входят права и обязанности, объектами которых является недвижимое
имущество (здания, сооружения, земельные участки и тому подобное).
1
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. –
М. : Статут, 2011. – 353 с. (Классика российской цивилистики)
30
Законодательство большинства стран устанавливает обязательную письменную
форму в отношении оформления права собственности на такие объекты,
которая зачастую должна иметь нотариальное удостоверение (ст. 163 ГК РФ,
ст. 931 ГКФ, § 128 ГУГ), а в некоторых случаях требуется еще и
государственная регистрация (ст. 164 ГК РФ).
Следовательно, на момент смерти наследодатель перестает быть субъектом
любых правоотношений, то есть теряет причитающиеся ему по жизни
субъективные права и обязанности. Но наследники лишь с течением времени и
в большинстве случаев с помощью исполнителя завещания, нотариуса,
судебных органов приобретают эти права и обязанности. Учитывая это следует
учитывать наследование по праву представления (ст. 1146 ГК РФ, ст.ст. 739-744
ГКФ, ч.3 § 1925 ГУГ). В таком случае мы видим не непосредственный переход
наследственного имущества, а опосредованный, то есть «при участии какого-то
субъекта, который предварительно должен был бы получить их в виде
своеобразной промежуточной стадии»
1
– здесь имеет место
«квазипредставительство»
2
. Таким образом можно прийти к выводу, что в
случае наследования по праву представления имеет место опосредованное
правопреемство в правах и/или обязанностях.
По вышеупомянутым причинам считаем нецелесообразным применение к
наследственному правопреемству признака одновременности («одним актом»).
Следовательно, при наследственном правопреемстве не прослеживается утрата
прав и/или обязанностей наследодателем и одновременное их приобретение
наследниками, а в некоторых случаях такой переход является опосредованным.
3. Наличие прямой юридической зависимости прав и обязанностей
преемника от соответствующих прав и обязанностей предшественника. На этот
признак прямо указывает известное римское выражение: «Hereditas nihil aliud
1
Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и
практические проблемы [Текст] : монография / Г. С. Лиманский. – М. : Юрист, 2006. – 336 c.
2
Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности,
ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.
2013. Т. 155. № 4. С. 109-119.
31
est, quam successio in universum jus quod definktus habuerit» («Наследования
является ничем иным, чем получение в целом права, которым обладал
умерший»). А между приобретенным правом (обязанностью) и
первоначальным правоотношением, что предшествовало ему, существует
определенная юридическая связь. При наследовании такая зависимость
проступает «весомо, грубо, зримо»
1
. Права и/или обязанности наследодателя
переходят к наследнику со всеми способами их обеспечения и отягощениями
(ст. 1112 ГК РФ, § 1922 ГУГ).
Таким образом, в случае наследственного правопреемства права и/или
обязанности остаются вполне в том же самом имуществе, к которому
принадлежали, переходят вместе с ним, и, как его составная часть, остаются в
том же юридическом составе, который они в настоящее время составляли в
этом имуществе. Следовательно, имущество остается тождественным, только
другое лицо выступает в качестве его субъекта. Под имуществом понимают
связь совокупности прав/обязанностей с лицом («имущество – это то, что имеет
любое лицо»
2
). Перестает существовать гражданин, прекращается и понятие
имущества личности, остаются лишь отдельные права и обязанности
3
. Путь
установления их связи с новым владельцем остается для большинства ученых и
до сих пор непонятным: если права основаны на волеизъявлении лица,
служащие ее выражением и в своей сущности определяются этой же волей, то
каким образом имущество (совокупность прав и обязанностей, связанных с
чужой волей) становится имуществом, связанным с волей наследника?
4. Правопреемство происходит в правах/обязанностях
правопредшественника. При универсальном правопреемстве от
правопредшественника к правопреемнику переходят все права и обязанности. В
наследственном праве указанные права и обязанности имеют название
1
Демичев А.А. Плата за получение наследства: история и современность // Наследственное
право. 2015. № 1. С. 25-30.
2
Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А.
Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.
3
Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. –
Москва: Юрайт, 2015. – 369 с.
32
«наследие» («наследственная масса»). Под наследственной массой чаще всего
понимают принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства
(момент смерти) вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности
1
. Из
приведенного понятия мы видим, что понятие объекта наследственного
правопреемства является более широким, чем понятие объекта правопреемства
вообще. К первому, кроме прав и обязанностей, входят также вещи и
совокупность вещей. Именно поэтому в случае наследственного
правопреемства можно было бы говорить о переходе наследственного
имущества в широком смысле, под которым понимается как переход
прав/обязанностей от наследодателя к наследнику, так и передача вещи
(совокупности вещей). При этом следует отметить, что такая передача является
юридической, а не фактической, поскольку на момент передачи наследодатель
уже не существует как субъект права.
С другой стороны, вещь не может существовать без права на нее. То есть
«Rei appellations et causae et iura continentur» («Названием вещи охватываются
также юридические отношения и права»)
2
. Именно поэтому указанное выше
определение наследственной массы, которое является достаточно
распространенным в юридической литературе, не является исчерпывающе
точным.
Подробнее понятие и состав наследства будет рассмотрен в рамках
вопроса об объекте наследственного правоотношения.
В литературе также высказывались различные мнения относительно
объекта наследственного правопреемства. Так, Г. фон Іеринг, Г.Ф. Пухта, В.А.
Никольский обосновали универсальность наследственного правопреемства
1
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право.Учебное пособие. М., 2014.
2
Дружнев А. А. Наследование по праву представления [Электронный ресурс] : автореф. дис.
на получ. науч. степени канд. юридическим. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. А.
Дружнев. – Электрон. дан. (1 файл). – Режим доступа : http:// www.nbuv.gov.ua/. – Заглавие с
экрана.