45
также использования более компактных выражений. [25, с.38] Для
использования стратегии характерны два фактора: предметная ситуация и разная
избирательность языков. Одной из главных причин использования компрессии
являются разные средства выражения. При грамотном использовании стратегии
переводчик может выразить мысль емко и идиоматично.
Аналогично и использование стратегии декомпрессии. Однако она, в
свою очередь, является противоположной компрессии и подразумевает
выражение значения более сложными формами. Такое происходит, когда
переводчик сталкивается с трудностью понимания исходного понятия либо
затрудняется при выборе аналога. [7 с. 87] Стратегия применима не только по
отношению к специфическим терминам, но и к нейтральной лексике. Одним из
способов применение является деление понятия на составные компоненты. При
развертывании смысловой группы переводчик делает примечания, большую
роль тут играет использование предыдущего знания. Выбирая слова пояснения,
можно опираться либо на объективные факты, либо выполнить интуитивно.
Let us look at what we call “binge drinking”. What they labeled as binge
drinking for young people, more than 5 drinks in a row in a couple of hours. So that’s
a lot of alcohol for someone who is a smaller person, smaller body size. – Рассмотрим
следующую стадию заболевания – кутежное употребление алкоголя, как его
называют, среди подростков и молодежи, т.е. более пяти
пятнадцатиграммовых доз алкоголя в пересчете на чистый спирт, выпитых
подряд в течение двух часов. Это большое количество алкоголя для человека с
малой массой тела.
В это примере декомпрессия служила примечанием переводчика для
достижения большей адекватности текста. Так читателю будет понятна разница
между стадиями алкогольной зависимости, которая является предметом
обсуждения.
46
2.3 Выбор наиболее эффективных стратегий для текстов общественно-
политической направленности
Данная глава является кульминационной частью всей работы. В своем
исследовании о стратегиях перевода я преимущественно ориентировалась на
проблемы, связанные с текстами социально- политической направленности.
Изначально мое внимание привлекали вопросы нелингвистического характера
такие, как распространение скрытой пропаганды в текстах, искаженное
восприятие значения текста ввиду национальных различий, сложная
конструкция и вокабулярий текстов. В процессе я столкнулась и с рядом
лингвистических сложностей, как результат разной грамматики и средств
выражения. Сложно сказать точно, являются ли определенные проблемы
следствием других, являются ли какие-то из них приоритетными, существует ли
определенная последовательность их решения.
Когда дело касается политических текстов, я считаю, содержание должно
стоять выше формы, потому что основной целью является донесение мысли до
общества, тогда, как сохранение плавности и красоты речи является лишь
сопутствующим условием достижения цели.
Мне бы хотелось выделить несколько аспектов, которые касаются
содержательного аспекта и подробнее описать свою позицию, поддержав ее
аргументацией и примерами.
1. Нейтральность интерпретации.
Перевод текста априори не может не является объективным процессом,
потому что осуществляется человеком. Человек обладает индивидуальностью
мыслей и способностью к творчеству, что позволяет ему выбрать тот или иной
вариант из дюжины возможных. Однако важно не допускать навязывания
позиции переводчика и передать содержание максимально близко к тому, что
47
хочет сообщать автор. Слова часто имеют синонимы с различными оттенками, и
в зависимости от оттенка искажается смысл:
Например, в 60-ых годах был случай, когда Никита Хрущев выступал в
правительстве Польши в Москве. Это был период Холодной войны между СССР
и США, и лидер говорил о преимуществах коммунизма перед капитализмом.
Речь закончилась фразой «Мы вас похороним». Эта фраза шокировала
американское общество, когда на деле была употреблена не в прямом смысле, а
лишь подразумевала, что коммунизм победит капитализм. Проблема была в
неправильном переводе.
В процессе перевода принято различать три основных этапа: 1)
восприятие текста, 2) перевод «для себя», 3) перевод для аудитории. Следует
различать научную (общечеловеческая) и национальную картину мира и на
основе этого вырабатывать стратегию, которая будет направлена на достижение
установки текста. [17]
В исследовании одного университета для достижения наибольшего
соответствия переводчику рекомендовалось отказаться от креативности и
«изобретения» новых слов – вместо этого использовать традиционные
специализированные слова (терминология, используемая на языке
исследования). Думаю, этот метод будет полезен в случае отсутствия аналога на
языке перевода либо в случае, когда слово передает исключительно то значение,
какое необходимо в контексте. Однако не могу полностью согласиться с
мнением об отказе от креативности, ведь работа переводчика построена на ней.
Другой очевидно полезный метод – сравнительный анализ. Во-первых,
сравнивается система двух языков. Во-вторых, необходимо сравнить две
политические системы для того, чтобы определить общие черты и различия. Для
достижения объективности, насколько это возможно, необходимо понять, как
лингвистические знаки, так и экстралингвистические аспекты двух стран.
Переводчику необходимы хотя бы минимальные знания обеих политических
48
систем. Понимая видение двух сторон, он меньше будет склонен к предвзятости.
Более того, подобный метод поможет выстроить мост между разными
культурами, разными мирами. (11)
2. Перенос реалий.
Этот вопрос отчасти затрагивает предыдущий, а также общую тему
перевода межкультурной коммуникации. Перенос реалий является одним из
наиболее сложных вопросов перевода общественно-политических текстов.
Одна из техник, применимая в данном случае, называется «адаптация».
[6] Под адаптацией понимается процедура, которую применяют в случае, когда
контекста, к которому ссылаются на языке оригинала, не существует на языке-
цели; часто используется в случаях культурных несоответствий для достижения
эквивалентности.
Для того, чтобы отразить определенный элемент культуры переводчик
может воспользоваться такими техниками, как:
- опущение: исключить или сократить часть текста
- расширение: предоставить более точную информацию (либо в самом
тексте, либо в примечаниях)
- экзотизм: замена сленга, диалекта, бессмысленных слов в тексте
оригинале на примерные эквиваленты на языке-цели (иногда такие слова
выделяют подчеркиванием либо курсивом).
- обновление: замена устаревших слов или информации современными
эквивалентами
- ситуационная эквивалентность: внедрение более понятного, знакомого
читателю контекста, чем тот, что был использован в оригинале
- создание: более глобальная замена оригинального текста на текст,
который сохраняет только необходимое сообщение/ идею.
49
Проблема переноса реалий рассматривалась нами в предыдущей главе.
Однако вопрос остался открытым. Переносить текст в реалии культуры другого
языка – решение сложное, который часто зависит от обстоятельств. Я считаю
нужно обратить внимание и на содержание, и на тип текста, на то, какую
функцию он несет. Например, в художественных текстах можно без больших
потерь осуществив переход, заменив неоднозначные элементы локальными
аналогами. В статьях, несущих познавательный характер, такое тоже допустимо,
чтобы читателю было проще понять содержимое. С текстами политики все
гораздо сложнее – они относятся к обществу и помимо национального зачастую
имеют и международный характер. Потому, если слово или термин имеет
отношение не только к одной определенной культуре и фигурирует в тексте, я
считаю, правильнее было бы сохранить его в реалиях языка- оригинала, добавив
примечание. Более того, такой прием, как например, создание (по сути
переписывание всего текста) помимо навыков написания требует глубоких
знаний в самой теме. Без наличия должной квалификации радикальные
изменения в тексте могут иметь плачевный результат.
Еще одним преимуществом метода сохранения реалий языка оригинала –
это то, что читатель сможет ознакомиться с реалиями дугой культуры и
попытаться понять другое видение ситуации. Несмотря на то, что восприятие
текста может быть осложнено, полагаю, в долгосрочной перспективе это может
положительно сказаться на читателях в целом: на уровне осознанности,
эрудированности и понимания других культур, путем отказа от национальных
предрассудков.
3. Простота изложения.
Язык политики, особенно газетный, зачастую имеет сложную структуру:
длинные предложения с несколькими придаточными, лексика узкой
направленности как на языке оригинала, так и на языке перевода. Заметно, что в
последнее время все меньше людей, особенно молодых, заинтересованы в
чтении политических статей – куда проще читать короткие выдержки из постов
50
или твиты. Причинами могут служить и разные социальные факторы: образ
жизни нового поколения, система образования или высокая степень пропаганды
в текстах. С точки зрения лингвистики мне бы хотелось рассмотреть
усложненность текстов, как один из недостатков современных политических
текстов.
В 2016 году компанией Grammarly было проведено исследование, в ходе
которого были проанализированы десятки политических речей в Америке. В
период с 1960-1980 годы речь была на пике своей сложности, в 2016 она достигла
низшего показателя. Также была выявлена интересная закономерность- речи
депутатов, состоящие из меньшего числа сложных предложный, пользовалась
большей популярностью. Алгоритмы выявления «сложности» предложения
ориентировалось на следующие факторы: количество слов в предложении (более
40), количество букв в слове, форма глагола. Алгоритмы учли использование
устаревших слов, понимание которых может быть усложнено у сегодняшней
аудитории, наличие соединительных союзов, нестандартное положение слов.
[35]
Джордж Оруэлл в своей статье «Политика и английский язык» 1946 года
рассматривает аналогичные проблемы текста, которые, на мой взгляд, актуальны
и на сегодняшний день. Он выделяет два главные порока: затасканность образов
и отсутствие точности. [2] Характерными чертами он выделяет:
- умирающие метафоры: на повестке дня, ахиллесова пята, встать
плечом к плечу, играть на руку. Подобные метафоры настолько вжились в речь,
что порой употребляются автором бездумно и даже в неверном смысле. Другое
дело, когда метафора свежа – она, посредством зрительного образа, способствует
развитию мысли.
-операторы или словесные протезы: служить подтверждением чего-то,
положить начало чему-то, достигнуть взаимопонимания с кем-то. Один
51
простой глагол заменяется рядом сложных готовых конструкций,
отглагольными существительными.
- претенциозная лексика – фразы, которые нужны, чтобы произвести
впечатление. Например, чтобы придать лоск политическим событиям, можно
использовать эпитеты: исторический, триумфальный, основополагающий,
иностранные выражения: coup d’etat, ad infinitum. Еще один способ – взять слово
латинского или греческого происхождения и видоизменить его:
генерализирующий, дезинтеграция.
- бессмысленные слова – абстрактные слова, которые уже утратили свое
актуальное значение и не воспринимаются всерьез даже читателем:
прогрессивный, реакционный, буржуазный. Ведь никто не может дать точное
определение тому, что является прогрессивным. Слово фашизм потеряло
конкретный смысл и означает только «нечто нежелательное».
Худшее, что можно заметить в современных политических текстах – это
то, что они пишутся не ради смысла и его прояснения, а просто для придания
продукту презентабельного вида.
Оруэлл дает следующие рекомендации:
Никогда не пользоваться метафорой, сравнением или иной фигурой речи,
если они часто попадались в печати.
Никогда не употреблять длинного слова, если можно обойтись коротким.
Если слово можно убрать — убрать его.
Никогда не употреблять иностранного выражения, научного слова или
жаргонного слова, если можно найти повседневный английский
эквивалент.
Лучше нарушить любое из этих правил, чем написать заведомую дичь.
52
На основе проанализированных стратегий можно выделить несколько:
- использование упрощенной лексики. Например, меньшая
терминологическая загруженность, сокращение употребления устаревших и
иностранных слов. Под упрощенной лексикой я подразумеваю исключение или
замена тех слов, которые затрудняют восприятие читателя, при этом не считаю
целесообразным использование грубых жаргонизмов, потому как они просто
«уродуют» речь.
- опущение слов, не несущих в себе большую семантическую нагрузку.
Такими словами могут быть некоторые обстоятельства и дополнения.
Рассмотрим пример, взятый из газеты «Известия»:
«Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков отметил, что в
этом вопросе Москва не будет отступать от своих принципов, даже если США
введут новые антироссийские санкции.» [28] Главное сообщение – это то, что
Москва не изменит своей позиции, несмотря на санкции. В данном предложении
допустимы изменения, так как ранее имеется контекст, согласно которому
читатель понимает о каком вопросе идет речь, и кто является участником
конфликта. Однако с данной стратегией надо быть осторожнее во избежание
упущения важного контекста.
- синтаксические: перефразирование, изменение структуры предложения.
- семантические: синонимия, изменение тропа, изменение распределения.
-прагматические: изменение эксплицитности, изменение
согласованности.
Упрощение речи является достаточно спорным вопросом, особенно в
русскоязычных письменных источниках, так как политика крепко ассоциируется
53
в умах людей со строгостью и формальностью. Одни могут утверждать, что
простой язык будет ближе к народу, другие спорить о деградации речи в
современной коммуникации.
Устный перевод — это большой пласт в науке природоведения. Я считаю
помимо правильной стратегии, он требует больших усилий и часов практики,
особенно синхронный перевод. Наиболее эффективными я считаю следующие:
- стратегия проб и ошибок: нахождение наиболее подходящего
эквивалента позволит достичь большей точности и адекватности.
- стратегия ожидания: сделанная пауза поможет лучше осмыслить текст
и подумать над лучшим вариантом перевода.
- стратегия сохранения линейности: связана с идеей об упрощение текста
– деление большого предложения на ряд маленьких и простых.
Также очень важно при возможности заранее ознакомиться с тематикой
текста, который предстоит перевести, выделить для себя ряд сложных моментов
и отработать их заранее.
Выводы по главе 2
Вторая глава была полностью посвящена стратегиям перевода. Так как не
было четкого определения понятия, оно было выведено путем обозначения ее
составляющих. Мы пришли к выводу, что под стратегией перевода можно
понимать общий подход переводчика, формирующийся на основе цели перевода,
который определяет характер поведения в рамках коммуникативной ситуации.
Основные шаги включают в себя: ориентирование в ситуации, формирование
цели, прогнозирование и планирование.
Далее была рассмотрена классификация переводческих стратегий: две
большие категории (глобальная и локальная). Также были рассмотрены методы
в соответствии с категориями: семантические, синтаксические, прагматические.
54
Выбор наиболее эффективных стратегий базировался на трех проблемах,
связанных с переводом общественно-политических текстов: нейтральность
интерпретации, перенос реалий и простота изложения. В ходе исследования
больший акцент делался на содержание, идеологический и культурный аспекты.
Касательно их сложнее всего выявить те или иные методы, так как часто
проблемы перевода переходят к проблемам самого текста. Решения были
приняты в пользу сохранения нейтральности изложения с помощью
ознакомления с политическими системами разных языков в дополнении с рядом
лингвистических приемов; по возможности передача информации в реалиях
языка оригинала с переводческими примечаниями; максимальная простота в
структуре предложений и отказ от устаревших метафор.