3. Определение ключевых показателей эффективности – KPI (key
performance indicators). Для одной цели возможно применение нескольких
показателей эффективности. При этом показатели должны быть реальными, так
как заведомо невыполнимые показатели ведут к демотивации персонала, а
заниженные – к завышенным и необъективным выплатам премии.
4. Обеспечение сотрудников необходимыми ресурсами, мониторинг
выполнения задач со стороны руководства.
5. Оценка результатов деятельности. Определение уровня материального
вознаграждения, с учетом, как индивидуального вклада работника, так и
результатов коллективной деятельности, для чего целесообразно разделять
премиальную часть заработной платы на две составляющие, например, 70% за
выполнение индивидуальных показателей, 30% – коллективных.
Препятствиями к применению данной технологии могут являться:
1. Отсутствие миссии, целей и стратегического управления в
организации, вследствие чего невозможно провести декомпозицию целей.
2. Неосведомленность сотрудников о целях организации. Нечеткость
поставленных целей, их несоответствие принципу SMART.
3. Нерешительный стиль управления. Отсутствие необходимой
подготовки, недостаточность необходимых финансовых, человеческих и
временных ресурсов.
4. Напряженная атмосфера в организации. При отсутствии доверия
сотрудников к руководству, взаимном неуважении и других негативных
факторах, изменения в системе оплаты труда не приведут к решению проблем,
а, наоборот, будут являться препятствующим к внедрению новой системы
фактором.
Таким образом, для решения указанных проблем при внедрении данной
технологии необходимо определить стратегические цели организации и
показатели, позволяющие сделать вывод как каждое подразделение, отдел или
сотрудник воздействует на эти цели, то есть оценить с точки зрения системы,
взаимодействия структурных подразделений и учесть выявленные ограничения.