24
ции приносит компании более высокий доход, которым определяется его «цен-
ность» для фирмы. В экономических исследованиях американские ученые при-
ходят к выводу, что рост валового национального продукта США в послевоен-
ные годы был в первую очередь связан с «фактором труда», в меньшей степени
– с так называемым «фактором капитала», тогда как «фактор земли» почти не
участвовал в этом процессе. Влияние фактора труда характеризуется двумя мо-
ментами: количественными (увеличение численности рабочей силы) и каче-
ственными изменениями, в которых наиболее ощутимо влияние НТР на произ-
водство. Это влияние осуществляется через изменение технологии и организа-
ции производства, рост квалификации работников, изменение их профессио-
нально-квалификационной структуры. Основной теоретической посылкой кон-
цепции человеческих ресурсов является рассмотрение наемных работников как
ключевого ресурса производства и отказ от представлений о рабочей силе как
даровом богатстве, освоение которого не требует денежных средств и органи-
зационных усилий со стороны нанимателя. Тем самым человеческие ресурсы
как бы «уравниваются в правах» с финансовым и основным капиталом [5,
c.171].
Большая часть крупных фирм стала перестраивать работу кадровых
служб, прежде всего, возросла активность крупных фирм на рынке труда. Они
освоили методы вербовки высококвалифицированных управляющих и специа-
листов непосредственно в вузах. Корпорации увеличили бюджет кадровых
служб на повышение квалификации персонала.
Крупным новшеством в кадровой работе является так называемое «пла-
нирование человеческих ресурсов». Оно включает прогноз перспективных по-
требностей, разработку схем замещения по группе управляющих высшего зве-
на, выявление недостающих «человеческих ресурсов», а также планирование
мероприятий, обеспечивающих их восполнение.
Перестройка кадровой работы начиналась с управляющих и высокоопла-
чиваемых специалистов. С позиции концепции «человеческих ресурсов» инве-
стиции в этот персонал наиболее оправданы.