48
предприятия отражаются на мотивации сотрудников, а именно:
- отсутствие ориентации на всеобщность измерения результатов труда;
- не ежемесячная оценка результатов труда всего коллектива;
- организационно - управленческая деятельность мотивационная, не
использует все внутренние ресурсы работников;
- работники заинтересованы в более высоких заработках, в изменении
своего статуса;
- стабильный штат, высокий уровень постоянства состава персонала не
обеспечивают пополнение штата новыми людьми со свежими взглядами;
- отбор работников и пополнение кадров, который осуществляют
специалисты из управления кадров, осуществляется в основном из внутренних
резервов, т.е. перераспределения заданий, перемещения работников в рамках
предприятия или дополнительной работы;
- не используются внешние источники при подборе новых работников,
что исключает возможность более широкого выбора кандидатов;
- не сформирована мотивационная структура человека в каждом
структурном подразделении, предусматривающая усиление желательные
мотивы действий человека и ослабление тех мотивов, которые мешают
эффективному управлению человеком;
- не списаны характеристики деятельности, влияющие на мотивацию:
усилия, старания настойчивость, добросовестность, направленность;
- не разработан аспект теории мотивации о соотношении «внутренней
мотивации к «внешней мотивации».
Таким образом, в любом хозяйствующем субъекте системы мотивации
должна предусматривать и ориентацию на конечные результаты работы всего
коллектива и отдельного работника.
Итак, можно заключить, что даже при общей удовлетворенности
работой всего коллектива в ООО «Краснодарский машиностроительный
завод», на основе качественного анализа результатов анкетирования,
возможно, увидеть ряд особенностей мотивации отдельных сотрудников и при