команды, взгляд на проблему с разных сторон. У каждого человека есть
сформированный набор точек зрения, постулатов и ограниченный набор
профессиональных качеств.
А благодаря командной работе, соединяя умения и навыки разных
специалистов, задание можно выполнить быстрее и эффективнее, более
продуктивно. Именно в команде возникают «прорывные» оригинальные идеи,
потому что члены команды рассматривают проблему с разных сторон.
Единолично такой процесс организовать сложно.
В отличие от преимуществ командного труда, сложности, которые
возникают в процессе формирования и функционировании команды – тема,
недостаточно изученная. Исследователи выделяют недостатки командной
формы организации труда, однако это разные понятия.
Во-первых, помимо общей цели, у всех участников есть индивидуальные
цели. Их необходимо четко формулировать, потому что индивидуальные цели
должны вкладываться в общие цели команды.
Во-вторых, в команде должно быть справедливое распределение задач,
чтобы у людей не было ощущения, что кому-то приходится делать больше
работы. Ещё одна сложность появляется в том случае, если функциональные
обязанности членов команды похожи или одинаковы. В их деятельности
возможно появление конкуренции. И в этом случае задача лидера –
минимизировать проявления конкуренции.
Следующая проблема, с которой сталкиваются лидеры команд – поиск
неформальных рычагов влияния, так как формальные административные
рычаги влияния менее эффективны или неэффективны в случае командной
формы организации труда.
Еще одной сложностью является ситуация, когда нечетко прописаны
роли и не распределена ответственность. Если четко не разграничены зоны
ответственности, то не понятно кто отвечает за конкретную задачу.
Эксперты считают, и это мнение подтверждается в профессиональной
литературе, что оптимальная численность команды – до 6 человек.