
30
ст. 249, ст. 256, 257,259 УК РФ;
- преступления, посягающие на отношения по охране растительного мира –
ч. 2 ст. 249, ст. 256, 259,261 УК РФ;
- преступления, посягающие на отношения по охране вод и атмосферного
воздуха – ст. 250-252 УК РФ.
- преступления, посягающие на отношения по охране особо охраняемых
территорий и объектов - ст. 259, 260 УК РФ.
Кроме того, этими же авторами предложена классификация
экологических преступлений по характеру:
- преступления, связанные с незаконным использованием (захватом)
природных ресурсов: ст.253, 256, 258, 260;
- преступления, связанные с негативными воздействиями на природную
среду, ухудшением ее качества: ст. 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 255, 257,
259, 261, 260 УК РФ.
Анализ предложенных классификаций позволяет сделать вывод, что
преступление, предусмотренное ст. 256 УК РФ стоит во всех классификациях на
первой позиции, что свидетельствует о высокой степени их общественной
опасности.
Воронцов А.М., Никанорова М.Н., Тангиев Б.Б. и Чагалидзе Д.Н.
указанное преступление так и относят к преступлениям первого типа,
согласно предложенной ими классификации экологических преступлений:
- Преступления первого типа экологических преступлений, связанных с
нарушением правил добычи и использования биоресурсов (ст.ст. 256, 258, 260
и 261 УК РФ).
- Второй тип – преступления, связанные с эмиссией загрязняющих
веществ в объекты окружающей среды (ст. 247, 248, 250-252, 254 УК РФ).
Воронцов А.М., Никанорова М.Н., Тангиев Б.Б., Чагалидзе Д.Н. Классификационный
анализ экологической преступности как метод выявления приоритетных угроз экологиче-
ской безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций // Гражданин и право. 2009.
№ 5. С. 36.