35
формирования лиц)
1
. Для активных участников организованных преступных
формирований характерны четко выраженная престижность,
потребительская ориентация, отчужденность и враждебность по отношению
к окружающим, стремление приобрести и поддержать авторитет в «своей
среде», честолюбие. Им присуща уверенность в безнаказанности преступной
деятельности, в неограниченных возможностях своих руководителей по их
защите»
2
.
Так, например, Н. признан виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Х, с целью облегчения совершения
преступлений и получения финансовой выгоды от данной преступной
деятельности, решил создать устойчивую организованную группу,
специализирующуюся на совершении систематического незаконного сбыта
наркотических средств на территории города Саратова, с использованием
интернета. С целью придания преступной группе признаков сплоченности и
стабильности, Х при подборе членов создаваемой им организованной
группы, ориентировался на ранее незнакомых ему лиц, не употребляющих
наркотические средства, которые уже занимаются, либо ранее занимались
незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом через
интернет, учитывая при этом их стремление к быстрому обогащению,
использование за надлежащее выполнение участником преступных
обязанностей карьерного роста в составе организованной группы от
«закладчика» до «кладовщика» или «оператора». Кроме того, согласно
правилам, установленным Х, с целью компенсации понесенных расходов,
связанных с утратой наркотических средств, лица, желающие заняться
совместной преступной деятельностью, были обязаны внести залог за
1
Отбанова Х.М. Характеристика личности преступника, являющегося участником
организованной преступной группы // Закон и право. 2019. № 4. С. 119.
2
Асатрян, Х. А. Характеристика личности преступника, занимающегося организованной
преступной деятельностью / Х. А. Асатрян, А. А. Христюк // Всероссийский
криминологический журнал. 2017. № 3. С. 46.
36
первоначально полученное для реализации наркотическое средство в размере
от 3000 до 10000 рублей.
Х на интернет-форуме, пользующемся популярностью среди лиц,
причастных к незаконному обороту наркотических средств, открыл «ветку»,
на которой разместил информацию о скором открытии розничного интернет-
магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств
бесконтактным способом, а также предложение неопределенному кругу лиц
заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконными
сбытами наркотических средств в роли «закладчиков».
После этого Н. получил информацию о наличии вакансии «закладчика»
в розничном интернет-магазине, специализирующемся на продаже
наркотических средств бесконтактным способом. В этот момент у Н., не
имеющего постоянного законного источника дохода, возник преступный
умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов
наркотических средств в составе организованной группы с руководителем
указанного интернет-магазина.
Н., действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения
преступным путем, в ходе интернет-переписки с Х, видя в нем лидера,
способного организовывать и совершать преступления, заявил о своем
желании и готовности войти в состав организованной группы с целью
осуществления совместного систематического незаконного сбыта
наркотических средств на территории города Саратова в роли «закладчика»
для получения совместной финансовой выгоды от данной преступной
деятельности. В свою очередь Х, испытывающий острую потребность в
новых членах создаваемой им организованной группы, одобряя и разделяя
готовность Н. к совместному совершению систематических незаконных
сбытов наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор и тем
самым включил его в состав организованной группы, разъяснив ему при этом
цели и задачи совместной преступной деятельности. Таким образом, создав в
июне 2014 года устойчивую организованную группу с целью совершения
37
систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории
города Саратова, и став ее руководителем, Х разработал детальный план
совершения преступлений и распределил роли каждого члена
организованной группы
1
.
Таким образом, ведущей мотивацией преступной деятельности у
организованных преступников является корысть, в качестве второстепенных
мотивов выделяют поднятие собственного положения в социальной
иерархии, повышение социального статуса, самоутверждение, для
организованных преступников высшего звена, совершающих преступления в
экономической сфере – самореализация.
1.3. Причины и условия, способствующие организованной преступности
В настоящее время исследованиям преступности посвящено
достаточно много трудов, что свидетельствует о росте количества и
масштабов криминогенных факторов, являющихся причиной
преступности.
В современной криминологической литературе утвердилось мнение о
том, что преступность является следствием не одной причины, а целого
причинного комплекса. При этом критерием преступности является
повторяющаяся и устойчивая связь явлений с преступностью. В этом плане
верным будет утверждение, что в совокупность причин преступности
входят экономические, социальные, политические и психологические
причины.
2
Сторонники иного подхода среди причин преступности выделяют
первичные и производные. Согласно данному подходу представляется
неправильным относить первичные причины только к условиям
1
Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27 ноября 2017 г. № 1-423/2017 //
URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/468648.html (дата обращения: 20.02.2020).
2
Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. - М.: Норма, 2006. С. 50.
38
преступности.
1
Данный подход является уязвимым вследствие невольного
либо специального преувеличения «непосредственных» причин
преступности тогда как в центре профилактики преступности должны быть
те меры, которые воздействуют на объективные источники преступности.
Общие причины преступности зачастую представляют собой
слишком общее, совокупность противоречий развития общества, не
конкретизируют их социальную роль и характер. На наш взгляд
преступность могут продуцировать только те противоречия, которые
выполняют социально регрессивную роль.
И. И. Карпец в свое время верно заметил: «когда мы любые
противоречия напрямую начинаем связывать с преступным поведением,
мы становимся на путь вульгаризации, противоречие — основа движения
общества вперед. Но определенные виды противоречий — тормоз».
2
В качестве криминогенных противоречий выступают различные
социальные деформации, то есть деформации общественных отношений.
А.И.Долгова отмечает, что преступность является следствием
высокой концентрации и наиболее глубоких искажений социальных
отношений, разного рода просчетов в управлении социальными
процессами, в том числе и просчетов в борьбе с иными негативными
социальными отклонениями»
3
.
Если учесть, что содержание общественных отношений составляют
определенные права и обязанности членов общества, то деформированные
общественные отношения будут показывать дисбаланс в социальном
статусе субъектов. По нашему мнению, причина преступности должна
быть основана именно на идее деформации общественных отношений как
источнике преступного поведения.
1
Криминология. Учеб пособие / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Проспект, 2007. С. 71,
78
2
Карпец И. И. Вопросы борьбы с преступностью/ Актуальные вопросы борьбы с
преступностью в России и за рубежом. - 1987. № 45. С. 7.
3
Долгова А. И. Некоторые вопросы перестройки в криминологии // XXVII съезд КПСС и
укрепление законности и правопорядка. М., 1987. С. 27-28.
39
В.Н. Кудрявцев, как известно, предпринял в свое время
плодотворную попытку специального исследования категории социальных
деформаций. С его точки зрения, последние по сути заключаются в
отклонениях от неких социальных норм, оптимального (для данного
конкретного общества в данных конкретно-исторических условиях) образа
жизни
1
.
Противоположным описанному явлению является явление
социальной гармонии, которое характеризуется антикриминогенным
потенциалом. Социальная гармония состоит в том, что обеспечиваются
такие условия в обществе, при которых его члены и общество в целом
получают возможность развиваться и развитие отдельного лица является
необходимым условием развития всего общества. Отклонение от данных
показателей порождает дисгармонию.
Э. Фромм общество социальной гармонии называл здоровым, то есть
соответствующим потребностям людей. В таком обществе человек не
является средством для другого человека. Такие качества, как жадность и
склонность к эксплуатации нельзя использовать для достижения роста,
престижа и выгоды отдельного человека.
2
С указанной позиции деформированные общественные отношения
представляют собой такие отношения, при которых свобода некоторых
субъектов гипертрофируется за счет ущемления интересов и подавления
воли других участников правоотношений. То есть одни люди
удовлетворяют свои потребности за счет других.
В настоящее время причины преступности составляют целую
систему, в которую входят как глобальные, так и индивидуальные
причины.
3
К наиболее значимым факторам преступности в России относятся
следующие.
1
КудрявцевВ.Н. Социальные деформации. М., 1992. С. 12.
2
Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 26, 28, 112, 268
3
Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность: Монография. - М.: Норма, 2015. С. 76.
40
1. Бедность. Она свойственна большинству граждан нашей станы и
приобрела устойчивый характер. Многие граждане имеют доходы, которые
ниже прожиточного минимума, даже если они имеют работу. В результате
этого появляется маргинальная среда, в которую входят такие элементы,
как бродяги, бомжи, проститутки и беспризорники и т.д. Это порождает
преступность.
2. Имущественная поляризация населения страны. Она только
усиливает действие бедности и порождает социальную дисгармонию,
протестные настроения в обществе, что является мотивирующим фактором
совершения противоправных поступков. При этом с каждым годом
разница между уровнями жизни бедных и богатых становится все
ощутимее.
3. Увеличение безработицы. С каждым годом количество
безработных россиян все увеличивается. Не на пользу идут и кризисные
явления, которые сейчас наблюдаются в России. Из-за нехватки денег на
проживание многие граждане идут на совершение преступлений, как
правило, корыстной направленности.
4. Безнаказанность. Она является наиболее мощным криминогенным
фактором. Это объясняется тем, что очень большое количество
преступлений остается нераскрытыми, что порождает уверенность
правонарушителя в том, что он и далее сможет уходить от наказания. Это
порождает совершение новых преступлений.
5. Негативные миграционные процессы. Они оказывают влияние в
плане детерминации преступности. В России наблюдается убыль
населения, которая компенсируется за счет приезжих из других стран. При
этом мигранты совершают большое количество преступлений,
большинство из которых так и остаются нераскрытыми. Многие
преступления в отношении мигрантов остаются безнаказанными, что
порождает еще большее их количество.
41
6. Коррупция. В данном контексте коррупция негативно влияет на
отношение граждан к правоохранительным органам и гражданским
институтам. Если гражданин подает заявление о совершении коррупции,
то оно далеко не всегда способствует разрешению проблемы, а может и
повлечь для самого заявителя негативные последствия. По мнению
большинства граждан сотрудники правоохранительных органов являются
коррупционерами. Это объясняет снижение готовности людей соблюдать
закон, поскольку зачастую решение проблемы официальными путями
представляет собой долгий и порой безрезультатный процесс.
7. Негативные тенденции в развитии духовно-нравственных
ориентиров россиян. В настоящее время в России имеет место кризис
духовных и нравственных ценностей. Сейчас имеет место ситуация, когда
присутствует моральный беспредел, когда больше прав принадлежит тому,
кто сильней, ловчее, хитрее, кто не имеет нравственных принципов.
Особую тревогу вызывает то, что снижается оценка реального состояния
социальной справедливости как одной из высших нравственных
ценностей.
8. Алкоголизация и наркотизация определенной части населения
РФ. Большинство преступлений совершают люди наркозависимые с целью
добыть средства для приобретения наркотиков. В этой среде многие
преступления совершаются группами, которые применяют наркотические
средства как психостимуляторы. Так же имеются и те группировки,
которые занимаются непосредственно изготовлением и распространением
наркотиков.
1
Таким образом, анализ негативных факторов, влияющих на
состояние законности, обусловливает на ближайшую перспективу
достаточно серьезные проблемы в ее обеспечении и, в частности, рост
противоправных деяний. Приведенные результаты исследования факторов
1
Эминов В.Е., Максимов С.В. Концепция борьбы с организованной и коррупционной
преступностью в России: Монография. М.: Норма, 2015. С. 23.
42
преступности позволяют сделать вывод о том, что кардинальных
положительных изменений криминальной обстановки в стране в
ближайшее время не произойдет. В связи с этим особенно актуальными
являются исследования, позволяющие определить зависимость
показателей преступности от экономических, социальных, политических и
других показателей, таких как зависимость уровня преступности от
экономического развития, от уровня жизни, от роста благосостояния
населения, от показателей, отражающих борьбу государства с
преступностью.
Криминальное общество, по существу, альтернативное формально
признанное на основе одобренного государством официальные институты
гражданского общества, религии системы отношений и ценностей, на самом
деле является одной из подструктур человеческого общества в целом
находится в постоянном взаимодействии с юридическим или «социальным
обществом»
1
.
Две распределенные подструктуры окружены и подаются, или
наоборот, подрываются маргинальной средой. Мы говорим о людях с
маргинальным отношением и маргинальным поведением. Они, в зависимости
от ситуации, включаются либо в юридическое, либо в криминальное
общество, в зависимости от того, кто из них «торжествует» в конфронтации,
к которой в самом прибыльном. Между юридическим, криминальным
обществом и маргинальной средой нет «нейтральной группы»: они
переплетаются, взаимодействуют друг с другом, характеризуются «потоком»
своих членов от одной субструктуры к другой и обратно.
Часть преступного общества функционирует в правовом режиме, в
рамках официального общества, другая часть теневого и скрытого режима,
оставаясь как бы «невидимой» для правоохранительных органов. Линии
взаимодействия многочисленны и многогранны.
1
Шатов С.А. Организованная преступность. Некоторые аспекты криминологической
характеристики // Государственная служба и кадры. 2019. № 3. С. 149.
43
Членами криминального общества могут считаться не только лица,
совершающие преступные деяния или осуществляющие другие действия в
рамках организованных объединений преступного характера. Есть также те,
кто обслуживает конкретные потребности этих субъектов, получая доход от
преступных фондов.
Те, кто участвует в преступной деятельности, являются членами семей
лиц, которые совершают преступные деяния, получают небольшие пенсии,
надбавки или заработную плату или не получают их вовремя, даже те,
которые связаны с официальными властями, и, следовательно, члены семьи,
которые живут за счет преступных доходов.
Такие люди неизбежно общаются с другими членами преступных
групп в повседневной жизни, берут их дома, предоставляют им различные
виды помощи, если это необходимо.
По мнению Ю.Г. Васина
1
, факторами, которые вызывают развитие
организованной преступности в России, являются:
1) эскалация захвата имущества и других методов незаконного личного
обогащения (периоды «стагнации» социалистической стадии развития,
реструктуризации и начала реформ - 1970-е годы - конец 1980-х годов);
2) все более масштабные процессы незаконного личного обогащения и
перераспределения собственности, принятие политических мер по
легализации и защите преступного капитала; начало использования
официальных структур, в том числе средств массовой информации, в
интересах теневого, в том числе преступного, бизнеса; открытое подавление
общественного недовольства, ослабление официального противодействия
преступности посредством регулярной реформы правоохранительных
органов, их скудное финансирование и т. д.; развитие теневого правосудия;
переход растущей части населения к сотрудничеству с преступниками и
1
Васин Ю.Г. Планирование и моделирование мер борьбы с организованной
преступностью: особенности методологии и перспективы // Пробелы в российском
законодательстве. 2016. №5. С. 103.
44
запутанное, пассивное отношение других граждан к ним (конец 1980-х –
начало 2000-х);
3) глобализация частного присвоения национального богатства России
и экспорта капитала за рубеж; усиление незаконного и криминального
контроля в регионах и в различных секторах экономики; криминализация
государственной власти; скупая растущую часть средств массовой
информации или их личностей с новыми крупными совладельцами,
представляя свою цензуру; ориентация правоохранительных органов на
усиление борьбы с уличными и другими видами преступлений без успешной
конфронтации с лидерами организованных преступных групп и их
экономической преступной деятельностью, коррупцией; развитие
собственных механизмов выживания и реагирования на преступную
деятельность, в том числе и вопреки закону.
Что касается существования организованной преступности в
современной России, то необходимо различать следующее.
Сегодня преступная деятельность организованного характера
представляет собой угрожающе развивающийся транснациональный
феномен, который функционирует на Земле в целом и затрагивает интересы
всех стран планеты.
Во-первых, это компонент таких сложных и глобальных явлений, как
экономическая и связанная с ними жесткая политическая конкуренция на
основе раздела, завоевания экономических ресурсов и рынков. Под видом
организованной деятельности преступного характера, в том числе, в
частности, терроризма
1
, коррупции
2
, фактически, актов вторжения в одно
государство не только на территории, но и в различных областях
суверенитета других государств. Довольно часто соответствующие действия
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической
направленности» // Российская газета. - № 35. - 17.02.2012.
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О
судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
// Российская газета, № 154, 17.07.2013.