Диплом: Управление ценами на предприятии (на примере ООО "РУС ОКНА" г. Казань)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
стоимости оборотных активов.
Изменение структуры имущества представлено на рисунке 2.3.
57,74%
2,11%
3,71%
18,31%
8,04%
10,09%
Основные средства
Незавершенное строительство
Запасы
Готовая продукция и товары для перепродажи
Дебиторская задолженность
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
Рисунок 2.3. Имущество ООО "Рус Окна" в 2016 году
Таким образом, анализ имущественного положения ООО "Рус Окна"
показывает неблагоприятную финансовую ситуацию. Существенные структур-
ные изменения говорят о нестабильной работе. Наибольший удельный вес во
внеоборотных активах ООО "Рус Окна" занимают основные средства. На их
долю в 2015 г. приходилось 93,97%, а в 2016 г. - 99,92%. Наибольший удельный
вес в оборотных активах занимают запасы. Хотя с 2014 г. по 2016 г. их
величина уменьшилась, на их долю приходилось в 2016 г.55,09%. В составе
запасов увеличилась доля готовой продукции, а к концу 2016 г. увеличилась
также доля дебиторской задолженности. Увеличение дебиторской задолжен-
ности и ее доли в оборотных активах свидетельствует о неосмотрительной
кредитной политике ООО "Рус Окна" по отношению к покупателям. Нехватка
денежных средств на расчетном счете, увеличение дебиторской задолженности
и увеличение готовой продукции на кладе свидетельствует об ухудшении
финансовой ситуации на ООО "Рус Окна" [20, с.133].
46
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
В ходе производственно-хозяйственной деятельности на предприятии идет
постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных
ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и
заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя
соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для
формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели
финансовой устойчивости (Приложение Б)
Для полного отражения разных видов источников (собственных средств,
долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов и
затрат используются следующие показатели:
Наличие собственных оборотных средств.
Определяется как разница величины источников собственных средств и
величины основных средств и вложений (внеоборотных активов):
ЕС = ИС - F, (1)
где ЕС - наличие собственных оборотных средств;
ИС - источники собственных средств (итог раздела IV "Капитал и
резервы");
F - основные средства и вложения (итог раздела I баланса "Внеоборотные
активы").
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных
источников для формирования запасов и затрат.
Определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных
кредитов и займов:
ЕT = ЕC + КT = (ИC + КT) - F, (2)
где ЕT - наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных
источников для формирования запасов и затрат;
КТ - долгосрочные кредиты и заемные средства (итог раздела V баланса
47
"Долгосрочные пассивы").
Общая величина основных источников средств для формирования запасов
и затрат.
Рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных
и краткосрочных кредитов и займов:
ЕΣ = ЕТ + Кt = (ИC + KT + Кt) - F, (3)
где ЕΣ - общая величина основных источников средств для формирования,
запасов и затрат;
Кt - краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V баланса
"Краткосрочные обязательства").
На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников,
которые формируют запасы и затраты для производственно-хозяйственной
деятельности, рассчитываются величины, дающие оценку размера (достаточ-
ности) источников для покрытия запасов и затрат:
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±ЕС = ЕС - Z, (4)
где Z - запасы и затраты (раздел II баланса "Оборотные активы").
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных
заемных источников формирования запасов и затрат:
±EТ = EТ - Z = (EС + KТ) - Z, (5)
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для
формирования запасов и затрат:
±EΣ = EΣ - Z = (EС + KТ + Kt) - Z, (6)
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их
формирования (±ЕС; ±EТ; ±EΣ), являются базой для классификации
финансового положения предприятия по степени устойчивости.
48
При определении типа финансовой устойчивости следует использовать
трехмерный (трехкомпонентный) показатель:
 
)();();(
332211
xSxSxSS 
, (7)
где x1 = ±ЕС;
x2 = ±EТ;
x3 = ±EΣ.
Функция S (x) определяется следующим образом:
 
0 xесли 0,
0 xесли 1,
xS
, (8)
Выделяются четыре основных типа финансовой устойчивости пред-
приятия:
Абсолютная устойчивость финансового состояния.
Определяется условиями:



.0E
;0E
;0E
T
C
, (9)
Трехмерный показатель
S
= (l; 1; l).
Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы
и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами.
Предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация относится к
крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно
редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не
использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной
деятельности.
Нормальная устойчивость финансового состояния.
Определяется условиями:
49



.0E
;0E
;0E
T
C
, (10)
Предприятие оптимально использует собственные и кредитные ресурсы.
Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
Трехмерный показатель
S
= (0; 1; l).
Неустойчивое финансовое состояние.
Определяется условиями:



.0
;0
;0
E
E
E
T
C
, (11)
Трехмерный показатель
S
= (0; 0; l).
Неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением
платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные
источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности
производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения
ситуации (Приложение Б)
Кризисное (критическое) финансовое состояние.
Определяется условиями:



.0E
;0E
;0E
T
C
, (12)
Трехмерный показатель
S
= (0; 0; 0).
Кризисное финансовое положение - это грань банкротства: наличие
просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность
погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении
такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспо-
собности предприятий широко используются факторные модели известных
50
западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и других, разрабо-
танные с помощью многомерного дискретного анализа.
Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:
Z=0,717X1+0,847X2+3,107X3+0,42X4+0,995X5, (13)
где X1 - собственный оборотный капитал / сумма активов;
X2 - нераспределенная (реинвестированная) прибыль / сумма активов;
X3 - прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
X4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;
X5 - объем продаж (выручка) / сумма активов.
Константа сравнения - 1,23. Если значение Z меньше 1,23, то это признак
высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z больше 1,23 и более
свидетельствует о малой его вероятности.
Проведем анализ финансовой устойчивости ООО "Рус Окна" (Приложение
В).
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость ООО "Рус Окна",
можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом состоянии, причем
это состояние фиксируется с 2014 года по 2016 год. Такое заключение сделано
на основании следующих выводов:
запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами
(ЕС). В 2014 г. на покрытие запасов и затрат не хватало 23,85% собственных
оборотных средств ( (41218/33280) *100%), в 2015 г. - 40,98%, в 2016г. -
97,89%.Т. е. с каждым годом нехватка оборотных средств возрастает.
Главная причина сохранения кризисного финансового положения ООО
"Рус Окна" - это превышение темпов роста запасов и затрат над ростом
источников формирования. Общая величина источников формирования (EΣ)
снизилась в 2015 г. на 10,91%, в 2016г. на 7,38%, собственные оборотные
средства в 2015 г. уменьшились на 32,69%, в 2016 г. на 10,98%, а стоимость
запасов и затрат в 2015 г. увеличилась на 30,96%, а уже в 2016 г. снизилась на
26,90%;
51
негативным моментом является неудовлетворительное использование
ООО "Рус Окна" внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не
привлекались. Краткосрочные обязательства представлены в отчетности лишь
кредиторской задолженностью, хотя в 2015 г. она была увеличена на 2,64%, но
уже в 2016 г. снизилась на 5,92%, т.е. ООО "Рус Окна" не желает, не умеет или
не может использовать заемные средства для производственно-хозяйственной
деятельности;
у ООО "Рус Окна" наблюдается недостаток собственных оборотных
средств, что свидетельствует о нехватке их в хозяйственной деятельности для
покрытия запасов. Необходимо увеличение уровня собственных оборотных
средств;
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существен-
но дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО
"Рус Окна". Можно сделать вывод, что финансовая независимость ООО "Рус
Окна" высока. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов
автономии (К
a
) и соотношения заемных и собственных средств (К
З/С
) за
анализируемый период с 2014 года по 2016 год. Несмотря на то, что
имущественный потенциал ООО "Рус Окна" в 2014 г. снизился на 5,28%, а в
2016 г. уменьшился незначительно всего на 0,94%, у него неустойчивое
финансовое положение. Наблюдается снижение коэффициента маневренности
М
). В 2014 году он составил 0, 19, в 2015 году он снизился на 26,32%, а в 2016
году его значение составило 0,12, т.е. покрытие производственных запасов и
пополнение оборотных активов за счет собственного капитала ООО "Рус Окна"
происходило не полностью - коэффициент ниже допустимого ограничения. Это
связано с тем, что большая часть средств вложена во внеоборотные активы, что
подтверждается низким значением коэффициента соотношения мобильных и
иммобилизованных средств (К
М/И
) (Приложение Г)
Таким образом, анализируя и оценивая финансовую устойчивость ООО
"Рус Окна" можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом
52
состоянии, причем это состояние фиксируется с 2014 года по 2016 год. Запасы
и затраты не покрываются собственными оборотными средствами (Е
С
). В 2014
г. на покрытие запасов и затрат не хватало 23,85% собственных оборотных
средств в 2015 г. - 40,98%, в 2016 г. - 97,89%. Главная причина сохранения
кризисного финансового положения ООО "Рус Окна" - это превышение темпов
роста запасов и затрат над ростом источников формирования. Общая величина
источников формирования (E
Σ
) снизилась в 2015 г. на 10,91%, в 2016 г. на
7,38%, собственные оборотные средства в 2015 г. уменьшились на 32,69%, в
2016 г. на 10,98%. Стоимость запасов и затрат в 2015 г. увеличилась на 30,96%,
а уже в 2016 г. снизилась на 26,90%. Негативным моментом является
неудовлетворительное использование ООО "Рус Окна" внешних заемных
средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекались. Краткосрочные
обязательства представлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью,
хотя в 2015 г. она была увеличена на 2,64%, но уже в 2016 г. снизилась на
5,92%, т.е. ООО "Рус Окна" не желает, не умеет или не может использовать
заемные средства для производственно-хозяйственной деятельности. У ООО
"Рус Окна" наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что
свидетельствует о нехватке их в хозяйственной деятельности для покрытия
запасов. Необходимо увеличение уровня собственных оборотных средств.
Одна из основных характеристик финансово-экономического состояния
ООО "Рус Окна" - степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы
ООО "Рус Окна" заинтересованы в минимизации собственного капитала и в
максимизации заемного капитала в финансовой структуре. Заемщики
оценивают устойчивость ООО "Рус Окна" по уровню собственного капитала и
вероятности банкротства.
На основании данных Приложения Г можно сделать вывод, что
финансовая независимость ООО "Рус Окна" высока. Это подтверждается
высокими значениями коэффициентов автономии (К
a
) и соотношения заемных
и собственных средств (К
З/С
) за анализируемый период с 2014 года по 2016 год.
53
Наблюдается снижение коэффициента маневренности (К
М
). В 2014 году он
составил 0, 19, в 2015 году он снизился на 26,32%, а в 2016 году его значение
составило 0,12, т.е. покрытие производственных запасов и пополнение
оборотных активов за счет собственного капитала ООО "Рус Окна"
происходило не полностью - коэффициент ниже допустимого ограничения. Это
связано с тем, что большая часть средств вложена во внеоборотные активы, что
подтверждается низким значением коэффициента соотношения мобильных и
иммобилизованных средств (К
М/И
).
Для оценки риска банкротства используем модель Альтмана. На
анализируемом ООО "Рус Окна" величина Z-счета по модели Альтмана
составила в 2014 г. - 3,07, в 2015 г. - 1,29, в 2016 г. - 2,24. Следовательно, на
ООО "Рус Окна" вероятность банкротства мала.
Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на
8990 тыс. руб. в том числе за счет увеличения по следующим статьям:
"Нераспределенная прибыль" на 3768 тыс. руб. (на 75,7),
"Долгосрочные обязательства " на 3179 тыс. руб. или на 78,3%
Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре
баланса на начало года и составляет 73,9%; к концу периода произошло
значительное уменьшение их доли до 66,5%. Причиной такого снижения доли
собственных средств явился рост кредиторской задолженности с 2922 тыс. руб.
до 4372 тыс. руб. или на 49,6% и как следствие увеличение ее доли в валюте
баланса на 1,5%. Также значительное влияние на снижение доли собственных
средств оказало появление к концу периода такой статьи как "Долгосрочные
обязательства", которые к концу отчетного периода стала равна 4961 руб. и
составила 6,5% к валюте баланса. Данную направленность увеличения заемных
средств, даже при не уменьшаемой стоимости собственных средств, нужно
назвать негативной.
Одной из самых "больных" статей в ООО "Рус Окна" является
кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность
54
поставщикам и подрядчикам (33,2% от суммы кредиторской задолженности) по
неоплаченным в срок расчетным документам, и не отгруженной продукции в
счет полученных авансов. Это свидетельствует о финансовых затруднениях.
Таким образом, на основании проведенного обзора баланса ООО "Рус
Окна" за 2016 года, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе
предприятия и росте больных статей в 2016 году. В связи с этим необходимо
провести расчет и оценку основных коэффициентов характеризующих
финансовое состояние ООО "Рус Окна".
Основными путями максимизации прибыли предприятия, на наш взгляд,
являются следующие мероприятия:
разработка краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной стратегии
предприятия в области экономического состояния, направленного на
реализацию рациональной хозяйственной деятельности, выявления и
использование как внутренних, так и внешних резервов производства;
исследование потребительских свойств производимой продукции и
предъявление к ней покупательских требований; исследование факторов,
определяющих структуру и динамику потребительского спроса на продукцию
предприятия и разработка планов выпускаемой продукции с учетом
экономической целесообразности;
организация рекламы и стимулирование сбыта продукции;
организация комплексного экономического анализа деятельности
предприятия по эффективному использованию производственных мощностей,
материальных и трудовых ресурсов, повышению рентабельности производства,
обеспечению анализа учета движения денежных и основных средств, товарно-
материальных ценностей;
определение и расчет оптовых и розничных цен на реализуемую
продукцию и внутризаводских расчетных цен;
разработка прогнозов и предложений, наиболее прогрессивных направ-
лений развития предприятия, номенклатуры и ассортимента продукции,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран