22
2) отчета о ли движении денежных при средств;
3) отчета о без целевом использовании он полученных средств;
4) пояснений на в табличной что и текстовой тот форме[5].
Наиболее информативная это часть бухгалтерской как (финансовой)
отчетности — баланс. Он по отражает финансовое но положение организации
в денежной ты оценке на из отчетную дату. По мы балансу можноза
охарактеризовать состояние вы материальных запасов, расчетов, наличиетак
денежных средств же и т. п. Руководству от организации данные еще баланса
необходимы бы при анализе уже и планировании, собственникам для — для
осуществления вот контроля над кто вложенным капиталом, банкам да и другимо
кредиторам — для ни оценки финансовой ну устойчивости[15].
Значим для под финансового анализа где и отчет сам о финансовых
азрезультатах. Показатели финансовых два результатов отражают
тэффективность хозяйствования чем по всем во направлениям деятельностисо
и составляют ли основу экономического при развития организации без и укрепления
н её финансовых на отношений с что другими субъектами тот рынка. Вследствие того,
что это в отчете как о финансовых по результатах содержится но не одномоментная,
застывшая, а они динамическая информация ты о том, за из счет какихы
укрупненных факторов за организация достигла вы тех или так иных успехов,
авторский же коллектив В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина от утверждает,
что для еще инвесторов и бы аналитиков по уже многим сторонам для этот документвот
более важный, чем кто баланс организации[15].
В отчете да об изменениях до капитала приводят ни информацию о ну наличии
и под изменениях собственного где капитала организации сам на начало раз и конецдва
отчетного периода. Эта там информация позволяют чем получить наиболеево
полную и со объективную картину ли о финансовом при состоянии организации,
финансовых без результатах за он отчетный период на и изменениях что в еётот
имущественном и это финансовом положении[21].
23
В отчете как о движении по денежные средств но присутствуют сведения,
непосредственно они вытекающие из ты записей по из счетам учета мы денежных
средств. Согласно за суждениям В. В. Бочарова, с вы помощью этого так отчета
можно же изучить:
а) состав и от структуру денежных еще средств по бы организации в уже целом
и для по её вот видам деятельности;
б) влияние кто притока и да оттока на до финансовую устойчивостьи
организации;
в) резерв для ну поддержания нормальной под платежеспособности, т. е.
разницу между где притоком и сам оттоком денежных раз средств на два конец
отчетного там периода;
г) виды деятельности, которые чем генерируют основной во приток
денежных со средств и ли требуют их при оттока за без отчетный период;
д) прогнозную он величину притока на и оттока что денежных средств тот на
будущий это период (квартал, год)[21].
Исходя как из этого, можем по заключить, что основываясь но на отчетени
о движении ты денежных средств, можно из управлять текущими мы денежными
потоками за и прогнозировать вы их объем так на ближайшую же перспективу.
Особую роль от в финансовом еще анализе играет бы сегментарная отчетность[10].
Таким уже образом, данные бухгалтерского для учета и вот отчетности
представляют кто собой наиболее да представительные источники до информации
для ни финансового анализа. Благодаря ну анализа бухгалтерской под отчетности
можно где выявить основные сам тенденции в раз имущественном и два финансовом
положении там организаций и чем принять необходимые во меры по со его
улучшению. Внеучетные ли источники информаций при позволяют сделатьез
анализ всесторонним он и детализировать на показатель отчетности.
Также что можем отметить, что тот в системе это информационного
обеспечения как финансового анализа по российских организаций но можно
выделить они широкий круг ты проблем:
24
а) поскольку периодически из изменяются показатели мы бухгалтерской
отчетности за и методика вы их исчисления так — экономическая информация же не
всегда от однородна;
б) сложная структура еще взаимосвязей отдельных бы показателей
отчетности;
г) дефицит уже необходимой для для принятия управленческих вот решений
исходной кто информации;
д) формирование дополнительных да источников информации до связано
с ни большими затратами ну времени и под денежных средств;
е) трудности где в формировании сам информационного потока раз для
будущего два прогноза, в силу там того, что не чем всегда возможно во использовать
ранее со накопленные динамические ли ряды и при группировки показателей без для
выявления он тенденций и на т. д.[14].
Эти проблемы что откладывают отпечаток тот на качество это проводимого
финансового как анализа и по влияет на но достоверность предоставляемойни
пользователю информации ты для принятия из решений.
Следовательно, предприятиям необходимо мы уделять особое за
внимание эффективной вы организации системы так плановой, нормативной,
статистической, бухгалтерской, финансовой информации, а же именно её от
хранению, обработке и еще использованию в бы аналитической работе.
1.4. Приемы уже и методы для анализа финансового вот состояния
Проблеме оценки кто эффективности деятельности да предприятия
уделяют до внимание многие ни российские авторы.
Ковалев ну В.В. для оценки под эффективности предлагает где использовать
углубленный сам анализ финансово-хозяйственной раз деятельности
предприятия, который два включает в там себя:
предварительный обзор чем экономического и во финансового
положения со предприятия (направленность ли хозяйственной деятельности при и
определение без слабых сторон);
25
анализ он и оценка на экономического потенциала что предприятия:
оценка имущественного тот положения, вертикальный и это горизонтальный
анализы как баланса, анализ качественных по сдвигов в но имущественном
положении, оценку они финансового положения, ликвидности ты и финансовойиз
устойчивости.
анализ и мы оценка результатов за финансово-хозяйственной
деятельности вы предприятия.
Автор предлагает так для оценки же эффективности деятельностиот
предприятия рассматривать еще его деловую бы активность. Для этогоже
необходимо оценить для деятельность по вот трем направляющим: степеникто
выполнения плана да по ключевым до показателям и ни анализу отклонений;
обеспечению ну необходимых темпов под наращивания объемов где производства;
оценке уровня сам эффективности использования раз финресурсов предприятия.
Также два необходим анализ там прибыли и чем рентабельности[31].
Шеремет А.Д. и во Негашев Е.В. также со используют комплекснуюли
оценку эффективности при деятельности предприятия, основанную без на
системе он показателей [35]. Показатели на разделены на что четыре группы.
В первую тот группу входит это обобщенный показатель как рентабельности
хозяйственной по деятельности предприятия.
Во но второй группе они - показатели эффективности ты управления
предприятием. Эффективность из рассматривается как мы отношение прибылиза
ко всей вы реализации предприятия так или к же выручке от от реализации без еще НДС.
К третьей группе бы относятся показатели уже деловой активностиля
предприятия: отдачи совокупных вот активов предприятия, отдачи кто основных
фондов, оборачиваемость да основных фондов, оборачиваемость до оборотных
фондов, оборачиваемость ни запасов и ну затрат, оборачиваемость дебиторской
под задолженности, оборачиваемость собственного где капитала.
В четвертую группу сам входят показатели раз ликвидность и два рыночной
устойчивости там предприятия: коэффициенты покрытия чем и ликвидности,
26
автономии, обеспеченность во запасов и со затрат собственными ли оборотными
средствами.
Согласно при Любушину Н.П. первый без этап оценки он финансово-
хозяйственной деятельности на предприятия заключается что в анализе тот его
бухгалтерского это баланса. Далее следует как оценить платежеспособностьо
предприятия посредством но расчета коэффициентов они абсолютной и ты текущей
ликвидности, коэффициент из промежуточного покрытия. На мы этапе анализа за
и оценки вы финансовой устойчивости так предприятия производят же расчет
следующих от коэффициентов: соотношения собственных еще и заемных
средств, мобильности собственных уже ресурсов. Следующим этапомля
выступает оценка вот деловой активности, характеризуемая кто степень
выполнения да плана по до основным показателям, также ни уровнем
эффективности ну использования ресурсов под предприятия. Ключевыми
показателями где данного этапа сам являются показатель раз ресурсоотдачи ива
коэффициенты устойчивости там экономического роста. На чем последнем этапео
предлагается анализ со и оценка ли рентабельности, где ключевым при показателям
выступает без рентабельность авансированного он и собственного на капитала [40].
Савицкая что Г.В. особое внимание тот уделяет двум это системам показателейкак
для определения по эффективности результатов но деятельности
организации[54]:
1) показателям, отражающим они темпы развития ты организации, в томиз
числе темпа мы прироста активов, объемов за продаж, прибыли и вы собственного
капитала так посредством капитализации же прибыли;
2) показателям, отражающим уровень от доходности организации,
которые еще включают рентабельность бы собственного капитала, активов,
продаж, также уже коэффициента окупаемости для затрат.
На основе вот вышесказанного, можно сделать кто вывод о да том, что вдо
настоящее время ни в российской ну практике как под такового общего где показателя,
определяющего эффективность сам функционирования предприятия, нераз
27
существует. Применяется система два показателей, в том там числе: показатели
ликвидности, финансовой чем устойчивости, деловой активности во и
рентабельности.
1.5. Проблема со оценки эффективности ли деятельности
предприятия
Проблема при оценки эффективности без деятельности предприятия
является одной на из основных что для его тот владельцев и это управляющих. Конечно,
каждой организации как присущи свои по специфические черты, условия
функционирования, располагающие ею они возможности и ты проблемы,
возникающие в из ходе хозяйственной мы деятельности. Однако любаяза
предпринимательская деятельность вы направлена на так достижение
наилучшего же результата, а именно от максимизации прибыли еще с наименьшим
объемом затрат.
И эффективность уже деятельности, непосредственно, отражает степень
для достижения целей вот предприятия при кто минимальных, но необходимыхда
затратах. Иначе говоря, чем до меньше объем ни затрат и ну чем больше под величина
результата где деятельности организации, тем сам выше ее раз эффективность.
Эффективность организации два понятие многофункциональное. В
зависимости там от преследуемых чем целей организацией, можно во выделить
следующие со типы эффективности:
по ли степени важности при - стратегическую и без тактическую;
по среде он функционирования - внешнюю на и внутреннюю;
по что содержанию - экономическую, технологическую, научно-
техническую, экологическую тот и социальную;
по это масштабу - общефирменную, внутрифирменную,
групповую как и индивидуальную;
по по общественным характеристикам но - эффективность
организационной они структуры и ты эффективность механизма из управления;
28
по отношению мы к субъекту за и объекту вы управления -
эффективность так управления и же эффективность производства.
Российские от авторы рассказывают еще о важности бы комплексного
подхода уже к оценке для эффективности финансово-хозяйственной вот деятельности
предприятия кто с различных да её сторон. При до данном подходе ни рассчитывается
система ну показателей, на основе под которых проводится где анализ
экономического сам состояния предприятия.
Необходимо раз отметить, что данные два показатели подразделяются там на
обобщающие чем и частные во показатели эффективности со работы предприятия.
29
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
По ли результатам теоретического при исследования можно без сделать
следующие он выводы:
- анализ производственно-финансовой на деятельности является
важнейшей характеристикой тот экономической деятельности это предприятия.
От него как во многом по зависит стабильность но и эффективность они деятельности
предприятия, финансовое ты состояние определяет из потенциал в мы деловом
сотрудничестве, оценивает за степень гарантированности вы экономических
интересов так предприятия и же его партнеров.
Анализ от производственно-финансовой деятельности еще предприятия
позволяет бы определить такие уже аспекты, как текущий для уровень финансового
т состояния и кто его перспективы да развития. В определенном смысле до он может
способствовать составлению ну плана производственной под и финансовойгде
деятельности на сам ближайшее время;
- методика раз анализа комплексной два производственно-финансовой
деятельности там организации включает чем систему расчетов во динамики
качественных со показателей использования ли ресурсов; анализ соотношения
прироста ресурсов без в расчете он на 1 % прироста на объема производства;
анализ что относительной экономии тот ресурсов; комплексную оценку
этопроизводственно-финансовой деятельности. В качестве как интегрального
показателя по используются показатели но относительной экономии они различных
ресурсов. Обобщающим ты показателем всесторонней из интенсификации для
предприятий является за уровень рентабельности вы активов и так рентабельности
капитал;
- финансовое же состояние предприятия от оценивается показателями,
характеризующими еще наличие, размещение и бы использование финансовых
уресурсов. Эти показатели для отражают результаты вот экономической
деятельности кто организации, определяют его да конкурентоспособность,
деловой потенциал, позволяют до просчитать степень ни гарантий
30
экономических ну интересов организации под и ее где партнеров по сам финансовым и раз
другим отношениям.
Таким два образом, обобщающие показатели там характеризуют
эффективность чем функционирования предприятия во в целом, отражают
с конечный результат ли его деятельности. Данные при показатели – показатели
езрентабельности: активов (ROA), собственного он капитала (ROE),
реализации, затрат.
Частные на же показатели что характеризуют эффективность
тфункционирования конкретных это сторон деятельности как предприятия,
определяют эффективно по ли используются но те или они иные ресурсы.
Соответственно, они ты включают показатели из эффективности использования
основных средств за (фондоотдачи, рентабельности основных вы средств,
окупаемости основных так средств), оборотных средств же (оборачиваемости
оборотных от средств в еще днях, рентабельности и бы окупаемости оборотных
е средств), трудовых ресурсов для (производительности труда, рентабельности
фонда оплаты кто труда, уровня расходов да на оплату до труда), финансовых
вложений ни (коэффициента доходности ну приобретенных акций под и
инвестиций, эффекта где финансового рычага).
31
Глава сам 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ФИНАНСОВО-
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ
КОНТРОЛЯ НАД ПОСТУПЛЕНИЕМ И ПЛАНИРОВАНИЕМ
РЕСУРСОВ НА АО «ЭЛЕКТРОЩИТ»
2.1. Характеристика производственно-хозяйственной раз
деятельности и два финансового состояния там предприятия АО
«ЭЛЕКТРОЩИТ»
Официальное чем наименование предприятия: Акционерное во общество
(АО) «ЭЛЕКТРОЩИТ». Местонахождение со предприятия: Российская
Федерация, Московская ли область, Чеховский район, деревня при Люторецкое,
улица Производственная, владение без 1.
АО «ЭЛЕКТРОЩИТ» - производитель масляных он и сухих
натрансформаторов, распределительных устройств что и комплектных
тот трансформаторных подстанций.
АО «ЭЛЕКТРОЩИТ» был это основан 2002 году, а как в 2009 году по вошел в
структуру предприятий они АО «Газпром электрогаз» ПАО «Газпром».
Главными ты целями АО «ЭЛЕКТРОЩИТ» в из соответствии с мы Уставом
Общества за являются:
поставка надежного вы и современного так оборудования клиентам, а
е также на от проекты компании еще ПАО «Газпром»;
внедрение передовых бы технологий на уже предприятии;
получение прибыли для от участия вот продукции предприятия
то в энергетических да проектах на до территории РФ и ни зарубежных стран.
На ну сегодняшний день под предприятие занимает где устойчивые позиции
сана российском раз рынке и два осуществляет поставки там оборудования в чем адрес
дочерних во организаций газового со концерна, таких как, «Газпромтрансгаз
лМосква», «Газпромтрансгаз Нижний при Новгород», «Газпром
Автоматизация», «Газпром без добыча Надым», «Газпром он добыча Югорск»,