В рабочие документы проводящего аудит лица, согласно п. 1.5 МСА 320,
должен быть включен расчет уровня существенности и его распределение по
компонентам аудита наибольшей значимости.
Аудиторские процедуры как запланированные, так и выполненные
должны быть задокументированы аудитором, как того требует п. 2.1 МСА 330.
Сформированные им основные выводы по всем для аудита существенным
пунктам должны быть задокументированы в обязательном порядке, согласно
п. 2.3 МСА 540, 550, 600, 610 и других. К этой же части относятся документы, в
которых отражаются выявленные существенные искажения и действия,
предпринятые по этому факту.
В рабочих документах проводящего проверку в обязательном порядке
фиксируется анализ совокупного воздействия всех неисправленных искажений
на отчетность, оценка степени влияния отклонений на коэффициенты и
основные показатели отчетности, согласно п. 3.1 МСА 450. П. 3.2 МСА 260, 265,
требует от проверяющего составления «Письменной информации по
результатам аудита». Этот документ является, по сути, отчетом о проделанной
аудитором работе, и предназначен для отвечающих за управление финансово-
хозяйственной деятельностью, подвергающегося проверке предприятия лиц.
Со стороны проводящего проверку обязательно составление аудиторского
заключения, как того требует п. 3.3 МСА 700-810. МСА, что характерно, от РДА
(рабочих документов аудитора) жесткой унификации форм не требует, но
рекомендации по универсализации рабочих документов содержат некоторые
международные стандарты. Например, в форме рекомендации предложено
формирование текущего и постоянного файлов аудита. Для накопления и
документирования сведений за период проведения аудиторской проверки
предназначен текущий, для накопления и фиксирования изначальных,
актуальных продолжительное время и не меняющихся из года в год сведений по
аудиту формируется постоянный.
Установление административных правил наполнения и систематизации
аудиторского файла МСА 230 для отечественного аудита – явление новое. Равно