57
эффективность в делах, высокие запросы, аккуратность, образованность,
ответственность, рационализм и широта взглядов. Показатели по шкалам
рационализм и широта взглядов в данной выборке получили равное
количество баллов, поэтому традиционное распределение по группам
значимые – малозначимые – не значимые, несколько видоизменено, и в первой
группе выделено 7 ценностных ориентации. Таким образом, на основании
качественного анализа полученных результатов можно констатировать, что
ценности–средства в данной группе также представлены деловой
направленностью.
Были также выявлены наименее значимые «ценности–средства» у
представителей исследуемой группы, они представлены следующими
категориями: воспитанность, терпимость, жизнерадостность,
исполнительность, независимость, и чуткость.
Качественный анализ полученных данных показал, что в оценке
наиболее значимых терминальных ценностей респонденты были более
единодушны, чем при выборе инструментальных ценностей - во втором случае
получен больший разброс данных в группе. Следовательно, для достижения
похожих по своей сути целей представители административно–
управленческого персонала головного офиса ООО «АПиК»будут применять
различные способы и модели поведения.
Также необходимо обратить внимание на расположение таких важных
для руководящих кадров инструментальных ценностей, относящихся к сфере
коммуникации как чуткость, воспитанность, жизнерадостность, терпимость в
категории наименее значимых ценностных ориентаций. На наш взгляд, в
данном случае необходим более детальный анализ и коррекционная работа по
развитию необходимых профессиональных качеств руководящего состава
компании.
Анализ первичных результатов, полученных при помощи методики
«Диагностики реальной структуры ценностных ориентаций личности С.С.
Бубнова» выявил следующие закономерности (рис. 9).