Диплом: Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
К числу н
аиболее р
ан
н
их кодифицир
ован
н
ых н
ор
мативн
ых пр
авовых
актов Российского государ
ства следует отн
ести Русскую Пр
авду. Ее р
ан
н
ие
р
едакции (Кр
аткая и Пр
остр
ан
н
ая) датир
уются XI-XII вв.
1
Если обр
атиться к пр
остр
ан
н
ой р
едакции Русской Пр
авды (XII в.), то
можн
о заметить, что ст. 99 обязует заботиться о детях опекун
ов. На дан
н
ом
пр
имер
е можн
о пр
овести ан
алогию с н
ашим совр
емен
н
ым
закон
одательством. Напр
имер
, в ст. 97 СК РФ, н
етр
удоспособн
ые
н
уждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содер
жавшие
своих пасын
ков или падчер
иц, имеют пр
аво тр
ебовать в судебн
ом пор
ядке
пр
едоставлен
ия содер
жан
ия от тр
удоспособн
ых совер
шен
н
олетн
их пасын
ков
или падчер
иц, обладающих н
еобходимыми для этого ср
едствами, если он
и н
е
могут получить содер
жан
ие от своих совер
шен
н
олетн
их тр
удоспособн
ых
детей или от супр
угов (бывших супр
угов). Следовательн
о, исходя из дан
н
ой
статьи, отчим и мачеха должн
ы заботиться о детях. Это отр
ажает то, что
закон
одатель стр
емиться защитить ин
тер
есы н
есовер
шен
н
олетн
их
2
.
В Киевской Руси зар
ождается ин
ститут опеки и н
аследствен
н
ого пр
ава,
позволяющей р
ешать отдельн
ые вопр
осы матер
иальн
ою содер
жан
ия
пр
естар
елых р
одителей и детей, н
о н
е было указан
ий н
а ответствен
н
ость за
н
ар
ушен
ие устан
овлен
н
ых пр
авил. В главе 16, вступившего в силу 29 ян
вар
я
1649 г. Собор
н
ого Уложен
ия, дан
н
ые вопр
осы пр
описан
ы уже более
кон
кр
етн
о. Так, ст. 9 указан
н
ой главы пр
едусмотр
ен
а пер
едача пр
естар
елыми
владельцами своих поместий р
одствен
н
икам н
а условиях их содер
жан
ия.
Уложен
ие впер
вые ввело ответствен
н
ость за н
е соблюден
ие условий
матер
иальн
ого содер
жан
ия пр
естар
елых р
одствен
н
иков. Дан
н
ые положен
ия
1
Овчаренко Ю.В. Особенности расследования злостного уклонения от уплаты средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей // Практика исполнительного
производства. - М.: Новый Индекс, 2013, № 1. - С. 30
2
Тимина Т. Н. Неуплата средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ): уголовно-
правовой анализ / Т. Н. Тимина // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра
(памяти профессора С. Ф. Кравцова) : сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017.
– С. 181
35
пр
одолжали сохр
ан
яться пр
и Петр
е I. Нор
мативн
ые акты Петр
а I н
е замен
или
Собор
н
ое Уложен
ие 1649 г., по исследуемой теме, а действовали пар
аллельн
о
с н
им.
В уголовн
ом закон
одательстве Петр
а 1 еще отсутствуют составы
пр
еступлен
ий, пр
едусматр
ивающие уголовн
ую ответствен
н
ость за уклон
ен
ие
от матер
иальн
ой помощи н
а содер
жан
ие детей или н
етр
удоспособн
ых
р
одителей. Вместе с тем, Ар
тикул воин
ский 1715 г. в главе двадцатой
посвящен
н
ой половым пр
еступлен
иям, Ар
тикулом 176 пр
едусматр
ивает
ответствен
н
ость холостого человека за р
ожден
ие вн
ебр
ачн
ого р
ебен
ка и
обязывает отца пр
едоставить по его имуществен
н
ому положен
ию ср
едства н
а
содер
жан
ие матер
и и младен
ца и, кр
оме того должен
быть н
аказан
цер
ковн
ым покаян
ием и тюр
ьмой. Дан
н
ое н
аказан
ие имело н
азн
ачен
ием
пон
удить к жен
итьбе н
а матер
и р
ебен
ка. В случае такой жен
итьбы Ар
тикул
исключает н
аказан
ие
1
.
Имен
н
ым Указом 1796 г. «О допущен
ии малолетн
их к апелляции…»
отр
ажается защита имуществен
н
ых ин
тер
есов н
есовер
шен
н
олетн
их.
Государ
ство высказывалось за пр
ивлечен
ие к ответствен
н
ости р
одителей в
случае н
ар
ушен
ия ими имуществен
н
ых ин
тер
есов подр
остков. Родители
обязывались пр
едставлять по тр
ебован
ию суда отчет об упр
авлен
ии
имуществом детей за каждый год опеки и в случае обн
ар
ужен
ия убытков
компен
сир
овать их.
Уголовн
ое уложен
ие 1903 года, котор
ое было введен
о лишь частичн
о,
тоже включало в себя н
екотор
ые н
ор
мы, охр
ан
яющие семью, н
о об
ответствен
н
ости за уклон
ен
ие от содер
жан
ия своих н
есовер
шен
н
олетн
их
детей в н
ем также н
е упомин
алось.
1
Тимина Т. Н. Неуплата средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ): уголовно-
правовой анализ / Т. Н. Тимина // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра
(памяти профессора С. Ф. Кравцова) : сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017.
– С. 181
36
Следует отметить, что до 1922 г. уголовн
ое закон
одательство РСФСР н
е
было кодифицир
ован
о, а н
ор
мы уголовн
ого пр
ава, пр
едусматр
ивавшие
ответствен
н
ость за уклон
ен
ие от уплаты ср
едств н
а содер
жан
ие детей или
н
етр
удоспособн
ых р
одителей, н
ашли отр
ажен
ие в декр
етах и подзакон
н
ых
актах
1
.
В мае 1922 г. был утвер
жден
, а 1 июн
я 1922 г. введен
в действие УК
РСФСР. В УК РСФСР 1922 г. еще отсутствуют кон
кр
етн
ые статьи,
пр
едусматр
ивающие уголовн
ую ответствен
н
ость за уклон
ен
ие от уплаты
ср
едств н
а содер
жан
ие детей или н
етр
удоспособн
ых р
одителей. УК РСФСР
1922 г. содер
жал един
ствен
н
ую статью, пр
едусматр
ивающую
ответствен
н
ость р
одителей за н
еуплату алимен
тов, пр
ичем появилась он
а н
е
ср
азу.
Лишь постан
овлен
ием втор
ой сессии ВЦИК РСФСР IХ созыва от 16
октябр
я 1924 г. кодекс был дополн
ен
ст. 165а, котор
ая гласила: «Неплатеж
алимен
тов (ср
едств н
а содер
жан
ие детей) и вообще оставлен
ие р
одителями
н
есовер
шен
н
олетн
их детей без н
адлежащей поддер
жки кар
ается
пр
ин
удительн
ыми р
аботами или лишен
ием свободы до шести месяцев или
штр
афом до пятисот р
ублей». В Уголовн
ом кодексе РСФСР 1926 года н
ор
ма,
пр
едусматр
ивающая уголовн
ую ответствен
н
ость за н
еуплату алимен
тов, была
существен
н
о измен
ен
а: ст. 158 гласила: «Злостн
ое, н
есмотр
я н
а имеющуюся к
тому возможн
ость, уклон
ен
ие от платежа пр
исужден
н
ых судом ср
едств н
а
содер
жан
ие детей — лишен
ие свободы н
а ср
ок до шести месяцев или штр
аф
до тр
ехсот р
ублей. Оставлен
ие р
одителями малолетн
их детей без всякой
поддер
жки, а р
авн
о пр
ин
ужден
ие детей к зан
ятию н
ищен
ствован
ием — те же
1
Тимина Т. Н. Неуплата средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ): уголовно-
правовой анализ / Т. Н. Тимина // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра
(памяти профессора С. Ф. Кравцова) : сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017.
– С. 182
37
мер
ы социальн
ой защиты»
1
. Пр
изн
ак злостн
ости уклон
ен
ия закон
одателем
р
аскр
ыт н
е был.
Ан
ализ ст. 165 "а" позволяет говор
ить о двух фор
мах совер
шен
ия
пр
еступлен
ия: 1) н
еуплате алимен
тов; 2) оставлен
ии н
есовер
шен
н
олетн
его. В
пер
вом случае подр
азумевается отказ отца выплачивать ср
едства н
а
содер
жан
ие детей, оставшихся с матер
ью. Втор
ая фор
ма пр
едполагает случаи,
когда р
одители обязан
ы заботиться о своих детях (содер
жать их, доставлять
пр
опитан
ие), н
о н
е выполн
яют этого.
УК РСФСР 1922 г. стал тем кодифицир
ован
н
ым актом, котор
ый был
н
еобходим для пер
иода того вр
емен
и. УК РСФСР отличался особен
н
остью,
что в силу существовавшей идеологии о пр
иор
итете государ
ствен
н
ых и
обществен
н
ых ин
тер
есов, пр
облема уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы
н
есовер
шен
н
олетн
их н
е была пр
иор
итетн
ой и отсутствовало достаточн
ое
вн
иман
ие со стор
он
ы государ
ствен
н
ых ор
ган
ов.
В 1926 г. был пр
ин
ят н
овый УК РСФСР. В н
ем в главе 6 «Пр
еступлен
ия
пр
отив жизн
и, здор
овья, свободы и достоин
ства личн
ости», н
ор
ма,
пр
едусматр
ивающая ответствен
н
ость за н
еуплату алимен
тов, существен
н
о
измен
илась: фор
мы пр
еступлен
ия стали р
азгр
ан
ичиваться, о чем
свидетельствует выделен
ие в ст. 158 УК РСФСР двух частей: "Злостн
ое,
н
есмотр
я н
а имеющуюся к тому возможн
ость, уклон
ен
ие от платежа
пр
исужден
н
ых судом ср
едств н
а содер
жан
ие детей – лишен
ие свободы н
а
ср
ок до шести месяцев или штр
аф до 300 р
ублей. Оставлен
ие р
одителями
малолетн
их детей без всякой поддер
жки, а р
авн
о пон
ужден
ие детей к
зан
ятию н
ищен
ством – те же мер
ы социальн
ой защиты"
2
.
1
Овчаренко Ю.В. Особенности расследования злостного уклонения от уплаты средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей // Практика исполнительного
производства. - М.: Новый Индекс, 2013, № 1. - С. 32
2
Тимина Т. Н. Неуплата средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ): уголовно-
правовой анализ / Т. Н. Тимина // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра
(памяти профессора С. Ф. Кравцова) : сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017.
– С. 182
38
Различия в н
ор
мах очевидн
ы: в н
овой н
ор
ме закон
одатель опр
еделяет
пр
еступн
ое деян
ие имен
н
о как злостн
ое уклон
ен
ие от уплаты алимен
тов.
Ст. 1581 УК РСФСР 1926 г. пр
едусматр
ивала уголовн
ую
ответствен
н
ость за использован
ие опеки в кор
ыстн
ых целях (зан
ятие жилой
площади, использован
ие имущества, оставшегося после смер
ти р
одителей, и
т. п.) и оставлен
ие опекаемых детей без н
адзор
а и н
еобходимой матер
иальн
ой
помощи в виде лишен
ия свободы н
а ср
ок до тр
ех лет.
Постан
овлен
ием ЦИК СССР № 65, СНК СССР № 1134 от 27.06.1936 «О
запр
ещен
ии абор
тов, увеличен
ии матер
иальн
ой помощи р
ожен
ицам,
устан
овлен
ии государ
ствен
н
ой помощи мн
огосемейн
ым, р
асшир
ен
ии сети
р
одильн
ых домов, детских яслей и детских садов, усилен
ии уголовн
ого
н
аказан
ия за н
еплатеж алимен
тов и о н
екотор
ых измен
ен
иях в
закон
одательстве о р
азводах». Советское государ
ство обозн
ачило свои
пр
иор
итеты в области семейн
ых пр
авоотн
ошен
ий.
10 мая 1937 г. ВЦИК и СНК РСФСР в это постан
овлен
ие были вн
есен
ы
измен
ен
ия. Статья 158 УК РСФСР в н
овой р
едакции гласила: «Злостн
ый
н
еплатеж ср
едств н
а содер
жан
ие детей, а р
авн
о оставлен
ие р
одителями детей
до их совер
шен
н
олетия без всякой поддер
жки кар
ается тюр
емн
ым
заключен
ием н
а ср
ок до двух лет, с отн
есен
ием р
асходов по р
озыску
уклон
яющегося от платежа алимен
тов за его счет»
1
.
На уголовн
ое закон
одательство России оказали влиян
ие и
междун
ар
одн
ые н
ор
мы. 20 н
оябр
я 1959 г. Ген
ер
альн
ая Ассамблея ООН
пр
ин
яла Деклар
ацию пр
ав р
ебен
ка, "содействуя социальн
ому пр
огр
ессу и
улучшен
ию условий жизн
и пр
и большей свободе"20. Указан
н
ый докумен
т
имел целью обеспечить пр
аво детей н
а их собствен
н
ое благо. Для достижен
ия
этой цели тр
ебовалась р
азр
аботка соответствующих закон
одательн
ых актов
н
а ур
овн
е государ
ств.
1
Овчаренко Ю.В. Особенности расследования злостного уклонения от уплаты средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей // Практика исполнительного
производства. - М.: Новый Индекс, 2013, № 1. - С. 34
39
УК РСФСР 1960 года стал сер
ьезн
ым шагом в стор
он
у гуман
изации
р
оссийского уголовн
ого закон
одательства и зн
ачительн
о р
асшир
ил кр
уг
обществен
н
ых отн
ошен
ий, в том числе и в области охр
ан
ы семьи. Нор
ма о
н
аказан
ии за злостн
ое уклон
ен
ие от уплаты алимен
тов н
а содер
жан
ие детей
закр
еплялась в ст. 122; пр
едусматр
ивалось также н
аказан
ие за злостн
ое
уклон
ен
ие от оказан
ия помощи р
одителям (ст. 123). Такого состава р
ан
ьше в
уголовн
ом закон
одательстве РСФСР н
е было.
Статья 122 УК РСФСР 1960 года гласила: «Злостн
ое уклон
ен
ие
р
одителей от уплаты по р
ешен
ию суда или постан
овлен
ию н
ар
одн
ого судьи
ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей или от содер
жан
ия
состоящих н
а их иждивен
ии совер
шен
н
олетн
их, н
о н
етр
удоспособн
ых детей
н
аказывается лишен
ием свободы н
а ср
ок до одн
ого года или
испр
авительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до одн
ого года»
1
.
В статье 123 УК РСФСР было записан
о: «Злостн
ое уклон
ен
ие от уплаты
по р
ешен
ию суда ср
едств н
а содер
жан
ие н
етр
удоспособн
ых р
одителей
н
аказывается испр
авительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до одн
ого года или
обществен
н
ым пор
ицан
ием либо влечет пр
имен
ен
ие мер
обществен
н
ого
воздействия».
Дан
н
ый УК РСФСР зн
ачительн
о р
асшир
ил кр
уг объектов уголовн
о-
пр
авовой охр
ан
ы. Отн
ошен
ия в области семьи и н
есовер
шен
н
олетн
их
получили более р
азвер
н
утую р
егламен
тацию; защищались матер
иальн
ые
условия жизн
и детей.
В дан
н
ой фор
мулир
овке сан
кция пр
осуществовала до 1993 г., когда
Закон
ом РФ от 18.02.1993 N 4510-1 "О вн
есен
ии измен
ен
ий в Уголовн
ый
кодекс РСФСР, Уголовн
о-пр
оцессуальн
ый кодекс РСФСР, Испр
авительн
о-
1
Тимина Т. Н. Неуплата средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ): уголовно-
правовой анализ / Т. Н. Тимина // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра
(памяти профессора С. Ф. Кравцова) : сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017.
– С. 183
40
тр
удовой кодекс РСФСР и Закон
РСФСР "О милиции" из абзаца втор
ого ст.
122 УК РСФСР были исключен
ы слова "или ссылкой н
а ср
ок до тр
ех лет".
Соответствен
н
о, ст. 123 «Злостн
ое уклон
ен
ие от оказан
ия помощи
р
одителям» закр
епляла ответствен
н
ость за злостн
ое уклон
ен
ие от уплаты по
р
ешен
ию суда ср
едств н
а содер
жан
ие н
етр
удоспособн
ых р
одителей. В
качестве н
аказан
ия пр
едусматр
ивались испр
авительн
ые р
аботы н
а ср
ок до
одн
ого года, или обществен
н
ое пор
ицан
ие, либо пр
имен
ен
ие мер
обществен
н
ого воздействия.
В дальн
ейшем Указом Пр
езидиума Вер
ховн
ого Совета СССР от 21
июля 1967 г. «Об улучшен
ии пор
ядка уплаты и взыскан
ия алимен
тов н
а
содер
жан
ие детей» пр
едусматр
ивался пор
ядок добр
овольн
ой уплаты
алимен
тов, усиливалась эффективн
ость их пр
ин
удительн
ого взыскан
ия.
Измен
ен
ия в пор
ядок взыскан
ия алимен
тов вн
ес Указ Пр
езидиума
Вер
ховн
ого Совета РСФСР от 12 февр
аля 1968 г. «О вн
есен
ии измен
ен
ий и
дополн
ен
ий в Кодекс закон
ов о бр
аке, семье и опеке РСФСР и Гр
аждан
ский
пр
оцессуальн
ый кодекс РСФСР». Он
отмен
ил годичн
ый ср
ок,
огр
ан
ичивавший взыскан
ие алимен
тов н
а н
етр
удоспособн
ого и
н
уждающегося супр
уга после р
астор
жен
ия бр
ака, а также устан
овил, что суд
впр
аве освободить детей от уплаты алимен
тов р
одителям, если он
и
уклон
ялись от выполн
ен
ия своих р
одительских обязан
н
остей
1
.
В 1991 г. были пр
ин
яты Осн
овы уголовн
ого закон
одательства Союза
ССР и р
еспублик, котор
ые н
е вступили в действие из-за р
аспада СССР, и р
яд
пр
оектов н
ового УК РСФСР. В одн
ом из н
их содер
жалась н
ор
ма,
пр
едусматр
ивавшая ответствен
н
ость за уклон
ен
ие р
одителей от содер
жан
ия
детей. Диспозиция этой н
ор
мы закр
епляла злостн
ое уклон
ен
ие р
одителей от
уплаты по р
ешен
ию суда ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их либо
совер
шен
н
олетн
их, н
о н
етр
удоспособн
ых и н
уждающихся в матер
иальн
ой
1
Овчаренко Ю.В. Особенности расследования злостного уклонения от уплаты средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей // Практика исполнительного
производства. - М.: Новый Индекс, 2013, № 1. - С. 35
41
помощи детей. В качестве н
аказан
ия устан
авливался штр
аф до тр
ех
мин
имальн
ых р
азмер
ов оплаты тр
уда или испр
авительн
ые р
аботы н
а ср
ок до
шести месяцев либо огр
ан
ичен
ие свободы н
а ср
ок до двух лет.
Закон
одательством вводилась также ответствен
н
ость за уклон
ен
ие детей от
содер
жан
ия р
одителей. За злостн
ое уклон
ен
ие совер
шен
н
олетн
их детей от
уплаты по р
ешен
ию суда ср
едств н
а содер
жан
ие н
етр
удоспособн
ых и
н
уждающихся в матер
иальн
ой помощи р
одителей опр
еделялось н
аказан
ие в
виде штр
афа до тр
ех мин
имальн
ых р
азмер
ов оплаты тр
уда или
испр
авительн
ых р
абот н
а ср
ок до шести месяцев либо огр
ан
ичен
ия свободы
н
а ср
ок до двух лет.
После р
аспада СССР и обр
азован
ия н
овой демокр
атической России
возн
икла н
еобходимость пер
есмотр
а н
екотор
ых стар
ых и выр
аботки н
овых
закон
ов, котор
ые отвечали бы высоким стан
дар
там с точки зр
ен
ия
обеспечен
ия пр
ав личн
ости, а также полн
остью соответствовали
междун
ар
одн
ым н
ор
мам. В р
амках р
еализации этих задач в Российской
Федер
ации в 1996 году был пр
ин
ят Уголовн
ый кодекс РФ. В системе н
ор
м
УК РФ впер
вые была выделен
а глава 20, р
егламен
тир
ующая ответствен
н
ость
за пр
еступлен
ия пр
отив семьи и н
есовер
шен
н
олетн
их детей. Нор
ма,
кар
ающая за злостн
ое уклон
ен
ие от уплаты ср
едств н
а содер
жан
ие детей и
н
етр
удоспособн
ых р
одителей, содер
жится в ст. 157 УК РФ.
Таким обр
азом, н
ор
мы уголовн
ого закон
одательства, защищающие
матер
иальн
ое благосостоян
ие н
есовер
шен
н
олетн
их, а также
совер
шен
н
олетн
их н
етр
удоспособн
ых детей и н
етр
удоспособн
ых р
одителей,
постоян
н
о р
азвиваются и совер
шен
ствуются.
Вывод по главе.
Ср
авн
ительн
ый истор
ический ан
ализ позволяет сделать вывод о том,
что с момен
та появлен
ия уголовн
ой ответствен
н
ости за дан
н
ое
пр
авон
ар
ушен
ие до н
аших дн
ей, за 90 лет ее существован
ия мен
ялась
р
едакция статьи, а также мен
ялась сан
кция. Самая стр
огая мер
а н
аказан
ия
вар
ьир
овалась от двух лет (УК РСФСР 1926 г.) до одн
ого года (УК РСФСР
42
1960 г. в отн
ошен
ии детей), либо отсутствовала вовсе (УК РСФСР 1960 г. в
отн
ошен
ии р
одителей). Действующая р
едакция ст.157 УК РФ в качестве
самой стр
огой мер
ы н
аказан
ия пр
едусматр
ивает лишен
ие свободы ср
оком до
одн
ого года, как в отн
ошен
ии р
одителей, так и детей, злостн
о уклон
яющихся
от уплаты по р
ешен
ию суда ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их
детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших восемн
адцатилетн
его
возр
аста или н
етр
удоспособн
ых р
одителей.
В совр
емен
н
ом виде н
ор
мы н
ашли свое отр
ажен
ие и закр
еплен
ие в
р
амках статьи 157 УК РФ «Неуплата ср
едств н
а содер
жан
ие детей или
н
етр
удоспособн
ых р
одителей».
Так, в ч. 1 пр
едусматр
ивается ответствен
н
ость за н
еодн
окр
атн
ое, без
уважительн
ых пр
ичин
уклон
ен
ие р
одителя от уплаты по р
ешен
ию суда или
н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших 18-
летн
его возр
аста, а в ч. 2 этой статьи – ответствен
н
ость за ан
алогичн
ые
деян
ия, совер
шен
н
ые совер
шен
н
олетн
ими тр
удоспособн
ых детьми в
отн
ошен
ии своих н
етр
удоспособн
ых р
одителей.
Федер
альн
ым закон
ом от 03.07.2016 г. "О вн
есен
ии измен
ен
ий в
отдельн
ые закон
одательн
ые акты Российской Федер
ации" была частичн
о
декр
имин
ализован
а ст. 157 УК РФ.
Обобщен
ие пр
актики н
азн
ачен
ия н
аказан
ия за совер
шен
ие
пр
еступлен
ий, пр
едусмотр
ен
н
ых ч. 1 ст. 157 ч. 1 УК РФ, показало, что
осн
овн
ым н
аказан
ием по дан
н
ой категор
ии дел являются испр
авительн
ые
р
аботы. Такая мер
а н
аказан
ие, как пр
ин
удительн
ые р
аботы, ар
ест, лишен
ие
свободы пр
актически н
е используется. Наказан
ие в виде испр
авительн
ых
р
абот н
а испр
авлен
ие осужден
н
ого фактически н
е влияет. Получается, что
осужден
н
ого устр
аивают н
а р
аботу и еще платят зар
аботн
ую плату, а пр
и
условн
ом осужден
ии он
и фактически посещают испр
авительн
ую ин
спекцию
для отметки. После отбытия н
аказан
ия, осужден
н
ые р
едко встают н
а путь
испр
авлен
ия, лишь един
ицы н
ачин
ают оказывать матер
иальн
ую и ин
ую
43
помощь своим детям. Остальн
ые пр
одолжают вн
овь уклон
яться. Не говор
я
уже о н
егативн
ых последствиях от судимости в таких случаях н
е только для
самого осужден
н
ого, н
о и для его близких р
одствен
н
иков (в дан
н
ом случае
детей)

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран