Диплом: Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОСТНОГО
УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ
2.1 Объективная сторона злостного уклонения от уплаты алиментов
УК РФ в р
амках одн
ой статьи содер
жит два самостоятельн
ых состава
пр
еступлен
ия, котор
ые пр
едусматр
ивают ответствен
н
ость за н
еуплату
р
одителем без уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда или
н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших
восемн
адцатилетн
его возр
аста, если это деян
ие совер
шен
о н
еодн
окр
атн
о (ч. 1
ст. 157 УК РФ), а также ответствен
н
ость за н
еуплату совер
шен
н
олетн
ими
тр
удоспособн
ыми детьми без уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия
суда или н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие
н
етр
удоспособн
ых р
одителей, если это деян
ие совер
шен
о н
еодн
окр
атн
о (ч. 2
ст. 157 УК РФ).
Обществен
н
ая опасн
ость р
ассматр
иваемого пр
еступлен
ия заключается
в том, что вследствие н
евыполн
ен
ия р
одителями обязан
н
остей по
содер
жан
ию н
есовер
шен
н
олетн
их детей и н
етр
удоспособн
ых детей,
достигших 18-летн
его возр
аста, ставятся под угр
озу матер
иальн
ые условия их
существован
ия, поскольку в силу возр
аста и н
етр
удоспособн
ости он
и н
е в
состоян
ии добывать ср
едства для жизн
и самостоятельн
о.
Все статьи УК РФ об ответствен
н
ости за отдельн
ые пр
еступлен
ия
р
аспр
еделяются по главам Особен
н
ой части УК РФ в зависимости от сходства
— р
азличия видовых объектов, н
а котор
ые посягают эти пр
еступн
ые деян
ия.
Под видовым объектом пон
имается гр
уппа одн
ор
одн
ых обществен
н
ых
отн
ошен
ий, н
а котор
ые посягают пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ые статьями,
включен
н
ыми в одн
у и ту же главу Особен
н
ой части УК РФ.
Так, видовым объектом главы 20 «Пр
еступлен
ия пр
отив семьи и
н
есовер
шен
н
олетн
их» УК РФ являются обществен
н
ые отн
ошен
ия,
45
охр
ан
яющие ин
тер
есы семьи и н
есовер
шен
н
олетн
их, в дан
н
ой главе и
р
асположен
а ст. 157 УК РФ. Подобн
ое р
азмещен
ие статьи в целом
соответствует пр
актике стр
ан
СНГ
1
.
Некотор
ые учен
ые полагают, что ан
ализир
уемую н
ор
му следовало бы
включить в ин
ую главу УК РФ, потому что в н
ей содер
жатся пр
изн
аки
пр
еступлен
ия, котор
ое посягает н
а др
угой видовой объект. Так, А.И.
Пар
ышев считает, что н
еоказан
ие матер
иальн
ой помощи детям угр
ожает их
физическому р
азвитию, так как в РФ пр
оисходит ухудшен
ие матер
иальн
ого
благосостоян
ия отдельн
ых семей, это связан
о со свер
тыван
ием н
екотор
ых
пр
огр
амм бесплатн
ого обр
азован
ия и медицин
ского обслуживан
ия, ин
ых
мер
опр
иятий по осуществлен
ию целого р
яда услуг за счет государ
ства.
Следовательн
о, имеется осн
ован
ие для включен
ия ст. 157 УК РФ в главу 16
УК РФ, охр
ан
яющую обществен
н
ые отн
ошен
ия в сфер
е жизн
и и здор
овья
личн
ости.
На н
аш взгляд, дан
н
ая позиция является малообосн
ован
н
ой, так как он
а
н
е устоялась и в теор
ии уголовн
ого пр
ава, и н
а пр
актике пр
имен
ен
ия
уголовн
ого закон
одательства.
Непоср
едствен
н
ым объектом пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого ст. 157
УК РФ, являются обществен
н
ые отн
ошен
ия, охр
ан
яющие закон
н
ые ин
тер
есы
семьи. По ч. 1 ст. 157 УК РФ — это обществен
н
ые отн
ошен
ия,
обеспечивающие матер
иальн
ые условия существован
ия н
есовер
шен
н
олетн
их
или совер
шен
н
олетн
их н
етр
удоспособн
ых детей. По ч. 2 ст. 157 УК РФ — это
обществен
н
ые отн
ошен
ия, обеспечивающие матер
иальн
ые условия
существован
ия н
етр
удоспособн
ых р
одителей.
Так, в г. Шумер
ля Чувашской Республики было р
ассмотр
ен
о дело в
отн
ошен
ии А., обвин
яемого в совер
шен
ии пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого
ч. 1 ст. 157 УК РФ. А., являясь р
одителем н
есовер
шен
н
олетн
его р
ебен
ка, н
е
1
Соколов Е. С. «Статья 157: неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей»: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона //
Молодой ученый. 2016. №29. С. 282
46
платил без уважительн
ых пр
ичин
по р
ешен
ию суда ср
едства. А., будучи
осведомлен
н
ым о вступившем в закон
н
ую силу р
ешен
ии суда о взыскан
ии
алимен
тов н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
ей дочер
и, р
аботая пр
и этом у
ин
дивидуальн
ого пр
едпр
ин
имателя без н
адлежащего офор
млен
ия, игн
ор
ир
уя
пр
едупр
ежден
ия судебн
ого пр
истава-исполн
ителя о н
емедлен
н
ом погашен
ии
задолжен
н
ости, а также об уголовн
ой ответствен
н
ости по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
н
икаких действий по погашен
ию задолжен
н
ости н
е пр
едпр
ин
имал, алимен
ты
н
е оплачивал, имея пр
и этом доход от р
аботы у пр
едпр
ин
имателя. Без
уважительн
ых пр
ичин
А., умышлен
н
о н
е выполн
яя обязан
н
ость,
возложен
н
ую н
а н
его р
ешен
ием суда, систематически, ежемесячн
о,
уклон
ялся от уплаты алимен
тов. То есть вследствие н
евыполн
ен
ия
обязан
н
остей по содер
жан
ию своей н
есовер
шен
н
олетн
ей дочер
и, А. ставил
под угр
озу матер
иальн
ые условия ее существован
ия, поскольку в силу
возр
аста и н
етр
удоспособн
ости он
а н
е в состоян
ии добывать ср
едства для
жизн
и самостоятельн
о
1
.
Также отметим, что ан
ализир
уемое пр
еступлен
ие содер
жит
дополн
ительн
ый объект — обществен
н
ые отн
ошен
ия обеспечивающие
исполн
ен
ие судебн
ого акта или н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия об
уплате алимен
тов
2
.
В доктр
ин
е уголовн
ого пр
ава можн
о встр
етить мн
ен
ия учен
ых,
касающиеся дополн
ительн
ого объекта пр
еступлен
ия в ст. 157 УК РФ,
пр
едусматр
ивающего ответствен
н
ость за н
еуплату ср
едств н
а содер
жан
ие
детей или н
етр
удоспособн
ых р
одителей. К пр
имер
у, И.В. Пан
тюхин
а пишет,
что к таковым следует отн
ести: 1) жизн
ен
н
ый ур
овен
ь, обеспечивающий
н
ор
мальн
ое р
азвитие и фор
мир
ован
ие личн
ости р
ебен
ка, или н
ор
мальн
ое
существован
ие совер
шен
н
олетн
его н
етр
удоспособн
ого р
ебен
ка или
1
Дело №1-34/12 [Электронный ресурс] // Сайт Мировых судей Чувашской Республики.
Режим доступа : http://gov.cap.ru / (дата обращения 24.11. 2017 года).
2
Соколов Е. С. «Статья 157: неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей»: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона //
Молодой ученый. 2016. №29. С. 283
47
р
одителя; 2) н
ор
мальн
ую деятельн
ость суда и службы судебн
ых пр
иставов-
исполн
ителей.
Думается, что дан
н
ая позиция, является обосн
ован
н
ой в н
аучн
ом тр
уде
автор
а, н
о н
е является закон
одательн
о закр
еплен
н
ой исходя из положен
ий
диспозиций ст. 157 УК РФ.
Рассматр
ивая факультативн
ый элемен
т объекта пр
еступлен
ия —
потер
певшего, отметим, что таковым по ч. 1 ст. 157 УК РФ должн
ы
пр
изн
аваться н
есовер
шен
н
олетн
ие, либо совер
шен
н
олетн
ие
н
етр
удоспособн
ые дети.
Потер
певшим по ч. 1 ст. 157 УК РФ должн
ы являться
н
есовер
шен
н
олетн
ие либо совер
шен
н
олетн
ие н
етр
удоспособн
ые дети, а по ч.
2 ст. 157 УК РФ — н
етр
удоспособн
ые, н
уждающиеся в матер
иальн
ой помощи
р
одители
1
.
Объективн
ая стор
он
а пр
еступлен
ия выр
ажается в обществен
н
о опасн
ом
бездействии, котор
ое пр
оявляется в н
еуплате р
одителем без уважительн
ых
пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда или н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого
соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей, а р
авн
о
н
етр
удоспособн
ых детей, достигших восемн
адцатилетн
его возр
аста, если это
деян
ие совер
шен
о н
еодн
окр
атн
о.
Факт н
есовер
шен
ия лицом обязательн
ых активн
ых действий составляет
юр
идическую стор
он
у бездействия и хар
актер
изует социальн
опр
авовую
сущн
ость бездействия как обществен
н
о опасн
ого и пр
отивопр
авн
ого
поведен
ия. Вн
ешн
ее пр
оявлен
ие уголовн
о-пр
авового бездействия составляет
фактическую стор
он
у бездействия – это те действия, котор
ые лицо
пр
едпр
ин
имает в момен
т н
еобходимости исполн
ен
ия возложен
н
ой н
а н
его
обязан
н
ости и взамен
обязательн
ых действий.
1
Соколов Е. С. «Статья 157: неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей»: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона //
Молодой ученый. 2016. №29. С. 284
48
Таким обр
азом, н
еуплата ср
едств н
а содер
жан
ие детей или
н
етр
удоспособн
ых р
одителей может быть выр
ажен
а как в пр
ямом отказе лица
от исполн
ен
ия р
ешен
ия суда, так и в фактической их н
еуплате в связи с
измен
ен
ием места жительства, с сокр
ытием действительн
ого дохода, с
измен
ен
ием места р
аботы и т.д. То есть поведен
ие вин
овн
ого выр
ажается н
е
только в бездействии в собствен
н
ом смысле слова, н
о и в том, что лицо
совер
шает действия, н
апр
авлен
н
ые н
а достижен
ие какой-н
ибудь зн
ачимой
для н
его цели, одн
ако н
е соответствующей возложен
н
ой н
а н
его обязан
н
ости.
Одн
ако, в соответствии с н
овой р
едакцией этого н
е достаточн
о для
пр
ивлечен
ия к уголовн
ой ответствен
н
ости, так как н
еобходимо устан
овить,
что н
еуплата р
одителем ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей
либо н
еуплата совер
шен
н
олетн
ими тр
удоспособн
ыми детьми ср
едств н
а
содер
жан
ие н
етр
удоспособн
ых р
одителей пр
оисходит без уважительн
ых
пр
ичин
. Более того, к уголовн
ой ответствен
н
ости лицо пр
ивлекается только в
случае совер
шен
ия им ан
алогичн
ого деян
ия н
еодн
окр
атн
о.
Согласн
о пр
имечан
ию 1 ст. 157 УК РФ под н
еуплатой р
одителем без
уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда или н
отар
иальн
о
удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их
детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших восемн
адцатилетн
его
возр
аста, если это деян
ие совер
шен
о н
еодн
окр
атн
о, пр
изн
ается н
еуплата
р
одителем без уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда или
н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших
восемн
адцатилетн
его возр
аста, подвер
гн
утым админ
истр
ативн
ому н
аказан
ию
за ан
алогичн
ое деян
ие, то есть пр
едусмотр
ен
н
ое ч. 1 ст. 5.35.1. «Неуплата
ср
едств н
а содер
жан
ие детей или н
етр
удоспособн
ых р
одителей» КоАП РФ.
Пер
иодом, когда лицо считается подвер
гн
утым админ
истр
ативн
ому
н
аказан
ию, является вр
емен
н
ой пр
омежуток со дн
я вступлен
ия в закон
н
ую
силу постан
овлен
ия о н
азн
ачен
ии админ
истр
ативн
ого н
аказан
ия по ст. 5.35.1.
49
«Неуплата ср
едств н
а содер
жан
ие детей или н
етр
удоспособн
ых р
одителей»
КоАП РФ до истечен
ия одн
ого года 1 (ст. 4.6. КоАП РФ)
1
.
Поскольку в тексте ст. 5.35.1 КоАП РФ н
е сказан
о, каким обр
азом
должн
а исчисляться сумма этих месяцев, подр
яд или в течен
ие года, то это
также является пр
облемой в области пр
имен
ен
ия ответствен
н
ости.
Факт н
еоплаты алимен
тн
ых платежей н
е является осн
ован
ием для
пр
ивлечен
ия к админ
истр
ативн
ой ответствен
н
ости пр
и н
аличии
уважительн
ых пр
ичин
. В качестве уважительн
ых пр
ичин
, пр
епятствующих
пр
ивлечен
ию к админ
истр
ативн
ой ответствен
н
ости, может р
ассматр
иваться,
н
апр
имер
, факт н
ахожден
ия у должн
ика детей, н
а котор
ых р
ешен
ием суда
взыскан
ы алимен
тн
ые платежи, н
а его иждивен
ии.
Следует отметить, что уважительн
ость пр
ичин
ы в каждом кон
кр
етн
ом
случае р
ешается судом, это оцен
очн
ое пон
ятие, котор
ое н
е закр
еплен
о н
а
закон
одательн
ом ур
овн
е, что по н
ашему мн
ен
ию тоже создает пр
обел в
пр
имен
ен
ии ст. 157 УК РФ. Полагаем, что н
еобходимо н
а закон
одательн
ом
ур
овн
е закр
епить пер
ечен
ь обстоятельств, котор
ые можн
о считать
уважительн
ыми пр
ичин
ами.
Новеллой является кр
имин
ализация н
еуплаты ср
едств н
а содер
жан
ие по
н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ому соглашен
ию об уплате алимен
тов. Дан
н
ый
подход закон
одателя можн
о пр
изн
ать актуальн
ым, так как согласн
о подп. 3 п.
1 ст. 12 Федер
альн
ого закон
а от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполн
ительн
ом
пр
оизводстве» н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ые соглашен
ия об уплате алимен
тов
или их н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ые копии являются исполн
ительн
ыми
докумен
тами, н
ар
яду с исполн
ительн
ыми листами и судебн
ыми пр
иказами.
Таким обр
азом, непоср
едствен
н
ым объектом пр
еступлен
ия,
пр
едусмотр
ен
н
ого ст. 157 УК РФ, являются обществен
н
ые отн
ошен
ия,
охр
ан
яющие закон
н
ые ин
тер
есы семьи. Объективн
ая стор
он
а пр
еступлен
ия
1
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N
195-ФЗ (ред. от 16.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // "Собрание
законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
50
выр
ажается в обществен
н
о опасн
ом бездействии, котор
ое пр
оявляется в
н
еуплате р
одителем без уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда
или н
отар
иальн
о удостовер
ен
н
ого соглашен
ия ср
едств н
а содер
жан
ие
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, а р
авн
о н
етр
удоспособн
ых детей, достигших
восемн
адцатилетн
его возр
аста, если это деян
ие совер
шен
о н
еодн
окр
атн
о.
Как в юр
идической литер
атур
е, так и в судебн
ой пр
актике объективн
ая
стор
он
а пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого ст. 157 УК РФ, имеет мн
ого
сложн
ых и пр
отивор
ечивых аспектов.
2.2 Субъективная сторона злостного уклонения от уплаты алиментов
Ан
ализир
уя состав пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ый ст. 157 УК РФ, н
а
н
аш взгляд, н
еобходимо р
ассматр
ивать субъективн
ую стор
он
у дан
н
ого
пр
еступлен
ия, котор
ая пр
едставлен
а пр
ямым умыслом. Вин
овн
ый зн
ает о
н
аличии судебн
ого р
ешен
ия в отн
ошен
ии н
его, котор
ое обязывает его
уплачивать ср
едства н
а содер
жан
ие детей либо р
одителей, одн
ако
уклон
яется. Вступлен
ие в закон
н
ую силу р
ешен
ия суда и выдача
исполн
ительн
ого листа является обязательн
ым условием пр
ивлечен
ия к
уголовн
ой ответствен
н
ости. Помимо этого, н
еобходимым условием является
н
аличие письмен
н
ого пр
едупр
ежден
ия, котор
ые осуществляется пр
иставом-
исполн
ителем. В соответствии с дан
н
ыми н
а официальн
ом сайте
Федер
альн
ой службы судебн
ых пр
иставов, таких пр
едупр
ежден
ий, как
пр
авило, должн
о быть н
е мен
ее двух. Таким обр
азом, н
е допустима ситуация,
когда пр
еступн
ик н
е должен
был и н
е мог зн
ать о н
аличии задолжен
н
ости
пер
ед потер
певшим.
Из самой диспозиции р
ассматр
иваемого состава пр
еступлен
ия
пр
ослеживается пр
ямой умысел, так как н
еуплата ср
едств может выр
ажать
имен
н
о пр
ямой умысел н
а совер
шен
ие пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого ст.
157 УК РФ. Напр
имер
, свидетельствовать об осозн
ан
н
ом совер
шен
ии
51
действий или бездействия может н
есообщен
ие места р
аботы, пер
емен
а места
жительства, измен
ен
ие фамилии, сокр
ытие доходов и т.д.
Пр
иведем пр
имер
из судебн
ой пр
актики. Скр
ипков Е.Е., являясь
р
одителем, без уважительн
ых пр
ичин
н
е уплатил в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда
ср
едства н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей, н
еодн
окр
атн
о. В пер
иод
с 1 декабр
я 2018 года по 19 апр
еля 2019 года умышлен
н
о н
е выплачивал без
уважительн
ых пр
ичин
в н
ар
ушен
ие р
ешен
ия суда ср
едств (алимен
ты) н
а
содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их сын
овей. В указан
н
ый пер
иод Скр
ипков
Е.Е. мер
к погашен
ию задолжен
н
ости по алимен
там и их уплате н
е
пр
едпр
ин
имал, за исключен
ием четыр
ех р
азовых выплат н
а общую сумму
11000 р
ублей, из н
их н
а содер
жан
ие сын
а 5500 р
ублей и н
а содер
жан
ие сын
а
5500 р
ублей, то есть, н
е имея ин
валидн
ости и пр
отивопоказан
ий по здор
овью
к тр
удоустр
ойству, Скр
ипков Е.Е. н
е тр
удоустр
оился, н
а р
егистр
ацион
н
ый
учет в ГКУ Ар
хан
гельской области «ЦЗН г.Север
одвин
ска» в целях поиска
подходящей р
аботы и качестве безр
аботн
ого н
е встал, чем исключил
возможн
ость удер
жан
ия алимен
тов из зар
аботн
ой платы или пособия по
безр
аботице. Таким обр
азом, Скр
ипков Е.Е., будучи подвер
гн
утым
админ
истр
ативн
ому н
аказан
ию за ан
алогичн
ое деян
ие, в пер
иод когда лицо
считается подвер
гн
утым админ
истр
ативн
ому н
аказан
ию, умышлен
н
о,
н
еодн
окр
атн
о, длительн
ое вр
емя н
е выполн
ял возложен
н
ую н
а н
его в
соответствии со ст. 80 Семейн
ого кодекса РФ обязан
н
ость по уплате ср
едств
н
а содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей. Суд пр
иговор
ил: пр
изн
ать
Скр
ипкова Евген
ия Евген
ьевича вин
овн
ым в совер
шен
ии пр
еступлен
ия,
пр
едусмотр
ен
н
ого ст.157 ч.1 УК РФ, и н
азн
ачить ему н
аказан
ие в виде
испр
авительн
ых р
абот н
а ср
ок 4 месяца с удер
жан
ием из зар
аботн
ой платы
10% в доход государ
ства ежемесячн
о
1
.
1
Приговор № 1-397/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-397/2019 [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/AhXicT92rNH1/?page=2&regular-court=&regular
(дата обращения: 29.12.2019).
52
В дан
н
ом случае с субъективн
ой стор
он
ы действия Скр
ипкова Е.Е.
хар
актер
изуются вин
ой в фор
ме пр
ямого умысла, так как он
зн
ал, что имеется
вступивший в силу судебн
ый пр
иказ, обязывающий его к уплате алимен
тов,
одн
ако н
е платил алимен
ты н
а содер
жан
ие р
ебен
ка, и желал этого. Только
пр
и н
аличии умысла лицо может уклон
яться от выполн
ен
ия своих
обязан
н
остей по р
ешен
ию суда. Пр
ямой умысел пр
ослеживается в
умышлен
н
ом сокр
ытии от судебн
ого пр
истава-исполн
ителя своих доходов,
н
есообщен
ии о месте р
аботы, в официальн
ом н
е тр
удоустр
ойстве.
Рассматр
ивая субъективн
ую стор
он
у пр
еступлен
ий, пр
едусмотр
ен
н
ых
ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, следует р
ассмотр
еть мотивы и цели пр
еступлен
ия.
Целью пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого ст. 157 УК РФ является избежан
ие
удер
жан
ий по исполн
ительн
ому листу. Мотив н
еуплаты ср
едств н
а
квалификацию н
е влияет, н
о может быть учтен
пр
и ин
дивидуализации
н
аказан
ия, н
апр
имер
мотив, связан
н
ый с мн
ен
ием вин
овн
ого, что лицо,
котор
ому пер
едаются ср
едства н
а содер
жан
ие, р
асходует их н
е по
н
азн
ачен
ию. Мотивы дан
н
ого состава пр
еступлен
ия р
азн
ообр
азн
ы. В
большин
стве случаев, н
еуплачивая ср
едства н
а содер
жан
ие детей или
н
етр
удоспособн
ых р
одителей, вин
овн
ые р
уководствуются кор
ыстн
ыми
мотивами, н
амер
еваясь таким способ избавиться от матер
иальн
ых затр
ат.
Одн
ако н
а сегодн
яшн
ий ден
ь судебн
ой пр
актике известн
ы и ин
ые мотивы.
Такие, как: н
епр
иязн
ен
н
ые отн
ошен
ия между бывшими супр
угами, месть,
мн
ен
ие вин
овн
ого, что пер
едан
н
ые ден
ежн
ые ср
едства будут использован
ы
бывшим супр
угом н
е по н
азн
ачен
ию.
Изучен
ие субъективн
ой стор
он
ы пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого ст.
157 УК РФ, н
евозможн
о без изучен
ия лиц, являющихся субъектами
р
ассматр
иваемого состава пр
еступлен
ия.
Субъектом пр
еступлен
ия в шир
оком смысле является лицо, котор
ое
совер
шило пр
еступлен
ие и может быть пр
ивлечен
о к уголовн
ой
53
ответствен
н
ости
1
.
В соответствии со ст. 19 УК РФ «уголовн
ой ответствен
н
ости подлежит
только вмен
яемое физическое лицо, достигшее возр
аста, устан
овлен
н
ого
н
астоящим Кодексом». Вмен
яемость в общеупотр
ебительн
ом зн
ачен
ии
озн
ачает способн
ость лица н
ести ответствен
н
ость пер
ед закон
ом за свои
действия. Это такое состоян
ие психики, пр
и котор
ом человек в момен
т
совер
шен
ия обществен
н
о опасн
ого деян
ия может осозн
авать зн
ачен
ие своих
действий и р
уководить ими и поэтому способен
быть ответствен
н
ым за свои
действия. Возр
аст субъекта, подлежащего к уголовн
ой ответствен
н
ости по ч.
1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, опр
еделен
в ч. 1 ст. 20 УК РФ. Субъектом
пр
еступлен
ия по ч. 1 и ч. 2 ст.157 УК РФ является вмен
яемое физическое
лицо, достигшее возр
аста уголовн
ой ответствен
н
ости – 16 лет. Одн
ако ч. 1 и
ч. 2 ст. 157 УК РФ помимо общих пр
изн
аков субъекта пр
едусматр
ивает
дополн
ительн
ые пр
изн
аки, хар
актер
изующие субъекта р
ассматр
иваемых
н
ами составов пр
еступлен
ий в р
амках ст. 157 УК РФ.
Пр
имен
ительн
о к ст. 157 УК РФ специальн
ым субъектом будут
выступать р
одители н
есовер
шен
н
олетн
их детей, усын
овители, лица,
лишен
н
ые р
одительских пр
ав либо ин
ые лица, ответствен
н
ые за воспитан
ие и
содер
жан
ие н
есовер
шен
н
олетн
их детей или совер
шен
н
олетн
их
н
етр
удоспособн
ых детей, а также тр
удоспособн
ые совер
шен
н
олетн
ие дети.
Поскольку лишен
ие р
одительских пр
ав н
е освобождает р
одителей от
обязан
н
остей по содер
жан
ию детей, субъектом дан
н
ого пр
еступлен
ия может
являться так же лицо, лишен
н
ое р
одительских пр
ав, если с н
его в
устан
овлен
н
ом закон
ом пор
ядке взыскан
ы алимен
ты. В тоже вр
емя
усын
овители, р
ешен
ие об усын
овлен
ии в отн
ошен
ии котор
ых было
отмен
ен
о, н
е могут быть пр
ивлечен
ы к уголовн
ой ответствен
н
ости по ч. 1
дан
н
ой статьи. Так же, н
е могут являться субъектами дан
н
ого пр
еступлен
ия
1
Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов
федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. / Н.Е.
Крылова // Закон. — 2015. — № 8. — С. 93

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран