45
материальные потребности, что, в свою очередь, указывает на отсутствие у
него эгоистичных целей, сомнительна. Похититель, с одной стороны, не
давая никаких кредитов другим людям, действует из личных интересов, с
другой стороны, передает кражу другим людям, действует бескорыстно,
ожидая взамен любого ответа, который мог быть полезным. Это характерно
для группового преступления, в частности в рамках организованной группы
или преступного сообщества.
Но на практике случаи кражи известны без получения материальных
преимуществ не только для себя, но и для других людей. Например, когда
преступники руководствуются такими мотивами, как ложно понятые
соображения дружбы, страх перед соучастниками, желание получить
взаимное служение, ненависть, гнев или месть по отношению к жертве
(конкуренту, соперник, человек, с которым развились враждебные личные
отношения), желание продемонстрировать свои навыки или небрежность
жертвы или просто зло, а также так называемые альтруистические мотивы,
такие как, например, помощь обездоленным, защитить имущество от ареста
по гражданскому делу.
Таким образом, человек стремится получить нематериальное
преимущество путем совершения кражи имущества других лиц по
вышеуказанным причинам.
Решение этой проблемы представляется возможным в случае
единообразного понимания всеми учеными и сотрудниками
правоохранительных органов широкой цели эгоизма, то есть стремления
иметь возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему
усмотрению, как и их.
В этом случае эгоистичная цель не подразумевает обязательного
наличия эгоистичного мотива. Таким образом, существование цели
наемничества также признается в ситуациях, когда лицо, завладевшее
имуществом других лиц, передает их другим людям или организациям