32
объективными признаками у грабежа, исключением является способ
совершения преступления, в котором присутствует опасное для жизни и
здоровья насилие. В.И.Симонов и В.Г.Шумихин считали нападение первым
этапом разбоя. Второй этап - психическое или физическое насилие. На этом
этапе объединяются нападение и насилие, и нападение не теряет
самостоятельности как действие
1
. А Г.Н. Борзенков понимал под нападением
«внезапное применение насилия к потерпевшему»
2
.
Судебная практика разъясняет понятие «нападение» только в
Постановлении Пленума ВС РФ от 17.01.1997 г. «О практике применения
судами законодательства об ответственности за бандитизм» так: «под
нападением понимаются действия, направленные на достижение преступного
результата путём применения насилия над потерпевшим либо создание
реальной угрозы его немедленного применения»
3
.
Действие при разбое – это нападением, а способ – это физическое или
психическое насилие. Нападение может быть открытым либо скрытым. Оно
неожиданно и агрессивно. Может быть замаскированного характера. Нападение
может быть явным или тайным с применением нервнопаралитического,
токсического или одурманивающего средства, которые могут вводиться в
организм жертвы помимо его воли путём обмана. Цель таких действий –
привести потерпевшего в беспомощное состояние. Потерпевший может не
осознавать этих действий, но всё равно они остаются нападением. Если
потерпевший добровольно был введён в беспомощное состояние путём
употребления алкоголя, наркотиков и т.д., то эти действия не являются
нападением
4
.
Уголовно-правовые признаки при разбое следующие: насилие как
средство завладения имуществом; физическое или психическое; оно опасно для
1
Симонов В.Н., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных
посягательств на собственность.2016 г. С.88-89
2
Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов. М: ЗЕРЦАЛО. 2017 г.
3
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс» - Режим
доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13102/ (дата обращения: 25.09.2019)
4
Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под. Ред. А.И.Чучаева. – М: КОНТАКТ, ИНФРА-М,
2019. С. 187.
33
жизни и здоровья жертвы; широкий круг субъектов применения. Если насилие
применено не с целью хищения, а с целью избежания задержания, то такие
действия квалифицируются как хищение и преступление против личности или
порядка управления. Все зависит от субъекта насилия. Физическое насилие –
это непосредственное воздействие на потерпевшего путём нанесения побоев,
введения в организм одурманивающих веществ, применения оружия.
Психическое насилие – это высказывание угроз о немедленном применении
насилия, которое опасно для жизни и здоровья. Все указанные действия
совершаются с одной целью – завладеть имуществом. Угроза преследует
только одну цель – подавить волю потерпевшего для завладения имуществом
или заставить потерпевшего отдать имущество. У угрозы следующие признаки:
в ней содержится обещание совершить насильственные действия, которые
представляют опасность для жизни или здоровья; она налична, существует
объективно, так как высказана преступником.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил
1
, что под насилием, опасным для
жизни и здоровья, понимают нанесение потерпевшему тяжкого, средней
тяжести или легкого вреда здоровью или незначительной стойкой утраты
общей трудоспособности. Если при разбое потерпевшему был причинён легкий
или средний вред здоровью, он охватывается составом разбоя и
дополнительной квалификации не требует. Опасность насилия для жизни и
здоровья, помимо причинения реального вреда, характеризуется ещё и
способом его применения. В случае не причинения вреда здоровью при его
создании реальной опасности для жизни и здоровья, насилие считается
опасным.
Насилие квалифицируется в зависимости от особенностей цели
виновного; по характеру физического и психического вреда; по роли и месту в
объективной стороне состава преступления; по характеру и степени
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. №29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. -18 января, 2003.
34
общественной опасности; в зависимости от орудия преступления. Открытым
остался вопрос, возможно ли покушение на разбой.
В своё время Г.А. Кригер считал, что покушение на разбой возможно
1
.
А.В.Корнеева считала, что «покушение на разбой невозможно, поскольку само
действие (нападение) составляет оконченный состав разбоя»
2
. Автор считает,
что покушение на разбой невозможно, так как если нападение ещё не
произошло, то значит, что к нему идёт подготовка, а после нападения разбой
считается, в независимости от результата, оконченным.
Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую,
научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа
хищения выделено из-за учёта особых свойств предмета преступления.
Хищение имущества, которое имеет особую ценность, совершается всеми выше
перечисленными способами. Объективная сторона выражена в хищении
предметов и документов, которые особо ценны, любым способом. Имеет
материальный состав. Если указанные предметы похищены путём разбоя, то
состав будет формальным и оконченным сразу же в момент нападения. К
факультативным признакам объективной стороны данного преступления
относятся: время, место, обстановка, орудия и средства совершения
преступления.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищений
систематизируются в зависимости от особенностей объективной стороны,
субъекта преступления, субъективной стороны преступления.
Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади,
находившихся при потерпевшем, имеет два признака: 1) кража совершается
откуда-то; 2) совершается при потерпевшем.
Н.И. Архипцев трактовал понятие «одежда» как совокупность предметов,
в которые одет потерпевший, от шапки до носков, так как указанные предметы
1
Кригер Г.А. Ответственность за разбой. – М: 1968. С. 14
2
Корнеева А.В. Теоретические вопросы квалификации преступлений: Учебное пособие / ред. А.И.Рарога. – М.,
2016 г. С. 103.
35
выступают атрибутами ношения
1
. Одежда может быть одета или находится в
руках. Сумка должна быть при потерпевшем, как и ручная кладь. «При
потерпевшем», значит, жертва имела возможность контролировать имущество,
находящееся в наличии. Н.А. Карпова писала, что «если хищение совершено из
кармана одежды или сумки, которые висели в гардеробе и не находились при
потерпевшем, то рассматриваемого состава преступления не будет»
2
.
Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо
иное хранилище (п «б» ч.3 ст. 158 УК РФ), из нефтепровода,
нефтепродуктопровода, газопровода. По данным специалистов данный вид
хищения стал очень распространённым. Хищения совершаются путём
незаконных врезок. Магистральные трубопроводы – это хранилища, временные
или постоянные. Нефтепровод – сооружение, где хранится нефть. Газопровод –
сооружение для хранения и транспортировки газа. Магистральный трубопровод
– комплекс технических сооружений и средств, предназначенных
транспортировать нефть, нефтепродукты и газ с мест добычи и до производства
или хранения. Кража из трубопроводов – тайное хищение, которое
производится путём незаконной врезки в трубопровод. Федеральным законом
РФ от 21.07.97 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов»
3
нефтепроводы относятся к категории опасных
производственных объектов.
А. Безверхов и О. Адоевская считали, что «сам факт незаконной врезки в
магистральный нефтепровод содержит признаки умышленного уничтожения и
повреждения имущества, совершенного общеопасным способом (ч.2 ст.167 УК
РФ), или самостоятельного преступления против общественной безопасности
(ст. 215.3 УК РФ), при условии, если разрушение, повреждение или привидение
иным способом в негодное состояние трубопроводов, технически связанных с
1
Архипцев Н.И. Преступление против собственности: практической пособие для судей. – Белгород: издво
БелГу, 2015. С. 63.
2
Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершённую из одежды, сумки или ручной клади,
находящихся при потерпевшем. Дис.к.ю.н. – М., 2006. С. 126-127.
3
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных
производственных объектов" [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/6e24082b0e98e57a0d005f9c20016b1393e16380/ (дата
обращения: 25.09.2019)
36
ними объектов могли повлечь нарушение их нормальной работы»
1
. Хищениями
из трубопроводов в основном занимаются организованные группы, но в
некоторых регионах РФ, таких, как Северный Кавказ, хищения часто
совершают жители этих Республик, путём незаконного проведения к себе в
дома газ, присоединяясь к общей магистрали.
Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище,
помещение либо иное хранилище (п «б» ч. 2, п. «а» ч.3 ст.158; п «в2 ч.2 ст. 161;
ч.3 ст. 162 УК РФ). Проникновение – способ совершения хищения. Незаконное
проникновение – тайное или открытое проникновение в жилище, помещение
или хранилище с целью совершить кражу, грабеж, разбой. Проникновение
может быть совершено беспрепятственно, либо с преодолением сопротивления
охраны или лиц, которые проживают в жилище. При проникновении возможно
использование разных технических приспособлений. Возможно незаконное
проникновение с помощью обмана. Не будет считаться хищение с
проникновением, если оно совершенно с подоконника открытого окна без
использования каких-либо приспособлений. Если при проникновении были
повреждены двери, замки, решётки, то дополнительной квалификации по ст.
167 УК РФ не требуется. Выделяют три группы приёмов проникновения:
взлом; с помощью специальных приспособлений или уловок; свободным
доступом. Хищение с незаконным проникновением дополнительной
квалификации по ст. 139 УК РФ не требует.
Грабеж, совершенный, с применением насилия, не опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.2 п. «г» ст. 161 УК
РФ). Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, раскрыто в п. 21
Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.02 г: «под насилием, не опасным для
жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных
насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему
1
Безверхов А, Адоевская О. Проблемы дифференциации ответственности за кражу, совершённую из
нефтепровода // Уголовное право, 2007, № 2.
37
физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук,
применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)»
1
.
Существуют следующие виды неопасного насилия: удержание,
ограничение свободы путём использования подручных средств, сбивание с ног,
выкручивание или заламывание рук, использование приёмов борьбы, нанесение
ударов. Угроза при совершении грабежа или разбоя должна быть реальной и
действительной, у потерпевшего должно быть чувство, что она выполнится
немедленно. Когда хищение имущества сопряжено с угрозой насилия, которая
носит неопределённый характер, то решать вопрос о признании в действиях
лица грабежа или разбоя следует, учитывая все обстоятельства дела.
Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2
ст. 162 УК РФ). При квалификации действий, совершённых с помощью оружия,
требуется руководствоваться ФЗ «Об оружии»
2
. Чтобы сделать правильные
выводы о том, являлся ли предмет, с помощью которого совершено хищение
оружием, требуется назначение экспертизы. Если оружие хранилось у
виновного незаконно, то действия будут дополнительно квалифицироваться по
ст. 223 или 226 УК РФ. Орудиями разбоя могут быть все виды оружия и
предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия. Н.А.Карпова
писала, что «под применением оружия или иных предметов следует понимать
их фактическое использование для причинения вреда здоровью человека, а
также попытку нанесения повреждений оружием или упомянутыми предметами
потерпевшему или их демонстрация с угрозой немедленного использования в
процессе нападения»
3
. Если в целях хищения против воли жертвы в её организм
было введено вещество, которое может причинить вред здоровью или является
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. №29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. -18 января, 2003.
2
Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/ (дата
обращения: 25.09.2019.
3
Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной
ответственности // под ред. Проф. Н.Г.Кадникова. – М: ИД «Юриспруденция», 2014. – 184 с.
38
опасным для жизни, то это ч. 2 ст. 162 УК РФ. Применение животных при
нападении с целью хищения так же является разбоем.
Кража с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном
размере, в особо крупном размере. Кража, мошенничество, присвоение или
растрата, в ходе которых лицу причинён значительный ущерб, будет
квалифицированы как оконченные преступления только, если ущерб для
жертвы действительно был значительным и составляет не менее 5000 руб. При
квалификации данных деяний надо учитывать имущественное положение
потерпевшего: источник доходов, их размер, наличие дополнительных доходов,
состав семьи. Совершено хищение в крупном или особо крупном размере
решается на основании примечания к ст. 158 УК РФ. В случае, когда виновный
имел намерение совершить хищение в крупном или особо крупном размере, но
не совершил этого по независящим от него обстоятельствам, то действия
квалифицируются через ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Статья 164 УК РФ
1
- хищение предметов, повлекшее уничтожение, порчу
или разрушение предметов, или документов, указанных в части первой
настоящей статьи. Уничтожение предметов или документов – это их
приведение в полную негодность. Порча – это когда предмет использовать по
назначению можно, но действия виновного понизили её ценность. Действия
могут быть умышленными или по неосторожности.
Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего. При совершении данных действий нет разницы, в какой момент
произошло причинение тяжкого вреда здоровья: при завладении имуществом;
либо после завладения им.
Хищение, которое совершено группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой, определение указанных групп дано в ст. 35 УК
РФ
2
. Предварительный сговор может происходить на любой стадии при
приготовлении к преступлению. Но если уже в процессе совершения
1
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63 - ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "Собрание
законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2
Там же.
39
преступления, то тогда это не предварительный сговор
1
. При совершении
хищения группой лиц по предварительному сговору происходит распределение
ролей между участниками группы и в ходе хищения каждый выполняет те
действия, которые ему были вменены до совершения преступления. Хищение
будет совершено устойчивой группой, если участники этой группы заранее
объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Признаки
организованной группы: наличие не менее 2-х человек; устойчивость; наличие
организатора (руководителя) группы; заранее разработанный план
преступления; распределение обязанностей между участниками группы. Цель
создания преступного сообщества – это совершение тяжких и особо тяжких
преступлений.
Хищение, совершённое с помощью использования служебного
положения (ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ). Здесь присутствует специальный
субъект преступления. Эти субъекты совершают преступления с помощью
своего положения, которое облегчает им совершение преступных действий.
Разбой, совершенный в особо крупном размере. Цель деяния – совершить
хищение в особо крупном размере, который должен составлять свыше
1.000.000 рублей.
Отграничить хищение от других преступлений - значит правильно
квалифицировать совершённое деяние и правильно назначить наказание за
содеянное.
Мошеннические действия отличаются от других следующим:
- то, каким способом оно совершается;
- предметом посягательства.
Но есть ещё признаки, на которые надо обращать внимание:
- на то, кто является жертвой, так как если происходит завладение
имуществом недееспособного или ограниченно дееспособного лица, то такое
завладение не будет мошенничеством;
1
Комментарий к УК РФ – М. Эксмо, 2018 г. С. 402.
40
- наделен ли преступник собственником какими-либо полномочиями
относительно имущества, так как в случае не наделения собственником
преступника какими-либо полномочиями при передаче имущества, тогда такие
действия будут кражей;
- куда направлены элементы злоупотребления и обмана, так как при
мошенничестве – это способ, при краже – средство;
- не будет мошенничеством тайное хищение ценных бумаг на
предъявителя;
- не является мошенничеством хищение денег с помощью использования
ранее похищенной или поддельной кредитной карты.
У присвоения и растраты сходство наблюдается в стремлении
преступника оставить в тайне факт незаконного завладения имуществом. Но
они отличаются друг от друга по предмету и субъекту преступления, которые
были рассмотрены ранее.
Бывает сложно отграничить мошенничество от грабежа, совершенного с
помощью обмана. Если обман был использован для того, чтобы облегчить
доступ к имуществу, но в процессе хищения действия виновного обнаружил
собственник или другое лицо, понимающее характер действий виновного и
виновный осознает это, но продолжает свои действия, то это грабеж. При
действиях, в ходе которых преступники, переодевшись сотрудниками полиции,
производят обыск, и владелец собственности это понимает и пытается
препятствовать действиям мнимых сотрудников, либо догадался об их
незаконных действиях и виновные это понимают, то это грабеж. Разграничение
данных обстоятельств происходит по обстоятельствам передачи имущества.
При мошенничестве обманутый владелец делает это добровольно, не
догадываясь о противоправности действий виновных, а во всех остальных
случаях имущество изымается у собственника против его воли, когда
собственник, в случае грабежа и разбоя понимает, что действия виновных
противоправны.
41
Разграничение мошенничества от присвоения и растраты делают по
следующим признакам:
1) основания передачи имущества собственником виновному. Надо
учитывать, каким законодательством регулируются отношения между жертвой
и преступником. Если они регулируются трудовым законодательством – то это
присвоение либо растрата, если гражданским – то мошенничество.
2) по характеру передачи имущества;
3) по характеру полномочий, которые передаются виновному;
4) по времени возникновения умысла у виновного.
Разграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба
путём обмана и злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) происходит по
наступившим обстоятельствам. В первом случае это реальный имущественный
ущерб, во втором – это упущенная выгода. Отличается мошенничество от
незаконных действий в сфере предпринимательства (ст. 171 УК РФ) когда
бизнесмен изготавливает контрафактную продукцию и выдаёт её за оригинал,
тем самым обманывая покупателя – это мошенничество.
Отличается ст. 159 УК РФ от ст. 176 УК РФ по субъективной стороне
преступления. В 1-м случае лицо собирается обратить деньги в свою пользу, во
2-м случае отсутствовал умысел на незаконное приобретение кредита, но лицо
не смогло его возвратить в силу объективных и субъективных причин.
Разграничивая присвоение и растрату, которые совершены лицом с
использованием своего служебного положения или с помощью
злоупотребления полномочиями должностным лицом (ч. 3 ст. 160, ст. 201 или
285 УК РФ) надо помнить следующее – разграничение происходит по объектам
преступного посягательства.
Разбой от насильственного грабежа разграничивается по:
1) характеру применения насилия: опасное и неопасное;
2) по особенности конструкции объективной стороны: материальный или
формальный состав;