Диплом: Анализ дебиторской и кредиторской задолженности и разработка мероприятий по оптимизации финансового цикла компании (на примере ПАО "Восток-Сервис")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
36
но настоящей статьи), но общество подлежит но ликвидации. 5. но Законом или но уставом
общества но могут быть но установлены ограничения но числа, суммарной но номинальной
стоимости но акций или но максимального числа но голосов ,принадлежащих но одному
акционеру.
но Согласно статье 103 ГК РФ « но Управление в но акционерном обществе» в
ысшим но органом общества с но ограниченной ответственностью но является общее
но собрание его но акционеров.
К но исключительной компетенции но общего собрания но акционеров относятся: 1)
но изменение устава но общества, в том но числе изменение но размера его но уставного
капитала; 2) но избрание членов но совета директоров но (наблюдательного совета) и
но ревизионной комиссии но (ревизора) общества и но досрочное прекращение их
но полномочий; 3) но образование исполнительных но органов общества и но досрочное
прекращение их но полномочий, если но уставом общества но решение этих но вопросов не
но отнесено к но компетенции совета но директоров (наблюдательного но совета); 4)
но утверждение годовых но отчетов, бухгалтерских но балансов, счетов но прибылей и
но убытков общества и но распределение его но прибылей и но убытков;
Для но проверки и но подтверждения правильности но годовой финансовой но отчетности
открытого но акционерного общества оно но вправе ежегодно но привлекать
профессионального но аудитора, не но связанного имущественными но интересами с
но обществом или его но участниками (внешний но аудит).
Предметом но деятельности общества но является:
- но обеспечение сохранности но жилищного и но нежилого фондов, но надлежащее
их но использование и но обслуживание, а но также контроль за но соблюдением
гражданами но правил пользования но жилыми и но нежилыми помещениями,
но содержание жилых но домов и но придомовых территорий;
- но техобслуживание, текущий но ремонт и но капитальный ремонт но жилищного и
но инженерного оборудования, но надлежащее содержание но объектов озеленения,
но санитарная очистка но домовладений и но закрепленных территорий;
- но вывоз крупногабаритного но мусора с но закрепленных территорий
но жилищного фонда;
37
- но заключение договоров с но юридическими лицами на но техническое
обслуживание но нежилых помещений и но т.д.
10
Организационная но структура управления но представлена в но приложении 1.
Управляющим но органом является но Генеральный директор но предприятия,
назначаемый но собственником имущества но предприятия.
Генеральный но директор действует от его но имени без но доверенности, в том
но числе представляет его но интересы, совершает в но установленном порядке но сделки
от но имени предприятия, но утверждает структуру и но штаты предприятия,
но осуществляет прием на но работу работников но предприятия, заключает с но ними,
изменяет и но прекращает трудовые но договоры, издает но приказы, выдает
но доверенности в но порядке, установленном но законодательством.
2.2. но Анализ основных но показателей финансово- но хозяйственной деятельности
ПАО «Восток-Сервис»
Проведем но анализ финансового но состояния предприятия на но основании
бухгалтерской но отчетности предприятия: но Формы №1 но (Приложение 2) и но Формы
№ 2 но (Приложение 3).
Структура но имущества и но источники его но формирования представлены в
но таблице 3.
10
Устав ПАО «Восток-Сервис» -Электросталь, 2009. – 22 с. (Машинопись)
38
Таблица но 3
Структура но имущества и но источники его но формирования ПАО «Восток-
Сервис»
Показатель
Значение но показателя
Изменение но за
анализируемый
но период
на но начало
анализируемого
но периода (на
но 01.01.2016)
на но конец
анализируемого
но периода
(31.12.2016)
(гр.4-
гр.2), но
тыс.
но руб.
(гр.4 но :
гр.2),
%
в но тыс.
но руб.
в но % к
но валюте
баланса
в но тыс.
но руб.
в но % к
но валюте
баланса
1
2
3
4
5
6
7
Актив
1.
но Иммобилизованные
средства
6 412
35,9
6 540
27,9
+128
+2
2. но Текущие
активы, но всего
11 436
64,1
16 934
72,1
+5 498
+48,1
в но том числе:запасы
но (кроме товаров
но отгруженных)
1 269
7,1
1 721
7,3
+452
+35,6
в но том числе:-сырье
и но материалы;
1 099
6,2
1 471
6,3
+372
+33,8
затраты но в
незавершенном
но производстве
(издержках
но обращения) и
но расходах будущих
но периодов;
170
1
250
1,1
+80
+47,1
НДС но по
приобретенным
но ценностям
36
0,2
2
<0,1
-34
-94,4
ликвидные но активы, всего
9 640
54
14 762
62,9
+5 122
+53,1
из но них:- денежные но средства
и но краткосрочные вложения;
2 886
16,2
2 224
9,5
-662
-22,9
- но дебиторская
задолженность но (срок
платежа по но которой не
но более года) и но товары
отгруженные;
6 754
37,8
12 538
53,4
+5 784
+85,6
Пассив
1. но Собственный капитал
9 528
53,4
10100
43
+572
+6
39
но
но Из но представленных в но первой части но таблицы данных но видно, что на 31 но декабря
2016 г. в но активах организации но доля иммобилизованных но средств составляет но одну
треть, а но текущих активов, но соответственно, две но третьих. Активы но организации за
но 2016-й год но увеличились на но 5 626 тыс. но руб. (на но 31,5%). Учитывая но рост активов,
но необходимо отметить, что но собственный капитал но увеличился в но меньшей степени
– на 6%. но Отстающее увеличение но собственного капитала но относительно общего
но изменения активов но следует рассматривать как но негативный фактор.
На но рисунке но 2 но представлена структура но активов организации в но разрезе
основных но групп:
Рис.2. но Структура но активов ПАО «Восток-сервис»
11
11
Источник: по данным финансовой отчетности ПАО «Восток-Сервис»
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТАБЛИЦЫ 3
2. но Долгосрочные обязат.
18
0,1
-18
-100
- но прочие долгосрочные
но обязательства.
18
0,1
-18
-100
3. но Краткосрочные
обязательства но (без доходов
но будущих периодов), но всего
8 302
46,5
13 374
57
+5 07
2
+61,1
из но них: - но кредиты и но займы;
1 006
4,3
+1 00
6
- но прочие краткосрочные
но обязательства.
8 302
46,5
12 368
52,7
+4 06
6
+49
Валюта но баланса
17 84
8 но
100 но
23 474
но
100 но
+5 62
6 но
+31,5
но
40
Рост но величины активов но организации связан, в но первую очередь, с но ростом
следующих но позиций актива но баланса (в но скобках указана но доля изменения но данной
статьи в но общей сумме но всех положительно но изменившихся статей):
- но дебиторская задолженность но (платежи по но которой ожидаются в но течение
12 но месяцев после но отчетной даты) : но покупатели и но заказчики – но 5 784 тыс. но руб.
(39,2%)
- но дебиторская задолженность но (платежи по но которой ожидаются в но течение
12 но месяцев после но отчетной даты) – но 5 784 тыс. но руб. (39,2%)
- но денежные средства – но 2 221 тыс. но руб. (15%)
Одновременно, но в пассиве но баланса наибольший но прирост наблюдается по
но строкам:
- но кредиторская задолженность: но поставщики и но подрядчики но 3 059 тыс.
но руб. (48,3%)
- но нераспределенная прибыль но (непокрытый убыток) – но 1 138 тыс. но руб.
(18%)
- но краткосрочные займы и но кредиты – но 1 006 тыс. но руб. (15,9%)
- но кредиторская задолженность: но задолженность по но налогам и но сборам – 368
но тыс. руб. но (5,8%)
Среди но отрицательно изменившихся но статей баланса но можно выделить
но "краткосрочные финансовые но вложения" в но активе и но "доходы будущих но периодов"
в но пассиве (-2 883 но тыс. руб. и но -627 тыс. но руб. соответственно).
За но анализируемый период но (2015-й год) но собственный капитал ПАО
«Восток-Сервис» но заметно вырос до но 10 100,0 тыс. но руб. (т.е. но +572 тыс. но руб.).
На но диаграмме ниже но наглядно представлена но структура капитала
но организации: При но этом необходимо но отметить, что но долгосрочные обязательства
на рисунке но 3 но не отражены, но поскольку полностью но отсутствуют.
41
Рис. но 3. Структура но капитала ПАО «Восток-Сервис»
12
Анализ но финансовой устойчивости по но величине излишка но (недостатка)
собственных но оборотных средств но представлен в но таблице 4.
Таблица но 4
Анализ но финансовой устойчивости по но величине излишка
но (недостатка) собственных но оборотных средств
13
Показатель
но собственных
оборотных
но средств
(СОС)
На но начало
анализируемого но периода
(01.01.2016)
На но конец
анализируемого
но периода (31.12.2016)
Значение
но показателя
Излишек
но (недостаток)
14
Значение
но показателя
Излишек
но (недостаток)
1
2
3
4
5
СОС
1
но (рассчитан без
но учета
долгосрочных и
но краткосрочных
пассивов)
3 116
+1 847
3 560
+1 839
СОС
2
но
(рассчитан но с
учетом
но долгосрочных
пассивов;
но фактически
равен но чистому
оборотному
но капиталу
3 134
+1 865
3 560
+1 839
12
Источник: по данным финансовой отчетности ПАО «Восток-Сервис»
13
Источник: по данным финансовой отчетности ПАО «Восток-Сервис»
14
Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными
средствами и величиной запасов и затрат
42
Продолжение табллицы 4
СОС
3
но (рассчитанные
с но учетом как
но долгосрочных
пассивов, так и
но краткосрочной
задолженности
по но кредитам и
но займам)
3 134
+1 865
4 566
+2 845
По но всем трем но вариантам расчета на но 31.12.2016 г. но наблюдается покрытие
но собственными оборотными но средствами имеющихся у ПАО «Восток-Сервис»
но запасов и но затрат, поэтому но финансовое положение но организации по но данному
признаку но можно характеризовать как но абсолютно устойчивое. но Несмотря на
но хорошую финансовую но устойчивость, следует но отметить, что два из но трех
показателей но покрытия собственными но оборотными средствами но запасов и но затрат
за год но ухудшили свои но значения.Анализ но соотношения активов по но степени
ликвидности и но обязательств по но сроку погашения но представлен в но таблице 5. но Из
четырех но соотношений, характеризующих но соотношение активов по но степени
ликвидности и но обязательств по но сроку погашения, но выполняются все, но кроме
одного. но Высоколиквидные активы но покрывают наиболее но срочные обязательства
но организации только на но 20%.
Таблица но 5
Анализ но соотношения активов по но степени ликвидности и
но обязательств по но сроку погашения
15
Активы но по
степени
ликвидности ли
На
но конец
отчетн
ого
Ошибка!
тыс.
но руб.
Прирост но за
анализ.пер
иод, %
Норм.
Соотнош
ен.
Пассивы но по
сроку
но погашения
На
но конец
отчетн
ого
Ошибка!
тыс.
но руб.
Прирост
но за
анализ.пе
риод, %
Излишек/недостатокпла
теж. средств
тыс. но руб.,
(гр.2 но - гр.6)
1
2
3
4
5
6
7
8
А1.
но Высоколиквидные
активы но (ден. ср-
ва +
но краткосрочные
фин. но вложения)
2 224
-22,9
П1. но Наиболее
срочные
но обязательства
(привлеченны
е но средства)
(текущ. но кред.
задолж.)
11 345
+55,9
-9 121
15
Источник: по данным финансовой отчетности ПАО «Восток-Сервис»
43
А2.
Быстрореализ.
активы
но (краткосрочная
деб.
но задолженность)
12 538
+85,6
П2. среднеср.
обязательства
но (краткосроч.
кредиты и
но займы)
2 029
+98,3
+10 509
А3. но Медленно
реализуемые
но активы
(долгосроч. но деб.
задол. + но прочие
оборот. но активы)
2 172
+20,9
П3.
но Долгосрочные
обязательства
0
-100
+2 172
А4.
активы
труднореал.
но (внеоборотные
активы)
6 540
+2
П4.
но Постоянные
пассивы
но (собственный
капитал)
10 100
+6
-3 560
В но соответствии с но принципами оптимальной но структуры активов по
но степени ликвидности, но краткосрочной дебиторской но задолженности должно но быть
достаточно для но покрытия среднесрочных но обязательств (краткосрочных
но кредитов и но займов). В но данном случае это но соотношение выполняется
но (быстрореализуемые активы но превышают среднесрочные но обязательства в 6,2
но раза).
В но приведенной ниже но таблице обобщены но основные финансовые
но результаты деятельности ПАО но "Восток-Сервис" за но последний год и
но аналогичный период но прошлого года.
Таблица но 6
Основные но финансовые результаты но деятельности ПАО
но "Восток-Сервис"
16
Показатель
Значение но показателя, тыс. но руб.
Изменение но показателя
За
анано анализируемый период
(2016г.)
За
но аналогичныйпериод
предыдущего но года
(2015г.)
тыс. но руб.
(гр.2 но -
гр.3)
± но %((2-3) :
3)
1
2
3
4
5
1. но Выручка от
но продажи товаров,
но продукции, работ,
но услуг
118 396
93 152
+25 244
+27,1
2. но Расходы по
но обычным видам
но деятельности
114 091
93 077
+21 014
+22,6
3. но Прибыль
4 305
75
+4 230
+57,4 но раза
16
Источник: по данным финансовой отчетности ПАО «Восток-Сервис»
44
(убыток) от
но продаж (1-2)
4. но Прочие доходы
115
1 507
-1 392
-92,4
5. но Прочие расходы
2 255
1 043
+1 212
+116,2
6. но Прибыль
но (убыток) от но прочих
операций (4-5)
-2 140
464
-2 604
7. но EBIT (прибыль
до но уплаты
процентов и
но налогов)
2 165
539
+1 626
+4 но раза
8. но Изменение
налоговых но активов
и но обязательств,
налог на но прибыль
и др. но расходы из
но прибыли
-966
-333
-633
-190,1
9. но Чистая
прибыль
но (убыток)
отчетного
но периода (3+6+8)
1 199
206
+993
+5,8 но раза
Справочно:
но Изменение за
но период
нераспределенной
но прибыли
(непокрытого
но убытка) по но данным
бухгалтерского
но баланса (измен.
но стр. 470)
1138
х
х
х
45
Из но "Отчета о но прибылях и но убытках" следует, что за но анализируемый период
но организация получила но прибыль от но продаж в но размере 4 305 но тыс. руб., что
но составило 3,6% от но выручки.
По но сравнению с но аналогичным периодом но прошлого года но прибыль от
но продаж выросла на но 4 230 тыс. но руб., или в но 57,4 раза.
По но сравнению с но прошлым периодом в но текущем выросла как но выручка от
но продаж, так и но расходы по но обычным видам но деятельности (на но 25 244 и но 21 014 тыс.
но руб. соответственно). но Причем в но процентном отношении но изменение выручки
но (+27,1%) опережает но изменение расходов но (+22,6%)
Обратив но внимание на но строку 040 но формы №2 но можно отметить, что
но организация как и в но прошлом году не но использовала возможность но учитывать
общехозяйственные но расходы в но качестве условно-постоянных, но включая их
но ежемесячно в но себестоимость производимой но продукции (выполняемых но работ,
оказываемых но услуг). Это и но обусловило отсутствие но показателя "Управленческие
но расходы" за но отчетный период в но форме №2.
Убыток но от прочих но операций за но 2016-й год но составил 2 140 но тыс. руб., что на
но 2 604 тыс. но руб. меньше, чем но сальдо прочих но доходов-расходов за но аналогичный
период но прошлого года.
Сопоставление но чистой прибыли по но данным "Отчета о но прибылях и
но убытках" и но Баланса показало, что в но 2016 г. но организация использовала но чистую
прибыль но (погасила убыток) на но сумму 61 но тыс. руб. – это но разница между
но прибылью отчетного но периода по но данным формы №2 и но изменением показателя
но "Нераспределенная прибыль но (непокрытый убыток)" по но данным Баланса.
По но результатам проведенного но анализа выделены и но сгруппированы по
но качественному признаку но основные показатели но финансового положения (по
но состоянию по но состоянию на но 31.12.2016) и но результатов деятельности ПАО
но "Восток-Сервис" за но последний год, но которые приведены но ниже.
Среди но показателей, имеющих исключительно но хорошие но значения, можно
но выделить следующие:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)