42
Выбор времени определяется характером проверяемого факта. Время имеет
существенное значение, когда в ходе эксперимента должны быть соблюдены
условия оживленного движения на улице или определенной степени освещенности
(естественной, искусственной, смешанной). При этом период времени может не
совпадать в абсолютных показаниях, а быть максимально приближенным по своим
характеристикам. Рассмотрим это на примере по делу о ДТП. Водитель К. (таксист),
двигаясь в аэропорт с пассажирами, совершил наезд (переезд) на человека,
лежавшего на проезжей части шоссе в состоянии сильного опьянения. Шоссе
безлюдное, не освещенное. Время наезда - около 22 часов в конце августа. Водитель
и пассажиры утверждали, что человек, одетый в темное и лежащий на шоссе,
совершенно не был виден, пока автомобиль вплотную не приблизился к нему и уже
технически нельзя было избежать наезда.
35
Если проверяемая ситуация не зависит
от определенного времени, то оно выбирается с учетом иных тактических
соображений: очередность проведения иных следственных действий, возможность
(невозможность) сохранения в неизмененном виде обстановки, где будет
проводиться следственный эксперимент; достаточность данных для его проведения
и т.п.
На подготовительном этапе требуется определить состав участников
эксперимента, подобрать членов группы испытателей, если это требуется,
установить набор технических средств, необходимых для опытных проверок и их
фиксации, провести консультации со специалистами, составить план проведения
эксперимента. В нем следует предусмотреть последовательность проведения
испытаний, частоту их повторения, функции участников эксперимента, применение
техники и другие организационные вопросы, в том числе и вопросы охраны места
проводимых испытаний.
Накануне исследования полезно побывать на месте его проведения. В целях
уточнения обстановки и содержания проверяемых событий возможны повторные
допросы свидетелей и других лиц. Нужно отметить, что руководит как
35
Белкин Р.С. Указ. соч. С 639.
43
подготовительными мероприятиями, так и самим ходом следственного
эксперимента следователь.
Важный момент - подбор необходимых для эксперимента предметов.
Наилучшим вариантом является выбор тех же предметов, орудий, которые
фигурировали в преступлении, в особенности, если суть эксперимента состоит
именно в их использовании. Например, изготовление фальшивых металлических
денег с помощью штампа, изъятого у преступника при обыске. Однако это может
привести к порче вещественных доказательств. Поэтому для проведения
эксперимента изготавливают модели (манекены, муляжи и т.п.), сходные с
предметами по тем свойствам, которые имеют значение для правильной постановки
эксперимента. Например, если требуется провести эксперимент для определения
возможности выноса телевизора через пролом в стене склада, достаточно иметь
ящик по размеру и весу равный этому телевизору.
Особое внимание на подготовительной стадии следователь уделяет тому,
какие факты подлежат проверке, и с учетом этого составляет подробный план
эксперимента, где отражает: место, время проведения, круг вопросов подлежащих
изучению (проверке); задачи участников, содержание опытных действий, их
последовательность, возможные варианты, меры по обеспечению явки участников;
предметы, материалы, необходимые для проведения эксперимента. Здесь же
должны быть предусмотрены меры по реконструкции места эксперимента,
восстановлению обстановки в прежнем виде, указанны научно - технические
средства и средства связи, а также возможные предохранительные меры (установка
щитов, ограждений и т.п.).
Наиболее часто в ходе проведения следственного эксперимента проводится
реконструкция, связанная с восстановлением первоначальной обстановки места
происшествия и отдельных предметов. Могут быть и некоторые другие виды
реконструкции обстановки. Именно реконструкция дает возможность достигнуть
максимального сходства условий проведения эксперимента. Если предстоит
проведение в ходе следственного эксперимента сложной реконструкции, связанной
44
с материальными затратами, то в этих случаях выносится мотивированное
постановление.
Важным элементом подготовки к рассматриваемому следственному действию
является решение вопроса об использовании технических средств. Как известно,
содержание действий при производстве следственного эксперимента нередко
требует применение разнообразных технических средств, не только для обеспечения
эффективности опытов, но и для фиксации хода и результатов. При производстве
следственного эксперимента чаще всего применяется фотосъемка. Более
эффективными средствами фиксации хода и результатов этого следственного
действия является видеозапись.
Звукозапись оказывается полезной при проверке возможности восприятия на
слух. С помощью видеокамеры можно зафиксировать как обстановку места
эксперимента до и после реконструкции, содержание опытов, так и действия
каждого из участников. Составив план и имея представление о предстоящем
эксперименте, следователь выполняет еще ряд необходимых подготовительных
действий: согласовывает взаимодействия с сотрудниками милиции по охране места
эксперимента; предупреждает представителя администрации предприятия,
учреждения, владельца помещения и т.п. о предстоящем эксперименте.
В этой же стадии следователь может предварительно знакомится с местом
проведения эксперимента. Это позволяет ему внести необходимые коррективы в
план, уточнить число участников и роль каждого из них. С той же целью могут быть
проведены дополнительные допросы свидетелей и иных участников, с целью
уточнения отдельных обстоятельств, при которых произошло расследуемое
событие.
В ходе подготовки следователь заранее определяет характер и объем
информации, которую он считает целесообразным и необходимым сообщить
каждому из участников.
Действия следователя по прибытию на место происшествия. По прибытии на
место проведения следственного эксперимента, но до его осуществления,
следователь также должен провести ряд подготовительных действий и при
45
необходимости изменить детали, а если требуется - произвести реконструкцию
обстановки (воссоздание того вида, который она имела в момент преступления).
36
При этом могут учитываться пояснения и замечания участников, показания которых
будут проверяться в ходе эксперимента (свидетель, потерпевший, обвиняемый и
т.д.). Участники эксперимента инструктируются о предстоящих опытах и о тех
действиях, которые они должны исполнять при производстве эксперимента. До
начала проведения эксперимента определяется место каждого из участников,
проводится фотографирование или замечание обстановки иным способом.
Обеспечиваются сигналы и средства связи между участниками эксперимента.
Убедившись в соответствии обстановки той, которая необходима, следователь
организует охрану места и принимает меры к обеспечению безопасности
участников.
Важным на данном этапе является инструктаж участников эксперимента,
включающий: объяснение существа предстоящего эксперимента, конкретных
действий каждого из участников, разъяснение их прав и обязанностей,
предупреждение о неразглашении данных эксперимента.
37
Всех участников
следственного эксперимента необходимо ознакомить с целью эксперимента и с их
обязанностями в ходе его проведения.
Однако вопрос об информировании участников эксперимента, особенно лиц,
которые будут осуществлять опытные действия, носит тактический характер, и при
его решении следует руководствоваться значимостью для результатов эксперимента
знания его участниками того, что произойдет или когда произойдет.
Во всех случаях надо учитывать психологический фактор - ожидание события,
поскольку с ним тесно связанно так называемое произвольное внимание, которое
является целенаправленным и позволяет лицу более полно воспринимать событие,
при этом важную роль играет ожидание события. Например, в случаях ожидания
выстрела, крика, внезапного появления препятствия на дороге и тому подобное
лица, ожидающие это событие, услышат, или увидят его с большей степенью
36
Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, 2008. С. 237.
37
Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, 2008. С. 237
46
вероятности. Поскольку без информации участников эксперимента о предстоящих
опытах обойтись нельзя, речь может идти лишь о степени подробности такой
информации.
Следует также учесть, что следственный эксперимент - сильное средство
психологического воздействия на его участников, поскольку полученные
результаты нередко свидетельствуют о возможности или не возможности
определенного явления, события, а опровергнуть их подозреваемому, обвиняемому
бывает довольно трудно. При определении условий следственного эксперимента,
оценке полученных результатов надо исходить из знания психофизиологических
возможностей человека.
В обычных условиях многие физические процессы протекают иначе, чем в
специально подготовленной обстановке следственного эксперимента, когда от
испытуемого ожидают определенных действий. Тут у человека возникают
психическая напряженность, активизируется внимание, повышается
сосредоточенность, что весьма существенно сказывается на результатах
следственного эксперимента. С другой стороны, в необычной ситуации
преступления, испытывая сильное душевное волнение, потрясение, страх, отчаяние,
человек в состоянии действовать так, как он не сможет в обстановке следственного
эксперимента.
К примеру, убегая с места происшествия, преступник может перепрыгнуть
через широкий ров, преодолеть высокий забор, но не сумеет повторить эти действия
в процессе следственного эксперимента. Все эти разнообразные
психофизиологические факторы точно повторить при проведении следственного
эксперимента, конечно, немыслимо. Следует также учитывать, что эффективность
деятельности человека, особенности его поведения в значительной мере зависят от
его психического состояния. Воспроизведение этих состояний во многих случаях
невозможно. Так, в состоянии аффекта человек способен многократно увеличивать
свои физические возможности. Экспериментальная проверка таких действий
неосуществима.
47
Моделирование субъективных факторов - основная сложность в проведении
следственного эксперимента. Присутствие многих людей также может повлиять на
чистоту эксперимента: неизбежно возникновение эффекта социальной ингибиции -
подавление активности индивида в присутствии других лиц. Наряду с этим
повторные действия несут в себе эффект научения. Повторно можно сделать то, что
сразу не получалось. Повторные действия могут осуществляться значительно
быстрее или медленнее, чем в первичных условиях. Замедление действий может
быть связано с тем, что при проверке его действий человек берет под сознательный
контроль и все то, что первоначально могло осуществляться на подсознательном,
стереотипном уровне, т.е. более ускоренно. Все это обусловливает необходимость
вариативности проводимых опытов.
38
Все подготовительные мероприятия должны найти отражение в плане
следственного эксперимента. При сложных экспериментах с большим количеством
участников и разнообразными опытами рекомендуется составлять письменный план
следственного эксперимента. Форма его обычно произвольная, но с обязательным
отражением всех вопросов, о которых говорилось выше при перечислении
подготовительных мероприятий.
Как свидетельствует следственная практика, в целях получения более точных
и объективных результатов следственный эксперимент целесообразно проводить не
менее трех раз с составлением отдельного протокола по каждому из них и
отражением условий их проведения.
Завершая рассмотрение главы можно сделать следующие выводы:
1. Следственный эксперимент - сложное следственное действие. результаты
которого во многом зависят от подготовительной работы. Проведение
следственного эксперимента из двух больших этапов (стадий): подготовительного и
осуществление опытных действий. На подготовительном этапе следователь должен
решить целый круг задач, призванных обеспечить надлежащее проведение
38
Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Юридическая психология,
2008, N 3. С. 26.
48
следственного эксперимента: определить состав участников, место, время и условия
его производства.
2. По прибытии на место проведения следственного эксперимента следователь
выполняет организационную работу: размещает участников, распределяет между
ними функции, задания, создает соответствующие условия, тем самым, сводя на нет
возможность психофизических факторов человека повлиять на результат
следственного эксперимента.
2.2. Тактические приемы производства следственного эксперимента
Тактические приёмы следственного эксперимента во многом определяются
видом и содержанием опытных действий. Вместе с тем, существуют некоторые
общие условия, которые могут быть использованы как ориентирующие для
конкретных случаев.
Под тактикой следственного эксперимента следует понимать совокупность
приёмов и способов, рекомендаций, обеспечивающих соблюдение основных
условий, необходимых для его объективного проведения и получения достоверных
результатов.
Тактические условия проведения следственного эксперимента, как и любого
следственного действия, должны отвечать, прежде всего, требованию законности.
Кроме того, эти условия должны обеспечивать объективность исследования
достижение поставленных задач.
39
Тактические приемы, используемые при проведении следственного
эксперимента, не должны умалять достоинства граждан, причинять им
нравственные или физические страдания; их содержанием или их следствием не
может быть ущемление личных или имущественных прав отдельных лиц,
охраняемых законом прав и интересов тех или иных организаций.
Тактические условия производства следственного эксперимента по-разному
определяются различными авторами. Одни в число этих условий включают ряд
чисто процессуальных требований, таких, например, как участие понятых или
39
Астапкин Д.И., Астапкина С.М. Криминалистика: Учебное пособие. М.: ИНФРА. 2002. С. 342.
49
вынесение специального постановления о производстве эксперимента. Другие
криминалисты относят к числу этих условий определение цели эксперимента и
оценку результатов эксперимента. Наконец, в ряде работ без определенной системы
просто перечисляются отдельные частные тактические приемы.
Анализ следственной практики в области производства следственных
экспериментов позволяет в качестве тактических условий проведения этого
следственного действия назвать следующее:
а) ограниченное число участников эксперимента;
б) проведение следственного эксперимента в условиях, максимально сходных
с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следователя;
в) многократность проведения однородных опытов;
г) проведение опытов в несколько этапов.
Предлагаемая классификация тактических условий следственного
эксперимента охватывает, как мне представляется, всю совокупность тех
тактических приемов, которые могут быть применены при этом следователем.
Первое из названных условий заключается в том, что для участия в
следственном эксперименте должны привлекаться лишь действительно
необходимые лица, круг которых следует максимально ограничить.
40
Сущность второго тактического условия состоит в сходстве экспериментально
осуществляемых действий с действиями исследуемыми как по их содержанию, так и
по обстановке и другим определяющим обстоятельствам.
Это условие обеспечивается целым рядом тактических приемов, среди
которых могут быть названы: проведение эксперимента в то время суток, когда
условия освещения и другие факторы (положение солнца и т.п.) максимально
сходны с теми, в каких имело место исследуемое явление; проведение эксперимента
на том же месте, где происходило исследуемое событие; сходство климатических
условий подлинного и экспериментального события; проведение опыта в таких же
условиях искусственного освещения, какие имели место при подлинном событии;
реконструкция обстановки для производства опытов; использование при
40
Криминалистика / Под ред. проф. И.Ф. Герасимова. М.: Высшая школа, 2000. С. 402.
50
эксперименте подлинных или сходных с ними предметов; сходство темпа
проделываемых опытов с темпом подлинного события; сходство звуковых условий:
характера шума, силы и т.п.; учет изменившихся и не поддающихся реконструкции
условий.
Проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие
факторы максимально сходны с теми, в каких имело место, исследуемое явление.
Этот тактический прием применяется обязательно, когда время производства
эксперимента имеет существенное значение для характера и степени достоверности
возможных результатов эксперимента.
Проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое
событие. Использование этого тактического приема вызывается также
необходимостью добиться максимального сходства условий экспериментального и
исследуемого явлений.
Рассматриваемый тактический прием не применим лишь в трех случаях:
- если место, где произошло событие, перестало существовать, например, дом
сгорел, пустырь застроен и т.п.;
- если полнота экспериментального исследования диктует необходимость
проведения эксперимента в лабораторных условиях;
- если место проведения эксперимента не может оказать влияния на
результаты эксперимента (например, при проверке некоторых профессиональных
навыков).
При проведении следственного эксперимента следует учитывать
климатические условия не только в момент производства опытов, но и в
предшествующий эксперименту период, если они могут повлиять на результат этого
следственного действия.
41
Можно проиллюстрировать это положение примером.
Особенно важно учитывать влияние климатических факторов в тех случаях,
когда эксперимент продолжителен и его окончание может иметь место не в тех
климатических условиях, в которых эксперимент начинался.
41
Настольная книга следователя. / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Экзамен. 2006. С. 412.
51
Проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие
имели место при подлинном событии. Этот тактический прием тесно связан с
указанными ранее, т.к. также призван обеспечить сходные условия видимости. В это
случае речь идет об использовании в процессе эксперимента таких же источников
искусственного освещения, какие были при подлинном событии, и о расположении
этих источников света в тех же местах.
Реконструкция обстановки для производства опытов представляет
тактический прием. Реконструкция обстановки необходима в тех случаях, когда
опыты должны производиться в условиях, максимально сходных с теми, в которых
имело место исследуемое событие.
42
Под реконструкцией обстановки понимается расположение предметов (тех же
или аналогичных) на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они
находились в момент происшествия. Реконструкцию обстановки следует отличать
от повторения экспериментальным путем самого явления. Реконструируя остановку,
мы еще не производим никаких опытов, мы только создаем условия для их
проведения, подобно тому, как, выбирая время для производства эксперимента, мы
преследуем ту же цель: создание максимально сходных с подлинными условий.
По общему правилу для реконструкции обстановки используются предметы
подлинной обстановки места происшествия. Однако, в ряде случаев реконструкция
может ограничиться расположением сходных с подлинными предметов или даже
условным обозначением границ места производства эксперимента.
Использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов.
Помимо предметов, которые необходимы для реконструкции обстановки и
непосредственно в опытах не используются, для следственного эксперимента могут
потребоваться те самые предметы, которые применялись во время подлинного
события, или же сходные с ними.
Сходство темпа проделываемых опытов с темпом подлинного события.
Экспериментальное событие должно происходить с той же скоростью, что и
подлинное, скорость чередования фактов, вызываемых экспериментальным путем,
42
Настольная книга следователя. / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Экзамен. 2006. С. 415.