36
исключает кот дублирование кот отдельных кот показателей, кот позволяет кот быстро кот и кот объективно кот
получить кот картину кот положения кот предприятия кот на кот отраслевом кот рынке. кот Использование кот в
кот ходе кот оценки кот сравнения кот показателей кот одного кот организации кот за кот разные кот промежутки кот
времени кот дает кот возможность кот применить кот этот кот метод кот как к от вариант к от оперативного кот
контроля. кот [10, кот с. кот 75].
Согласно кот представленной кот методистке кот исследования кот
конкурентоспособности кот предприятия кот можно кот выделить кот следующие к от его кот этапы кот
проведения:
1. Выборка кот фирм к от конкурентов.
2. Проведение к от сегментации к от рынка.
3. Выбор кот критериев кот для кот оценки кот конкурентоспособности кот предприятия.
4. Определение кот количественных кот значений кот единичных кот показателей к от
конкурентоспособности кот предприятий кот для кот каждой кот группы кот критериев.
5. Определение кот уровня кот конкурентоспособности кот предприятия кот на кот основе кот
количественных кот значений кот единичных кот показателей кот конкурентоспособности кот для кот
каждой кот группы кот критериев.
Таким кот образом, кот подводя кот итог кот вышесказанному, кот можно кот сделать кот следующие кот
выводы. кот Анализ кот литературных кот источников кот и кот методических к от разработок, кот
посвященных кот вопросам кот исследования кот конкурентоспособности к от различного кот вида кот и кот
уровня, кот показал, кот что кот наиболее кот слабым кот звеном кот в кот определении кот
конкурентоспособности кот организации кот является кот отсутствие кот комплексности кот и кот
единства кот подходов кот к кот этой кот проблеме кот с кот учетом кот специфических кот особенностей кот
данной кот категории. То есть имеющиеся базовые методики оценки
конкурентоспособности подразумевают индивидуальную разработку
показателей (критериев) оценки, характерных для деятельности каждого
конкретного предприятия, при чем, они должны максимально отражать
специфику деятельности хозяйствующего субъекта, и давать всестороннюю
оценку его деятельности и его реальных конкурентов, система оценки должна
обеспечивать интегральность, сопоставимость и объективность показателей
оценки. Анализ кот методических кот и кот теоретических к от разработок кот по кот вопросам кот