Диплом: Малое предпринимательство в системе социально-экономического развития России (на примере г. Сургут)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
Причем данный показатель имеет ежегодную тенденцию снижения. Если
по состоянию на 10.08.2016 г. удельный вес юридических лиц из числа малых
предприятий был равен 47 % от общего числа предприятий малого бизнеса, то к
10.08.2018 г. он снизился и стал составлять 44,5 %. Вместе с этим в абсолютном
выражении количество микро, малых и средних предприятий (юридических
лиц) немного увеличилось, однако эта динамика нестабильна, ввиду того что за
анализируемый период происходило не только увеличение, но и уменьшение
количества СМП-юридических лиц. Если в августе 2016 г. таких предприятий
было зарегистрировано 2 594 375 единиц, то к августу 2018 г. их стало 2 617
721 единиц, или всего на 1,7 % больше.
Удельный вес индивидуальных предпринимателей в общем объеме пред-
приятий малого бизнеса составлял немного больше 50 % всех субъектов малого
бизнеса. Причем за рассматриваемый период значение этого этот показателя
немного увеличилось – с 53 % в августе 2016 г. до 55 % в августе 2018 г. При
этом количество зарегистрированных микро, малых и средних предприятий
(индивидуальных предпринимателей) в абсолютном выражении увеличилось на
12,0 %, с 2 929 410 единиц в августе 2016 г., до 3 281 699 единиц к августу 2018
г.
2. микро-предприятия (юридические лица и индивидуальные предприни-
матели) составляли 94-95 % из всех предприятий малого бизнеса, удельный вес
малых предприятий находился на уровне 4-5 %, средних предприятий – 0,3-0,4
%.
Анализ численности граждан, занятых на микро, малых и средних пред-
приятиях, а также о гражданах, работающих в качестве индивидуальных пред-
принимателей, за январь 2017 г. – август 2018 г. позволяет сделать вывод о том,
что в отношении динамики этого показателя складывается ситуация, аналогич-
ная динамике зарегистрированных СМП, – практически показатель находится
на одном и том же уровне с незначительными изменениями в сторону увеличе-
ния и уменьшения
33
Так, по состоянию на 10.01.2017 г. в данном секторе экономики России
числилось 15 855,7 тыс. человек, на 10.08.2017 г. – 15 710,7 тыс. человек
(уменьшение по сравнению с предыдущим годом – 0,01 %) на 10.01.2018 г.
числилось 16 104,6 тыс. человек (увеличение – 2,5 %), на 10.08.2018 г. – 16
053,3 тыс. человек (уменьшение – 0,4 %). В целом за последние два года коли-
чество работников, занятых на предприятиях малого бизнеса, увеличилось все-
го на 1,4 %. В данном случае прирост показателя также незначителен.
Рисунок 4 - Распределение субъектов МСП в Едином реестре в зависимости от
организационно-правовой формы в 2016-2018 гг., млн единиц
Плотность распространения субъектов МСП на территории Российской
Федерации в 2017 году также выросла и составила 41,1 предприятие
на 1 тыс. человек населения. В 2016 году значение аналогичного показателя со-
ставляло 40,0 субъектов МСП на 1 тыс. человек населения. Такой рост данного
показателя обеспечен за счет более высокого темпа роста количества субъектов
МСП (3,0%) по сравнению с ростом населения Российской Федерации (0,1%) в
2017 году. По данным Единого реестра, по состоянию на 01.09.2018 среднеспи-
сочная численность работников, занятых у субъектов МСП (включая индиви-
34
дуальных предпринимателей), составляет 19,3 млн человек. За последний год
численность занятых увеличилась на 4,0%.
Рисунок 5 - Распределение субъектов МСП в Едином реестре в зависимости от
категорий субъектов МСП в 2016-2018 гг., млн единиц
При этом 70,2% работников занято у юридических лиц, 29,8% –
у индивидуальных предпринимателей, что свидетельствует о том, что основная
часть индивидуальных предпринимателей регистрируется в целях обеспечения
самозанятости.
Доля занятых в секторе МСП в общей численности занятого населения
Российской Федерации, рассчитанная как отношение среднесписочной числен-
ности занятых у субъектов МСП к общей численности занятого населения Рос-
сийской Федерации, по итогам 2017 г. составила 26,7%, что на 1,5 п.п. больше
чем по итогам 2016 года. Рост данного показателя обеспечен за счет увеличения
численности занятых в сфере МСП на фоне общего снижения численности за-
нятого населения.
По данным Единого реестра среднесписочная занятость у субъектов МСП
(включая индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01.01.2017 со-
ставила 18 271,89 тыс. человек, по состоянию на 01.01.2018 – 19 328,29 тыс. че-
35
ловек (годовой прирост на 5,8%). Среднегодовая численность занятых в Рос-
сийской Федерации, сформированная Росстатом по данным выборочного об-
следования рабочей силы, составила в 2017 году 72 392,6 тыс. человек, в 2018
году – 72 315,9 тыс. человек (годовое снижение на 0,1%).
Доля валовой добавленной стоимости субъектов МСП (включая индиви-
дуальных предпринимателей) в валовом внутреннем продукте (ВВП) Россий-
ской Федерации в 2017 году, по оценке Минэкономразвития России, составила
22,3%, что на 0,7 п.п. ниже, чем годом ранее (рисунок 6). При этом наибольший
вклад в долю валовой добавленной стоимости субъектов МСП
в ВВП дают сектор торговли (38,2%) и услуг (35,1%).
Рисунок 6 - Динамика доли валовой добавленной стоимости субъектов МСП в
ВВП за период 2012-2016 гг., процентов
Источники: Минэкономразвития России, Росстат
По оценке АО «Корпорация «МСП»:
количество субъектов МСП в 2024 году составит около 7,7 млн единиц
среднесписочная численность занятых у субъектов МСП в 2024 году со-
ставит
около 25,5 млн человек
количество акселерировавшихся субъектов МСП в 2024 году составит
около 109 тыс. единиц: ~ 106 тыс. изменили категорию; ~ 3 тыс. перешли
в категорию крупных компаний.
36
Рисунок 7 - Прогноз развития сектора к 2024 году
Источники: АО «Корпорация «МСП»
Доля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет
21,9%. Соответствующие данные на своем сайте впервые опубликовал Росстат.
Это оценка за 2017 год, итоги 2018 года еще не подведены полностью.
Доля малого и среднего бизнеса рассчитывается как отношение суммар-
ного объема валовой добавленной стоимости, созданной средними и малыми
предприятиями (включая микропредприятия) и индивидуальными предприни-
мателями, к валовой добавленной стоимости в основных ценах всех хозяй-
ственных субъектов, следует из методики, утвержденной Росстатом в конце де-
кабря. В деньгах это более 20 трлн. руб. за 2017 год
39
.
Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП Росстат опубликовал впервые.
Ранее Росстат и Минэкономразвития проводили свой анализ доли МСП в вало-
39
Росстат впервые раскрыл долю малого и среднего бизнеса в экономике
https://www.rbc.ru/economics/05/02/2019/5c5948c59a794758389cfdf7?from=newsfeed
37
вой добавленной стоимости, однако не публиковали его результаты, говорилось
в отчете Счетной палаты. Согласно этим данным, вклад малого и среднего биз-
неса в экономику в 2014 году составлял 19%, в 2015-м — 19,9%, в 2016-м —
21,6%.
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–
60%. Так, в Великобритании это 51%, в Германии — 53%, в Финляндии —
60%, в Нидерландах — 63% (данные Института экономики роста).
Президент Владимир Путин, выступая в марте с посланием Федерально-
му собранию, говорил, что к 2025 году вклад малого и среднего бизнеса в ВВП
«должен приблизиться к 40%». Параллельно с этим он поставил цель по росту
числа занятых в МСП с 19 млн до 25 млн человек.
Задача по занятости вошла в майский указ президента, подписанный че-
рез два месяца после послания. Но формулировки о росте вклада МСП в эконо-
мику в документе не было. Не попала она и в «Основные направления деятель-
ности правительства», опубликованные в октябре (в отличие от той же цели по
занятости). При этом в сентябре появилась другая цифра: министр экономиче-
ского развития Максим Орешкин заявил, что нацпроект по развитию МСП
предусматривает рост вклада этого сектора в экономику до 32,5% к 2024 году.
Расхождения возникли и в программных документах. В паспорте нацпро-
екта говорится о доле на уровне 32,5% к 2024 году, но есть и стратегия разви-
тия малого и среднего бизнеса, принятая в 2016 году и предусматривающая
рост до 40%. Уровень 40% в документе назван «стратегическим ориентиром», а
ежегодный прирост «должен составлять 1% и более».
Минэкономразвития подтвердило, что нацпроект предусматривает рост
доли вклада МСП в экономику до 32,5%. По оценкам МЭР, это «потенциал раз-
вития сектора МСП до 2024 года с учетом стартовых позиций, а также реализа-
ции мероприятий национального проекта»..
Чтобы поддержать малый и средний бизнес, правительство планирует
упростить налоговую отчетность при внедрении контрольно-кассовой техники,
пересмотреть уголовную ответственность по «предпринимательским» статьям,
38
расширить доступ МСП к льготному финансированию, заняться популяризаци-
ей малого предпринимательства и т.д. Уже в 2019 году вклад МСП в экономику
должен составить 23%.
Планы по росту МСП (и до 32,5%, и до 40%) подвергались критике.
Счетная палата в своем отчете писала, что задача увеличить долю сектора до
40% не учтена в Стратегии развития МСП, а рост на 1% в год «создает риск не-
достижения поставленной цели».
Доведение доли МСП в экономике до трети потребует структурных изме-
нений сектора. Речь идет об увеличении доли средних предприятий, акселера-
ции субъектов, относящихся к категориям «микро» и «малые». Такая задача
требует создания благоприятных условий ведения предпринимательской дея-
тельности и переформатирования существующих мер поддержки.
В статистике по доле МСП в экономике в будущем могут начать учиты-
ваться самозанятые, хотя в любом случае вклад сектора в ВВП они сильно не
увеличат. Новый налоговый режим для самозанятых с 2019 года действует в че-
тырех пилотных регионах (в Москве, Татарстане, Московской и Калужской об-
ластях). «Налог на профессиональный доход» предполагает, что самозанятые
граждане будут платить налог по ставке 4%, а если услуги оказываются не фи-
зическим, а юридическим лицам, ставка составит 6%. Одновременно они осво-
бождаются от уплаты страховых взносов, кроме платежей в Фонд обязательно-
го медицинского страхования (страховой взнос в ФОМС в размере 1,5% вклю-
чен в налог). Самозанятые должны будут самостоятельно нести ответствен-
ность за размер своих будущих пенсий и могут добровольно отчислять взносы
в Пенсионный фонд, государство гарантирует только выплату социальной пен-
сии по старости.
Главным ориентиром Стратегии мелкого и среднего предприниматель-
ства до 2030 г. является увеличение доли сектора мелкого и среднего предпри-
нимательства (МСП) в ВВП в два раза (с 20 до 40%), в соответствующем наци-
39
ональном проекте предполагается увеличение доли сектора МСП в ВВП до
32,5% к 2024 г., что в целом совпадает с целями Стратегии МСП
40
.
Основная проблема в предыдущие годы действительно была связана с не-
возможностью проследить реальную роль сектора МСП в ВВП из-за отсутствия
в российской статистике в открытом доступе соответствующего ежегодно об-
новляемого показателя. Теперь от открыт, однако сопоставление с другими
странами по-прежнему напрямую затруднено из-за различий в критериях отне-
сения фирм к сектору МСП в разных странах.
За рубежом не существует единого определения МСП и единых критери-
ев. В частности, лишь 46 из 132 стран к сектору МСП относят предприятия, на
которых работает менее 250 сотрудников. Лишь в нескольких странах это един-
ственный критерий, во многих введены различные значения по отраслям. Раз-
нообразие критериев обусловлено объективными институциональными особен-
ностями стран, различиями в структуре экономики и целями государственной
политики: как правило, отдельная программа поддержки либо конкретный ин-
ститут развития самостоятельно определяют основные или дополнительные
критерии отбора в соответствии со своей специализацией.
При международных сопоставлениях в качестве главных статистических
источников информации о развитии предпринимательства в различных странах
мира используются данные Организации экономического сотрудничества и
развития (ОЭСР) и Евростата, собираемые по сквозной методике. По их расче-
там, малый и средний бизнес в странах ОЭСР в среднем создает примерно 55%
ВВП и около 59,1% рабочих мест, а в странах Европейского Союза роль секто-
ра МСП еще выше: 57,5% ВВП, 65% занятых. Для сравнения, по данным ОЭСР,
в России в секторе МСП занято около 33% всех работников, данные по ВВП не
приводятся.
При сопоставлении международных данных ОЭСР использует выборки
фирм по странам, которые собираются на основе информации налоговых орга-
40
Баринова В., Земцов С. Роль МСП в экономике России не так мала в сравнении с другими странами //
https://www.iep.ru/ru/rol-msp-v-ekonomike-rossii-ne-tak-mala-v-sravnenii-s-drugimi-stranami.html (дата обращения:
14.02.2019)
40
нов. При этом в базе данных ОЭСР о России данные определены лишь для 250
тыс. компаний, тогда как в России их около 2,7 млн. В базе не учитываются ин-
дивидуальные предприниматели и большинство микрофирм, которые предо-
ставляют нулевую отчетность, а также государственные организации и финан-
совый сектор (банки). Именно поэтому, когда говорят о доле МСП в ВВП для
международных сравнений, речь идет именно о бизнес-секторе, а не обо всем
ВВП, как это рассчитывается в России. Поэтому официальное значение в 21,9%
ВВП, приводимое Росстатом, не может служить для прямых сравнений с дру-
гими странами.
Если рассчитать долю МСП в ВВП России без учета государственного и
финансового секторов, следуя методике экспертов ОЭСР, то она составит около
39%, что почти в 2 раза выше, чем официальная оценка, но по-прежнему ниже,
чем в большинстве стран мира
41
.
Что касается содержательного сопоставления уровня развития МСП в
России и за рубежом, определенное отставание объясняется в том числе объек-
тивными причинами: доля МСП в занятости и в ВВП существенно зависит от
структуры и размера экономики. Россия ближе в этом случае не к странам Ев-
росоюза, а к США, Канаде, Японии за счет развития трудозатратных и капита-
лоемких отраслей, за счет высокого показателя среднего размера фирм.
Таким образом, ситуация в России с базовыми показателями роли МСП
не столь плоха, как принято считать, но специфична в силу ряда факторов.
Проблема России не в том, что малых и средних предприятий мало, а в том, что
сфера МСП качественно не соответствует по своим характеристикам аналогич-
ному сектору в развитых странах: мало экспортеров, мало производственных
компаний, мало технологических стартапов и инновационных компаний, боль-
шая доля предприятий, полностью или частично работающих в тени.
Относительно оценки достижимости поставленных целей следует отме-
тить, что достижение показателя доли МСП в 32,5% ВВП является весьма ам-
41
Баринова В., Земцов С. Роль МСП в экономике России не так мала в сравнении с другими странами //
https://www.iep.ru/ru/rol-msp-v-ekonomike-rossii-ne-tak-mala-v-sravnenii-s-drugimi-stranami.html (дата обращения:
14.02.2019)
41
бициозной задачей. Для этого показатель должен расти более чем на 1,5% в год,
сейчас же – менее 0,5%. Столь высокие темпы возможны только при суще-
ственном сокращении доли государственного сектора, кардинальном увеличе-
нии доли МСП в госзакупках (до 32% и более), выводе из теневого сектора су-
щественной доли предприятий и самозанятых.
Специальный налоговый режим для самозанятых лиц, т.е. граждан, само-
стоятельно обеспечивающих себя доходом без привлечения наемных работни-
ков, может быть введен в России уже в 2019 г.
Однако на данный момент Минфином России планируется не полномас-
штабное введение нового налогового режима наравне с другими, уже суще-
ствующими режимами для предпринимателей – физических лиц, а его апроба-
ция в формате пилотного проекта, действие которого, по словам заместителя
министра финансов России Ильи Трунина, предположительно продлится 10 лет
и первоначально охватит территорию четырех российских регионов: Москву,
Московскую область, Республику Татарстан и Калужскую область . При этом
не исключается расширение этого списка в случае принятия соответствующего
решения Правительством России.
В отличие от ныне действующей патентной системы регистрация в каче-
стве индивидуального предпринимателя не будет обязательным условием при-
менения режима для самозанятых лиц. Наличие этого статуса также не будет
препятствием для выбора данного налогового режима, но в этом случае совме-
щать разные налоговые режимы не получится.
Основная цель специального налогового режима для самозанятых лиц со-
стоит в легализации доходов физических лиц, работающих без статуса ИП. Ре-
жим ориентирован в первую очередь на тех, кто получает доходы, оказывая
другим физическим лицам такие услуги, как, например, репетиторство, при-
смотр и уход за детьми, пожилыми людьми, уборка квартиры. Их доход по ве-
личине часто соответствует небольшой заработной плате, при этом его доста-
точно легко скрыть в отличие от той же заработной платы, налог с которой
удерживается у источника выплаты. При этом регистрация в качестве ИП и

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран